PSOE, SIN UNIÓN NO SE GANAN ELECCIONES

Miércoles, 21 marzo, 2018

Siempre pensé que la vida te permite aprender todos los días, de tus experiencias y de las de los que ya vivieron más que tu. Y si es cierto que cuando somos adolescentes nos creemos en posesión de la verdad, cuando estos síntomas duran demasiado tiempo sería necesario reflexionar sobre ello, porque envían señales preocupantes.

p6Pedro Sánchez tiene 46 años, ya no es un adolescente, y pensamos que a esa edad aún se puede continuar aprendiendo de las experiencias de los demás, por lo que debería sacar algunas enseñanzas de su fallida Escuela de Buen Gobierno Jaime Vera que celebró al PSOE en Madrid y que nació con la pretensión de ser un foro de reflexión antes de las elecciones municipales, autonómicas y europeas que deben celebrarse el próximo año. Porque aunque los organizadores se empeñen en hablarnos del éxito de la misma tenemos fundadas dudas de que haya sido así, teniendo en cuenta que se ha desarrollado con muchas e importantes ausencias (al parecer Pedro Sánchez no tuvo el buen gusto de llamar personalmente a los ausentes) y otros que asistieron mostraron su tristeza y malestar por el momento que están viviendo los socialistas. Porque esta ocasión debería de haber sido un acontecimiento idóneo para mostrar la unidad de un partido que la necesita a pasos agigantados (los electores no perdonan las divisiones de las formaciones políticas a las que piensan votar) y una cierta soberbia ha podido impedir que esto sucediera: con altivez se avanza poco. p3Tan poco, que esa soberbia puede permitir, como ha hecho, que el partido no diese al apoyo a la ex vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, para optar a liderar el Grupo Socialista Europeo, en el Parlamento, en sustitución de Gianni Pitella, con lo que permitirá a un alemán liderar dicho grupo cuando, al parecer, Valenciano tiene el respaldo de otros partidos socialdemócratas que, incluso, la han animado a que diera el paso para presentar su candidatura. Que digo yo, que es muy difícil justificar el no apoyo a una mujer, socialista y española, para liderar ese importante grupo cuando se justifico el no apoyo a De Guindos al Banco Central Europeo con eso de que preferían que fuese una mujer. Esperar que Rubalcaba asistiera a la Jaime Vera habiendo ocurrido eso no era comprensible.

Tampoco asistió Felipe González. Sí, ese político al que llaman de todos los foros del mundo para que de conferencias contando sus experiencias políticas. Experiencias que, al parecer, no necesitan los socialistas de hoy en su país. Y a estos nombres se unieron los del Presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, el presidente de Asturias, Javier Fernández y la presidenta de Andalucia, Susana Díaz. Tres pesos pesados del socialismo que obligan a pensar que los organizadores no han debido de estar muy finos a la hora de cursar sus invitaciones.

p4Y sí, asistió Javier Solana para mostrar su inquietud por el momento que está viviendo el partido y decir a los asistentes al acontecimiento, entre otras cosas no menos importantes: “No estoy contento con mi partido, y vosotros tampoco estáis contentos con vuestro partido”. Y entre los que no debe de estar contento es el eurodiputado socialista, Ramón Jáuregui, ex ministro y referente de los socialistas, vascos y españoles, que anunciaba durante un acto en Bilbao que abandona la vida política.

Alguien escribió: “Cuando discutas una primera vez con alguien, no te preocupes, es posible que la culpa no la tengas tu. Si discutes con una segunda persona, pregúntate que has podido hacer mal. Y si discutes con una tercera persona, no hay duda, la culpa la tienes tu”. Es una máxima que los actuales dirigentes socialistas deberían tener en cuenta.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 21-3-2018
Anuncios

LA SEÑORA ROVIRA Y LO INAPROPIADO

Viernes, 16 marzo, 2018

Los hechos relacionados con las noticias evolucionan a tal velocidad que hoy podemos estar escribiendo desde un punto de vista determinado y dentro de unas horas pueden desarrollarse estos de la manera más insospechada. Así es que, si les digo que estoy avergonzada de lo oído en una conversación de Josep Lluís Salvadó con otro compañero de ERC y, sobre todo, decepcionada con su partido porque aun lo tiene en sus filas puede que me esté equivocando porque quizás tuvieron la decencia de enviarlo, ya, a decir bobadas a su casa. Pero lo importante, con ser mucho, no es si lo han cesado o no, lo importante es que un personaje público pueda decir tantas sandeces sobre las mujeres y mostrar tanta desconsideración y tanta falta de respeto hacia el género femenino.

c2Como saben, el pasado 8 de marzo se hizo publica una conversación telefónica de Salvadó con otra persona. Durante dicha conversación, Salvadó (cuando escribo el artículo continua siendo Secretario General Adjunto de ERC) y su interlocutor, charlaban animadamente sobre lo difícil que, según ellos, es encontrar una mujer para desarrollar labores de Consejera en el Gobierno de Cataluña (que no se los motivos por los que les cuesta tanto, oyendo a estos personajes). Concretamente, buscaban a una mujer para ocupar la Consejería de Enseñanza del Govern de la Generalitat. En un momento dado, el interlocutor de Salvadó, comentó que “encontrar mujeres es misión imposible. Es más fácil inaugurar un auditorio que encontrar mujeres”. A lo que Salvadó, entonces Secretario de Hacienda del Govern, replicó “Pues mira, a la que tenga las tetas más gordas se lo das y ya está. Y te quedas tan ancho”. La conversación, que pudimos oír en un programa de Antema 3, y que después han reproducido otros medios de comunicación, abunda en frases despectivas y machistas, entre constantes risas de los dos interlocutores, hasta llegar a decir que quizás seria bueno buscar alguna rumana: “¿La mujer de Puigdemont no es rumana? Supongo que ella sí que accederá”, expone en un momento el personaje desconocido. “Están buscando a una rumana, vía la mujer de Puigdemont, o una brasileña, que son resultonas”, responde Salvadó.

c1Sí, este fue el nivel, la altura intelectual de la conversación de este personaje, porque en la charla con su colega se muestra como el hombre de cromañón que es, aunque tenga 49 años: el enfermizo machismo que afecta a tantos y tantos hombres al parecer no es cuestión de edad, es cuestión de formación, de educación. Pero miren por donde, para la señora Marta Rovira, que es mujer, lo más importante no es la grosería de sus compañeros de filas, no. Para ella, lo importante son las filtraciones que, según entiende, hace el Gobierno para perjudicar a su formación política, habiendo hecho un comunicado en el que afirma que: “Las palabras de Lluís Salvadó son inapropiadas y no se corresponden al ideario de ERC”. Sí, este es el término que ha utilizado la secretaria general de ERC, para referirse a la vergonzosa conversación de sus colegas de partido, anunciando también que la formación estudiará acciones legales contra la filtración de la conversación.

Pues no señora, no, lo que daña a su formación política y a otras formaciones es la pertenencia a ellas de personajes como este bocazas, machista y xenófobo (su referencia a las rumanas lo retrata), porque hay cosas indefendibles: que haya intentado salir del paso tachando el contenido de la vergonzosa conversación de “inapropiada” no le deja en muy buen lugar. Sus palabras son más que inapropiadas, son infumables en alguien que debería de defender la igualdad entre seres humanos, porque si el Secretario General Adjunto de ERC dice lo que dice, no vemos la razón para creer a su Secretaria General cuando cuenta que su partido trabaja para constituir ” una sociedad con igualdad efectiva”. Qué difícil creerla después de lo de “inapropiadas”, que difícil.

Publicado en la Opinión, de Murcia, el 14-3-2018

LUÍS MARÍA LINDE, FUERA DE LA REALIDAD

Jueves, 8 marzo, 2018

ME DAN TERROR LOS PERSONAJES QUE HABIÉNDOSE SITUADO TAN ARRIBA (DEJANDO A VECES ALGUNOS CADÁVERES EN EL CAMINO) SON INCAPACES DE SENTIR EMPATÍA POR LOS QUE REALMENTE SUFREN NECESIDADES.

BLuís María Linde, Gobernador del Banco de España, lleva una racha de declaraciones y afirmaciones alrededor de las pensiones públicas que nos atreveríamos a calificar, como poco, de sonrojantes, porque la semana pasada asombro a tirios y troyanos diciendo que: como un alto porcentaje de jubilados españoles tienen casa en propiedad, este es un factor importante a la hora de valorar las pensiones reales y netas. Algo que, según él, no se suele considerar cuando se habla de las rentas que perciben. Y se quedo tan pancho. Porque sí, este señor tan listo, (debe de serlo por el puesto que ocupa) nos dijo también que “Esto tiene un efecto sobre la pensión real de jubilación muy importante”, porque “no es igual pagar un alquiler de 500 euros al mes que pagar un gasto de comunidad de 100 euros”.

Daba contestación así a unos periodistas que le preguntaban sobre las movilizaciones de pensionistas que se están produciendo por toda España. Y lo hacia, haciendo alarde de un desconocimiento supino de la realidad que la mayoría de los pensionistas están viviendo en este país. Pensionistas que, en la mayoría de los casos, ganan 670 euros, que muchos de ellos han de ayudar a sus hijos y nietos y que han de pagar comunidad, IBI, agua, luz y suponemos que algo han de comer, aunque ya se sabe que los mayores tienden a la austeridad.

Pues bien, después de aquello, el pasado lunes, el inefable señor Linde volvió a hacer declaraciones al respeto (le está tomando el gusto a esto de los micrófonos) y viene a decirnos que “ve difícil” que las cuentas públicas puedan soportar una vinculación de la subida de las pensiones al IPC, por lo que aprovechando el momento ha abogado por incentivar los planes de pensiones privados al considerar que “sería bueno que la gente no solo invirtiese en vivienda, sino también un poco en activos financieros”. Así, como suena, “invertir en activos financieros”. Y yo me pregunto ¿Pero este hombre donde vive? Pues vive en una burbuja que, como a otros, le aleja de la realidad del mundo mundial. ¿A quien se refiere cuando habla de invertir en activos financieros? ¿A los trabajadores que tienen contratos por horas a la semana? ¿A los trabajadores a los que muchas empresas obligan a convertirse en falsos autónomos? ¿Esos pueden invertir en activos financieros? Es de chiste si no fuese tan triste.

Me dan terror los personajes que habiéndose situado tan arriba (dejando a veces algunos cadáveres en el camino) son incapaces de sentir empatía por los que realmente lo necesitan. Que se permita calificar de privilegiados a aquellos jubilados que se pasaron toda su vida pagando una modesta vivienda es vergonzoso. Tan vergonzoso como la falta de sentimientos de que hace gala el personaje.

b 2Verán, el tal Linde (aún es Gobernador del Banco de España) al parecer gana 186.000 euros al año. Si a esto añadimos que tendrá cuantiosas dietas cuando viaja. Que los hoteles de cinco estrellas en los que se aloja cuando da sus brillantes conferencias no los paga él. Que las comidas de las que disfruta en los mejores restaurantes, en la mayoría de los casos son pagados por otros, y que, por supuesto, cuenta con coche gratis, incluido conductor (el no es un privilegiado pensionista que puede acceder a los bonos de los transportes públicos de sus ciudades a bajo precio o gratis), hemos de pensar que sí, que cuenta con suficiente presupuesto como para invertir en “activos financieros”, esos que él recomienda a los que no pueden llegar a fin de mes.

Los expertos en la conducta humana dicen que ciertas situaciones personales pueden generar respuestas conductuales que alejen a la persona de la realidad. Yo desconozco los motivos por lo que el señor Linde vive fuera de la realidad, pero sus declaraciones me hacen pensar que necesitaría bajar a la tierra.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 7-3-2018

NO ES POLITICA, ES EDUCACIÓN

Miércoles, 28 febrero, 2018

ALGUIEN DEBERÍA EXPLICAR A TORRENT Y COLAU LA DIFERENCIA QUE HAY ENTRE LA DEFENSA DE LAS IDEAS POLITÍTICAS Y LA MALA EDUCACIÓN, PORQUE LOS PERCIBO UN POCO CONFUSOS.

La educación es el proceso de socialización y aprendizaje encaminado al desarrollo intelectual y ético de una persona. Y en eso se incluye la cortesía, la urbanidad, todo lo que hace que la sociedad, la vida, tenga un punto de cordura. Y si miran a su alrededor, los maleducados, normalmente, se justifican diciendo que ellos son muy sinceros, como si la sinceridad estuviese reñida con el buen gusto y con el saber estar. Y es que hay mucha confusión al respecto, como cuando algunos hablan de democracia y lo hacen desde el derecho que parece asistirles de ser desagradables con el resto de los mortales. Y sí, la democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía, pero en nombre de la misma no se puede, o no se debe, ser grosero, mal educado, falto de las formas más elementales de la cortesía que hace grata la vida a los ciudadanos.

COLAU 1Y si pensamos que la educación y el saber estar deberían de ser patrimonio de todos, cuando hablamos de los personajes públicos tendría que ser de obligado cumplimiento. Y me estoy refiriendo a la mala educación y grosería de que han hecho gala el presidente del Parlament de Cataluña, Roger Torrent, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que han procurado que se noten sus ofensas a Felipe VI, con sus desplantes en los actos de celebración de apertura del Mobile World Congress (el acontecimiento de telefonía más importante del año) celebrado en el Palau de la Música, destacando la tosquedad (por el lugar que ocupa) de la alcaldesa que decidió no participar en la recepción al Rey, el domingo, por la situación, dice ella, que vive Cataluña.

COLAU 4Pues bien, esta señora, que se ha encargado de mostrar su desconocimiento de las normas más elementales de cortesía durante la estancia de Felipe VI en Cataluña, dice descaradamente que «la cordialidad institucional funcionará siempre por parte de Barcelona». Y ciertamente, es para pensar y mucho, sobre lo que ella entiende por ‘cordialidad institucional’, porque si dice esto tan descaradamente debemos pensar que no tiene repajolera idea de lo que es eso (y si es así debería de hacer un cursillo acelerado de corrección institucional) o miente descaradamente o es una gran cínica.

La repercusión que ha tenido el proceder de Torrent y Colau, sobre todo de esta última, teniendo en cuenta que es la alcaldesa de Barcelona, en la prensa internacional, nos habla de que quizás estos personajes no saben valorar el alcance de su comportamiento, porque Barcelona, Cataluña y España se juegan mucho con el Mobile World Congress y el plantón al Rey en el acto previo a la cena de inauguración por parte de la alcaldesa de Barcelona, de los representantes de la Generalitat y del presidente del Parlament, no ha sido bien visto por la GSMA, organizadora del acontecimiento, que al parecer se puede estar planteando qué hacer con esto los próximos años.

Porque lo último que ellos podían esperar es que los problemas surgieran de las propias instituciones catalanas que deberían cuidar, y mucho, que todo fuese como la seda por el dinero y el prestigio que todos los años les reporta. Y hay cola de aspirantes a celebrar el Mobile World Congres. Desde San Francisco a Milán, pasando por Dubái o París, donde hay una alcaldesa mucho más preparada, mucho más educada y, al parecer, mucho más inteligente que la señora Colau.

aY como no podía ser de otra manera, Felipe VI, que sí es una persona educada, pasó de puntillas en su parlamento por el comportamiento de algunas ‘autoridades’ y le dijo a la señora Colau lo que ella parece ignorar, que el Rey está para defender la Constitución y el Estatut.

Alguien debería explicar a Torrent y Colau la diferencia que hay entre la defensa de las ideas políticas y la mala educación, porque los percibo un poco confusos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 28-2-2018

LOS CERDOS Y LAS PERSONAS

Lunes, 26 febrero, 2018

JAMÁS COMPRENDERÉ EL MALTRATO A LOS ANIMALES, JAMÁS, PERO MENOS PUEDO COMPRENDER LA HIPOCRESÍA DE UNA SOCIEDAD QUE SE ESCANDALIZA MÁS POR ESTO QUE POR EL MALTRATO AL SER HUMANO.

Cada día más, nuestra sociedad se muestra más hipócrita, en algunas de sus reacciones. Y esta hipocresía, que puede rayar en lo farisaico, se puso especialmente de relieve hace unos días, cuando el programa de TV Salvados denunciara las condiciones de hacinamiento en que se encuentran los cerdos en algunas granjas de la Región de Murcia, así como en las condiciones laborales de muchos trabajadores del sector cárnico en Vic, en Cataluña. Pero miren por donde, esto último (la explotación del ser humano por el ser humano) no ha provocado tanto escándalo, tanto mesarse los cabellos, por parte de algunos, como las condiciones de cría de algunos cochinos.

cerdos iiContemplé lo de las granjas de cerdos y debo decir que me impresionaron las imágenes de los animales hacinados y enfermos; no fue grata esa visión, pero más me impresionaron e indignaron las imágenes de los trabajadores del sector cárnico de Vic que denunciaban la explotación laboral de las llamadas ‘falsas cooperativas’ en el sector cárnico porque , al parecer, hay grupos empresariales que carentes de la más mínima conciencia social obligan a las plantillas (vimos que la mayoría eran emigrantes de color, con lo que esto muestra de especial desamparo) a afiliarse en cooperativas para después, en calidad de socios cooperativistas, verse obligados a hacer más horas con menos retribución económica.

Una de estas trabajadoras de la supuesta cooperativa instalada en Santa Eugènia de Berga ha denunciado: “No llegamos a cobrar ni 800 euros y después dicen que somos socios”. Pues bien, estas denuncias, que han puesto de relieve la explotación de la que estos trabajadores son objeto, no han merecido tanto escándalo y vocerío como algunos han mostrado por los cochinos.

Jamás comprenderé el maltrato a los animales, jamás, pero menos puedo comprender la hipocresía de una sociedad que se escandaliza más por el maltrato a los cerdos que por el maltrato al ser humano.

El programa ha servido para que El Pozo prescinda del servicio de la granja que tenía en esas condiciones a los marranos. Y está bien eso, reacción pronta y necesaria, pero también ha servido, miren por donde, para que la Inspección de Trabajo, en Cataluña se enterase de que en pleno siglo XXI en el matadero de Le Porc Gourmet, en Santa Eugenia de Berga (Barcelona), las condiciones laborales de sus trabajadores se encuentran muy cerca de la explotación humana. Tanto, que el pasado 3 de febrero fueron despedidas 28 personas (defender derechos puede ser peligroso) con la amenaza, al parecer, de hacer lo mismo con otras 500 que trabajan en la planta, si continúan con la funesta manía de defender sus maltratados derechos. Tan maltratados, que sus obreros han denunciado la ausencia del pago de las muchas horas extras que hacen, que el material que necesitan para desarrollar su trabajo, como los cuchillos, han de ponerlo ellos, que cuando se cortan, allá te las arregles y que, por supuesto, las vacaciones son un derecho del que ellos no disfrutan.

carnicasMiren por donde, ha tenido que ser un programa de televisión el que provoque que los inspectores de trabajo se pongan en marcha para hacer que se cumpla la normativa laboral tras las denuncias de trabajadores y sobre todo, para investigar sobre eso tan raro de subcontrataciones de cooperativas, una novedad que no nos extraña, porque las condiciones de trabajo de muchos españoles son para llorar, pero no deja de sorprendernos en la desarrollada Cataluña. Pero más, mucho más, nos ha sorprendido que el escándalo del programa haya sido más por el mal cuido de los cerdos que por la explotación de los trabajadores.

Y confío en no escandalizar yo a los escandalizados.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 21-2-2018

PSRM-PSOE, ILUSIONAR DE NUEVO

Lunes, 19 febrero, 2018

ES EL MOMENTO DE QUE PIENSE EN QUE LAS ELECCIONES NO SE GANAN CON SOLO LOS AFILIADOS.

El pasado fin de semana se celebró la primera reunión del Comité Regional del PSRM-PSOE, en la Región de Murcia, tras la elección de Diego Conesa como secretario general de su partido. Esta reunión tenia lugar en Mula (está bien que el partido se mueva por la Región porque sin los municipios difícilmente se puede construir nada) y en el transcurso de la misma se pudo apreciar que, en estos momentos, los socialistas murcianos están más en lo de avanzar unidos que en mirarse de soslayo para ver quien le hace con malos ojos. Y ya hacia falta que fuese así, tras demasiado tiempo de una cierta tensión. Tensión hasta cierto punto normal porque, cuando los partidos políticos se ven inmersos en procesos internos electorales emerge lo peor de cada uno de los candidatos, y de los que les siguen, porque todos se juegan mucho.

CONESANos gustaría destacar esta sensación de una cierta tranquilidad que se percibe claramente desde que Diego Conesa consiguiera la secretaria general de su partido y se dedicara en cuerpo y alma a intentar unirlo. Conesa ha visitado las agrupaciones, ha conversado con los afiliados y ha tenido una intensa agenda repleta de actos, conferencias y reuniones y el resultado de todo ello ha sido el transcurrir tranquilo de esta reunión del Comité Regional donde ha podido exponer sus puntos de vista sobre el partido, y sobre la necesidad de retomar en la sociedad el lugar que por trayectoria pertenece al PSRM-PSOE, en la Región de Murcia. Y creemos que tiene muy claro lo que esta sociedad necesita y el papel que los socialistas han de jugar en ella. Quizás por eso dijo: “la clave está en escuchar dentro y fuera del partido y debatir sobre las necesidades que tiene la Región con el objetivo de generar ilusión y confianza para ganar en 2019”.

Justo, “escuchar dentro y fuera del partido”, porque una formación política no se puede retroalimentar solo con los miembros que forman su núcleo duro. Si esto ocurre, al final todos terminan diciendo las cosas que quieren oír, y que quieren que les oigan. El partido ha de abrirse a las opiniones de los demás, y no ha sido mal comienzo el de recuperar las voces de los antiguos secretarios generales: tenemos la sensación de que no siempre se hizo así. Y lo mismo que las poblaciones antiguas mostraban su respeto a la sabiduría del “senado” de sus tribus, porque su experiencia era imprescindible para la evolución de su poblado, los partidos deberían tener más respeto hacia los que marcaron sus pasos no hace tanto tiempo. Aunque solo sea porque ellos ya cometieron sus errores y algo pueden aportar de luz para no cometerlos de nuevo. Así es que bien por Conesa al decir que: “ahora toca escucharnos a nosotros en el partido y a todos los que han tenido responsabilidades políticas, como es el caso de los ex secretarios generales, que pueden aportar experiencia para empezar a debatir e iniciar la construcción de un proyecto sólido para el cambio necesario que necesita la Región”.

CONESA IIY sí, la Región necesita cambios porque el paso del tiempo agosta todas las ideas, y tenemos la sensación de que Diego Conesa, de manera tranquila y sin ruidos, ha sabido pergeñar una hoja de ruta de su actividad política encaminada a reflejar en su gestión los temas que más preocupan a la sociedad. La tranquilidad con la que se ha desarrollado el Comité Federal, la ausencia de criticas a sus cien días de gestión, los gestos que ha tenido hacia sus antecesores, y la sensación que ha transmitido de que tiene las ideas claras sobre su proyecto, nos habla de que no ha perdido el tiempo dentro del partido, pero conseguida esa tranquilidad, ahora es el momento de que piense en que las elecciones no se ganan con solo los afiliados. Le queda un largo recorrido, el de convencer a los electores socialistas que se quedaron en el camino de que este nuevo PSRM-PSOE tiene como objetivo ilusionarles de nuevo. Está en sus manos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 14-2-2018

LOS PIROMANOS DEL PROCÉS

Domingo, 11 febrero, 2018

El tema de Cataluña necesitaría de más bomberos y menos pirómanos. Precisaría de gente más responsable, relacionados con la política, y que parecen haber olvidado hace tiempo que es eso del “sentido de la responsabilidad”. Y lo último de esta irresponsabilidad en relación con Cataluña nos llegó de Jorge Verstrynge. JORGE VERSTRINGE 3Si, ese señor que al parecer anda ahora en Podemos pero que viene de otros muchos más sitios, se permitió decir en una televisión de ámbito nacional que había viajado a Bruselas para visitar a Puigdemont y que este le había manifestado que no venia a España porque tenia miedo de que atentaran contra su vida. Ante la insistencia del periodista en cuales habían sido las palabras exactas de Puigdemont el se permitió decir que “había dado a entender que podía tener un accidente en cualquier sitio”. Es decir, al parecer, el “adivinó” lo que había querido decir Puigdemont (me pregunto que hace este personaje visitando a Pigdemont, que confraterniza con lo más granado de la ultraderecha flamenca). Y este viaje nos ha hecho meditar sobre la coherencia.

Las frases que pasan a la posteridad tiene muchos padres y madres (en esta sociedad normalmente son padres), como esta: “Si a los 20 años no eres de izquierda, no tienes corazón y si a los 40 años no eres de derechas, no tienes cerebro”, que se atribuye al gran estadista británico Sir Winston Churchill y que fue posteriormente matizada por Willy Brandt que la concretó en: “Quien de joven no es comunista, es que no tiene corazón. Quien de viejo es comunista, es que no tiene cabeza”. Pues eso, que siempre habíamos creído que se evolucionaba de izquierda a derecha, ya saben, la madurez agudiza el conservadurismo, pero no siempre ocurre así.

JORGE VERSTRINGEVerán, la profesión de periodista te permite conocer a mucha gente a lo largo de tu vida profesional. Gente que, normalmente, te enriquece y te enseña, para bien y para mal. Pues bien, siendo yo una joven periodista conocí en Málaga a otro muy joven político Javier Verstrynge. Era mayo del 1982 y yo estaba de enviada espacial de RNE, en Madrid, para cubrir las primeras elecciones al Parlamento Andaluz y ese muy joven político era a la sazón Secretario General de AP, antecesor del PP. Este joven y brillante político había sido designado para tan alto cargo en el III Congreso de su partido, en 1978, donde fue proclamado Presidente Manuel Fraga (en el PP los presidentes y secretarios generales son designados y proclamados, nunca elegidos)

Lo recuerdo en una comida con los periodistas que cubríamos la campaña electoral. Lo evoco bien vestido (siempre me gustó como viste) con el pelo muy corto. Y ese pelo muy corto, rubio, y esa delgadez extrema, me recordaba no se porqué, a un personaje, el General Tanz, (lo interpretaba en el cine Peter O´Toole). Un nazi fanático llegado a Varsovia al mando de la división panzer de la SS Nibelungen con la misión de aplastar a los grupos de la resistencia polaca. Y en absoluto estoy comparando a Verstrynge con ese personaje, solo recuerdo su estilo. Y rememoro también que comía muy poco (Verstrynge, no el general Tanz) y hablaba mucho, quizás por eso no comía. Quizás por eso estaba tan delgado. Quizás por eso también lucia tan elegante. El caso es que, ese señor tan elegante, tan delgado, tan de derechas (aun recuerdo su apasionado parlamento), más tarde, en 1988, se afiliaría al partido socialista, para disgusto y extrañeza de los que entonces habitaban en el. Y como se mostraba un tanto inquieto en eso de las ideologías, abandono la formación socialista, para posteriormente aparecer como asesor del político del Partido Comunista de España (PCE) e Izquierda Unida Francisco Frutos. JORGE VERSTRINGE 11Y todo el mundo es libre de evolucionar como le parezca, pero que ahora nos diga que ha estado viendo a Puigdemont y que este le ha dicho no se que de ver en peligro su vida si regresa a España es de una enorme frivolidad.

 

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 7-2-2018


A %d blogueros les gusta esto: