ASOCIACIONES CON VOCACION DE INQUISICIÓN

Lunes, 16 marzo, 2020

AbogadosEn su página Web se define así: “La Asociación Española de Abogados Cristianos es una asociación civil de ámbito nacional fundada en el año 2008 que defiende en el ámbito jurídico los valores inspirados en el cristianismo. Entre nuestros fines se encuentra la defensa jurídica de la libertad religiosa, de la vida, la familia y de todos los ciudadanos que ven lesionados sus derechos y libertades por razón de su fe”. Y esto último, ya llama la atención al decir eso de “todos los ciudadanos que ven lesionados sus derechos y libertades por razón de su fe”, porque yo no creo que en este país nadie pueda sentirse perseguido por esas cosas, y por otras.

Este colectivo, alcanzó especial notoriedad cuando le hizo el juego a Willy Toledo, ese actor canario, con no mucho trabajo en su profesión, especialista en meterse en los más variados charcos , que parece tener una obsesión por la blasfemia soez y desvergonzada, poniéndole una querella que han perdido (pueden recurrirla), porque la magistrada que le ha juzgado, solamente ha visto en sus palabras, lo que todos percibimos en Willy Toledo, un deseo enorme de ser el perejil de todas las salsas, y una incontinencia verbal que le hace decir las más variadas sandeces, al margen del odio que le tenga a la iglesia católica, y a ciertas celebraciones, que quizás se lo tendría que hacer mirar, pero eso, debería de ser solo su problema. El caso es que la responsable del Juzgado de lo Penal número 26 de Madrid, Sonia Agudo Torrijos, ha absuelto al actor de los delitos de los que le acusaba la Asociación de Abogados Cristianos, que le llevó a juicio. La magistrada, como no podía ser de otra manera, reconoce “la falta de educación, el mal gusto y el lenguaje soez utilizado por el acusado”, pero insiste en que este estilo que “caracteriza sus publicaciones” no acredita que el lenguaraz actor (lo de lenguaraz es mío) haya incurrido en un delito.

ToledoY es lo que piensa cualquier persona sensata. Que el señor Willy Toledo tenga una manera de hablar tan vulgar, tan arrabalera (al parecer tiene un problema de defecación porque siempre tiene ganas de hacerlo), solo le retrata a él, porque cuando alguien suelta determinadas expresiones contra la Iglesia, contra Dios, contra la celebración del Día de la Hispanidad, sin ton ni son, de manera poco lúcida y si muy logorreica, el que queda en ridículo es él. Al que no es posible tomar en serio es a él, porque sus intervenciones están más cerca de la astracanada que de la lucidez. Es él, quién llama la atención por mostrarse como persona de escaso fundamento, pero nadie tiene el derecho a juzgarle, porque sus palabras incomoden o nos hagan sentir mal. No lo escuchemos (me niego a reproducir aquí las tontunas de Willy), pero nadie ha de tener la potestad de convertirse en guardián de las buenas costumbres, porque eso está muy cerca de la inquisición. Que dediquen sus energías a guardar las “buenas” costumbres en su casa, con sus hijos, con su familia, pero no tienen ningún derecho a inmiscuirse en la forma de hacer, aunque sea maleducada y obscena, de los demás.

Hay quienes dicen que el actor no se atrevería a decir nada ofensivo sobre Alá. Pues bien, yo estoy segura de que no lo hace, no porque esto sea más comprometido, no, es que, mal que le pese, tiene la educación que tiene, judeo-cristiana, y le sale lo que piensa que puede ofender. El es hijo del doctor José Toledo González, uno de los pioneros de la cirugía torácica en España, y estudio en Estados Unidos. Ya ven, lo que llamamos un niño bien. Como la mayoría de los abogados que forman parte del colectivo que le denunció. Un colectivo con la sensibilidad, tan a flor de piel, que puede sentirse ofendido por todo, y por todos, y que si quisiera colapsar el funcionamiento de los juzgados (lo que les sobra a estos es trabajo), podría conseguirlo porque su imaginación no tiene fin a la hora de percibir ofensas, sobre todo, religiosas.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 11-3-2020


ERNESTO CARDENAL, UN HOMBRE COMPROMETIDO

Martes, 10 marzo, 2020

El pasado lunes, recibía un mensaje en el que, junto a una foto de Ernesto Cardenal, decía: “Ha fallecido un hombre comprometido”. Y fue como volver a recordar aquel tiempo en el que emergía la figura atractiva de un hombre, no muy alto, de apariencia frágil, de mirada inteligente y de sonrisa esperanzadora. Un hombre, poeta, traductor, escultor, teólogo. Un intelectual, en definitiva, que se convirtió en uno de los más destacados defensores de la teología de la liberación (una corriente teológica cristiana integrada por varias vertientes católicas y protestantes, nacida en América Latina, que se caracteriza por considerar que el Evangelio exige la opción preferencial por los pobres), y en un hombre comprometido con su tiempo, con la sociedad en la que le tocó vivir. Y le tocó vivir en la época del llamado somocismo, como se denomina, en la historia de Nicaragua, al sistema dictatorial que impuso una poderosa familia, y que se mantuvo en el poder desde 1937 hasta 1979, fecha en que la Revolución Sandinista, con la que Ernesto Cardenal estaba comprometido, puso fin a la dictadura de la familia Somoza.

CardenalDe cómo era este hombre, nacido en el seno de una de las familias más importantes de la Granada de Nicaragua, nos habla la ceremonia de entrega del Premio Iberoamericano de Poesía Reina Sofía, en 2012, diciendo aquello de: “Mi poesía tiene un compromiso social y político, mejor dicho, revolucionario. He sido poeta, sacerdote y revolucionario”. Y dejó estas palabras para la historia como dejó también aquella imagen menuda, sonriente, de hombre humilde. Una imagen que hablaba de su modestia, sí, y también pregonaba la inflexibilidad de un pontificado, el de Juan Pablo II. Inolvidable aquella imagen, en 1983, en Nicaragua, de Ernesto Cardenal, el sacerdote, el poeta, el ministro de Cultura del país, recibiendo arrodillado al pontífice, y como éste, con gesto duro, aparecía señalándole con el dedo índice, reprendiendo públicamente al religioso por formar parte del Gobierno sandinista (meses más tarde, le condenaba a no formar parte de la Iglesia). Pero él recibió el público rapapolvo con una sonrisa y la firme determinación de continuar haciendo aquello en lo que creía: “Mi fe es en Cristo, no en el Vaticano”. “El cristianismo tal como lo vemos en el Vaticano, no es el que Cristo quiso para la iglesia; pero mi fe es en Cristo, no en el Vaticano; si el Vaticano se aparta de Cristo, yo sigo con Cristo”, explicaba Cardenal a la BBC en 2007. Y un hombre así, tuvo que esperar la llegada al Vaticano del papa Francisco, alguien que comparte con él sus ideas de una Iglesia pobre, y para los pobres, para ser rehabilitado y acercarlo de nuevo a la Iglesias Católica.

De su altura moral nos habla, tanto su acercamiento al Vaticano, como su alejamiento de Daniel Ortega, al convertirse en su mayor crítico después de su regreso al poder en 2007. “Queremos simplemente que la pareja presidencial se vaya, no hay nada que dialogar (…). Ellos deberían saber lo que está pasando sin que yo se los diga. No tengo libertad para decirlo, no hay libertad de ninguna clase. Cualquiera puede sufrir la represión. Ni yo estaría libre tampoco”.

obispoNo, Ernesto Cardenal, nunca fue un cura al uso, y que bien, porque si un cura al uso es el cardenal Antonio María Rouco Varela, que amenaza con bajar la aportación de la Iglesia católica a Cáritas, por ejemplo, si se obliga a la Iglesia a pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles IBI ( Italia, país donde reside la Santa Sede, ya se exige a la Iglesia pagar el IBI) , yo prefiero esos curas que, como el Papa Francisco, defienden a los más necesitados y hacen gala

Publicado el 4-3-2020

EL MAR MENOR ENTRE GALGOS Y PODENCOS

Martes, 25 febrero, 2020

Mar MenorMientras la comunidad autónoma continua con lo de “si son galgos o podencos” (aquella fábula de Tomás de Iriarte, de la que aprendemos que no es conveniente perder el tiempo elucubrando sobre el tipo de peligro que nos acecha, porque lo que hemos de hacer es reaccionar ante el mismo), en relación con el estado del Mar Menor, la laguna salada continua apareciendo ante los ojos de los asombrados visitantes con una capa verde que impide ver el mar de hace tiempo, y que habla de su estado de deterioro sin que, al parecer, se esté haciendo algo para que no continúe la degradación. Porque las advertencias, con un cierto tufillo de amenazas a la Administración central por parte del presidente del Gobierno regional, López Miras (a veces tienen un aire infantil que no se corresponde con la importancia institucional del que las hace), no solucionan nada. Hace unos días, una vez más, se refería a la actual ministra para la Transición Ecológica garantizando que le seguirá exigiendo “que se comprometa con el Mar Menor, es decir, que haga algo, porque el Gobierno central no ha hecho nada”.

LopezY la verdad es que este hombre consigue sorprender siempre. El habla del Mar Menor como si su Gobierno no tuviese que hacer nada al respeto, como si no se hubiese leído la propia página Web de la comunidad donde aparece el siguiente texto: “La Dirección General del Mar Menor asume las competencias y funciones de estudio, planificación, ejecución y desarrollo de los proyectos y actuaciones en el Mar Menor relacionados con la protección y regeneración ambiental de su ecosistema, sin perjuicio de las atribuidas a otros órganos directivos de la Administración Regional. También le corresponderá la coordinación con los distintos organismos y direcciones generales de la Comunidad Autónoma, y con otras Administraciones Publicas y entidades públicas o privadas con competencias concurrentes para el desarrollo de dichos proyectos y actuaciones, y el impulso del conocimiento científico y la investigación aplicada en relación con problemas ambientales de la laguna”.

Mar Menor IIISí, yo creo que quedan explicitadas bastante bien las competencias de la Comunidad hacia el Mar Menor, pero aquí estamos, en si “son galgos o podencos”, y mientras dilucidamos que son, y nos atrapa el peligro por el que cavilamos, el personal se entera de que “se venderá la laguna salada como un “destino multiexperiencial” con una oferta “renovada y diversificada, de más calidad y más sostenible”. Así mismo, la Consejera de Turismo y Deportes del Gobierno de la Región, María Cristina Sánchez, intervenía en la Asamblea y hablaba del “destino multiexperiencial” de la castigada laguna. Que digo yo, que si la primera experiencia que el turista quiere es la de bañarse en las aguas del Mar Menor, y al parecer esto será imposible (las fotos del actual estado de sus aguas no dan lugar a dudas), lo de “multiexperimental”, pues no se yo.

La Consejera ha anunciado que 5,8 millones de euros, de su departamento, se destinarán a promoción, comercialización y comunicación porque, según ella, “con esa inversión se espera impulsar la desestacionalización y diversificación de los productos turísticos, la mejora del posicionamiento de la región como destino turístico y, sobre todo, el refuerzo y la visibilidad de la ‘marca Mar Menor’, para lo que se empleará el 80 por ciento de esa partida, 3,2 millones de euros”. Y el personal se pregunta, si realmente esta mujer cree que con la publicidad es suficiente para cambiar el color del agua del Mar Menor, ¿de verdad piensa que los turistas son tontos de remate?

Supongo, que ante la incapacidad que está demostrando el Gobierno regional, para encontrar solución al tema, el ejecutivo central tendrá que intervenir, al final, si se quiere solucionar el gran problema que afecta al Mar Menor. Mientras tanto, aquí estamos, reflexionando sobre si son “galgos o podencos”.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 19-2-2020

GOBERNAR SIN LLORIQUEOS

Martes, 11 febrero, 2020

Recuerdo cuando era pequeña y deseaba que mis padres me compraran algo especial, algo que se escapara de lo corriente. Nada de bloc, lapiceros…no, cosas no contempladas, no previstas. Y mi madre (la microeconomía de la casa la llevaba ella, y todo funcionaba como un reloj), decía aquello de “este mes no”, que yo nunca acababa de entender porque ese mes no, y otro si. Pero con el tiempo interpreté que, “este mes no”, significaba que en mi casa no se gastaba por encima de lo presupuestado, ni ese mes, ni ningún otro.

LopezPues a nuestro presidente, a López Miras, le ocurre todo lo contrario, para ganar elecciones promete, y cumple es cierto, bajar los impuestos, siempre tan impopulares. Y aunque es verdad que incluso con eso no las ganó, aunque gobierne, lo cierto es que esas promesas son bien recibidas, y ayudan a conseguir votos. Pero lo que no puede pretender es que la contabilidad cuadre, porque si se producen menos ingresos y los gastos son los que son, las cuentas no salen. Y sí, durante un tiempo se podrá comprar a crédito, pero llegará un momento en que los que nos hicieron la vida más fácil con esos créditos que nos permiten presumir, decidan cobrar, que es lo más natural. Y si no se les paga, pues pasa lo que pasa, incluso que la Tesorería de la comunidad autónoma quede, prácticamente, intervenida por el Estado, porque como ustedes ya saben, el Ministerio de Hacienda le ha hecho saber al Gobierno regional que, teniendo en cuenta que se muestra muy moroso con los proveedores; saltándose a la torera el plazo fijado para el abono de las facturas, a la administración central no le queda más remedio que intervenir para que los afectados puedan cobrar y dormir con una cierta tranquilidad, porque esos proveedores tienen trabajadores a su cargo, y todos los meses han de pagarles, y si la administración se olvida de ellos el resultado es fácil de imaginar. Sobre todo cuando se sabe que la comunidad autónoma tiene, con las empresas proveedoras, una deuda superior a los 200 millones de euros, llegando a tardar hasta 80 días en pagar a dichas empresas. Tema, lo suficientemente grave, como para que la administración central haya tomado cartas en el asunto, implantando esta norma que se extenderá por un plazo de seis meses, hasta que se vuelva a recuperar el nivel medio de pago por debajo de 30 días.

RajoyPor cierto, ante los lloros de los responsables del Gobierno regional, que han salido en tropel diciendo que es “una medida arbitraria, oportunista e irresponsable”, que “los motivos son estrictamente políticos”, que “intentan penalizar y perjudicar a los murcianos”, y cosas por el estilo, hemos de recordar que esta decisión es una medida contemplada en la Ley de Estabilidad Presupuestaria. Una medida, que ya fue aplicada en el 2017, en las autonomías de Extremadura y Aragón, con un Gobierno del PP, presidido por Mariano Rajoy. Es decir, esta no es una decisión que el Gobierno central haya tomado para perjudicar a “esos murcianos” a los que, al parecer, tiene “manía”.

Cuando en el 2019, López Miras, anunciaba a bombo y platillo la bajada de impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas, ya se decía que supondría una merma de recaudación de 15,2 millones de euros. Y ya entonces, López Miras, pregonaba (este hombre cuando se viene arriba es imparable), que su objetivo era mantener la reducción del IRPF hasta el 2023, a la vez que se nos decía que tendríamos más dinero para Sanidad y Educación. Vamos, la cuadratura del círculo. El caso es que, al parecer, estas cosas no son tan fáciles de ajustar. El resultado es que la deuda pública de la Región ya está en 9.699 millones de euros, lo que supone el 30,7% del PIB, y es necesario reconducir esta errática administración. Y sin que nos tengan “manía”, ¿Alguna vez este Gobierno asumirá sus responsabilidades? ¿Gobernará más, sin lloriqueos?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 5-2-2020

SER DE IZQUIERDAS, Y MONARQUICO

Martes, 4 febrero, 2020

Ray en JerusalenCada 27 de enero, se conmemora la liberación, en 1945, del campo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz-Birkenau, porque la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó oficialmente esa fecha, día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto. Con este motivo, el miércoles de la semana pasada, el rey de España, Felipe VI, pronunció un discurso, en Jerusalén, ante grandes mandatarios republicanos de todo el mundo. Entre otros, los presidentes de Francia, Italia, Alemania, Portugal, Argentina. Pero fue un rey, Felipe VI, el elegido por las autoridades israelíes, para ser el autor del alegato contra el odio que reclamaba el momento. Y defendió en aquel acto, los derechos humanos, la paz, la libertad, la justicia, la tolerancia, el conocimiento, el respeto al diferente, la igualdad. Sí, un rey, el rey de España, habló de todo lo que se supone que son valores republicanos, o lo que es igual, habló de valores democráticos. Y quizás este es el momento de acordarnos de ello, porque sobre todo, desde la aparición de Podemos en el panorama político español, se nos intenta convencer de que la monarquía es algo directamente opuesto a la democracia, cerrando los ojos a la realidad. Y la realidad es que, en Europa, existen ocho monarquías parlamentarias: Reino Unido, España, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega y Luxemburgo, que están a la cabeza del mundo en calidad democrática. Y si hablamos del resto del universo, nos tenemos que remitir a la información facilitada por el banco de datos de la Universidad de Gotemburgo, que clasifica a 175 países por su forma de gobierno: “De 40 monarquías más de la mitad son democracias, mientras que solo lo son 53 de 135 repúblicas”.

Desde luego, las dos Republicas Españolas, no son ejemplos en el que nos podamos mirar, teniendo en cuenta los cuarenta años de plena democracia de los que estamos gozando con la monarquía. Por mucho que algunos se empeñen en vendernos la republica como el paraíso terrenal de las libertades, la historia es muy tozuda y nos habla de que la Primera República Española, solamente duró desde el 11 de febrero de 1873, hasta el 29 de diciembre de 1874. Una experiencia corta y caracterizada por una gran inestabilidad política, hasta tal punto de que, en sus primeros once meses, se sucedieron cuatro presidentes del Poder Ejecutivo. Y la Segunda República Española, a la que tampoco podemos poner como ejemplo de algunas cosas, tuvo una duración que fue, desde el 14 de abril de 1931, fecha de su proclamación, hasta el 1 de abril de 1939, fecha del final de la Guerra Civil, que dio paso a la dictadura franquista.

ReyPor todo ello, yo me niego a que no se pueda tener una conciencia social de izquierdas, y preferir una monarquía constitucional; que a este país tan bien le ha venido, antes que una república, que por lo menos aquí, no se mostró como el sistema a copiar. Y para disipar las dudas que algunos podrían tener al respecto, les aconsejamos la lectura del semanario británico, The Economist, que ha vuelto a situar a España en el grupo de las “democracias plenas” del mundo, destacando en los apartados de procesos electorales, pluralismo y libertades civiles. Sí, Democracy Index, el índice de referencia en el análisis de la situación de la democracia en el mundo, elaborado por la Unidad de Inteligencia de The Economist, coloca a nuestro país en la decimonovena posición entre los 167 Estados analizados, lo que supone mejorar respecto al año pasado. España, una monarquía que algunos pretenden desprestigiar, para más tarde eliminar, obtiene una puntuación global de 8,18, una valoración por encima de Francia y Portugal (ambas son repúblicas) que entran este año en el grupo de “democracias plenas”.

Sí, es posible tener una conciencia social de izquierdas y preferir una monarquía parlamentaria, porque el ejemplo es España, y porque no hay verdades absolutas.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 29-2-2020

ESO QUE PASA MIENTRAS SE INVESTIGA

Viernes, 24 enero, 2020

A John Lennon se la adjudica la frase “La vida es eso que pasa mientras que tu haces otros planes”. Ahora parece que también podemos decir que la vida es eso que pasa mientras hablamos de política, nos ocupamos de la política y soñamos con la política. Así es que, si les parece, hoy dejaremos estos temas para otros y nosotros hablaremos de otras cosas. Por ejemplo, de gente que lleva el nombre de Murcia por otros países, porque lejos de dedicarse a la política, se ocupan de intentar mejorar el mundo.

descarga (6)Y este es el caso de Fernando Alemán Guillén. Un investigador, nacido en Murcia, que estudió el bachiller, con sobresaliente, en Los Maristas, que se licencio en Farmacia en Granada, que con una beca del CSIC hizo su doctorado en el CEBAS, que estuvo un tiempo en Practicum Script ( centrado en el entrenamiento del razonamiento clínico), para más tarde ser becado para hacer un posdoctoral en San Diego, EE.UU., donde continua viviendo ahora y donde está desarrollando una investigación sobre “cómo desactivar un “gen del dolor” clave, para aumentar la esperanza de un tratamiento a largo plazo para aliviar la agonía de enfermedades graves para millones de personas”, tal y como informa, en una largo artículo, el prestigioso diario DAILY MAIL. El segundo periódico más leído en el Reino Unido, con una tirada de casi un millón y medio de ejemplares, y que se ha hecho eco de esta investigación que se está llevando a cabo en la empresa emergente Navega Therapeutics, con sede en San Diego, California, que ideó una técnica revolucionaria para tratar el dolor y cuyo cofundador es el Dr. Fernando Alemán. Una técnica que modifica el ADN de un paciente, silenciando un gen que transmite señales de dolor en la columna vertebral. Los estudios preliminares en ratones ya han demostrado ser exitosos y los investigadores, entre los que se encuentra nuestro paisano, planean comenzar los ensayos en humanos el próximo año, ofreciendo potencialmente a los pacientes, con enfermedades terminales y crónicas, la posibilidad de recibir atención sin dolor.

Las personas con dolor intenso a largo plazo, llamado dolor crónico, a menudo reciben analgésicos opioides, lo que provoca una epidemia de adicción. En contraste, nos manifiesta el cofundador de Navega, Fernando Alemán, “una gran ventaja de nuestro enfoque es que no es adictivo”.

QUIMICALa supresión de este “gen del dolor”, llamado SCN9A, podría usarse como una alternativa a la morfina, ayudando a los pacientes con cáncer a continuar la quimioterapia por más tiempo y permitiéndoles vivir sus últimos meses más plenamente. Su método utiliza la nueva técnica de edición de genes de alta precisión llamada CRISPR, que hasta ahora se ha utilizado principalmente para combatir enfermedades hereditarias raras. El método de Navega Therapeutics es colocar la herramienta de edición CRISPR dentro de las partículas de un virus inofensivo, que actúa como un caballo de Troya. Estas partículas virales se inyectan en la columna vertebral, como una epidural, después de lo cual “infectan” las células neurales. Una vez dentro de una célula, se libera la herramienta CRISPR y se pone a trabajar para silenciar el gen del dolor.

descarga (5)El genetista Fyodor Urnov, profesor de la Universidad de California en Berkeley, ha elogiado el trabajo de Navega diciendo: “En los Estados Unidos, 70,000 personas mueren cada año por una sobredosis de narcóticos analgésicos. Por lo tanto, tener una forma no narcótica para tratar el dolor por cáncer sería un gran beneficio”.

Pues en eso está el científico, Fernando Alemán. Un murciano, alejado del ruido, y a veces de la furia de la política española, que experimenta que la vida puede ser también, eso que pasa mientras se investiga para el bien de la humanidad.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 22-1-2020

UN GOBIERNO LEGÍTIMO

Lunes, 20 enero, 2020

Viví la dictadura, aprendí muy pronto que en este país el que no era fascista era comunista, no había término medio. O conmigo o contra mí. Recuerdo un momento de mi vida en el que, solemnemente, le preguntaba a mi padre (yo soy hija de uno de los perdedores de la guerra, y yo sabia que lo era), “papa, ¿tu eres comunista?” y el me contestó, con la misma solemnidad, “hija, yo no podría ser ni comunista, ni fascista, porque yo soy demócrata”. Y me preocupé por saber que era el comunismo, que era el fascismo, y que era la democracia. Y este es el sistema en el que me reconozco, el “Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes”. Y en un Estado verdaderamente libre, el pensamiento y la palabra deben ser libres.

descargaPor mi profesión, y por vocación, soy de las que siguen todos los debates importantes que se dan en el Parlamento Español. El que se celebró para la investidura de Pedro Sánchez, como Presidente del Gobierno español, ha sido uno de los más importantes de los últimos años, y lo he seguido con especial atención, y con especial tristeza también, quizás porque, a los largo de 40 años de democracia, en el Parlamento español se habían guardado; más o menos, las formas de un mínimo respeto a las ideas de los otros. En este debate todo saltó por los aires, y el aire que se respiraba, por momentos, dejaba de ser demócrata. Porque no había respeto a las opiniones de los demás, porque el “que no era fascista era comunista”. Y yo me preguntaba donde quedaba la democracia cuando Vox calificaba al futuro Gobierno de “el mayor fraude electoral de la democracia española”. Pero si era lo que podíamos esperar de Vox, no debería de haber sido así por parte de Casado, que pareció intentar competir con Abascal en los mismos despropósitos. Sencillamente, porque su partido es una formación con vocación de Gobierno, e intentar ganar a Abascal en la desmesura, pasándolo por la derecha es, permítaseme que lo diga, de una torpeza infinita.

descarga (4)Casado, que es un buen parlamentario, pareció afectado por el tsunami de Vox, y esto puede ser muy nocivo para el futuro de su partido, si no sabe situarse en el centro, que es desde donde siempre se han ganado las elecciones en este país. Ciudadanos, en su incalificable torpeza, dejó libre el centro, y al parecer, el PP está haciendo muy poco por ocupar ese lugar, confundido en el ruido de Vox, situándose en ese tremendismo de Vox, haciendo el juego, en definitiva, a Vox.

Y ¿dónde queda la democracia si la oposición, en el mismo acto de investidura, pone en cuestión la legitimidad de un Gobierno que ha sido elegido por todos los españoles?, ¿dónde queda la democracia si los partidos que pierden las elecciones se lanzan a la calle vociferando y poniendo en duda la legalidad de los resultados de las urnas, la voluntad del pueblo, que libremente ha elegido a sus representantes?

Les guste o no, este es el Gobierno legítimo de España, hasta que los españoles decidan lo contrario. Tan legítimo como todos los Gobiernos que han regido este país, desde la entrada de una democracia, que tanto costó construir entre todos. Poner la sospecha sobre esto, es dudar de la propia existencia de nuestro Estado de derecho.

Que el PP, se haya desmarcado de las manifestaciones realizadas por Vox ante todos los ayuntamiento españoles, para protestar por el nuevo Gobierno, es una buena decisión, si Casado quiere aparecer como el auténtico líder de la oposición. El continuismo a las tesis de Vox, solo podría traerle la confusión de su electorado que, al final, no sabría con quien quedarse, y ya saben que siempre se prefiere el original. Y si se copian las formas, las frases, las maneras de hacer política de Abascal, el perjudicado siempre seria el PP. Señor Casado, el centro está libre, aprovéchelo.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 15-1-2020

A %d blogueros les gusta esto: