MENSAJE A UNA JOVEN SOLIDARIA

Domingo, 10 noviembre, 2019

images (5)Leo que expertos en comportamiento juvenil han analizado los últimos sucesos ocurridos en Cataluña, esos en la que han participado miles de jóvenes estudiantes, llegando a la conclusión de que, para muchos, el “procés” es solamente un pretexto para lanzarse a la calle y mostrar su rabia contenida contra esta sociedad que les ha dado todo y, al parecer, les promete poco para el futuro. Según los datos facilitados por la policía, se calcula que hay medio millar de jóvenes antisistema divididos entre ácratas y militantes del independentismo. Pero reconocen que también se han sumado a las algaradas vividas, y que continúan viviéndose en menor escala, otros jóvenes dispuestos a mantener la inquietud en las calles, con razones que van más allá del “procés”, del soberanismo. Leo también noticias sobre las llamadas “bandas latinas” que se disputan sectores de las grandes ciudades y que tienden a organizar reyertas a machetazos y balazos, como ha ocurrido recientemente en Madrid, donde se produjeron varios heridos y nueve detenidos. O Barcelona, donde hace unos días un hombre murió y dos más resultaron gravemente heridos en un salvaje enfrentamiento librado entre dos bandas de ciudadanos paquistaníes, algunos de ellos muy jóvenes. Y recuerdo también como hace poco se producía la detención de un grupo de jóvenes, de entre 15 y 16 años, que pasaban a disposición de la Fiscalía de Menores de Alicante, tras ser detenidos por la Guardia Civil, por su supuesta implicación en una agresión sexual múltiple a una joven de 15 años ocurrida en un municipio del interior de la Marina Alta.

descarga (11)Pues ante todas estas noticias, que reflejan un comportamiento juvenil muchas veces carente de valores, que nos habla de una juventud muy cercana a la violencia y demasiado preocupada de si misma, me van a permitir que hoy hable de un suceso que me ocurrió hace unos días, en el que lo pasé muy mal, pero que me permitió descubrir que tenemos una juventud solidaria, generosa y que se da a los demás. Yo diría, que este acontecimiento me ha hecho reconciliarme con los jóvenes, quizás porque, yo también, he podido caer, en alguna ocasión, en la idea estereotipada que de ellos podamos tener los adultos, si nos centramos solo en lo que apunto al comienzo de este artículo.

descarga (12)Verán, eran las 14,30 minutos. Aparcamiento en superficie de Carrefour de Zaraiche. Me dispongo a introducir mis compras en el maletero de mi coche, cuando estoy haciéndolo un hombre, con acento del este, me indica que se me han caído unas llaves. Me giro, le digo que no, y en ese momento me empujan por detrás sobre el auto. No se cuanto tardé en reaccionar, solo se que desaparece mi bolso, que no veo a nadie alrededor y que solamente se acerca a mi una chica, de unos 17 o 18 años. Y esa chica fue la que se preocupó por como estaba, la que me preguntó si recordaba algún teléfono de algún familiar para llamarle ella (en el bolso robado estaba mi teléfono móvil), la que se ocupó de buscar al vigilante del súper (las cámaras solamente enfocaban a las puertas, por lo que el aparcamiento no tiene vigilancia), la que llamó a la policía, la que se quedó conmigo haciéndome compañía hasta que llegó la patrulla de la policía nacional. Sí, por supuesto que había por allí adultos, pero fue ella, una chica, casi adolescente, la que me consoló e intentó que el momento para mi fuese menos duro. Recuerdo que le pregunté su nombre, pero estaba en shock, y lamentablemente no me acuerdo del mismo. Cuanto lo lamento, y cuanto siento no poder agradecerle, como se merece, lo que significó su compañía para mí en ese momento.

Seguramente no llegará a saber de este artículo, pero leyendo informaciones sobre las barrabasadas que algunos jóvenes cometen, en nombre de no se sabe qué, he sentido la necesidad de hablar de esto, de hacerle llegar mi profundo agradecimiento, porque me ha hecho sentir, que con jóvenes como ella, este país, si tiene futuro.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 6-10-2019

SORPRENDENTE PREMIO DE NARRATIVA

Sábado, 2 noviembre, 2019

Siempre he creído que un Premio Nacional de Narrativa ha de ser concedido a alguien que, a lo largo de su trayectoria creativa, demuestre un merecimiento superior. Es posible también, que como con este premio se ha venido reconociendo a lo largo del tiempo a escritoras y escritores de la talla de Cocha Espina, Almudena Grandes, José Luís Castillo Puche, Antonio Muñoz Molina, Miguel Delibes, Javier Cercas, Fernando Aramburu y tantos y tantos ilustres nombres que vieron reconocida su trayectoria literaria cuando les concedieron este prestigioso galardón, nos habíamos acostumbrado a pocos sobresaltos con los nombres de los premiados, que siempre tuvieron una razón de ser (no olvidemos que este premio se concede al mejor libro en cualquiera de las cuatro lenguas oficiales de España y está dotado con 20.000 euros).

descarga (8)Pero si lo que pretendía el Ministerio de Cultura y Deporte era llamar la atención, ha conseguido su propósito. Sinceramente, y aún haciendo un profundo ejercicio de comprensión (no estamos poniendo en cuestión la calidad de la novela) es incomprensible para muchos y muchas, entre las que me encuentro, que el Premio Nacional de Narrativa 2019 se le haya concedido a la granadina, Cristina Morales, y su novela “Lectura fácil”. Sencillamente, porque su trayectoria literaria no está a la altura de muchas y muchos escritores que suspiran por este premio.

El jurado justifica su premio “por tratarse de una propuesta radical y radicalmente original, que no cuenta con una genealogía en la literatura española y que destaca por la recreación de la oralidad, unos personajes extraordinarios y su lectura del contexto político en el que se desarrolla”. Esto dice el fallo del jurado. Por cierto, solo siete mujeres escritoras habían conseguido ser reconocidas, hasta ahora, con este galardón. Autoras de la talla de Concha Espina, Carmen Laforet, Ana María Matute, Carmen Martín Gaite, Carme Riera, Cristina Fernández Cubas y Almudena Grandes, el pasado año. Pues bien, el jurado ha creído conveniente elevar a esta escritora al Olimpo de la literatura femenina en España.

descarga (9)Alguien ha definido el estilo de escritura de Cristina Morales como de “insurreccional”, pero es que toda ella responde a esta definición. El contenido de este libro suyo. Los modos y maneras de la escritora, sus diatribas contra cualquier tipo de poder, nos habla de un personaje singular, y diríamos que poco consecuente, porque alguien que dice cosas como que siente “alegría” al ver las protestas contra la sentencia del 1-O en las calles de Barcelona, ciudad donde reside, defendiendo a la vez que es la policía quien ejerce “la violencia”, para añadir que: “Es una alegría ver el centro de Barcelona, las vías comerciales tomadas por la explotación turística y capitalista, de las que estamos desposeídos quienes vivimos ahí. Es una alegría que haya fuego en vez de tiendas y cafeterías abiertas” ( ) “La violencia es la de la policía; lo único que se puede esperar de la policía. Es un cuerpo violento ante el que solo cabe el sometimiento o la autodefensa”, responde plenamente a esa definición.

descarga (10)Pero si piensan que este lenguaje antisistema, el radicalismo del que hace gala, le ha llevado a renunciar a ese premio de 20.000 euros, concedido por un Gobierno que permite esa policía opresora, se equivocan, porque lejos de hacer suyo el ejemplo de Javier Marías (en el 2012 rechazó el mismo premio por estar en contra de los recortes en cultura del gobierno de Rajoy, entre otras cosas), esta sorprendente premiada ha dicho que no contempla rechazar el premio (insistimos, lo concede el Ministerio de Cultura y Deporte), porque le es indiferente la postura del Gobierno de Pedro Sánchez sobre el tema catalán. “Lo que hagan en los despachos no me interesa en absoluto”. Así mismo. Una cosa es el discurso incendiario y otra la “pela”. Coherencia se llama eso.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 30-10-2019

EL PRESTIGE Y EL MAR MENOR

Jueves, 24 octubre, 2019

descarga (5)“El Mar Menor está mejor que nunca. De ninguna manera vamos a reducir regadíos”. Así mismo. Esto lo decía, cargado de oportunista razón, el consejero de Agricultura de la Región, Antonio Cerdá, que ocupaba el cargo en 2010, haciendo caso omiso a lo que se planteaba, respecto a la laguna, en el Plan Hidrológico del Segura en el que se contemplaba el limitar el uso de fertilizantes con nitrógeno, que inevitablemente van a desembocar en el Mar Menor. Sí, un consejero del PP, otro, que venia a poner en cuestión las medidas encaminadas a evitar el deterioro de la laguna salada.

Pero como al parecer, algunos políticos, se documentan poco antes de hablar (si lo hicieran harían menos el ridículo), ahora nos llega el Presidente López Miras y nos dice muy digno que: “El Gobierno regional va a regular todos los usos para proteger de forma integral el Mar Menor, pero la responsabilidad para actuar ya y revertir la situación en la laguna salada es del Ministerio”. Pues mire no, el Gobierno Regional tiene todas las competencias y es el que, a lo largo del tiempo, no ha sabido hacer las cosas, el que ha actuado a espaldas de los intereses generales. Sí, a lo largo de 25 años ha sido un Gobierno popular el que se encargó de eliminar la ley de Protección y Armonización de Usos del Mar Menor que, miren por donde, fue un Gobierno socialista, el de Carlos Collado, en 1987, el que la puso en marcha para salvaguardar la laguna. descarga (6)Una Ley que Federico Trillo (entonces muy activo en estos menesteres), en nombre de su partido, recurrió ante el Tribunal Constitucional, para perder, es cierto, pero para dejar la puerta abierta a su eliminación, como ya se encargo de hacer, en el año 2001, el Gobierno de Valcárcel. Una eliminación que produjo satisfacción en muchos, y una profunda tristeza en aquellos que se dieron cuanta de la barbaridad medioambiental que esa decisión suponía.

descarga (7)Pues bien, López Miras, que al parecer desconoce todo esto, reclama ahora una respuesta del Ministerio similar, dice, a la que tuvo con el desastre el ‘Prestige’, “cuando el Gobierno de España invirtió 1.000 millones de euros en Galicia, sin decirles entonces que era responsabilidad de los gallegos”, “y eso es lo que necesitamos”. De acuerdo, que se necesite, no lo dudamos. Que aquello pudiese ser responsabilidad de los gallegos es de un desconocimiento supino, y que esto no sea responsabilidad de los gobiernos del PP es de una ceguera política insoportable. Como insoportable es que, ahora, López Miras, nos quiera convencer de que la tragedia del Prestige es similar a lo que se está viviendo en el Mar Menor. Pues no, no tiene nada que ver. Aquello se produjo por un fenómeno natural, esto viene ocurriendo, poco a poco, a lo largo de los años de gobierno popular, por la dejadez, por la desidia, por la incapacidad de unos gobernantes para valorar lo que realmente es importante. Porque en aquel caso, como en este, fue un Gobierno del PP el que facilitó que ocurriese: si hubiera existido una legislación acerca de la navegación de petroleros monocasco en las costas españolas se habría evitado la magnitud de la catástrofe ecológica vivida. Pero fue necesario que eso ocurriese, fue necesaria la presión del movimiento Nunca Máis, y los efectos devastadores del desastre vivido con el Prestige, para que el gobierno popular rectificase y equiparara, en este campo, la legislación española a la de otros países de la UE, que ya prohibían la navegación de estos buques por sus costas.

Por su parte, el secretario general del PP Teodoro García Egea, ha venido a decirnos que en las elecciones generales del 10 de noviembre la Región de Murcia ha de saber elegir porque: “En el PP no nos preguntamos de quién es la competencia, nos ponemos a solucionar los problemas”. Pues teniendo en cuenta lo que ha ocurrido en el Mar Menor, yo que él, no presumiría mucho de esto.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 23-10-2019

LLANTO POR EL MAR MENOR

Viernes, 18 octubre, 2019

descarga (4)Llanto sentido, y profundo, por algo que a lo largo del tiempo han ido dejando morir. Al parecer, sin preocuparse, sin darle importancia, en una dejadez inconsciente e irresponsable. Y ahora nos dicen que es culpa de eso llamado DANA. Siempre hay alguien que pague, y es más fácil culpar a una mujer. Pero que yo sepa, en los últimos 25 años, esta tierra ha sido gobernada por hombres, y yo me pregunto si ellos no vieron lo que estaba pasando, no fueron capaces de evitar que ocurriera o, antes al contrario, propiciaron con sus decisiones equivocadas que esto se produjese porque, como decíamos hace unos días, “gobernar es tomar decisiones”. Gobernar es algo más que hacerse fotos en el lugar de la catástrofe, cuando esta ya se ha producido, cuando la desolación nos invade a todos los que, en algún momento, disfrutamos de ese paraíso con el que parecen haber acabado, sin haber hecho nada por remediarlo

images (3)La primera vez que tuve la oportunidad de disfrutar del Mar Menor fue hace muchos años. Era verano, y vinimos un grupo de amigas, porque nos habían contado de sus bondades, porque ya, entonces, el Mar Menor era el gran atractivo para venir a Murcia. Fue en los Alcázares. Recuerdo la impresión que nos causó. No olvido el placer que nos causó bañarnos en sus aguas, y la sensación vivida al sumergirnos en ellas desde uno de los balnearios que lo poblaban. Rememoro cuando nos llevaron en barca y nos hicieron ver como las ostras anidaban en el fondo de esa laguna limpia. Sí, las ostras que era posible verlas, porque el agua aparecía pura. Era aquel Mar Menor que regalaba los exquisitos langostinos, sí, pero también los chirretes (un pescado muy de la laguna salada), la Dorada, la Lubina, el Lenguado, el Salmonete o el Gallo del Mar Menor, entre otras especies. Decir “del Mar Menor”, era hablar de una categoría especial de pescado, todo el que hemos dejado asfixiarse hasta morir en la orilla en una busca desesperada de oxigeno, porque se nos han quedado grabadas en el alma las imágenes que nos llegan, para tristeza de muchos, y vergüenza de los que no hicieron nada para evitar que esto ocurriese. Miles de peces con la boca abierta, faltos de oxigeno, amontonados, exhalando el último aliento: muertos.

descarga (3)Invariablemente, cuando ocurre una catástrofe; esta lo es, los Gobiernos correspondientes convocan lo que llaman “gabinete de crisis”, que normalmente está formado por gobernantes, que se supone saben lo que han de hacer, expertos en la materia afectada, y todos aquellos a los que los imaginamos preparados para buscar soluciones. Pues bien, aun estamos esperando que eso ocurra, porque está bien que el presidente se haga la foto en lancha recorriendo el Mar Menor, pero creemos que seria mucho más práctico que estuviese en su lugar de trabajo. Haciendo realidad la prometida Ley de Protección del Mar Menor con carácter de urgencia (la anuncia para el mes de enero y eso es tarde), que ahora le pide por carta abierta la vicepresidenta del Gobierno autonómico Isabel Franco (yo pensé que presidente y vicepresidenta hablaban personalmente todos los días) y que, como otras cosas, duerme el sueño de los justos.

Es el momento de que López Miras se deje de fotos y comience a gobernar (tenemos la impresión de que lo hace, pero muy poquito). Es el momento de que todos los partidos políticos unan sus fuerzas para solucionar el problema. Y si hay que molestar a ciertos empresarios, se molesta, que para eso se paga a los gobernantes, pero no se puede continuar así, con la inanición de que este Gobierno viene haciendo gala, desde hace mucho tiempo, en el tema del Mar Menor, el gran atractivo turístico de la Región, que han dejado morir, año tras año. Porque esto no es, solamente, consecuencia de la DANA, por mucho que se empecinen en decírnoslo, tomándonos por idiotas. No, esto viene de muy atrás, de los fertilizantes de un regadío intensivo que han permitido.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 16-10-2019

CIUDADANOS Y GOBIERNO REGIONAL, PURA INCOHERENCIA

Jueves, 10 octubre, 2019

No hago nada más que animar a mis conocidos sobre la necesidad de votar en las próximas elecciones, ante la decepción que noto y las tentaciones que muchos y muchas tienen de irse al campo ese día para evitar el deseo de ir al colegio electoral. Pero los, y las de mi generación, nos pasamos años sin poder ejercer el derecho que dignifica al ser humano y ahora no estoy dispuesta a dejar de votar; las veces que sean. Así es que les animo a hacerlo, aunque comprenda la decepción que anida en la ciudadanía, en relación con el personal que en este país se dedica ahora a la política, y que les lleva a la desilusión ante el poco fuste de alguno, o alguna, ante la inconsistencia de sus discursos, los bandazos de sus ideas, y los caprichos que avergüenzan.

images (2)Incoherencia política que les lleva, caso de Ciudadanos, pongamos por caso, a presentar una moción de censura en el Parlament de Cataluña, cuando la misma noche electoral en la que la señora Arrimadas gano las elecciones de esa comunidad lejos de felicitarse por ese triunfo y declarar su disposición a presentarse a la investidura, para presentar su programa, declaro que pretendía nuevas elecciones. Sí, eso es lo que dijo la señora Arrimadas la misma noche del triunfo. Esa política que tanto prometía y que el lunes aparecía al lado de Rivera en el Parlament para asistir a esa bufonada de moción de censura. Una moción presentada con la idea, sobre todo, de perjudicar al PSOE, porque esto a Torra ni le beneficia ni le perjudica: a él le importa un pepino.

Albert Rivera se ve impelido a intentar relanzar su maltrecha imagen, para la campaña electoral de las generales del 10 de noviembre, y esta comedia en forma de moción de censura desde el Parlament, está encaminada a este objetivo, que no es otro que lavar su imagen como pone de relieve su enésimo giro estratégico en el que ha levantado el veto al PSOE para llegar a acuerdos tras las anunciadas elecciones. Pero también para desgastar al PSC, a quien busca retratar por haberse desmarcado de esta iniciativa absurda que justifican en que cuando la señora Arrimadas ganó las elecciones no se habían producido las detenciones de los siete CDR acusados de preparar atentados. De aurora Boreal, vamos. Aquí, la única verdad, es que Albert Rivera trata de evitar un trasvase de votos a las filas socialistas, con otra frivolidad, a las que ya nos tiene acostumbrados. Rectificar su veto a los socialistas es uno de los giros estratégicos pensados para detener el desencanto de sus votantes progresistas. Así es que, con la moción de censura en Cataluña, Rivera intenta situar al partido de Pedro Sánchez en una posición incómodo ante su electorado, y es que, la formación naranja, ya comenzó a acusar al PSC de complicidad con el nacionalismo, ante la negativa de Miguel Iceta (el PSC se abstuvo) de apoyar tamaña patraña.

descarga (2)Pero para incoherencia política lo que está ocurriendo en el Gobierno Regional de Murcia. Como ya conocen ustedes, la deuda pública de la Comunidad Autónoma ya alcanza los 9.699 millones, lo que significa el 30,7% del PIB, según los datos publicados por el Banco de España. En otras palabras, la deuda regional se habría incrementado en 591 millones de euros en un año, alcanzando su máximo histórico. Sí, en el último año la deuda pública de Murcia ha cambiado un 6,49% en comparación con un 3,03% que ha variado la deuda en España. Pues con estos datos sobre la mesa, el Gobierno Regional continua presumiendo de bajar los impuestos, a la vez que incrementa el número de altos cargos, con lo que esto supone de aumento del gasto publico. El número de consejeros se mantiene, pero el Gobierno multiplica los altos cargos. Ya ascienden a 125 frente a los 103 anteriores, con sueldos que van desde la 56.000 a los 58.000. Y pregonando bajada de impuestos, que esa es otra.

¿Cuando debemos tanto no es necesario administrarse mejor?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 9-10-2019

VOX, EL ZORRO QUE CUIDA EL GALLINERO

Viernes, 4 octubre, 2019

Ya conocen el clásico, “poner un zorro a cuidar el gallinero”. Pues eso es exactamente lo que han hecho PP y Ciudadanos en la Asamblea Regional, al concederle a Vox la presidencia de la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua. Porque para quienes lo desconozcan, este partido, en su argumentario, se posiciona en contra de la creencia del calentamiento global. En él, el partido liderado por Santiago Abascal, se refiere a la teoría del cambio climático “de origen antropogénico” como “una tomadura de pelo”, por lo que no piensan “malgastar más dinero en esta estafa”, tal y como recogen en el punto 2 de dicho argumentario. Incluso una de sus más preclaras portavoces, Rocío Monasterio, la número uno por Madrid, en una entrevista, definía la preocupación de la sociedad ante el cambio climático como de “camelo climático”. De igual forma, este partido político, no incluyó en sus 100 medidas para la España Viva, su programa electoral, ninguna propuesta para paliar los efectos del calentamiento global. Por todo ello, se les premia con esta presidencia.

images (1)Sí, con todos estos antecedentes, PP y Ciudadanos han hecho posible que Vox presida la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua. Y esta sin razón, este despropósito, nos hace pensar que, o tienen miedo de incomodar a su socio de Gobierno (al final vamos a descubrir que el socio preferente de PP y Ciudadanos es Vox) o ellos tampoco creen en la importancia de luchar contra el cambio climático y prefieren concederle esta comisión a Vox, y quitarse ambos un problema de encima, que todo es posible.

Es cierto que no parecen ser estos los tiempos adecuados para hablar de la esencia de las ideologías, sobre todo cuando es fácil percibir que quienes gobiernan renuncian fácilmente a los principios y promesas que enarbolaron en sus programas para alcanzar el poder, pero es necesario recordarles que la democracia tiene sus reglas y que saltárselas les puede pasar factura.

descargaLa democracia no puede ser otra cosa que el debate en torno a las ideas de todos los partidos políticos, representados en los distintos parlamentos, en este caso, en la Asamblea Regional, de Murcia. La democracia no puede ser otra cosa que el respeto a la pluralidad en un diálogo permanente abierto entre las distintas fuerzas políticas, pero teniendo en cuenta como están transcurriendo los acontecimiento en la Asamblea Regional, donde el partido más votado, el PSRM-PSOE, ha sido “castigado” sin la presidencia de ninguna de las Comisiones, hemos de pensar que algo falla en nuestro sistema democrático.

descarga (1)El PSRM-PSOE, que consiguió 17 diputados, siendo el partido más votado, no ha visto reconocida su alta representación con la presidencia de ninguna comisión, algo que si se le ha reconocido a Vox, que solamente cuenta con 4 diputados, repartiéndose las otras comisiones el PP, y ciudadanos (este último con 6 diputados).

Una de las autoridades mundiales en el estudio de la democracia, el profesor estadounidense Stephen Holmes, nos viene a decir, entre otras cosas, que la principal amenaza de la democracia es que los mandatarios de turno puedan impedir a su rivales su normal funcionamiento aprovechando su poder. Y esto es lo que, en parte, ha pasado en la Asamblea Regional, donde la unión de PP, Ciudadanos y Vox ha impedido que un partido con más de un 32% de los votos y 17 escaños vea negados sus resultados electorales.

¿Cuando ciudadanos decía que “Venia a regenerar la vida política en la Región”, se refería a todo esto? ¿Se refería a ningunear al partido más votado? ¿O se refería a representar con Vox la fábula del zorro y las gallinas?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 2-10-2019

GOBERNAR ES TOMAR DECISIONES

Lunes, 30 septiembre, 2019

descarga (23)Ha pasado DANA, ese fenómeno atmosférico, con nombre femenino de origen hebreo, que intentó arrasar con una parte de la geografía murciana, aunque por fortuna no lo consiguiera. Ha pasado, ha salido el sol que seca las calles de los municipios más afectados (a la cabeza Los Alcázares), y poco a poco parece que estamos entrando en la normalidad, sin que se hable de responsables. Es cierto que la única culpable ha sido Dana, que los miembros de nuestro Gobierno autonómico no han propiciado tal desastre, pero no es menos cierto que la sensación que nos ha quedado, tras el suceso, es de que, cuando pasado el tiempo, y la meteorología vuelva a castigarnos, tornaremos a contemplar el cauce del río Segura lleno de cañas que impedían que viésemos el agua, en un espectáculo que transmitía una infinita dejadez por parte de las autoridades responsables. Dejadez y abandono de sus responsabilidades que nos dejó para el recuerdo la imagen de grandes grúas, cerca de los puentes del río, intentando sacar, a prisa y corriendo, las cañas que taponaban los ojos de dichos puentes por el peligro de desborde que amenazaban.

descarga (25)Mario Urrea, el director de la Confederación Hidrográfica del Segura, tuvo un gesto de honestidad cuando reconoció, en unas declaraciones en la radio, el mal estado de los cauces como consecuencia de las restricciones motivadas por la crisis (eso dijo él). Reconocimiento que le honra, pero que tampoco le deja en muy buen lugar porque cuando se ocupa un puesto como el suyo hay que cumplir con su responsabilidad y si no se puede, por los motivos que sean, hay que dejarlo. Denunciarlo y dejarlo, porque de lo contrario, el también se convierte en responsable. (Debería leer a Thomas Jefferson)

Nuestro Gobierno regional tampoco puede irse de rositas, en este suceso. Una administración pública tiene la obligación de prever, no solo de intervenir, en estos hechos, y como quiera que ha de contar con expertos en la materia debería oír las voces de dichos expertos, o las de organizaciones como, por ejemplo, Ecologistas en Acción, que hacen informes periódicos de la situación del medio ambiente en la Región. En esos informes, vienen advirtiendo del peligro de que estos fenómenos atmosféricos aumenten “se verán incrementadas la frecuencia y virulencia de estos fenómenos con el avance del cambio climático”. Algo que, al parecer, solamente desconocen nuestros gobernantes que, tal y como denuncia esta organización ecologista, olvidan hacer una mínima planificación territorial, y si la hacen, se muestra “nefasta”, a la vez que ponen de relieve el incremento “desmedido y desordenado” de las superficies de regadío y las zonas urbanas y el olvido de la red de drenajes naturales que provocan “pérdidas de vidas, familias despojadas de sus hogares, daños en infraestructuras que costará años recuperar y, posiblemente, la estocada final a la maltrecha laguna que estamos dejando morir, el Mar Menor”.

descarga (24)Así es que están bien las fotos de nuestros dirigentes vestidos para la ocasión: sensación de una gran actividad, con declaraciones encaminadas a mostrar esa dedicación y entrega que quieren transmitir. Pero, por favor, no nos regalen más fotos con sus atuendos de campaña. No nos inunden de declaraciones en busca de la admiración del ciudadano por “tanta entrega”. No nos vendan las bondades de su errática gestión y pónganse a trabajar, de verdad, a tomar decisiones que prevengan y mitiguen los efectos de las gotas frías “o las calientes” que siempre nos afectan.

Por cierto, ante la “decepción” de López Miras por la ayuda estatal (le parece insuficiente) es necesario preguntarnos si cuando ocurre algo así no es competencia, también, de la autonomía correspondiente, tomar ciertas medidas económicas para paliar los efectos del temporal. Parece olvidar que Gobernar es tomar decisiones.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 25-9-2019

A %d blogueros les gusta esto: