HOMOFOBIA DE ALTURA

Viernes, 15 diciembre, 2017

JORDI HERNÁNDEZ BORREL HA TENIDO LA COSTUMBRE DE APROVECHAR SUS REFERENCIAS POLÍTICAS EN TWITTER PARA VERTER COMENTARIOS CLARAMENTE HOMÓFOBOS SOBRE EL CANDIDATO ICETA.

BARCELONA IIEl profesor de la Universitat de Barcelona y director del Institut de Nanociència i Nanotecnologia (IN2UB), Jordi Borrell (su nombres es Jordi Hernández Borrel, pero así no queda muy independentista) profirió días pasados insultos homófobos contra el líder del PSC y candidato a las elecciones catalanas, Miquel Iceta, escribiendo en las redes el siguiente mensaje: “Carles: no te pongas a su nivel. Iceta es un impostor. Un ignorante y un demagogo que vive del partido desde hace 30 años. Tiene los esfínteres dilatados y baila al son de Ciudadanos y del PP. Es un ser repugnante”.

BARCELONA IIIEste mensaje y otros escritos anteriormente dirigidos a Iceta, nos hablan de un personaje peligroso, muy peligroso, si tenemos en cuenta que imparte clases en la Universidad y sus enseñanzas; estas y suponemos que otras, van dirigidas a alumnos y alumnas que confiemos no sean fácilmente influenciables por un sujeto como este. Porque no se trata de un personaje rufianesco de poca formación, mala educación y mucha testosterona. No, se trata de un individuo que ocupa el máximo puesto en un Instituto que debería estar dirigido por alguien con más rigor intelectual y mucha más corrección y que, por añadidura, es profesor de una Universidad.

Un profesor homofobo, de lenguaje soez, grosero y mentiroso. Profundamente mentiroso porque, ahora que armó la que armó en las redes sociales, y que se ha visto obligado a dimir como profesor de la Universitat de Barcelona solo se le ocurre decir que el “no es homofobo, ni mucho menos”. Pero no solo es mentiroso, es también un ignorante (se puede ser profesor, homófono e ignorante; las tres cosas) porque parece desconocer que lo que se publica en las redes queda grabado para siempre, por mucho que el intentase cambiar el rastro de sus desatinos epistolares y es que, su obsesión por la condición sexual de Iceta (un señor que jamás ha ocultado la misma) viene de lejos. Sí, Jordi Hernández Borrell, ha tenido la costumbre de aprovechar sus referencias políticas en Twitter para verter sus comentarios claramente homófonos sobre el candidato del PSC a la Generalitat de Cataluña y es que, al parecer, está obsesionado con los supuestos “esfínteres dilatados” del señor Iceta como puso de manifiesto en otras ocasiones, tal y como ha revelado la prensa catalana que recuerda como el pasado 16 de noviembre, Hernández Borrell, insistía en los mismo: “El 22-D esperamos tu dimisión. Has vendido al PSC por 20 monedas. Catalunya puede prescindir de un ser malévolo como tú. Ni eres socialista ni eres catalanista. Eres un engendro de un partido de impresentables donantes de esfínteres. ¡Payaso!”. Y es que los de los “esfínteres” de Miguel Iceta parecer ser una de sus grandes obsesiones, como se refleja en otros mensajes suyos. Que digo yo que este señor debería de hacérselo mirar porque un psicólogo podría ayudarle a desentrañar dichas obsesiones. No es normal tanta fijación por el tema sin algún motivo oculto; para él.

El rector de la Universitat de Barcelona, Joan Elias, ha aceptado la dimisión de Hernández Borrell calificando de “inaceptables y ajenos a los valores universitarios” la afición de su profesor a insultar y ofender a Iceta, obligando al personaje a pedir disculpas. Pero un individuo de este “nivel”; de esta “altura intelectual”, no puede permanecer ni un día más en una institución académica que debe ser ejemplo de comportamiento. Porque no basta con los conocimientos académicos (que también podemos ponerlos en duda) es que no es posible que alguien con este comportamiento permanezca en el grupo de profesores de una institución tan prestigiosa.

Confiemos en que, pasado el tiempo, la Universitat de Barcelona no caiga en la tentación de incorporar de nuevo a Jordi Hernández Borrel, sencillamente porque este señor está descalificado para impartir enseñanzas en cualquier institución decente.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 13-12-2017
Anuncios

EL GOBIERNO DE MURCIA Y LA ENSEÑANZA

Miércoles, 6 diciembre, 2017

EL 74,9% DE LOS INGRESOS DE LOS CENTROS CONCERTADOS DE ENSEÑANZA DE LA REGION DE MURCIA PROCEDEN DE SUBVENCIONES PÚBLICAS.

Asombra oír a los distintos concejales y consejeros de los más diferentes ayuntamientos y comunidades diciendo cosas como “hemos hecho historia”, “estamos a la cabeza de…” y expresiones por el estilo, cuando entienden que lograron solucionar algún problema que afecta a los ciudadanos, no importa el alcance del mismo. Ellos, invariablemente, utilizan un estilo grandilocuente para resaltar sus esfuerzos, buscando el reconocimiento y la admiración de los proclives a creerles todo y el asombro de los menos crédulos que no se manifiestan porque ya les suena a muchas veces oído y no son fácilmente impresionables.

Así es que, acostumbrados a estos “logros”, hemos echado en falta que el Gobierno autonómico no presuma que Murcia se encuentre entre las comunidades que más dinero destina a la educación concertada. Sí, cuando realmente “sí tenemos motivos para presumir”, al consejero de turno y al presidente, de turno también, les entra un ataque de modestia y no aparecen en rueda de prensa (sin preguntas a ser posible) para presumir de “hacer historia” y poner a Murcia “a la cabeza”. Y no, no han salido a informar, a pregonar a los cuatro vientos que una comunidad con tantas carencias en la educación publica como esta invierte en la enseñanza concertada 3.005 euros por alumno, lo que la sitúa en cuarto lugar en España al aportar casi el 75% de los ingresos de estos centros. Sí, así, como suena. El 74,9% de los ingresos de los centros concertados de enseñanza de la Región de Murcia procedieron de subvenciones públicas en el curso 2014-2015, mientras que un 23,7% correspondió a las cuotas abonadas por las familias y un 1,4% de otras fuentes privadas. Mientras tanto, la media estatal de las distintas comunidades autónomas en la enseñanza concertada y privada es de 2.869 euros. Datos que nos hablan de que nosotros somos más chulos que un ocho y echamos el resto para ponernos a la cabeza, porque “si hay que ir, se va”.

INSTITUTO SANJEY esto nos parecería muy bien si las plazas del profesorado en la enseñanza pública estuviesen cubiertas; que no es así. Si los centros públicos no careciesen de los servicios más imprescindibles; que lo es, y si los centros, gran numero de ellos, no estuviesen en la más completa ruina, que lo están. Si todo esto no ocurriese, nos parecería muy bien que el Gobierno Autónomo disparase con “pólvora del rey” y gastase el dinero sobrante en esos colegios y escuelas privadas que tan queridas le son al presidente. Un presidente que parece disfrutar pregonando eso de “nosotros defendemos la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos”, porque le debe de parecer el colmo de la progresía, pero nos da la impresión de que no se ha preguntado si muchos padres no se ven obligados a llevar a sus hijos a la escuela publica porque ellos no pueden permitirse el lujo de poder elegir. Y no es que piensen que el profesorado es mejor en la concertada, en absoluto. Es que si los llevasen a esos colegios, sus hijos tendrían buenas instalaciones deportivas, algo que brilla por su ausencia en la mayoría de los colegios públicos en Murcia. Gozarían de una calefacción adecuada, en estos duros días de inviernos, y otras menudencias por el estilo de las que sus hijos no pueden gozar, pero si los que disfrutan de enseñanza concertada y privada. COLEGIOSPor cierto, que debe de ser muy duro para los padres que conocen todo esto, que saben de las carencias de los colegios de sus hijos, llegar a la conclusión de que con sus impuestos (en este país todos tenemos que pagar impuestos, menos algunos) se pagan esas calefacciones e instalaciones de las que sus hijos carecen.

Las comunidades que más dinero aportan por alumno de centro concertado son País Vasco, Navarra, Cantabria y, sí, Murcia. Por cierto, País Vasco y Navarra se encuentran en los dos primeros lugares de nivel de vida en España. Cantabria el cuarto. Murcia el sexto por la cola, incluidas Melilla y Ceuta. ¿No es para pensar, y no bien?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 6-12-2017

MIGUEL ICETA O EL SENTIDO COMÚN

Miércoles, 29 noviembre, 2017

TENGO LA SENSACIÓN DE QUE EL PRIMER SECRETARIO DE LOS SOCIALISTAS CATALANES ESTARÍA DISPUESTO A ESCUCHAR A INÉS ARRIMADAS SI CS GANA EN VOTOS.

ICETACada vez nos gusta más Miguel Iceta, el Secretario General del PSC, que en el momento que está viviendo Cataluña es una de las pocas voces con sentido común que se están oyendo. Y tiene mucho mérito que esto sea así porque no es fácil encontrar un discurso sensato entre tanto barullo. Y debe ser aún más difícil nadar y guardar la ropa con las varias almas que al parecer anidan en el partido de los socialistas catalanes. Aunque esto no es nuevo. En algunos momentos de su historia ha dando la impresión de no tener muy claras ciertas cosas. Por ejemplo, que los socialistas españoles siempre fueron un partido con sentido de Estado, un partido vertebrador de la unidad de España.

Miguel Iceta tiene una impagable virtud en política; se le entiende todo. No da la sensación de ir con subterfugios y lo hace con un cierto sentido del humor, ambas cosas de agradecer en un campo tan falto de ello. Por eso es necesaria ahora la voz de personajes como Iceta, porque cuando algunos de su partido imprudentemente dicen cosas como “no pactaremos nunca con Ciudadanos”, y sentencias por el estilo, él pone los pies en el suelo para decir lo que el electorado espera: que por su parte no habrá bloqueo en Cataluña tras las elecciones del 21-D. Que él quiere ser el próximo President porque percibe que tiene más capacidad que otros, u otras, para unir a una sociedad tan fracturada como la catalana pero que, llegado el caso, él está dispuesto a hacer todo lo posible, y lo imposible, por evitar que los independentistas gobiernen de nuevo, con lo que supondría de continuar con la angustia que todos estamos viviendo, con la paralización de Cataluña como sociedad (hace años que no existe nada más que el procés) sin negarse a hablar con Inés Arrimadas, si los resultados obligaran a ello; que obligarán, o eso espera la sociedad .

Fue el pasado lunes cuando Miquel Iceta, durante un desayuno informativo celebrado en Madrid, tranquilizaba a los que asistían a su intervención porque, entre otras cosas, apuntaba su disposición a luchar por ganar, sí, pero sobre todo conseguir un Gobierno estable en Cataluña. Y lo hacía con firmeza “Con los votos que recoja mi candidatura ningún candidato independentista será investido”. Y yo me lo creo. Y si alguien de su partido continua con el antiguo discurso de “nosotros somos un partido de izquierdas y no podemos ayudar a un partido de derechas”, se equivocará de plano porque en Cataluña no se trata de ese discurso manido. En Cataluña se trata de romper el Gobierno independentista y entrar en el camino de la normalidad democrática, perdida en gran medida por la locura independentista que ha roto la sociedad de esa comunidad, con una feroz manipulación de las cosas realmente importantes olvidadas por un independentismo que lleva demasiado tiempo ensimismado en la imposible. Y para lograrlo han de hablar los partidos claramente constitucionalistas porque, todo lo que sea enfrentarse entre ellos, es darles alas a los que se frotan las manos con la posibilidad de que eso ocurra entre los que tienen  la oportunidad de Gobernar con otros discursos y con otras maneras. Tenemos la sensación de que el primer secretario de los socialistas catalanes estaría dispuesto a escuchar INES ARRIMADASa Inés Arrimadas si Ciudadanos gana en votos, así es que no creemos que (pese a lo manifestado por Pedro Sánchez hace unos días) esté descartado totalmente el apoyo del PSC a dicha formación, si fuese necesario.

Por cierto, haciendo gala de su fina ironía, Iceta aprovechó su intervención para acordarse del ex ‘president’ Puigdemónt ante su desternillante propuesta de que los catalanes decidan en referéndum si dejan la Unión Europea, afirmando que lo siguiente que pedirán los separatistas es que Cataluña salga de la Unión Federal de Planetas. “Y habrá que decirles que no”.Y solo se les podrá decir que no, con amplitud de miras.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 29-11-2016

SERVICIOS POCO PUBLICOS

Jueves, 23 noviembre, 2017

CUANDO EL GOBIERNO DECIDE UNA CONCESIÓN DEBERÍA TENER LA OBLIGACIÓN DE PROCURAR QUE LOS TRABAJADORES NO SE VEAN AFECTADOS.

E UNOEl 112 es el teléfono único de emergencias de la Región de Murcia. Un servicio que necesita de un personal cualificado, y descansado también. Porque como su propio nombre indica, a través de dicho teléfono, hay que atender las más variadas demandas que afectan, en la mayoría de los casos, a la salud de los ciudadanos. Un teléfono que, por ser un servicio publico, debería estar en manos de las administraciones y no de las más variadas empresas que, lógicamente, lo único que pretenden es hacer rentable, económicamente, el servicio. Y si para conseguirlo se tiene que prescindir de trabajadores, pues se hace. Y si para lograrlo hay que apretarles las tuercas a los mismos, para que trabajen hasta la extenuación, pues se hace también porque, al parecer, este servicio cada vez se licita más barato y, lo que son las cosas, se logra que se así, no importando si esto produce conflictos o no.

E DOSHace una década el servicio publico 112 costaba unos 11 millones de euros pero, miren por donde, con el transcurso del tiempo no solo no ha subido la dotación, que sería lo lógico, no. Este servicio, que no sabemos los motivos, es adjudicado en concurso cada cuatro años, realiza el milagro de que dichas adjudicaciones siempre se produzcan a la baja y, de esos 11 millones de euros de hace diez, se ha pasado a una explotación de 6.4 cuando la licitación había salido a 8. Vamos, el milagro de los panes y los peces. ¿Pero quienes pagan estas baraturas de servicios? Pues en primer lugar los trabajadores de este auxilio que ven como sus sueldos menguan escandalosamente, se producen despidos; porque hay que ajustarse al presupuesto y se incrementa la precariedad de sus contratos. Precariedad que lógicamente ha de revertir en el servicio que se presta porque, por muy buena voluntad que tengan los operarios, si cada vez hay menos y tienen encima de ellos la espada de Damocles del despido, díganme con que ánimo pueden atender las demandas de los ciudadanos.

Nos dicen que desde el pasado lunes funciona una comisión que ha iniciado un proceso de negociación entre la empresa adjudicataria, Ferrovial, los sindicatos y la administración. Negociación que finalizará el 30 de noviembre y es de esperar lo haga con éxito para los trabajadores. Y algo deberá hacer la administración para lograr un acuerdo porque, aunque ya hemos oído decir que “es un conflicto entre la empresa y los trabajadores”, no es así. Cuando el Gobierno decide una concesión debería tener la obligación de procurar que los trabajadores no se vean afectados porque, se quiera o no, si los mismos salen perjudicados el servicio se resentirá y una buena organización ha de ser el objetivo de una administración. Pero nos queda la duda de cómo puede prestarse un buen servicio publico en algo tan delicado como el teléfono de emergencias cuando el convenio que se está aplicando a estos trabajadores no es mismo que de los últimos años y sí el que tienen los trabajadores de “telemarketing o call center”. Cualificación que no corresponde con lo que es exigible a un 112.

E TRESY hablando de adjudicaciones de servicios que deberían de ser públicos y que sus resoluciones nos parecen un tanto mosqueantes. LA OPINIÓN publicó el pasado lunes: “La empresa favorita para prestar tratamientos de radioterapia no tiene instalaciones en la Región”. Es más, “Si resulta elegida para el nuevo contrato del SMS tendrá que desplazar a los pacientes oncológicos a Elche y Torrevieja para darles las sesiones has que disponga de un centro propio”. ¿Pero es cierta esta locura? ¿De verdad no hay empresas en Murcia que tengan sus propias instalaciones para que los enfermos no tengan que estar de la Ceca a la Meca? Si ya no es bastante tragedia padecer un cáncer, ahora se les añadiría el trastorno de tener que ir de aquí para allá como una peonza. Díganme que esto no es posible. De verdad, ¿Les parece serio?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 22-11-2017

LAS PREOCUPACIONES DE IGLESIAS

Miércoles, 15 noviembre, 2017

UTILIZA EL TÉRMINO “PATRIA” Y “PATRIOTA” PARA NO DECIR LA PALABRA ESPAÑA. PUES BIEN, EL SEÑOR QUE DICE ESTO QUIERE GOBERNAR ESTA NACIÓN.

CAMISETAQue los colores de una camiseta de futbol, sea del equipo que sea, puedan ser motivo de tertulias y sesudos artículos de opinión en los medios de comunicación nos da idea de lo intrascendente que puede llegar a ser el ser humano. Pero es que no solo es motivo de tertulias, es también pretexto para que algunos “padres de la patria”; al parecer con muy pocas cosas que hacer, se dediquen a pontificar sobre las excelencias de la misma, como si en España no hubiese problemas de verdad, y no estas tonterías de desocupados, que se han venido produciendo en los últimos días, antes de que España se enfrentara, el pasado fin de semana, a la selección de Costa Rica y le ganase por un contundente cinco cero, porque ese resultado ha dado la sensación de ser un bálsamo para aquellos que no tienen otra ocupación que preocuparse del diseño de la camiseta de la selección española de futbol de cara al mundial de Rusia.

Se ha llegado a tal punto de bobería que tenemos que recomendarle que si a usted no le gusta la nueva camiseta de la selección española es mejor que se calle la opinión si no quiere ser calificado por Pablo Iglesias de ultraderechista, facha, y otras lindezas por el estilo. Sí, estos son los argumentos del señor Iglesias para defender con tanta trivialidad la nueva camiseta de la selección y es que, al parecer, eso dice él, esa camiseta lleva los colores de la bandera republicana, que a él tanto le gustan y ama tanto, como desprecia la que representa a todos. Porque le hemos visto mostrando banderas de todo tipo: la ikurriña, la catalana, pero la española no. Que digo yo que ya va siendo hora de dejarse de tanta memez, porque nos parece muy poco serio que un líder político con vocación de Gobernar este país, eso dice él, ponga en cuestión los símbolos de ese pueblo al que quiere regir, algo que sería impensable en otros países de la UE, donde ganen unos u otros jamás se pondrán en cuestión sus distintivos.

Que algunos se empeñen en que la bandera rojigualda es la bandera franquista es para hacérselo mirar. La actual bandera de España nació bajo el reinado de Carlos III, el 28 de mayo de 1785, aunque no fue proclamada como bandera nacional hasta 1843, cuando Isabel II era la reina. Una bandera que nace por una necesidad marítima, pues con la llegada de Felipe V y la dinastía de los Borbones al trono español, las banderas de media Europa eran muy parecidas y se producían confusiones sobre todo en el mar. Es decir, este país tiene como bandera que le identifique la rojigualda desde casi dos siglos. Lo que hizo Franco fue quitarle el escudo original y cambiarlo por otro. El escudo sí fue elección franquista, no así los colores que continuaban siendo los mismos.

BANDERA DE CASTILLAComo también continuaron siendo los mismos colores; el amarillo y el rojo, durante el tiempo de la Primera República Española (entre el 11 de febrero de 1873 y el 29 de diciembre de 1874). Fue en la Segunda Republica (entre el 14 de abril de 1931 y el 1 de abril de 1939) cuando se cambiaron a los colores rojo, amarillo y morado por un quítame allá de incluir los colores de Castilla en la misma (por cierto que el color de Castilla era Carmesí y no morado). Así es que esa bandera, que muchos consideran la suya, solo duró en este país ocho años, mientras que la rojigualda nos está representando desde hace casi dos siglos, aunque al señor Iglesias no se lo parezca.

¿De verdad España no tiene otros problemas que no sean los colores de la Camiseta de su selección? Claro que no nos extraña este discurso. Lo malo, o bueno, de los nuevos canales de comunicación tan queridos para el líder de Podemos es que todo deja huella. Incluso aquello que le gustaría ver desaparecer. Pero no, hay muchas cosas grabadas como, por ejemplo, el que según él utiliza el termino “patria” y “patriota”, para no decir la palabra España, porque eso se le hace imposible. Pues bien, este señor que dice esto, quiere Gobernar esta nación. Que cosas.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 15-11-2017

MURCIA NO ES VIENA

Viernes, 10 noviembre, 2017

SI NOS DICEN QUE SE HA REMONTADO LA CRISIS DEBERÍAN ESTAR TRABAJANDO PARA RESTAURAR ESOS NECESARIOS SERVICIOS DE TRANSPORTE PÚBLICO QUE FUERON SUPRIMIDOS A CAUSA DE LA MENCIONADA CRISIS.

VIENA IEste verano hice un viaje a Viena. Esa capital europea que da la sensación de no cogerte de paso, pero a la que siempre quieres ir. Pero como quiera que es una ciudad plena de atractivos turísticos terminas visitándola y, como ya presentías, terminas también enamorándote de ella porque da la sensación de ser una urbe pensada para hacerla atractiva. Como atractivos son los muchos edificios que te hablan de un pasado esplendido. Y sí, te enamoras de ella porque, entre otras cosas, todo se muestra como muy organizado. Por ejemplo, los bonos para el transporte público están tan bien concebidos que con el mismo puedes visitar, además, determinados museos y edificios de interés turístico por el tiempo que tú estimes. Así es que no es extraño ver a grupos de turistas con sus escarapelas identificativas colgadas al cuello, dando la sensación de que todos han ido con un viaje organizado, pero no necesariamente es así. VIENA IILo que si queda claro con tanta regularización (los bonos puedes comprarlos en el mismo hotel en el que te hospedes) es que la administración funciona. Que el Ayuntamiento se entiende con otras administraciones y que el resultado es que el visitante encuentra comodidad en sus desplazamientos y visitas durante su estancia en la ciudad.

Todo lo contrario, al parece, de lo que ocurre en Murcia, menos grande que Viena, es verdad, pero también con cosas que ofrecer. Y aunque el turismo aquí no sea como allí (masificado queremos decir) si hay muchos ciudadanos que necesitarían que las distintas administraciones pensaran un poco más en ellos y menos en sus cuitas personales y les facilitasen sus desplazamientos, no solo por la ciudad, y si también por las muchas pedanías que requieren del buen funcionamiento de los transportes públicos y que se creyeron (los ciudadanos admitimos todo) aquello que en un momento se habló de la necesaria unificación de tarifas; hay distintos precios para según que recorridos, con lo que esto supone de una cierta confusión. Confusión que viene de lejos porque es eso lo que llevó al Plan de Movilidad a recomendar hace tiempo la unificación de las tarifas de los distintos medios de transporte público para no marear tanto al usuario.

MURCIAEn julio se creaba la Mesa Regional del Transporte Público que, al parecer, nacía con la vocación de poner en marcha una nueva estrategia regional de movilidad. Y a esa mesa pertenecen ayuntamientos, empresas, universidades, colegios profesionales y usuarios. Pues bien, al parecer, la mesa solo se ha reunido dos veces desde su puesta en servicio, pese a que hay temas tan urgentes de solucionar como la recuperación de servicios de transporte, suprimidos con el pretexto de la crisis. Pero cuando nos dicen que está remontando (la crisis queremos decir) deberían de estar trabajando para restaurar esos necesarios servicios suprimidos, entre lo que se encuentra el servicio nocturno que desapareció hace tiempo y aún se están esperando las explicaciones, quizás porque entre las distintas administraciones, al parecer, carecen de los interlocutores adecuados que puedan hacer que la comunicación sea más fluida entre ellos porque, al fin y a la postre, de lo que estamos hablando es del buen servicio a los ciudadanos, no de los dimes y diretes de las distintas administraciones, que solo producen retrasos en la solución de los problemas que afectan a todos.

MURCIA 3Pero como las elecciones no están próximas, los ciudadanos afectados por tanta indecisión ni siquiera pueden acogerse a la esperanza que siembran los partidos políticos; sobre todo los que gobiernan, cuando en campaña electoral ofrecen todo tipo de prebendas para conseguir el disputado voto. Así es que nos quedamos sin oír de nuevo, como en la pasada campaña electoral, que los niños de menos de 6 años viajarán gratis y no se cuantas canonjías más. Porque este augurio, como otros, no se ha cumplido. Pero ya esperamos con impaciencia las próximas promesas.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 8-11-2017

MALOS TIEMPOS PARA EL SOTERRAMIENTO

Viernes, 3 noviembre, 2017

LA MANIFESTACIÓN LLEVADA A CABO EN MADRID ESTE FIN DE SEMANA SE HA PERDIDO ENTRE LAS REACCIONES PARA LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 155 DE LA CONSTITUCIÓN.

El conflicto de Cataluña está polarizando tanto la información de todos los medios de comunicación hacia el mismo, que llevamos un tiempo; demasiado largo ya, en que tenemos la sensación de que en este país no hay otros problemas que afecten a la ciudadanía. Al parecer hemos dejado de tener problemas con las listas en la seguridad social. La preocupación por el paro y la inestabilidad laboral parecen haber desaparecido y todos los dilemas sociales han pasado a un segundo plano arrollados por el ruido de esa extraña República Catalana que nos tiene en un sinvivir y que esta afectando a todos los ordenes de nuestras vidas, como por ejemplo en Murcia, donde las continuas movilizaciones de la plataforma de afectados por el no soterramiento del AVE, no consiguen tener el eco que se merecerían, en todos los medios nacionales, porque el tema catalán lo barre todo.

Recordemos la repercusión mediática que consiguió el conflicto del Gamonal, un barrio de la ciudad de Burgos que llevó a cabo una serie de protestas en forma de manifestaciones y disturbios que se sucedieron a partir de enero de 2014, debido a la decisión del Ayuntamiento de Burgos de construir un bulevar sobre uno de los principales ejes de la urbe burgalesa. La oposición vecinal a las obras se basaba, entre otras cosas, en la eliminación de dos carriles en la calzada, y la reducción significativa de plazas de aparcamiento gratuitas para construir un aparcamiento subterráneo de pago. AAAAAPues bien, todas las televisiones de ámbito nacional desplazaron enviados espaciales a cubrir dichas protestas, cuando los motivos de aquella alteración del orden eran muchísimo menos importantes que lo que defiende la Plataforma Pro-Soterramiento, porque Murcia se esta jugando partirse en dos si no se produce ese soterramiento. Pero aunque la actividad de la plataforma no cesa desde hace años; especialmente desde el pasado 12 de octubre en que cada noche hacen oír su voz, el eco es mucho menor que aquella movilización ciudadana del Gamonal. Incluso la manifestación llevada a cabo en Madrid este fin de semana para hacer llegar unas inquietudes que parecen no importar a nadie, se ha perdido en las reacciones hacia la aplicación del artículo 155 de la Constitución, en la huida de Puigdemont, en las declaraciones de los protagonistas y en esos interminables programas de ciertas televisiones que han encontrado un filón en el tema de Cataluña y para los que lo ocurrido en el resto del país no existe.

Así es que los componentes de esa concentración en Madrid de los que, con toda la razón del mundo, pretenden que “Murcia no quede dividida por un muro ni que el AVE llegue en superficie hasta la estación del Carmen”, recorrieron el Paseo de la Castellana hasta llegar al Ministerio de Fomento y alzaron sus voces para gritar las consignas que vienen repitiendo hace tanto tiempo sin que al parecer nadie les escuche: ‘¡Que no, que no, que no queremos muro!’, ‘La gente por arriba, el tren por debajo’, ‘Murcia no se parte’ o ‘La ciudad para la gente’, entre otros mensajes de defensa del convenio firmado en 2006 por las administraciones para que el AVE llegara bajo tierra.

Y a todo esto, en el ultimo pleno ordinario de octubre que se celebró días pasados en el Ayuntamiento de Murcia, desde el público que asistía al debate de una moción de PSOE, Cambiemos y Ahora Murcia, sobre el tema, se profirieron gritos de “¡Viva Franco!”, “¡Viva la Guardia Civil!” y “A tiro limpio”. El pleno fue suspendido 15 minutos para que se serenasen las aguas, pero ¿de verdad esas voces no fueron suficiente motivo como para haber desalojado la sala de estos belicistas visitantes? Yo creo que si. Este país no puede, no debe, continuar permitiendo esos comportamientos gerracivilistas y los políticos con responsabilidad tienen la obligación de impedirlo. Ponerse de “perfil” en estos casos no es bueno, ni aconsejable, ni serio.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 1-11-2017

A %d blogueros les gusta esto: