EL GOBIERNO HA DE INTERVENIR YA

viernes, 3 febrero, 2023

Los más prestigiosos juristas coinciden en señalar la Ley del “Solo sí es sí” como manifiestamente mejorable, o lo que es igual, una ley que necesita de ajustes si no se quiere continuar asistiendo al espectáculo de la puesta en libertad y bajadas de pena de los agresores sexuales, de los maltratadores, de los asesinos machistas también. Una ley a la que Podemos se niega a cambiar. GobiernoIncluso la jueza Manuela Carmena, exalcaldesa de Madrid, ha sido “regañada” por la ministra Ione Belarra por atreverse a manifestar, con infinita prudencia, que son necesarios algunos ajustes en la misma, diciendo que «No tenían mala intención, pero no está bien redactada», al analizar la polémica surgida en la sociedad con esta norma que el Ministerio de Igualdad puso en marcha a bombo y platillo y que ante la sorpresa de todo el mundo ha conseguido que los condenados por delitos sexuales vean rebajadas sus penas. Y eso es lo que Carmena dijo hace unos días que “si aplicas correctamente la ley, se tienen que rebajar las penas a las personas condenadas con anterioridad, es un principio general del derecho”. Así es que la señora Belarra, con ese espíritu tan corporativista que muestran los de Podemos (lo del uno para todos y todos para uno se inventó por ellos), faltó a la verdad diciendo que “parecía mentira que Manuela Carmena estuviese en contra de esta ley”, cuando la exalcaldesa en ningún momento se manifestó así, antes al contrario (Carmena aseguró que cree firmemente que su objetivo era proteger a las mujeres), dijo lo que muchos y muchas piensan y no todo el mundo se atreve por miedo a las arremetidas en redes de Podemos, porque la soberbia de muchos y muchas de los que pertenecen a este partido es de tal magnitud que, como hizo la señora Belarra; que de jurista tiene lo que yo de monja, se permiten descalificar a quienes, como la señora Carmena (una jurista de prestigio), osan poner en cuestión sus decisiones: aunque muchas de sus estas sean un tanto estrafalarias, y aunque la exalcaldesa saliera en defensa del Ministerio de Igualdad diciendo que los errores de redacción en las leyes son algo habitual, y que son muy normales las rectificaciones de muchas, ya que aplicar las normas del Derecho es muy complicado.

La expresión “sostenella y no enmendalla” define la actitud de quien persiste en errores garrafales, por estúpido orgullo, aunque el error cause un daño peor que no corregirlo. Y eso es lo que está ocurriendo con la Ley del “Solo sí es sí”, que pese a que ya se han producido cientos de rebajas de condenas, la Ministra de Igualdad, artífice de esta ley, continua pregonando que la misma es «sólida» y “protege a todas las víctimas», olvidando que ya se han originado más de 300 rebajas de condenas, lo que hace pensar que tan sólida no es, y quizás tampoco proteja tanto.

gpbierno iiLa soberbia, ese sentimiento de superioridad hacia los demás, hacia las opiniones de los otros, es altamente peligrosa, sobre todo cuando se ocupan puestos de muy alta responsabilidad y las decisiones afectan al personal. Pero si ese sentimiento de superioridad se mezcla con la obstinación, con la terquedad, ya si se entra en el camino de lo peligroso. Y esta ley ha entrado en ese camino: el goteo de rebajas de penas a agresores sexuales continua, y ha llegado el momento de que el Gobierno intervenga en la modificación de la norma. Porque no pasa nada por reconocer que quizás se precipitaron al aprobarla, sin prever todo lo que se ha producido después. Porque no es la primera vez que, como apuntan los juristas, las leyes son mejoradas: esta demanda hacerlo ya. Y porque los Gobiernos de coalición están para ponerse de acuerdo, aunque cueste.

Señora Montero, deje ya de acusar a «una minoría de jueces» de “no aplicar la ley de forma correcta”: pregúntese si su departamento la elaboró correctamente.

Publicado en La Opinión, de Murcia el 1 de febrero de 2023

HOY, TODOS EN MADRID

miércoles, 11 enero, 2023

MadridHoy, se desarrolla en Madrid una gran manifestación para protestar por el recorte que, al parecer, podría sufrir el Trasvase Tajo-Segura, si el Ministerio para la Transición Ecológica consigue que se aprueben, por el Consejo de Ministros, los nuevos planes de cuenca.

Y hay que reconocerle a los dirigentes del PP, que siempre han sabido moverse muy bien en el tema del agua, como si solo ellos defendieran el derecho de este pueblo a contar con el preciado líquido. Y además, como en política la mala memoria parece perdonarse absolutamente; si los que la padecen saben mover bien a la opinión pública (el PP ha demostrado una maestría insuperable en estas lides), pues se pueden decir unas cosas y actuar de una manera absolutamente distinta si se tiene la capacidad de no ponerse rojos de la vergüenza cuando les han cogido en un renuncio.

Así es que, se ha vuelto a las palabras grandilocuentes para animar a que los ciudadanos participen en esta gran concentración en la capital de España. Que nos parece muy bien, que sin ruido que no se consiguen las cosas, pero que sean algunos políticos los que suelten determinadas peroratas, sin tener en cuenta el pasado de su partido, es lo que no deja de asombrarnos. Porque para acusar a otros, hay que tener el expediente muy limpio, o debería de ser así, pero en política parece valer todo.

Madrid IY este es el caso del secretario general del Partido Popular de la Región de Murcia, José Miguel Luengo, que hace unos días, hacia un llamamiento a la ciudadanía murciana para que acudiera a la gran manifestación en Madrid, diciendo cosas como, “junto con regantes y agricultores, toda la sociedad debe animarse a asistir a la manifestación del próximo 11 de en Madrid porque el acueducto es irrenunciable”, a la vez que, como hace en cualquier circunstancia, arremetía contra Sánchez: “parece que, por culpa de decisiones arbitrales de Pedro Sánchez, no hay marcha atrás, pero desde el PP haremos todo lo posible para parar esta tropelía sin razón que solo obedece a razones ideológicas”, para continuar diciendo que “la realidad es que el PSOE ha engañado y humillado al millón y medio de ciudadanos de la Región, especialmente al sector agroalimentario, los regantes y sus familias”.

Ya ven que cosas. De nuevo lo del “engaño del PSOE”. Pues yo creo que es el momento de recordar, otra vez, que hace años, cuando el famoso “Agua para todos”, los dirigentes del partido popular se pasaban el tiempo diciendo eso de “cuando el PP gobierne en España, Castilla y la Mancha y Murcia, el tema del trasvase quedará meridianamente claro, se solucionará de por vida y jamás volveremos a hablar del mismo porque quedará sellado para siempre jamás” (más o menos así). Pero miren por donde, llegó el soñado día, todos los astros se pusieron de acuerdo y este país tuvo la infinita alegría de que en España gobernase el PP, también en Castilla La Mancha, y por supuesto en Murcia, pero al parecer no dio tiempo a que arreglasen definitivamente este tema que tanto parece preocupar a los populares, cuando son otros los que gobiernan.

Madrid IIY este es un asunto de todos los partidos, de los empresarios del campo, de los ciudadanos en general, porque todos no sentimos concernidos por una cuestión tan importante para la tierra en la que vivimos. Por eso nos molesta el esfuerzo de algunos por patrimonializar el tema del agua. Así es que nos alegramos de que el PSRM-PSOE, entre otros, cuente hoy en Madrid, con una amplia representación de su ejecutiva, de sus concejales y alcaldes, como es el caso del de Lorca, Diego José Mateos, que ha dicho algo tan simple como:»El trasvase Tajo Segura es una infraestructura básica para todo el levante español, también por supuesto para Lorca, y no podemos renunciar a ella”. Así de sencillo: este es un asunto que concierne a todos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 11 de enero de 2023

DESPILFARRO EN LA POLÍTICA ESPAÑOLA

miércoles, 28 diciembre, 2022

Juan CarlosEl 24 de diciembre de 1975, el mensaje de Navidad nos llegó de la figura del Rey. Hasta el 1979 en que se aprobaba el Estatuto de Autonomía Vasco, ningún otro dirigente español implantó la costumbre de algo similar. Pero pasados los primeros tiempos de democracia, todos los años, los presidentes autonómicos y la mayoría de los alcaldes de ciudades importantes, se plantan delante de un abeto, de un nacimiento, de una decoración adecuada, y se lanzan a desear a sus ciudadanos toda clase de bienes: destacando sus logros durante el año anterior y esperando que esos mensajes aumenten sus expectativas de voto.

Juan Carlos IILo que nos parece nuevo (la política española nos depara muchas sorpresas en estos tiempos), es que un vicepresidente, en este caso el del Gobierno de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo, sin muchas cosas que hacer, aproveche su mucho tiempo libre para colocarse, el también, ante las cámaras (no se que pensará de esto el presidente de su comunidad) con un belén de fondo y soltar una perorata plena de frases pías, cual monje perteneciente a cualquier orden mendicante, que abomina de las pompas y el lujo de una sociedad frívola y sobrada de bienestar, diciendo con aire compungido cosas como: “La imagen del niño Jesús en el pesebre desafía cada Navidad a quienes nos quieren desarraigados, consumiendo frenéticamente, vigilados por el Estado y dependientes de él” o “No hay mayor batalla cultural que la de adorar en Navidad a Jesús, que nació en un pesebre y murió en una cruz por todos nosotros mientras el sistema te ofrece un modelo de vida individualista en el que el éxito se mide exclusivamente por la acumulación material y de poder”.

Juan Carlos IAsimismo, a este señor, en el colmo del cinismo, le escandaliza la vida de aquellos que viven pensando en la acumulación material y de poder obviando que cobra 80.741,24 euros anuales. Que entre él y sus tres altos cargos, ganan casi 300.000 euros anuales, y que dedica 1.194.770 en gastos de personal para administrar una vicepresidencia carente de funciones. Tan pocas funciones, que la gestión que este vicepresidente realiza de las cuentas públicas es de apenas 112.000 euros.

Pues con todo eso, no tiene ningún pudor en aparecer delante de un belén, en el interior de una iglesia (el hace las cosas bien), y soltar algunas perlas dignas de guardar en la memoria colectiva teniendo en cuenta de quien vienen: “Huid de no ser persona, sino consumidor, cliente o contribuyente” o “No pasa nada por no estar a la última moda y llevar la chaqueta que heredaste de tu abuelo”.

Y lo de la chaqueta del abuelo me ha llegado al alma, porque como quiera que al suyo le cabe el honor de haber sido el fundador de un importante despacho de abogados de Burgos (tradición que han continuado su padre, su hermana y él), es fácil suponer que usaba chaquetas de calidad que permita llevarlas ahora con una cierta prestancia. Pero claro, hay chaquetas de otros abuelos que no imagino poderlas lucir con un cierto decoro. Pero es que este hombre, que estudio en las universidades privadas de Comillas y Deusto, que llama a algunos compañeros de escaño imbéciles, que no duda en mofarse de una diputada, con discapacidad; en las Cortes donde diariamente el hace gala de su mala educación (se puede estudiar en centros muy principales y ser un mal educado), es una continua caja de sorpresas, porque asombroso es descubrir que alguien que despotrica de aquellos que “dependen del Estado”, vea normal cobrar casi ochenta y un mil euros cuando lleva la gestión de poco más de cien mil, y las atribuciones de gestión directa que desarrolla su vicepresidencia solo tienen que ver con subvenciones a asociaciones de víctimas del terrorismo.

¿Este despilfarro se lo puede permitir este país? ¿Hay más así?

Publicado en La Opinión, de MUrcia, el 28 de diciembre de 2022

ACUERDOS DE IU Y PODEMOS

jueves, 22 diciembre, 2022

IU IDesde su nacimiento, Podemos ha hecho gala de una arrogancia insoportable. La arrogancia, ya saben, es sinónimo de vanidad y en la teoría de la neurosis de Karen Horney, la arrogancia es el producto de la compensación que ocurre en el ego por tener una autoimagen inflada. Y esto es lo que han venido mostrando sus dirigentes a lo largo del tiempo. Una desmesurada “inflamación del ego”, que les lleva a no saber medir sus fuerzas, a actuar muchas veces fuera de la realidad: esa manera de hacer es la que les lleva también, a mostrar una total falta de respeto hacia IU, un partido formado en 1986 e inscrito como federación en el Registro de Partidos Políticos desde noviembre de 1992 y que cuenta con una historia, unas infraestructuras, y una implantación en todo el territorio nacional, que para si lo querrían los podemitas. Pero no pueden evitarlo, les puede esa prepotencia de la que hacen gala, incluso ante sus socios de Gobierno. Y es normal preguntarse si quienes dirigen IU han de soportar la manera en la que Podemos les “invita” a participar con ellos como coalición.

Porque ha ocurrido en todos los lugares: en Andalucía ya fue de traca. Las exigencias, las condiciones impuestas por los morados para ir toda la izquierda andaluza (a la izquierda del PSOE), en coalición, eran tan inaceptables, que su cerrazón, el tirar tanto de la cuerda, les llevó incluso a hacer el más espantoso de los ridículos cuando presentaron su candidatura fuera de tiempo. Sí, en aquellas elecciones andaluzas, IU, Más País, Equo e Iniciativa del Pueblo Andaluz, se vieron obligados a presentar una coalición sin el partido morado, en vista de que las firmas y los datos de Podemos para la inscripción no llegaban (la metedura de pata la arregló después la Junta Electoral). Y todo porque Podemos quería imponer como cabeza de lista a su candidato y no aceptaba la de IU que al final se impuso.

Pues algo así es lo que está ocurriendo en la Región de Murcia con las pretensiones de Podemos de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas: aquí también ha continuado con ese estilo prepotente que le caracteriza.IU Porque Podemos Murcia dirigía días atrás una propuesta de coalición a IU, encaminada a acudir juntos a las próximas elecciones autonómicas y municipales que se celebraran el próximo mes de mayo. Pero no, al parecer, no ha sido una invitación para coincidir en una mesa de negociación y hablar, y buscar caminos de entendimiento. No, Podemos impone en ese documento sus términos. Nada de negociar, mis condiciones son estas y tu veras lo que haces. Y esas condiciones hablan de que cuentan también con Alianza Verde, para esos comicios, pero en absoluto aceptan una mesa negociadora con Más Región (el líder en Murcia es Oscar Urralburu) y Equo, que son aliados de IU. Pero ahí no para la cosa, Podemos se ha permitido humillar a IU ofreciéndole ir el numero tres en la lista a la Asamblea Regional, así como el segundo puesto para los Ayuntamientos de Murcia y Cartagena. Por supuesto, serán afiliados de Podemos quienes encabezarán las listas de las candidaturas.

Estas propuestas serian de Aurora Boreal si no hablasen del talante de quienes las formulan, pero como los que forman parte de IU en esta tierra no son estúpidos, ni estúpidas, pues al parecer, están en eso de hasta aquí podíamos llegar y las negociaciones para concurrir a las próximas elecciones se encuentran, así, así. Vamos, que se pueden romper en cualquier momento.

Esperemos que no, confiemos en que Podemos sea consciente de lo que ocurrió en Andalucía, por su intransigencia con otras formaciones de izquierdas: la suma de Por Andalucía y Adelante Andalucía, fue de siete escaños, perdiendo 10 escaños con respecto al 2018. Nunca es tarde para aprender y bajar el tono de las exigencias.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 21 de diciembre de 2022

ESPERAMOS OTRO COMPORTAMIENTO

miércoles, 14 diciembre, 2022

AguasEn la plaza Circular, se encuentra el antiguo edificio de la estación de Caravaca. Allí está la sede de Aguas de Murcia. Y todos los años (también cuando el PP gobernaba el Ayuntamiento), este edificio celebra la Navidad, con los colores verde y rojo en su fachada. Colores que, miren por donde, coinciden con los de la bandera de Marruecos. Equipo que ha ganado a España en el mundial de Qatar. Pues bien, aprovechando el triunfo marroquí y los colores en la fachada, las cuentas de las redes sociales del PP y de Vox, en al ámbito de Murcia, echaron humo vomitando falsedades, fomentando el rechazo y la xenofobia hacia la población de origen marroquí: los populares reflejaron en un tuit que pedirían explicaciones al alcalde socialista, José Antonio Serrano, por la iluminación escogida por Emuasa ya que, según ellos, esta iniciativa era “contra la selección española”. Por su parte, Vox, se hacia esta pregunta: «¿Nos queda claro ya que el Gobierno socialista de Murcia quería que ganase Marruecos?»,

Sí, el pasado 6 de diciembre, Día de la Constitución, se celebraba el partido de Futbol Marruecos España en el Mundial de Qatar. Como ustedes saben, y les apunto antes, España perdió el partido y se quedó fuera del mundial. Pero no, no les hablaré de ese enfrentamiento deportivo. Mi reflexión va por otro camino, el del desencanto con ciertas actitudes de algunos políticos que consideran que cualquier camino es bueno para llegar a conseguir sus logros, que en la mayoría de los casos, no son otros que el desprestigio del contrincante, en beneficio propio.

Aguas IIIY si para eso se ha de mentir, pues se miente, aunque se asista a misa y los frailes y monjas nos dijeran que mentir era pecado (en mi colegio las monjas me lo indicaban así). Todo sea en beneficio de la causa partidista que lleva a muchos a perder incluso el sentido del pudor. Una expresión que parece estar vinculada de manera especial a la sexualidad, pero que también nos habla, entre otras cosas, de la honestidad y la vergüenza. La vergüenza que algunos políticos son capaces de llegar a perder en aras del desgaste del rival, porque el trumpismo, “una ideología política, un estilo de gobierno, ​ un movimiento político y un conjunto de mecanismos para adquirir y mantener el poder asociados a la presidencia y a la base política de Donald Trump, máximo dirigente de los Estados Unidos entre 2016 y 2020”, parece haber creado escuela, hasta tal punto de que en 2016, el British Collins English Dictionary nombró trumpismo, como una de sus palabras del año.

En ese vocablo, parece encerrarse lo peor de la política, porque entre otras muchas cosas, Trump consiguió que las Fake News o noticias falsas “un tipo de bulo que consiste en un contenido difundido a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales y cuyo objetivo es la desinformación”, formasen parte de su manera de actuar, hasta tal punto, que logró que Twitter, la red social más usada hasta entonces por Trump, suspendiera la cuenta principal del entonces Presidente de EE.UU ”debido al riesgo de mayor incitación a la violencia».

Sí, “incitación a la violencia”, al odio racial, a todo lo que ustedes se imaginen, porque todo parece valer hoy en política, y me niego a descalificar el noble ejercicio de la misma de manera global. En absoluto. Creo en la democracia, por lo tanto, he de creer en los políticos porque, como he apuntado otras veces, sin ellos no puede haber democracia: el menos imperfecto de los sistemas políticos, el más necesario y conveniente, también, para conseguir una sociedad mejor. Y no se consigue una sociedad mejor, mintiendo y provocando en redes una reacción de odio hacia otros pueblos, hacia los que no piensan como nosotros.

De Vox podemos entenderlo, del PP esperamos otro comportamiento.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 14 de diciembre de 2022

HACIA UNA CIUDAD MÁS VISIBLE

miércoles, 23 noviembre, 2022

BellugaMuchos ciudadanos de Murcia, que pasean por la plaza de Belluga, que toman café en una de sus terrazas admirando el entorno de una plaza realmente bella, ya olvidaron, o ni siquiera se acuerdan, de que hace años los ciudadanos no podían gozar de ese entorno, porque circulaban los coches por ella. Un tráfico intenso que parecía impedir la contemplación de uno de los imafrontes más impresionantes que podamos ver. Nos imaginamos haciendo ahora una encuesta preguntando a los ciudadanos si querrían que el tráfico volviese a esa plaza. Un tráfico que impediría su disfrute.

De la misma manera, es fácil imaginarse si ahora interpeláramos por la conveniencia de que regresara el tráfico a la Avda de la Libertad. Esa avenida por la que, no hace mucho, también circulaban los coches. Con la vuelta al tráfico desaparecerían los parques infantiles, ese lugar peatonal que tanto necesitan las ciudades, que tanto demandan los murcianos, y un aparcamiento publico situado debajo de ese espacio, que tan importante es para la habitabilidad de esa zona de la ciudad.

AlfonsoY de igual forma, y en este caso no ha transcurrido tanto tiempo, imaginamos el ambiente que se crearía si de nuevo, el Paseo de Alfonso X, regresara al tiempo en el que los coches circulaban por el mismo, dejando de ser lo que hoy es: un lugar agradable para pasear, para vivir. Un lugar del que presumir con los visitantes.

Y hago este repaso por algunos de los lugares que se transformaron, para mejorar la ciudad, porque el “ruido” originado por la presentación del proyecto ‘Murcia en Marcha’, el Plan de Movilidad Sostenible del Ayuntamiento, ha venido a demostrarnos, una vez más, que los ciudadanos tendemos a tener un concepto cortoplacista de las cosas. No queremos que nos molesten, no queremos que cambien nuestro modo de vida, no queremos que alteren el lugar en el que vivimos, porque allí está nuestra zona de confort y los cambios difícilmente son aceptados con normalidad.

Y esto es lo que está ocurriendo con los proyectos encaminados a mejorar el tráfico y la forma de vivir del Barrio del Carmen y Espinardo, donde la intransigencia intenta imponerse a la racionalidad, impidiendo pensar en el futuro del barrio y de los ciudadanos.

Me gusta viajar, raro es el año que no visito algún país. Cada vez más, los centros de las ciudades están ausentes del trasiego de los coches: solamente el transporte público circula por sus calles haciendo de ellas un lugar amable. Y por fortuna, en España también, cada vez más, las más importantes ciudades convierten sus arterias en el ejemplo nuestro de la Avda de la Libertad, de la Plaza de Belluga, del Paseo Alfonso X, y de lo que será en un próximo futuro el Barrio del Carmen con sus amplias aceras.

Lugares para disfrutar, para caminar, para pasear, para sentir la vida. En definitiva, para que no se repita, por ejemplo, lo que padecimos hace poco, en nuestra ciudad, cuando el Ayuntamiento de Murcia tuvo que poner en marcha medidas excepcionales por episodios de contaminación atmosférica de material particulado (PM10), de acuerdo con el «protocolo de medidas a adoptar durante episodios de contaminación atmosférica por dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre, ozono y partículas (Pm10)». Medidas obligadas por una atmósfera contaminada a la que ayudan mucho los escapes de los cientos de vehículos que transitan por nuestras calles. En todo eso deberíamos de pensar cuando se nos hable de racionalizar el tráfico, de hacer nuestras calles más vivibles, gracias a los Fondos Next Generation, que harán posible que Murcia se ponga a la altura de ciudades como Bilbao, Barcelona, Valencia, y tantas y tantas otras, que descubrieron hace tiempo que los núcleos urbanos han de concebirse para vivirlos, no para padecerlos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 23 de noviembre de 2022

ANORMALIDADES DEL AEROPUERTO DE CORVERA

jueves, 3 noviembre, 2022

Estamos en un mundo en el que las noticias se suceden con tanta rapidez que, muchas veces, vivimos acontecimientos a los que no da tiempo darles su exacta dimensión e importancia. Aeropuerto cuatroAlgo así como lo que ocurrió hace unos días, cuando un avión que debía aterrizar por la noche en el pomposamente llamado Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia (visto lo visto lo de internacional le viene un poco grande), llegó con retraso y tuvo que ser desviado al aeródromo de Alicante porque el de Corvera ya había cerrado sus puertas. Como consecuencia del vodevil, las redes sociales se llenaron de chascarrillos de los usuarios del vuelo que no salían de su asombro, que tachaban lo vivido de “odisea” y que se lamentaban amargamente de “las molestias que supone llegar de madrugada a una ciudad diferente a la que has contratado”.

El vuelo cubría el trayecto entre Luton (uno de los aeropuertos más importantes de Londres) y la Región de Murcia, por lo que debemos de pensar que estaba ocupado, en su mayor parte, por turistas ingleses que venían a nuestra tierra a disfrutar del sol y de unos días de descanso, no a estar de la ceca a la meca hasta llegar a su destino. Pero es que llueve sobre mojado, y nunca mejor dicho. A principios del mes de abril yo volé de Gran Canaria al aeropuerto de Corvera. Al llegar, caía el agua a manta, una lluvia que cinco minutos bajo ella suponía una ducha en toda la extensión de la palabra. Ducha que nos dimos todos los pasajeros de ese avión porque, extrañamente, no fue ningún autobús a recogernos a la pista de aterrizaje, como hubiese ocurrido en otro aeropuerto medianamente serio. Incluso una señora que viajaba en silla de ruedas fue sometida a la inclemencia del tiempo porque el aeropuerto, en este caso AENA que es quien lo administra, no puso ningún medio a su disposición. Por supuesto que nos encargamos de mostrar nuestras quejas pero recuerdo la cara impasible del empleado de dicha empresa que nos oía como el que oye llover: que lo estaba haciendo y mucho.

Pero como, al parecer, el muy mejorable funcionamiento de este aeropuerto ha dejado de ser una anécdota, el personal de AENA, como el día de la lluvia que empapo a los pasajeros, ponía cara de juez ante los que han demandado información sobre lo ocurrido hace unos días, manifestando que desconocían los motivos por los que el vuelo se retrasó y llegó cuando el aeropuerto estaba ya cerrado (por cierto, este aeropuerto debe de cerrar una hora mas tarde si el vuelo avisa del retraso).

Aeropuerto IIIQue nuestros gobernantes estén más preocupados por el nombre del aeropuerto que por el funcionamiento del mismo, nos da una idea de que como funcionan estos gestores. Que estén más ocupados con el nombre que con el hecho de que este aeropuerto no mantenga vuelos con las dos grandes ciudades españolas donde se mueven los negocios como son Madrid y Barcelona, nos dice mucho de lo enjugascados que pueden llegar a estar con cosas menores. Porque la pregunta es sencilla ¿es normal que una región con un millón trescientos mil habitantes tenga aeropuerto, si, pero no mantenga conexiones aéreas con las ciudades más importantes de este país?

No, no es normal que Murcia sea la única ciudad de España, con más de cuatrocientos mil habitantes que no tiene acceso aéreo a Madrid y Barcelona. Porque esa conexión la poseen ciudades como Badajoz, Almería, Granada, Jerez, por poner algunos ejemplos. Pero no, en Murcia hay que desplazarse a Alicante para ir y volver en el día a las grandes urbes españolas, y para conectar con el mundo también.

Aeropuerto IIHace años, desde San Javier, se podía volar diariamente a Barcelona, en el Convair Metropolitan y a Madrid en los K Fokker y más tarde en los DC9. Sí, de esto hace muchos años y ahora con eso de Internacional nos quedamos sin conexión… ¿es normal? Pero, al parecer, lo único que preocupa a los que mandan es el nombre.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 2 de noviembre de 2022

MUJERES Y EL VOTO A VOX

miércoles, 26 octubre, 2022

ciervaEn el ámbito de los Estados miembros de la Unión Europea, España, con más de un cuarenta y nueve por ciento, presenta uno de los porcentajes más elevados de mujeres que se dedican a la ciencia y a la ingeniería, pero aunque estos datos nos parezcan positivos, lo cierto es que la cuota, en nuestro país, de hombres ingenieros y científicos es de más de un cincuenta y dos por ciento, mientras que las mujeres se encuentran en poco más de un cuarenta y siete por ciento. Y esto es así, pese a que un informe de la OCDE sobre educación ponía de relieve en 2021 que “en España, el 54% de las mujeres de entre 25 y 34 años tenía estudios superiores en 2020 en comparación con los hombres, con un 41%”. Es decir, aquí, en los últimos tiempos, hay más mujeres que hombres con estudios universitarios, pero con menos presencia en el mundo científico.

Y menos que tendrá si Vox continua influyendo en las políticas educativas en las comunidades en las que, desafortunadamente, ya se nota su influencia, como en Andalucía, Castilla León, Madrid y Murcia.

Sí, Murcia, porque aunque oficialmente Vox no forme parte del Gobierno Regional, extraoficialmente si lo ha impregnado de la manera de ver la sociedad de ese partido que, donde tiene presencia, descalifica e insulta a sus contrincantes políticos, hace alarde de un feroz antifeminismo: atacando las políticas de igualdad y negando la violencia machista, defendiendo discursos homófobos y xenófobos y arremetiendo contra la protección de cualquier minoría. Y aquí también, los ex Vox, han ido dejando su impronta en el ejecutivo regional desde que López Miras tuvo que chalanear como lo hizo para salvar la moción de censura, sin importarle el precio a pagar.

aaaY, al parecer, en ese precio está, entre otras cosas, la eliminación de las becas Piedad de la Cierva que “tienen como objetivo facilitar la incorporación a los estudios universitarios oficiales de Grado de la UMU, en titulaciones del ámbito STEM, financiadas por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, a alumnas con resultados excelentes procedentes de estudios de Bachillerato, Ciclos Formativos de Grado Superior o títulos equivalentes”. Porque eso es lo que han pedido Juan José Liarte y Francisco Carrera, esos dos políticos que forman parte de un grupo de expulsados por Vox y que, junto a su actividad parlamentaria, se dedican a organizar los actos en Murcia de Macarena Olona, con poco éxito es cierto. Pero esto no les impide mostrar su antifeminismo, yo diría que su desprecio por la mujer, con su exigencia de que el Gobierno Regional elimine de los presupuestos de este año las becas Piedad de la Cierva a cambio de apoyar dichos presupuestos porque, según el señor Liarte, la eliminación de las becas es una condición imprescindible para apoyar la ley de presupuestos, para, en el colmo de la chulería, recordar que ya consiguieron reducir a la mitad la partida destinada el pasado año. aaIIIYa ven, solamente personas difíciles de calificar pueden presumir de eliminar becas que fomentan el conocimiento.

Tan difíciles de calificar son estos personajes, que justifican su deseo de suprimirlas en que “van en contra de la igualdad entre sexos que proclama la Constitución”. Ellos, que no respetan dicha igualdad, que sueñan con poder cargarse la Constitución, de un plumazo, que prometen yo no se cuantos referéndums cuando gobiernen (Dios no lo permita), para poder conseguirlo, nos hablan de igualdad entre sexos y respeto a la Constitución (ya se, Liarte y Carrera no están oficialmente en Vox, pero son los mismos, piensan igual, actúan igual), en un ejercicio de cinismo realmente insuperable.

Por cierto, ¿de verdad puede haber mujeres que les voten? El ser humano es tan complejo…

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 26 de octubre de 2022

EL RELATIVISMO DE PEDRO SÁNCHEZ

jueves, 13 octubre, 2022

gonzalez iiMaría González Veracruz, ex diputada en el Parlamento nacional, ex secretaria de Ciencia, Participación y Política en Red del PSOE, ex diputada en la Asamblea Regional de Murcia, por el mismo partido, ha sido nombrada secretaria de Estado de Telecomunicaciones. Y esta es una buena noticia, para María y para el PSOE también.

El tiempo es el mejor bálsamo para curar las heridas de los agravios, y esto es lo que está ocurriendo en el PSOE (en el ámbito nacional más que en el regional), cosa de lo que hemos de alegrarnos porque en el ambiente político no hay tanta gente que sobre, si ha demostrado competencia. Y María González Veracruz, a lo largo de su vida política, ha demostrado sobrada capacidad en los puestos que ocupó, y que debió abandonar hace tres años, cuando se vio fuera de la actividad pública. Un tiempo que ella aprovecho para aprobar las oposiciones a profesora de Enseñanza Secundaria e impartir clases en un Instituto. Una prueba de inteligencia, porque los servidores públicos, todos, deberían de tener algo en que ocuparse cuando dejan de hacer política como garantía de que no se aferraran al sillón, a cualquier precio (fuera de la política gozan de limitadas habilidades), en lamentable espectáculo.

El nombramiento de María González Veracruz, como antes la recuperación de Patxi López, como portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados o el contar de nuevo con políticos como Óscar López, Antonio Hernando, o la actual portavoz del Gobierno central, Isabel Rodríguez, entre otros, nos habla de que el tiempo de las revanchas pasó, y esto ha de llenarnos de satisfacción, porque el sentimiento de desquite, de odio, hace más daño al que lo padece que a los propios afectados. El olvido de los agravios es un signo de madurez y de inteligencia. Y en este caso, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, viene haciendo un ejercicio inteligente de olvido; primando el valor de las personas y dejando atrás aquello que, en algún momento, le pudo hacer sentir ultrajado, porque como alguien apuntó alguna vez, que se nos haga un agravio no significa nada, a menos que insistamos en recordarlo.

gonzalez iiiDesde hace un tiempo, tenemos la sensación de que los partidos políticos (el PSOE tampoco), no están sobrados de políticos con especiales capacidades. Hay demasiado mediocridad, en todas las formaciones, así es que el que María González Veracruz, vuelva a la política activa, a las órdenes de la vicepresidenta primera del Gobierno, Nadia Calviño, para ocupar la secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales, es una buena noticia. Por ella, y por la manifiesta superación de pasados traumas en el partido socialista. Traumas que solo sirven para lastrar y caer en la tentación de prescindir de personas como González Veracruz, licenciada en Bioquímica por la Universidad de Murcia, profesora de Física y Química y con una larga experiencia en la política nacional y regional. gonzalez iY la recuperación de María para la política, me ha hecho reflexionar sobre lo cambiante que es la vida, sobre la importancia que damos a según que temas: inevitable mencionar aquí al escritor Manuel Vicent que ha sabido definir como nadie la necesidad de relativizar ciertas cosas.

“Imagino a Hamlet en escena con un estilete en la mano enumerando todas las desdichas humanas: la congoja de un amor desairado, el ultraje del opresor, la traición de un amigo, el desdén del soberbio o cualquier otra injusticia. Si en lugar de fingirse loco fluctuando entre las profundidades de la filosofía, el arrojo de la venganza o el suicidio, al final de cada agravio, envainada la daga, hubiera exclamado: «Bueno, y qué», y luego se hubiera rascado una pierna, Hamlet hoy no sería el ente brumoso y atormentado de la tragedia, sino el príncipe de un relativismo de andar por casa que hace de la duda una fuente de felicidad y no de desdicha”. Pues eso, a relativizar.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 12 de octubre de 2022

LOS POLITICOS Y LOS ARGUMENTARIOS

martes, 11 octubre, 2022

Raro es el partido político que no pone en marcha diariamente, entre sus dirigentes, lo que se llama “argumentarlo” y que no es otra cosa que el conjunto de tesis que cada partido utiliza para defender una opinión o una postura ideológica. Algo cargado de lógica para evitar que cada miembro del partido pueda dar una opinión diferente, sobre el mismo tema. Una fórmula de comunicación estratégica, que realizada con un mínimo de sentido común, suele resultar provechosa para los líderes y partidos políticos.

Lo normal es que los partidos basen sus argumentarlos en ideas muy simples, en un intento de que los mensajes lleguen con facilidad al receptor, pero es fácil intuir también que la simplicidad en la comunicación tiene mucho que ver con la bobería de muchos de los transmisores de los mismos. Así es que, teniendo en cuenta que no todos los miembros de los staff de los partidos gozan de gran lucidez intelectual y riqueza de léxico, es normal que el argumentario en política se cuide porque ayuda a dar una buena imagen de la formación política y de los que están en ella. Lo que ocurre es que, cuando el alegato no se ha preparado y se improvisa, se corre el riesgo de hacer el ridículo más espantoso.

aNTELOComo le ocurrió la semana pasada a José Ángel Antelo, presidente de Vox, en Murcia, y concejal en el Ayuntamiento de la ciudad, donde en el pleno de dicho ayuntamiento; al defender su visión del cambio climático, se enredó en un cruce de palabras con el portavoz de Podemos-Equo, Ginés Ruiz Maciá, y a falta de sólidos argumentos para apoyar su punto de vista ( se estaba hablando de las ayudas al pequeño comercio para compensar el “decretazo energético”) tiró de video para que todos pudiesen oír una perorata sobre el tema del secretario general de Vox, Francisco Javier Ortega Smith, del que sabíamos que es abogado, y que se dedica a la política en las filas de Vox, pero desconocíamos sus capacidades para disertar sobre este difícil y preocupante tema.

Pero es así como Antelo defendió su argumento de que «España es el lugar de toda Europa donde más eficiencia hay en la energía en los hogares», aportando un audio de su jefe para apoyar sus planteamientos sobre el cambio climático. Para llorar de pena ante las capacidades de algunos políticos. Llanto en masa que evitó el concejal de Podemos respondiéndole entre risas, con otro audio de fabricación propia, en el que se podía escuchar «que no, Antelo, que eso no es cierto».

Inevitable acordarnos del “primo de Rajoy”, que el entonces presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, hizo famoso en el 2007, al restar importancia al problema del cambio climático, sacando a colación a su primo científico, catedrático de física de la universidad de Sevilla, y asegurando que no se puede convertir este asunto «en el problema mundial». Y no intento comparar, porque al menos el primo de Rajoy es, efectivamente científico, aunque sea un descreído sobre el cambio climático con razonamientos un tanto curiosos.

oRTEGAPero claro, lo de Ortega Smith es imposible que cuele, por muy entregado que Antelo estuviera a la causa, con ese pedir atención a su interlocutor con el movimiento enérgico de su dedo, porque estaba hablando “el maestro”. Esto no lo dijo, pero lo pensó, porque se le notaba en la cara.

El presidente del partido y portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Murcia, fue profesional de baloncesto (entre otros jugó en el UCAM Murcia). Para practicarlo, necesitó de entrenamientos, de esfuerzo por su parte. Bueno pues ahora, que solo se dedica a la política, debería de tener la misma disciplina para preparar sus intervenciones en el Ayuntamiento: a veces, trabajar poco se nota mucho.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 5 de octubre de 2022

A %d blogueros les gusta esto: