CIUDADANOS Y SU LENTA AGONIA

Martes, 10 diciembre, 2019

CiudadanosHace unos días, Ciudadanos elegía, en medio de la disparidad de criterio de algunos de los asistentes, su comisión gestora encaminada a la celebración de la próxima asamblea general, anunciada para el 15 de marzo, de donde saldrá la nueva dirección tras el adiós de su anterior líder, Albert Rivera, y el estrepitoso fracaso electoral del 10 de noviembre, con la dimisión en cascada de algunos de sus más importantes dirigentes, porque la pérdida de 2,5 millones de votos ha trastocado este partido.

Lo que más ha llamado la atención del desarrollo de esta elección es que un partido, que se define como Liberal, imponga la votación a mano alzada. A no ser que los que manejan Ciudadanos quisieran asegurarse el resultado final y no estuvieran muy seguros de que con el voto secreto pudieran conseguir sus propósitos, lo que nos hace pensar que el método elegido, el sufragio a mano alzada, ha buscado asegurarse la disciplina partidista, teniendo en cuenta que con el primero, el votante puede expresarse en libertad, y con el segundo, se encuentra condicionado, por lo que no es libre para expresar su opinión. Parecen haber olvidado que el voto secreto es un elemento esencial del sistema democrático, pero ya sabemos que en las formaciones políticas hacer público el sentido del voto puede acarrear enfrentarse con el poder, y no todo el mundo está dispuesto a ello. Por miedo, por guardarse las espaldas, porque nunca se sabe que ocurrirá después, por muchas cosas que no es difícil imaginar, sobre todo en un partido que, extrañamente, incluye en una gestora de 16 miembros a 10 responsables de la ejecutiva anterior, que los supongo responsables, también, del batacazo electoral cosechado por la ceguera que todos sus integrantes han mostrado sobre lo que el electorado quería de su partido. Y desde luego ese electorado no quería alianzas con Vox, viraje sin complejos hacia la derecha, alejamiento del centro, y cordón sanitario a un partido democrático, como el PSOE, que le esta llevando a una lenta agonía.

Es sorprendente que un partido democrático, cuando ha de votar sus órganos, lo haga con mecanismos autoritarios en una clara regresión de lo que entendemos por democracia. Es por esto que hemos de destacar el que, tres de los cinco componentes de Ciudadanos en Murcia, Miguel Sánchez, Miguel Garaulet y José Luis Martínez, se negaran a votar la candidatura propuesta para elegir la gestora, al estar en desacuerdo con la formula de votación elegida, el voto a mano alzada, que nos habla de la poca salud democrática del partido y de la poca unión que, en el plano regional, anida en el mismo, porque los otros dos miembros de Ciudadanos en Murcia, Valle Miguélez y Mario Gómez, sí que decidieron votar a mano alzada, por lo que apoyaron a la gestora. Y es oportuno preguntarse si esta disparidad de criterios, puesta de manifiesto en esta votación ( no solo entre los representantes murcianos), no viene a justificar la perdida de seguidores, no solo en el ámbito nacional, porque hemos de recordar que el partido naranja se ha estrellado claramente en esta comunidad donde ha perdido cerca de cien mil votos, lo que nos habla de la errática gestión que se ha venido desarrollando en los últimos tiempos, con enfrentamientos soterrados entre sus dirigentes, que inevitablemente son de dominio público, que no ayudaron nada a prestigiar el partido.

Migue SánchezQuizás sea el momento de destacar la figura de Miguel Sánchez, aunque solamente sea por la discreción con la que ha llevado su arrinconamiento de la primera fila del partido. Saber callar, o decir lo justo a tiempo, es una gran virtud. El ha sabido hacerlo, seguramente porque como no ha sido de los que llegaron de aluvión para gozar de las mieles del poder, como fue uno de los fundadores del partido en la Región, no puede evitar tenerle un respeto especial, y lo demuestra con su saber estar. Y ya saben que nada fortalece tanto la autoridad como el silencio.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 4-12-2019

EL INDEPENDENTISMO NO QUIERE DIALOGAR

Lunes, 25 noviembre, 2019

PEDRO SANCHEZYa tenemos encaminado un nuevo Gobierno, pero yo no me atrevo a pronosticar cuando se pueda poner en marcha. Las urnas dejaron claro que no existe una mayoría en ninguno de los bloques; derecha e izquierda. Es decir, no existe un bloque que pueda gobernar, por lo que hay que llegar a pactos, como ocurre en otros muchos países. Y aquí es donde se atisba que la responsabilidad de PP y Ciudadanos ha brillado por su ausencia (El PSOE impidió unas terceras elecciones con Rajoy en el poder con su abstención), para que este país no dependa de los independentismos que a nada bueno conducen. Porque el nuevo Gobierno podría haber salido con los 10 diputados de Ciudadanos a favor de la investidura, y la abstención de los 88 diputados de Pablo Casado, lo que supondría 130, frente a los 132 supuestos noes del resto de la Cámara. Hubiese sido suficiente con que el PSOE lograra la aceptación de pequeños grupos, que en principio parecen dispuestos a decir que sí (PRC, Teruel Existe, BNG o Coalición Canaria), en la segunda votación, para que la investidura que reflejase un gran pacto de Estado de todas las fuerzas constitucionalistas, hubiese sido posible. Este era el momento en que el partido socialista tenía que haberse cargado de pragmatismo y no escandalizarse ante un Gobierno apoyado por la derecha constitucionalista. Y ya era hora, también, de que la derecha dejara de poner cinturones sanitarios a los socialistas, que solo llevan al estancamiento del país (ahora los discursos de Casado y Arrimadas lamentándose del Gobierno de coalición solo nos llevan a la melancolía), cuando otros países, como Dinamarca, pongamos por caso, son un ejemplo de esto que les digo, y nos pueden dar clases de salud democrática. Es cierto que este país no puede permitirse unas terceras elecciones, pero no es menos cierto que no puede ser condicionado por los independentistas catalanes. Pedro Sánchez ha de pensar muy bien las consecuencias del abrazo de ERC, si al final se abstiene, porque esa abstención tendría un precio muy alto, un precio que el PSOE, el Gobierno de la Nación, no debe de pagar: el independentismo catalán no quiere dialogar, quiere imponer (recordemos la historia).

PSOEEl PSOE es uno de los partidos obreros más antiguos de Europa, sólo superado por el Partido Socialdemócrata de Alemania. Y no necesita clases de hacer política de izquierdas por parte de unos recién llegados. El PSOE ha de quitarse ciertos complejos y actuar como siempre ha hecho, pensando en el bien de este país. El votante socialista es mayoritariamente socialdemócrata, está alejado de la radicalidad y no necesita que vengan a darles clases de justicia social porque: “La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral”.

images (5)Lo que el Gobierno que se forme ha de entender es, que por el bien de este país, se necesita, ya, poner remedio a lo que está ocurriendo en Cataluña, porque no es posible continuar llamando demócratas a quienes niegan el derecho de la palabra a los que no piensan como ellos. No es posible tachar de actitud pacífica a quienes prenden fuego a contenedores, cortan las carreteras, y hacen todo lo que les viene en gana, desde un extraño derecho de secesión que les hace imbuirse de la potestad de hablar en nombre de todo un pueblo (en este caso los catalanes) cuando están lejos del 50% de los votos. Y no es posible tolerar, entre otras cosas, que en Cataluña se permita indagar sobre policías por cumplir con su obligación, y los que “investigan” sobre como hacer bombas, para poner en funcionamiento el “noble arte” del terrorismo, cuenten con la comprensión de los que se supone han de gobernar esa tierra de todos, y para todos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 20-11-2019

EL PRESTIGE Y EL MAR MENOR

Jueves, 24 octubre, 2019

descarga (5)“El Mar Menor está mejor que nunca. De ninguna manera vamos a reducir regadíos”. Así mismo. Esto lo decía, cargado de oportunista razón, el consejero de Agricultura de la Región, Antonio Cerdá, que ocupaba el cargo en 2010, haciendo caso omiso a lo que se planteaba, respecto a la laguna, en el Plan Hidrológico del Segura en el que se contemplaba el limitar el uso de fertilizantes con nitrógeno, que inevitablemente van a desembocar en el Mar Menor. Sí, un consejero del PP, otro, que venia a poner en cuestión las medidas encaminadas a evitar el deterioro de la laguna salada.

Pero como al parecer, algunos políticos, se documentan poco antes de hablar (si lo hicieran harían menos el ridículo), ahora nos llega el Presidente López Miras y nos dice muy digno que: “El Gobierno regional va a regular todos los usos para proteger de forma integral el Mar Menor, pero la responsabilidad para actuar ya y revertir la situación en la laguna salada es del Ministerio”. Pues mire no, el Gobierno Regional tiene todas las competencias y es el que, a lo largo del tiempo, no ha sabido hacer las cosas, el que ha actuado a espaldas de los intereses generales. Sí, a lo largo de 25 años ha sido un Gobierno popular el que se encargó de eliminar la ley de Protección y Armonización de Usos del Mar Menor que, miren por donde, fue un Gobierno socialista, el de Carlos Collado, en 1987, el que la puso en marcha para salvaguardar la laguna. descarga (6)Una Ley que Federico Trillo (entonces muy activo en estos menesteres), en nombre de su partido, recurrió ante el Tribunal Constitucional, para perder, es cierto, pero para dejar la puerta abierta a su eliminación, como ya se encargo de hacer, en el año 2001, el Gobierno de Valcárcel. Una eliminación que produjo satisfacción en muchos, y una profunda tristeza en aquellos que se dieron cuanta de la barbaridad medioambiental que esa decisión suponía.

descarga (7)Pues bien, López Miras, que al parecer desconoce todo esto, reclama ahora una respuesta del Ministerio similar, dice, a la que tuvo con el desastre el ‘Prestige’, “cuando el Gobierno de España invirtió 1.000 millones de euros en Galicia, sin decirles entonces que era responsabilidad de los gallegos”, “y eso es lo que necesitamos”. De acuerdo, que se necesite, no lo dudamos. Que aquello pudiese ser responsabilidad de los gallegos es de un desconocimiento supino, y que esto no sea responsabilidad de los gobiernos del PP es de una ceguera política insoportable. Como insoportable es que, ahora, López Miras, nos quiera convencer de que la tragedia del Prestige es similar a lo que se está viviendo en el Mar Menor. Pues no, no tiene nada que ver. Aquello se produjo por un fenómeno natural, esto viene ocurriendo, poco a poco, a lo largo de los años de gobierno popular, por la dejadez, por la desidia, por la incapacidad de unos gobernantes para valorar lo que realmente es importante. Porque en aquel caso, como en este, fue un Gobierno del PP el que facilitó que ocurriese: si hubiera existido una legislación acerca de la navegación de petroleros monocasco en las costas españolas se habría evitado la magnitud de la catástrofe ecológica vivida. Pero fue necesario que eso ocurriese, fue necesaria la presión del movimiento Nunca Máis, y los efectos devastadores del desastre vivido con el Prestige, para que el gobierno popular rectificase y equiparara, en este campo, la legislación española a la de otros países de la UE, que ya prohibían la navegación de estos buques por sus costas.

Por su parte, el secretario general del PP Teodoro García Egea, ha venido a decirnos que en las elecciones generales del 10 de noviembre la Región de Murcia ha de saber elegir porque: “En el PP no nos preguntamos de quién es la competencia, nos ponemos a solucionar los problemas”. Pues teniendo en cuenta lo que ha ocurrido en el Mar Menor, yo que él, no presumiría mucho de esto.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 23-10-2019

LLANTO POR EL MAR MENOR

Viernes, 18 octubre, 2019

descarga (4)Llanto sentido, y profundo, por algo que a lo largo del tiempo han ido dejando morir. Al parecer, sin preocuparse, sin darle importancia, en una dejadez inconsciente e irresponsable. Y ahora nos dicen que es culpa de eso llamado DANA. Siempre hay alguien que pague, y es más fácil culpar a una mujer. Pero que yo sepa, en los últimos 25 años, esta tierra ha sido gobernada por hombres, y yo me pregunto si ellos no vieron lo que estaba pasando, no fueron capaces de evitar que ocurriera o, antes al contrario, propiciaron con sus decisiones equivocadas que esto se produjese porque, como decíamos hace unos días, “gobernar es tomar decisiones”. Gobernar es algo más que hacerse fotos en el lugar de la catástrofe, cuando esta ya se ha producido, cuando la desolación nos invade a todos los que, en algún momento, disfrutamos de ese paraíso con el que parecen haber acabado, sin haber hecho nada por remediarlo

images (3)La primera vez que tuve la oportunidad de disfrutar del Mar Menor fue hace muchos años. Era verano, y vinimos un grupo de amigas, porque nos habían contado de sus bondades, porque ya, entonces, el Mar Menor era el gran atractivo para venir a Murcia. Fue en los Alcázares. Recuerdo la impresión que nos causó. No olvido el placer que nos causó bañarnos en sus aguas, y la sensación vivida al sumergirnos en ellas desde uno de los balnearios que lo poblaban. Rememoro cuando nos llevaron en barca y nos hicieron ver como las ostras anidaban en el fondo de esa laguna limpia. Sí, las ostras que era posible verlas, porque el agua aparecía pura. Era aquel Mar Menor que regalaba los exquisitos langostinos, sí, pero también los chirretes (un pescado muy de la laguna salada), la Dorada, la Lubina, el Lenguado, el Salmonete o el Gallo del Mar Menor, entre otras especies. Decir “del Mar Menor”, era hablar de una categoría especial de pescado, todo el que hemos dejado asfixiarse hasta morir en la orilla en una busca desesperada de oxigeno, porque se nos han quedado grabadas en el alma las imágenes que nos llegan, para tristeza de muchos, y vergüenza de los que no hicieron nada para evitar que esto ocurriese. Miles de peces con la boca abierta, faltos de oxigeno, amontonados, exhalando el último aliento: muertos.

descarga (3)Invariablemente, cuando ocurre una catástrofe; esta lo es, los Gobiernos correspondientes convocan lo que llaman “gabinete de crisis”, que normalmente está formado por gobernantes, que se supone saben lo que han de hacer, expertos en la materia afectada, y todos aquellos a los que los imaginamos preparados para buscar soluciones. Pues bien, aun estamos esperando que eso ocurra, porque está bien que el presidente se haga la foto en lancha recorriendo el Mar Menor, pero creemos que seria mucho más práctico que estuviese en su lugar de trabajo. Haciendo realidad la prometida Ley de Protección del Mar Menor con carácter de urgencia (la anuncia para el mes de enero y eso es tarde), que ahora le pide por carta abierta la vicepresidenta del Gobierno autonómico Isabel Franco (yo pensé que presidente y vicepresidenta hablaban personalmente todos los días) y que, como otras cosas, duerme el sueño de los justos.

Es el momento de que López Miras se deje de fotos y comience a gobernar (tenemos la impresión de que lo hace, pero muy poquito). Es el momento de que todos los partidos políticos unan sus fuerzas para solucionar el problema. Y si hay que molestar a ciertos empresarios, se molesta, que para eso se paga a los gobernantes, pero no se puede continuar así, con la inanición de que este Gobierno viene haciendo gala, desde hace mucho tiempo, en el tema del Mar Menor, el gran atractivo turístico de la Región, que han dejado morir, año tras año. Porque esto no es, solamente, consecuencia de la DANA, por mucho que se empecinen en decírnoslo, tomándonos por idiotas. No, esto viene de muy atrás, de los fertilizantes de un regadío intensivo que han permitido.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 16-10-2019

CIUDADANOS Y GOBIERNO REGIONAL, PURA INCOHERENCIA

Jueves, 10 octubre, 2019

No hago nada más que animar a mis conocidos sobre la necesidad de votar en las próximas elecciones, ante la decepción que noto y las tentaciones que muchos y muchas tienen de irse al campo ese día para evitar el deseo de ir al colegio electoral. Pero los, y las de mi generación, nos pasamos años sin poder ejercer el derecho que dignifica al ser humano y ahora no estoy dispuesta a dejar de votar; las veces que sean. Así es que les animo a hacerlo, aunque comprenda la decepción que anida en la ciudadanía, en relación con el personal que en este país se dedica ahora a la política, y que les lleva a la desilusión ante el poco fuste de alguno, o alguna, ante la inconsistencia de sus discursos, los bandazos de sus ideas, y los caprichos que avergüenzan.

images (2)Incoherencia política que les lleva, caso de Ciudadanos, pongamos por caso, a presentar una moción de censura en el Parlament de Cataluña, cuando la misma noche electoral en la que la señora Arrimadas gano las elecciones de esa comunidad lejos de felicitarse por ese triunfo y declarar su disposición a presentarse a la investidura, para presentar su programa, declaro que pretendía nuevas elecciones. Sí, eso es lo que dijo la señora Arrimadas la misma noche del triunfo. Esa política que tanto prometía y que el lunes aparecía al lado de Rivera en el Parlament para asistir a esa bufonada de moción de censura. Una moción presentada con la idea, sobre todo, de perjudicar al PSOE, porque esto a Torra ni le beneficia ni le perjudica: a él le importa un pepino.

Albert Rivera se ve impelido a intentar relanzar su maltrecha imagen, para la campaña electoral de las generales del 10 de noviembre, y esta comedia en forma de moción de censura desde el Parlament, está encaminada a este objetivo, que no es otro que lavar su imagen como pone de relieve su enésimo giro estratégico en el que ha levantado el veto al PSOE para llegar a acuerdos tras las anunciadas elecciones. Pero también para desgastar al PSC, a quien busca retratar por haberse desmarcado de esta iniciativa absurda que justifican en que cuando la señora Arrimadas ganó las elecciones no se habían producido las detenciones de los siete CDR acusados de preparar atentados. De aurora Boreal, vamos. Aquí, la única verdad, es que Albert Rivera trata de evitar un trasvase de votos a las filas socialistas, con otra frivolidad, a las que ya nos tiene acostumbrados. Rectificar su veto a los socialistas es uno de los giros estratégicos pensados para detener el desencanto de sus votantes progresistas. Así es que, con la moción de censura en Cataluña, Rivera intenta situar al partido de Pedro Sánchez en una posición incómodo ante su electorado, y es que, la formación naranja, ya comenzó a acusar al PSC de complicidad con el nacionalismo, ante la negativa de Miguel Iceta (el PSC se abstuvo) de apoyar tamaña patraña.

descarga (2)Pero para incoherencia política lo que está ocurriendo en el Gobierno Regional de Murcia. Como ya conocen ustedes, la deuda pública de la Comunidad Autónoma ya alcanza los 9.699 millones, lo que significa el 30,7% del PIB, según los datos publicados por el Banco de España. En otras palabras, la deuda regional se habría incrementado en 591 millones de euros en un año, alcanzando su máximo histórico. Sí, en el último año la deuda pública de Murcia ha cambiado un 6,49% en comparación con un 3,03% que ha variado la deuda en España. Pues con estos datos sobre la mesa, el Gobierno Regional continua presumiendo de bajar los impuestos, a la vez que incrementa el número de altos cargos, con lo que esto supone de aumento del gasto publico. El número de consejeros se mantiene, pero el Gobierno multiplica los altos cargos. Ya ascienden a 125 frente a los 103 anteriores, con sueldos que van desde la 56.000 a los 58.000. Y pregonando bajada de impuestos, que esa es otra.

¿Cuando debemos tanto no es necesario administrarse mejor?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 9-10-2019

VOX, EL ZORRO QUE CUIDA EL GALLINERO

Viernes, 4 octubre, 2019

Ya conocen el clásico, “poner un zorro a cuidar el gallinero”. Pues eso es exactamente lo que han hecho PP y Ciudadanos en la Asamblea Regional, al concederle a Vox la presidencia de la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua. Porque para quienes lo desconozcan, este partido, en su argumentario, se posiciona en contra de la creencia del calentamiento global. En él, el partido liderado por Santiago Abascal, se refiere a la teoría del cambio climático “de origen antropogénico” como “una tomadura de pelo”, por lo que no piensan “malgastar más dinero en esta estafa”, tal y como recogen en el punto 2 de dicho argumentario. Incluso una de sus más preclaras portavoces, Rocío Monasterio, la número uno por Madrid, en una entrevista, definía la preocupación de la sociedad ante el cambio climático como de “camelo climático”. De igual forma, este partido político, no incluyó en sus 100 medidas para la España Viva, su programa electoral, ninguna propuesta para paliar los efectos del calentamiento global. Por todo ello, se les premia con esta presidencia.

images (1)Sí, con todos estos antecedentes, PP y Ciudadanos han hecho posible que Vox presida la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua. Y esta sin razón, este despropósito, nos hace pensar que, o tienen miedo de incomodar a su socio de Gobierno (al final vamos a descubrir que el socio preferente de PP y Ciudadanos es Vox) o ellos tampoco creen en la importancia de luchar contra el cambio climático y prefieren concederle esta comisión a Vox, y quitarse ambos un problema de encima, que todo es posible.

Es cierto que no parecen ser estos los tiempos adecuados para hablar de la esencia de las ideologías, sobre todo cuando es fácil percibir que quienes gobiernan renuncian fácilmente a los principios y promesas que enarbolaron en sus programas para alcanzar el poder, pero es necesario recordarles que la democracia tiene sus reglas y que saltárselas les puede pasar factura.

descargaLa democracia no puede ser otra cosa que el debate en torno a las ideas de todos los partidos políticos, representados en los distintos parlamentos, en este caso, en la Asamblea Regional, de Murcia. La democracia no puede ser otra cosa que el respeto a la pluralidad en un diálogo permanente abierto entre las distintas fuerzas políticas, pero teniendo en cuenta como están transcurriendo los acontecimiento en la Asamblea Regional, donde el partido más votado, el PSRM-PSOE, ha sido “castigado” sin la presidencia de ninguna de las Comisiones, hemos de pensar que algo falla en nuestro sistema democrático.

descarga (1)El PSRM-PSOE, que consiguió 17 diputados, siendo el partido más votado, no ha visto reconocida su alta representación con la presidencia de ninguna comisión, algo que si se le ha reconocido a Vox, que solamente cuenta con 4 diputados, repartiéndose las otras comisiones el PP, y ciudadanos (este último con 6 diputados).

Una de las autoridades mundiales en el estudio de la democracia, el profesor estadounidense Stephen Holmes, nos viene a decir, entre otras cosas, que la principal amenaza de la democracia es que los mandatarios de turno puedan impedir a su rivales su normal funcionamiento aprovechando su poder. Y esto es lo que, en parte, ha pasado en la Asamblea Regional, donde la unión de PP, Ciudadanos y Vox ha impedido que un partido con más de un 32% de los votos y 17 escaños vea negados sus resultados electorales.

¿Cuando ciudadanos decía que “Venia a regenerar la vida política en la Región”, se refería a todo esto? ¿Se refería a ningunear al partido más votado? ¿O se refería a representar con Vox la fábula del zorro y las gallinas?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 2-10-2019

GOBERNAR ES TOMAR DECISIONES

Lunes, 30 septiembre, 2019

descarga (23)Ha pasado DANA, ese fenómeno atmosférico, con nombre femenino de origen hebreo, que intentó arrasar con una parte de la geografía murciana, aunque por fortuna no lo consiguiera. Ha pasado, ha salido el sol que seca las calles de los municipios más afectados (a la cabeza Los Alcázares), y poco a poco parece que estamos entrando en la normalidad, sin que se hable de responsables. Es cierto que la única culpable ha sido Dana, que los miembros de nuestro Gobierno autonómico no han propiciado tal desastre, pero no es menos cierto que la sensación que nos ha quedado, tras el suceso, es de que, cuando pasado el tiempo, y la meteorología vuelva a castigarnos, tornaremos a contemplar el cauce del río Segura lleno de cañas que impedían que viésemos el agua, en un espectáculo que transmitía una infinita dejadez por parte de las autoridades responsables. Dejadez y abandono de sus responsabilidades que nos dejó para el recuerdo la imagen de grandes grúas, cerca de los puentes del río, intentando sacar, a prisa y corriendo, las cañas que taponaban los ojos de dichos puentes por el peligro de desborde que amenazaban.

descarga (25)Mario Urrea, el director de la Confederación Hidrográfica del Segura, tuvo un gesto de honestidad cuando reconoció, en unas declaraciones en la radio, el mal estado de los cauces como consecuencia de las restricciones motivadas por la crisis (eso dijo él). Reconocimiento que le honra, pero que tampoco le deja en muy buen lugar porque cuando se ocupa un puesto como el suyo hay que cumplir con su responsabilidad y si no se puede, por los motivos que sean, hay que dejarlo. Denunciarlo y dejarlo, porque de lo contrario, el también se convierte en responsable. (Debería leer a Thomas Jefferson)

Nuestro Gobierno regional tampoco puede irse de rositas, en este suceso. Una administración pública tiene la obligación de prever, no solo de intervenir, en estos hechos, y como quiera que ha de contar con expertos en la materia debería oír las voces de dichos expertos, o las de organizaciones como, por ejemplo, Ecologistas en Acción, que hacen informes periódicos de la situación del medio ambiente en la Región. En esos informes, vienen advirtiendo del peligro de que estos fenómenos atmosféricos aumenten “se verán incrementadas la frecuencia y virulencia de estos fenómenos con el avance del cambio climático”. Algo que, al parecer, solamente desconocen nuestros gobernantes que, tal y como denuncia esta organización ecologista, olvidan hacer una mínima planificación territorial, y si la hacen, se muestra “nefasta”, a la vez que ponen de relieve el incremento “desmedido y desordenado” de las superficies de regadío y las zonas urbanas y el olvido de la red de drenajes naturales que provocan “pérdidas de vidas, familias despojadas de sus hogares, daños en infraestructuras que costará años recuperar y, posiblemente, la estocada final a la maltrecha laguna que estamos dejando morir, el Mar Menor”.

descarga (24)Así es que están bien las fotos de nuestros dirigentes vestidos para la ocasión: sensación de una gran actividad, con declaraciones encaminadas a mostrar esa dedicación y entrega que quieren transmitir. Pero, por favor, no nos regalen más fotos con sus atuendos de campaña. No nos inunden de declaraciones en busca de la admiración del ciudadano por “tanta entrega”. No nos vendan las bondades de su errática gestión y pónganse a trabajar, de verdad, a tomar decisiones que prevengan y mitiguen los efectos de las gotas frías “o las calientes” que siempre nos afectan.

Por cierto, ante la “decepción” de López Miras por la ayuda estatal (le parece insuficiente) es necesario preguntarnos si cuando ocurre algo así no es competencia, también, de la autonomía correspondiente, tomar ciertas medidas económicas para paliar los efectos del temporal. Parece olvidar que Gobernar es tomar decisiones.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 25-9-2019

A %d blogueros les gusta esto: