QUERER A CARTAGENA NO ES ESO

Jueves, 19 abril, 2018

El pasado lunes viajaba con mi coche a Cartagena, lo que no se si será oportuno decirlo así, públicamente, ya que yo no nací en esa bonita ciudad y al parecer, el señor que será candidato de Movimiento Ciudadano a dicha alcaldía, y que ya fue alcalde de la misma en función de su pacto de legislatura con el PSOE y Cartagena Sí Se puede, pide pureza de sangre (espero que no a los visitantes), no solo a los que se presentan a candidatos a la alcaldía, también a los que osan aparecer en la puerta del Ayuntamiento de Cartagena para participar en un minuto de silencio por una victima de violencia de género como este señor ponía de manifiesto, entre otras muchas lindezas, en una entrevista que en ese momento le estaban haciendo en Onda Cero, de Cartagena.

AAAAAAAAAPorque sí, el hoy concejal del ayuntamiento de Cartagena y ex alcalde de esa ciudad, José López, reprochaba en dicha entrevista la presencia de la Consejera del Gobierno Regional, Noelia Arroyo, porque según dijo, “no trabaja en el ayuntamiento”. Lo que ciertamente me dejó impactada, vamos que me descolocó. Y continuo en ello porque, no tengo claro si no podía estar porque, según el, no es cartagenera (me costa que ella siempre presume de tal cualidad), o porque en ese minuto de silencio solamente podían estar los que trabajasen en el Ayuntamiento. Pero lo que me dejó más sorprendida, con ser esto ya suficientemente ridículo, es el tono, chulesco y despectivo, con el que se refería a la próxima candidata del PP a dicha alcaldía, para las próximas elecciones, Noelia Arroyo, por lo que me “empape” de dicha entrevista como si hubiese estado oyendo a alguien del que pudiese aprender algo.

Y lo que aprendí es que produce tristeza que en el noble campo de la política (sin ella no es posible la democracia) haya sitio para gente capaz de decir tantas barbaridades en tan poco tiempo. Y sí, su verborrea carente de contenido mínimamente sensato, me confirmo que hay mucha falocracia en esta sociedad nuestra: ese aire faltón al referirse a Noelia Arroyo no lo hubiese utilizado con algún candidato masculino. AAAALos que padecen de ese síndrome tienen un miedo atroz a enfrentarse a una mujer con mayor capacidad que ellos (pobrecilla lo que estará padeciendo la actual alcaldesa de Cartagena Ana Belén Castejón, que ha de aguantarlo todos los días), así es que a lo largo de la entrevista me sentí atacada como mujer cuando al referirse a la consejera la llamaba “ esa chica”, usando un lenguaje despectivo y calificándola de “peluca rubia y labios bien pintados” (me recordó por su lenguaje soez y antiguo a otro espécimen de las cavernas como el antiguo alcalde de Valladolid, León de la Riva, del PP, que hablaba de los “morritos”, de Leyre Pajín, cuando esta era ministra) y en el colmo del desatino “entró a matar” descalificándola para el puesto de alcaldesa de esa noble ciudad porque, según él, se caso en la Catedral de Murcia (mintió, porque lo hizo en Cartagena), viste traje de huertana y, según él, le gustaría más llamarse Fuensanta que Caridad o Rosell. Sí, esa fue la altura de las intervenciones del “docto” político: le dieron un tiempo precioso en un medio de comunicación y lejos de hablar de sus propuestas, de sus cualidades como gobernante, de sus capacidades, se dedicó a descalificar a su futura contrincante de manera barriobajera y faltona.

AEste hombre habla a borbotones, quiere decir miles de palabras en poco tiempo, y cuando esto ocurre se deja poco espacio para la reflexión inteligente y razonada. Que difícil es creer en alguien que habla desde las vísceras, porque queda poco espacio para el argumento medianamente inteligente, así es que finalizó la entrevista y fue incapaz de transmitir a los ciudadanos de Cartagena sus ideas sobre la ciudad, si es que las tiene, enredado en la descalificación de su futura contrincante, Noelia Arroyo.

¿Saben que les digo? le tiene miedo.

Publicado el 18-4-2018
Anuncios

EL LENGUAJE BÉLICO DE LÓPEZ MIRAS.

Jueves, 12 abril, 2018

En los últimos días el Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, López Miras, ha hecho gala de un “ardor guerrero” ciertamente digno de estudio. Es cierto que hay que comprender que es joven y como tal ha de tener algunos momentos de cierto carácter impulsivo, pero quizás esos impulsos debería encauzarlos por otros derroteros distintos a la utilización de un discurso absolutamente bélico que no beneficia en nada a una personalidad, la suya, que aparenta un cierto aire bonachón y un tanto tranquilón también (ya se sabe que las personas metidas un poco en carnes dan la sensación de ser de natural apacibles), así es que, es por ello, que extraña el terreno en el que ha entrado en los últimos tiempos, con sus intervenciones en actos como en el de la Convención de su partido, el PP, en Sevilla, y su última aparición en los Desayunos de TVE.

m2Por lo que se ha podido ver en las imágenes de su participación en el foro Diálogos Populares, dentro de la Convención Nacional del PP, su parlamento lo llevaba escrito, así es que no puede ser un súbito entusiasmo motivado por estar ante un foro de personas afines y en un acto tan principal. Y si lo llevaba escrito, debemos pensar que previamente existió reflexión sobre ello, sobre el contenido, sobre la barbaridad que diría. Pero lo dijo. Nuestro presidente comparó la Murcia socialista del año 1992 con la Alemania nazi del año 1933. Así, como suena.

En su intervención, triunfalista y casi mesiánica (le brillaban los ojos de puro entusiasmo), habló de que este país lleva 40 años de democracia pero, destaco sobre todo, que ha habido en ese periodo dos años trascendentales, 1996 y 2011. Por supuesto, periodos coincidentes, faltaría más, con sendas victorias nacionales del Partido Popular que, según López Miras, permitieron sacar al país de “la crisis económica y social fomentada por los gobiernos del Partido Socialista”. Para continuar hablando, en el colmo de un incontrolable entusiasmo partidista, de la “ruina” de la agricultura y el empleo en Murcia hasta 1995, año en que, por supuesto, ganó el PP. López Miras se podía haber quedado ahí, pero no, se encontró cómodo en su discurso y soltó lo que llevaba preparado y es que, según él, en el contexto de aquella situación critica, antes de que el PP ganara, claro, “se incendió el Parlamento regional, como se incendió en el año 33 el Reichstag alemán”. Sí, López Miras comparaba el incendio de la Asamblea Regional de Murcia en 1992; consecuencia de un cóctel molotov lanzado por algún manifestante que participaba en las protestas de los trabajadores de la Bazán en Cartagena, con el incendio del Parlamento Alemán ocurrido poco después de que Hitler accediera a la Cancillería del Reich (algo que a Hitler le vino muy bien para imponer su régimen totalitario, suprimiendo derechos constitucionales y persiguiendo a todo el que no le gustaba). Pero si esta comparación ya me pareció incalificable, sin palabras me quedé con su entrevista en los Desayunos de TVE.

m1Debo de confesarles que me incorporé tarde a la entrevista que le hacían en La 1, pero me dio tiempo a vivir un momento impagable, cuando le dijo al presentador del programa: “Sergio, he venido a conocer a Paz Vega”, ante la atónita mirada de Sergio Martín que, un poco “descolocado”, acertaba a decirle: “Está por ahí, ahora te vas a cruzar con ella”. Así es que con este final pensé que seguramente no me había perdido nada interesante pero, miren por donde, a lo largo de la entrevista, tuvo tiempo para continuar con su lenguaje bélico al defender a Cristina Cifuentes acusando a la oposición en Madrid de poner en marcha un “pelotón de fusilamiento” y “cacería” porque, según él, las explicaciones de Cifuentes habían sido “suficientes”: “Mientras no se demuestre lo contrario, Cristina es para mi un ejemplo de honradez y honestidad”.

Después de todo esto yo estoy en un sinvivir: ¿llegaría a conocer a Paz Vega?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 11-4-2018

PSOE, SIN UNIÓN NO SE GANAN ELECCIONES

Miércoles, 21 marzo, 2018

Siempre pensé que la vida te permite aprender todos los días, de tus experiencias y de las de los que ya vivieron más que tu. Y si es cierto que cuando somos adolescentes nos creemos en posesión de la verdad, cuando estos síntomas duran demasiado tiempo sería necesario reflexionar sobre ello, porque envían señales preocupantes.

p6Pedro Sánchez tiene 46 años, ya no es un adolescente, y pensamos que a esa edad aún se puede continuar aprendiendo de las experiencias de los demás, por lo que debería sacar algunas enseñanzas de su fallida Escuela de Buen Gobierno Jaime Vera que celebró al PSOE en Madrid y que nació con la pretensión de ser un foro de reflexión antes de las elecciones municipales, autonómicas y europeas que deben celebrarse el próximo año. Porque aunque los organizadores se empeñen en hablarnos del éxito de la misma tenemos fundadas dudas de que haya sido así, teniendo en cuenta que se ha desarrollado con muchas e importantes ausencias (al parecer Pedro Sánchez no tuvo el buen gusto de llamar personalmente a los ausentes) y otros que asistieron mostraron su tristeza y malestar por el momento que están viviendo los socialistas. Porque esta ocasión debería de haber sido un acontecimiento idóneo para mostrar la unidad de un partido que la necesita a pasos agigantados (los electores no perdonan las divisiones de las formaciones políticas a las que piensan votar) y una cierta soberbia ha podido impedir que esto sucediera: con altivez se avanza poco. p3Tan poco, que esa soberbia puede permitir, como ha hecho, que el partido no diese al apoyo a la ex vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, para optar a liderar el Grupo Socialista Europeo, en el Parlamento, en sustitución de Gianni Pitella, con lo que permitirá a un alemán liderar dicho grupo cuando, al parecer, Valenciano tiene el respaldo de otros partidos socialdemócratas que, incluso, la han animado a que diera el paso para presentar su candidatura. Que digo yo, que es muy difícil justificar el no apoyo a una mujer, socialista y española, para liderar ese importante grupo cuando se justifico el no apoyo a De Guindos al Banco Central Europeo con eso de que preferían que fuese una mujer. Esperar que Rubalcaba asistiera a la Jaime Vera habiendo ocurrido eso no era comprensible.

Tampoco asistió Felipe González. Sí, ese político al que llaman de todos los foros del mundo para que de conferencias contando sus experiencias políticas. Experiencias que, al parecer, no necesitan los socialistas de hoy en su país. Y a estos nombres se unieron los del Presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, el presidente de Asturias, Javier Fernández y la presidenta de Andalucia, Susana Díaz. Tres pesos pesados del socialismo que obligan a pensar que los organizadores no han debido de estar muy finos a la hora de cursar sus invitaciones.

p4Y sí, asistió Javier Solana para mostrar su inquietud por el momento que está viviendo el partido y decir a los asistentes al acontecimiento, entre otras cosas no menos importantes: “No estoy contento con mi partido, y vosotros tampoco estáis contentos con vuestro partido”. Y entre los que no debe de estar contento es el eurodiputado socialista, Ramón Jáuregui, ex ministro y referente de los socialistas, vascos y españoles, que anunciaba durante un acto en Bilbao que abandona la vida política.

Alguien escribió: “Cuando discutas una primera vez con alguien, no te preocupes, es posible que la culpa no la tengas tu. Si discutes con una segunda persona, pregúntate que has podido hacer mal. Y si discutes con una tercera persona, no hay duda, la culpa la tienes tu”. Es una máxima que los actuales dirigentes socialistas deberían tener en cuenta.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 21-3-2018

LA SEÑORA ROVIRA Y LO INAPROPIADO

Viernes, 16 marzo, 2018

Los hechos relacionados con las noticias evolucionan a tal velocidad que hoy podemos estar escribiendo desde un punto de vista determinado y dentro de unas horas pueden desarrollarse estos de la manera más insospechada. Así es que, si les digo que estoy avergonzada de lo oído en una conversación de Josep Lluís Salvadó con otro compañero de ERC y, sobre todo, decepcionada con su partido porque aun lo tiene en sus filas puede que me esté equivocando porque quizás tuvieron la decencia de enviarlo, ya, a decir bobadas a su casa. Pero lo importante, con ser mucho, no es si lo han cesado o no, lo importante es que un personaje público pueda decir tantas sandeces sobre las mujeres y mostrar tanta desconsideración y tanta falta de respeto hacia el género femenino.

c2Como saben, el pasado 8 de marzo se hizo publica una conversación telefónica de Salvadó con otra persona. Durante dicha conversación, Salvadó (cuando escribo el artículo continua siendo Secretario General Adjunto de ERC) y su interlocutor, charlaban animadamente sobre lo difícil que, según ellos, es encontrar una mujer para desarrollar labores de Consejera en el Gobierno de Cataluña (que no se los motivos por los que les cuesta tanto, oyendo a estos personajes). Concretamente, buscaban a una mujer para ocupar la Consejería de Enseñanza del Govern de la Generalitat. En un momento dado, el interlocutor de Salvadó, comentó que “encontrar mujeres es misión imposible. Es más fácil inaugurar un auditorio que encontrar mujeres”. A lo que Salvadó, entonces Secretario de Hacienda del Govern, replicó “Pues mira, a la que tenga las tetas más gordas se lo das y ya está. Y te quedas tan ancho”. La conversación, que pudimos oír en un programa de Antema 3, y que después han reproducido otros medios de comunicación, abunda en frases despectivas y machistas, entre constantes risas de los dos interlocutores, hasta llegar a decir que quizás seria bueno buscar alguna rumana: “¿La mujer de Puigdemont no es rumana? Supongo que ella sí que accederá”, expone en un momento el personaje desconocido. “Están buscando a una rumana, vía la mujer de Puigdemont, o una brasileña, que son resultonas”, responde Salvadó.

c1Sí, este fue el nivel, la altura intelectual de la conversación de este personaje, porque en la charla con su colega se muestra como el hombre de cromañón que es, aunque tenga 49 años: el enfermizo machismo que afecta a tantos y tantos hombres al parecer no es cuestión de edad, es cuestión de formación, de educación. Pero miren por donde, para la señora Marta Rovira, que es mujer, lo más importante no es la grosería de sus compañeros de filas, no. Para ella, lo importante son las filtraciones que, según entiende, hace el Gobierno para perjudicar a su formación política, habiendo hecho un comunicado en el que afirma que: “Las palabras de Lluís Salvadó son inapropiadas y no se corresponden al ideario de ERC”. Sí, este es el término que ha utilizado la secretaria general de ERC, para referirse a la vergonzosa conversación de sus colegas de partido, anunciando también que la formación estudiará acciones legales contra la filtración de la conversación.

Pues no señora, no, lo que daña a su formación política y a otras formaciones es la pertenencia a ellas de personajes como este bocazas, machista y xenófobo (su referencia a las rumanas lo retrata), porque hay cosas indefendibles: que haya intentado salir del paso tachando el contenido de la vergonzosa conversación de “inapropiada” no le deja en muy buen lugar. Sus palabras son más que inapropiadas, son infumables en alguien que debería de defender la igualdad entre seres humanos, porque si el Secretario General Adjunto de ERC dice lo que dice, no vemos la razón para creer a su Secretaria General cuando cuenta que su partido trabaja para constituir ” una sociedad con igualdad efectiva”. Qué difícil creerla después de lo de “inapropiadas”, que difícil.

Publicado en la Opinión, de Murcia, el 14-3-2018

NO ES POLITICA, ES EDUCACIÓN

Miércoles, 28 febrero, 2018

ALGUIEN DEBERÍA EXPLICAR A TORRENT Y COLAU LA DIFERENCIA QUE HAY ENTRE LA DEFENSA DE LAS IDEAS POLITÍTICAS Y LA MALA EDUCACIÓN, PORQUE LOS PERCIBO UN POCO CONFUSOS.

La educación es el proceso de socialización y aprendizaje encaminado al desarrollo intelectual y ético de una persona. Y en eso se incluye la cortesía, la urbanidad, todo lo que hace que la sociedad, la vida, tenga un punto de cordura. Y si miran a su alrededor, los maleducados, normalmente, se justifican diciendo que ellos son muy sinceros, como si la sinceridad estuviese reñida con el buen gusto y con el saber estar. Y es que hay mucha confusión al respecto, como cuando algunos hablan de democracia y lo hacen desde el derecho que parece asistirles de ser desagradables con el resto de los mortales. Y sí, la democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía, pero en nombre de la misma no se puede, o no se debe, ser grosero, mal educado, falto de las formas más elementales de la cortesía que hace grata la vida a los ciudadanos.

COLAU 1Y si pensamos que la educación y el saber estar deberían de ser patrimonio de todos, cuando hablamos de los personajes públicos tendría que ser de obligado cumplimiento. Y me estoy refiriendo a la mala educación y grosería de que han hecho gala el presidente del Parlament de Cataluña, Roger Torrent, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que han procurado que se noten sus ofensas a Felipe VI, con sus desplantes en los actos de celebración de apertura del Mobile World Congress (el acontecimiento de telefonía más importante del año) celebrado en el Palau de la Música, destacando la tosquedad (por el lugar que ocupa) de la alcaldesa que decidió no participar en la recepción al Rey, el domingo, por la situación, dice ella, que vive Cataluña.

COLAU 4Pues bien, esta señora, que se ha encargado de mostrar su desconocimiento de las normas más elementales de cortesía durante la estancia de Felipe VI en Cataluña, dice descaradamente que «la cordialidad institucional funcionará siempre por parte de Barcelona». Y ciertamente, es para pensar y mucho, sobre lo que ella entiende por ‘cordialidad institucional’, porque si dice esto tan descaradamente debemos pensar que no tiene repajolera idea de lo que es eso (y si es así debería de hacer un cursillo acelerado de corrección institucional) o miente descaradamente o es una gran cínica.

La repercusión que ha tenido el proceder de Torrent y Colau, sobre todo de esta última, teniendo en cuenta que es la alcaldesa de Barcelona, en la prensa internacional, nos habla de que quizás estos personajes no saben valorar el alcance de su comportamiento, porque Barcelona, Cataluña y España se juegan mucho con el Mobile World Congress y el plantón al Rey en el acto previo a la cena de inauguración por parte de la alcaldesa de Barcelona, de los representantes de la Generalitat y del presidente del Parlament, no ha sido bien visto por la GSMA, organizadora del acontecimiento, que al parecer se puede estar planteando qué hacer con esto los próximos años.

Porque lo último que ellos podían esperar es que los problemas surgieran de las propias instituciones catalanas que deberían cuidar, y mucho, que todo fuese como la seda por el dinero y el prestigio que todos los años les reporta. Y hay cola de aspirantes a celebrar el Mobile World Congres. Desde San Francisco a Milán, pasando por Dubái o París, donde hay una alcaldesa mucho más preparada, mucho más educada y, al parecer, mucho más inteligente que la señora Colau.

aY como no podía ser de otra manera, Felipe VI, que sí es una persona educada, pasó de puntillas en su parlamento por el comportamiento de algunas ‘autoridades’ y le dijo a la señora Colau lo que ella parece ignorar, que el Rey está para defender la Constitución y el Estatut.

Alguien debería explicar a Torrent y Colau la diferencia que hay entre la defensa de las ideas políticas y la mala educación, porque los percibo un poco confusos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 28-2-2018

PSRM-PSOE, ILUSIONAR DE NUEVO

Lunes, 19 febrero, 2018

ES EL MOMENTO DE QUE PIENSE EN QUE LAS ELECCIONES NO SE GANAN CON SOLO LOS AFILIADOS.

El pasado fin de semana se celebró la primera reunión del Comité Regional del PSRM-PSOE, en la Región de Murcia, tras la elección de Diego Conesa como secretario general de su partido. Esta reunión tenia lugar en Mula (está bien que el partido se mueva por la Región porque sin los municipios difícilmente se puede construir nada) y en el transcurso de la misma se pudo apreciar que, en estos momentos, los socialistas murcianos están más en lo de avanzar unidos que en mirarse de soslayo para ver quien le hace con malos ojos. Y ya hacia falta que fuese así, tras demasiado tiempo de una cierta tensión. Tensión hasta cierto punto normal porque, cuando los partidos políticos se ven inmersos en procesos internos electorales emerge lo peor de cada uno de los candidatos, y de los que les siguen, porque todos se juegan mucho.

CONESANos gustaría destacar esta sensación de una cierta tranquilidad que se percibe claramente desde que Diego Conesa consiguiera la secretaria general de su partido y se dedicara en cuerpo y alma a intentar unirlo. Conesa ha visitado las agrupaciones, ha conversado con los afiliados y ha tenido una intensa agenda repleta de actos, conferencias y reuniones y el resultado de todo ello ha sido el transcurrir tranquilo de esta reunión del Comité Regional donde ha podido exponer sus puntos de vista sobre el partido, y sobre la necesidad de retomar en la sociedad el lugar que por trayectoria pertenece al PSRM-PSOE, en la Región de Murcia. Y creemos que tiene muy claro lo que esta sociedad necesita y el papel que los socialistas han de jugar en ella. Quizás por eso dijo: “la clave está en escuchar dentro y fuera del partido y debatir sobre las necesidades que tiene la Región con el objetivo de generar ilusión y confianza para ganar en 2019”.

Justo, “escuchar dentro y fuera del partido”, porque una formación política no se puede retroalimentar solo con los miembros que forman su núcleo duro. Si esto ocurre, al final todos terminan diciendo las cosas que quieren oír, y que quieren que les oigan. El partido ha de abrirse a las opiniones de los demás, y no ha sido mal comienzo el de recuperar las voces de los antiguos secretarios generales: tenemos la sensación de que no siempre se hizo así. Y lo mismo que las poblaciones antiguas mostraban su respeto a la sabiduría del “senado” de sus tribus, porque su experiencia era imprescindible para la evolución de su poblado, los partidos deberían tener más respeto hacia los que marcaron sus pasos no hace tanto tiempo. Aunque solo sea porque ellos ya cometieron sus errores y algo pueden aportar de luz para no cometerlos de nuevo. Así es que bien por Conesa al decir que: “ahora toca escucharnos a nosotros en el partido y a todos los que han tenido responsabilidades políticas, como es el caso de los ex secretarios generales, que pueden aportar experiencia para empezar a debatir e iniciar la construcción de un proyecto sólido para el cambio necesario que necesita la Región”.

CONESA IIY sí, la Región necesita cambios porque el paso del tiempo agosta todas las ideas, y tenemos la sensación de que Diego Conesa, de manera tranquila y sin ruidos, ha sabido pergeñar una hoja de ruta de su actividad política encaminada a reflejar en su gestión los temas que más preocupan a la sociedad. La tranquilidad con la que se ha desarrollado el Comité Federal, la ausencia de criticas a sus cien días de gestión, los gestos que ha tenido hacia sus antecesores, y la sensación que ha transmitido de que tiene las ideas claras sobre su proyecto, nos habla de que no ha perdido el tiempo dentro del partido, pero conseguida esa tranquilidad, ahora es el momento de que piense en que las elecciones no se ganan con solo los afiliados. Le queda un largo recorrido, el de convencer a los electores socialistas que se quedaron en el camino de que este nuevo PSRM-PSOE tiene como objetivo ilusionarles de nuevo. Está en sus manos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 14-2-2018

LOS PIROMANOS DEL PROCÉS

Domingo, 11 febrero, 2018

El tema de Cataluña necesitaría de más bomberos y menos pirómanos. Precisaría de gente más responsable, relacionados con la política, y que parecen haber olvidado hace tiempo que es eso del “sentido de la responsabilidad”. Y lo último de esta irresponsabilidad en relación con Cataluña nos llegó de Jorge Verstrynge. JORGE VERSTRINGE 3Si, ese señor que al parecer anda ahora en Podemos pero que viene de otros muchos más sitios, se permitió decir en una televisión de ámbito nacional que había viajado a Bruselas para visitar a Puigdemont y que este le había manifestado que no venia a España porque tenia miedo de que atentaran contra su vida. Ante la insistencia del periodista en cuales habían sido las palabras exactas de Puigdemont el se permitió decir que “había dado a entender que podía tener un accidente en cualquier sitio”. Es decir, al parecer, el “adivinó” lo que había querido decir Puigdemont (me pregunto que hace este personaje visitando a Pigdemont, que confraterniza con lo más granado de la ultraderecha flamenca). Y este viaje nos ha hecho meditar sobre la coherencia.

Las frases que pasan a la posteridad tiene muchos padres y madres (en esta sociedad normalmente son padres), como esta: “Si a los 20 años no eres de izquierda, no tienes corazón y si a los 40 años no eres de derechas, no tienes cerebro”, que se atribuye al gran estadista británico Sir Winston Churchill y que fue posteriormente matizada por Willy Brandt que la concretó en: “Quien de joven no es comunista, es que no tiene corazón. Quien de viejo es comunista, es que no tiene cabeza”. Pues eso, que siempre habíamos creído que se evolucionaba de izquierda a derecha, ya saben, la madurez agudiza el conservadurismo, pero no siempre ocurre así.

JORGE VERSTRINGEVerán, la profesión de periodista te permite conocer a mucha gente a lo largo de tu vida profesional. Gente que, normalmente, te enriquece y te enseña, para bien y para mal. Pues bien, siendo yo una joven periodista conocí en Málaga a otro muy joven político Javier Verstrynge. Era mayo del 1982 y yo estaba de enviada espacial de RNE, en Madrid, para cubrir las primeras elecciones al Parlamento Andaluz y ese muy joven político era a la sazón Secretario General de AP, antecesor del PP. Este joven y brillante político había sido designado para tan alto cargo en el III Congreso de su partido, en 1978, donde fue proclamado Presidente Manuel Fraga (en el PP los presidentes y secretarios generales son designados y proclamados, nunca elegidos)

Lo recuerdo en una comida con los periodistas que cubríamos la campaña electoral. Lo evoco bien vestido (siempre me gustó como viste) con el pelo muy corto. Y ese pelo muy corto, rubio, y esa delgadez extrema, me recordaba no se porqué, a un personaje, el General Tanz, (lo interpretaba en el cine Peter O´Toole). Un nazi fanático llegado a Varsovia al mando de la división panzer de la SS Nibelungen con la misión de aplastar a los grupos de la resistencia polaca. Y en absoluto estoy comparando a Verstrynge con ese personaje, solo recuerdo su estilo. Y rememoro también que comía muy poco (Verstrynge, no el general Tanz) y hablaba mucho, quizás por eso no comía. Quizás por eso estaba tan delgado. Quizás por eso también lucia tan elegante. El caso es que, ese señor tan elegante, tan delgado, tan de derechas (aun recuerdo su apasionado parlamento), más tarde, en 1988, se afiliaría al partido socialista, para disgusto y extrañeza de los que entonces habitaban en el. Y como se mostraba un tanto inquieto en eso de las ideologías, abandono la formación socialista, para posteriormente aparecer como asesor del político del Partido Comunista de España (PCE) e Izquierda Unida Francisco Frutos. JORGE VERSTRINGE 11Y todo el mundo es libre de evolucionar como le parezca, pero que ahora nos diga que ha estado viendo a Puigdemont y que este le ha dicho no se que de ver en peligro su vida si regresa a España es de una enorme frivolidad.

 

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 7-2-2018


A %d blogueros les gusta esto: