COMPLEJOS CON LA BANDERA

Jueves, 18 octubre, 2018

Cumplir años tiene sus inconvenientes, pero también sus ventajas. Por ejemplo, el transcurrir del tiempo te hace más lucido, por lo que te quita muchas manías, muchas tonterías del cuerpo. En definitiva, te permite decir y hacer lo que hace años no hacías por esos complejos entupidos que todos tenemos a determinada edad.

BANDERA ESPAÑOLAEn la transición democrática yo vivía en Madrid. Trabajaba en RNE y todos los días desayunaba con algunos compañeros en la cafetería de la Casa de la Radio. Eran tiempos de reivindicaciones, de proclamas. Recuerdo que yo llevaba un chaleco vaquero y me coloque un pin de la bandera de Andalucía. Ningún compañero me dijo nada, de lo más normal. Pero un día, ante la apropiación que la ultraderecha española estaba haciendo de los símbolos que son de todos, al lado del pin de la bandera de Andalucía me puse uno de la bandera española. Quería reivindicar mi derecho a llevarla. Esa mañana, en el desayuno, los mismos que no me habían dicho nada con lo de la bandera andaluza me interpelaron sobre los motivos que tenía para lucir la española. Y recuerdo que yo les dije que todos los que no éramos fachas teníamos la culpa de que, los que si lo eran, se apropiasen de algo que es de todos. Creo que les hice pensar, desde luego yo desde ese momento decidí que nadie me condicionaría en el futuro.

Pero una parte de la izquierda española no aprendió nada de aquello, continua de la misma manera, dejándole a la ultraderecha la apropiación de los símbolos de todos los españoles. Pero es que hay mucha simpleza en muchas cosas. Algunos personajes, que se llaman de izquierdas, califican el nacionalismo español de fascista, que lo es (los que me leen saben lo que yo pienso al respecto), pero no les oigo decir lo mismo, pongamos por caso, del nacionalismo catalán, que también lo es, como ponen de manifiesto los panfletos del señor Torra sobre la inferioridad de los españoles con respecto a los catalanes. Escritos fascistas, supremacistas y nazi.

descarga (6)Ahora el PP, creo que equivocadamente para sus intereses electorales, quiere hacerle la competencia a VOX para demostrar quien es más patriota, lanzándose a apropiarse de la bandera española. Y aquí, en Murcia, lo hace con tanto ardor que cae en la extravagancia de pretender reivindicarla colgando la bandera de los balcones de la Asamblea Regional. Y como la Presidenta de dicha Asamblea, Rosa Peñalver, en uso de sus facultades ha dicho que la enseña nacional no puede ser colgada de cualquier manera en un balcón de la Asamblea, porque ha de estar dignamente expuesta en los mástiles de la entrada de dicha Asamblea, se ha intentado vender que Peñalver no quería poner la enseña nacional en dicho edificio. Algo absolutamente disparatado si no fuese porque ya cansa un poco el intento de manipulación de la verdad.

Pero también cansa esa izquierda llena de complejos que dice patria para no pronunciar la palabra España. Que habla de la bandera en tono despectivo y si te descuidas, en el colmo de la estupidez y del desconocimiento, se refiere a ella como si fuese un símbolo franquista cuando la bandera roja, amarilla y roja, tiene más de doscientos años de historia, con el interregno de la segunda republica (ni siquiera la primera republica renuncio a los colores que son propios de la enseña nacional). ¿Saben? no pongo la bandera española en mi balcón porque nunca fui capaz de hacer grandes alardes con mis sentimientos. Porque no quiero que nadie haga suya una decisión mía, pero no porque no la sienta como propia.

¿Ven? esta es la ventaja de ver pasar el tiempo. Que te importa un comino lo que opinen de ti los estrechos de mente. Que solamente te importa la opinión que tu tengas de ti misma y los valores que atesores. Y si alguien se confunde y quiere confundirte a ti, es su problema. Nací en un país maravilloso. Ya está bien de estúpidos complejos.

Publicado el 17-10-2018
Anuncios

LOS CONSEJOS DE IGLESIAS A TORRA

Jueves, 11 octubre, 2018

descarga (5)Hace unos días, Pablo Iglesias, pedía a Torra “Evitar que una pelea entre demócratas permita regresar a los reaccionarios”. ¿De verdad Pablo Iglesias cree que Torra no es un reaccionario? ¿Puede pensarse que alguien que escribe los panfletos incendiarios absolutamente supremacistas y con tufillo nazi del susodicho es demócrata?

Que Pablo Iglesias tiene especiales intereses electorales en Cataluña es evidente, pero que estos intereses le hagan desvariar tanto es para hacérselo mirar, aunque sepamos que algunos políticos, cuando se ponen el traje electoral, son capaces de perder hasta el sentido común. De olvidar hasta sus orígenes, porque no hay nada más reaccionario que el nacionalismo del señor Torra. Y quiera o no el señor Iglesias, la ideología de Quim Torra, puesta de manifiesto durante muchos años en artículos de prensa y en las redes sociales, muestra un extremismo supremacista, trufado de cierta ideología nazi, que no puede ser obviado por Iglesias, pese a su rentabilidad electoral.

Pero Quim Torra es ese “demócrata”, según Iglesias, que junto a los demás independentistas con representación parlamentaria tiene el Parlament catalán paralizado porque así silencia la voz de la oposición: todo muy democrático.

descarga (4)Quim Torra es ese “demócrata”, según Iglesias, que pese a que oficialmente es el Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, no gobierna, enjugascado como está en animar a los CDR; de los que toda su familia y él mismo forman parte, pero del que todo el mundo ignora su labor de gobierno. Como está gestionando las amplísimas competencias de las que disfruta el Govern. Que ocurre con esa educación que lleva años sirviendo solamente a la ideología independentista, o esa sanidad que, ahora, es un desastre. Como lo es también esa TV3 que es la prueba más clara de sectarismo, de manipulación informativa, de negación de la verdadera libertad de expresión (por cierto, al señor Iglesias nunca le hemos oído hablar de esto).

No, no sabemos como gobierna el señor Torra (en los medios catalanes se habla de caos y de colapso en la administración autonómica), si sabemos que viaja de vez en vez a Waterloo para recibir ordenes de alguien como Puigdemont que vive en su paraíso dorado protegido por un partido tan “progresista” como la Nueva Alianza Flamenca (N-VA). Porque los independentistas flamencos son el principal aliado del ex presidente de la Generalitat en su estancia en Bélgica. Una formación, que coquetea con la ideología nazi, y donde algunos de sus líderes no esconden su admiración por los que aplaudieron la invasión de su país por parte de la Alemania de Hitler.

Y la N-VA siente una especial admiración por los independentistas catalanes porque esta formación flamenca nunca se atrevió a llegar tan lejos en el desafío al Estado, en denigrar las leyes, en vejar la Constitución, como lo han hecho los herederos de la extinta Convergencia y los dirigentes de Esquerra Republicana. Sus admiradores flamencos no se atrevieron a tanto. Seguramente porque esa Bélgica que ahora se muestra tan comprensiva con el independentismo catalán no lo permitiría. Por eso los independentistas flamencos son el único respaldo que tienen, y aunque pretenden expulsar a, según que extranjeros, y no se cuantas cosas más, ninguno de sus dirigentes se atrevió a escribir, sobre los belgas, las cosas que Torra ha escrito sobre los españoles. Las descalificaciones que Quim Torra ha hecho de los españoles, las barbaridades supremacistas publicadas por este señor, que no gobierna, que viaja mucho a Bélgica a costa de los presupuestos públicos, que anima a los CDR a continuar “apretando” y que es aconsejado por Pablo Iglesias para “evitar que una pelea entre “demócratas” permita regresar a los reaccionarios”, serían impensables en otro país.

¿De verdad no sabe Iglesias que un reaccionario esta gobernando Cataluña?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 10-10-2018

GOBERNAR CON INDIRECTAS

Lunes, 1 octubre, 2018

Miguel Gila, fue un extraordinario humorista y dibujante de historietas, con mayúscula, que nos dejó momentos impagables de su humor. Como aquello que apuntaba de que un policía detuvo a un asesino con indirectas diciendo eso de “alguien ha matado a alguien” o “aquí huele a muerto”. Todo el mundo se reía con aquellos monólogos plenos de inteligencia y de fino humor. Y nos imaginábamos al asesino entregándose asustado ante las indirectas de un policía, todo menos violento.

Pero si aquello nos parecía gracioso, cuando los eufemismos ya no forman parte de monólogos humorísticos y surgen de representantes del Gobierno para ir lanzando “globos sonda” a ver como reacciona el personal ya nos hace menos gracia. Es decir, ninguna. Y tenemos la sensación de que en los últimos días, en el tema de Cataluña, se han producido algunas “indirectas” y “globos sonda” para comprobar la reacción de la ciudadanía que ve, lee, y oye asombrada las declaraciones de responsables políticos que deberían de ser más prudentes a la hora de manifestar sus posiciones, sobre todo porque tienen una gran responsabilidad, porque sus declaraciones son utilizadas por aquellos a los que les interesa el barullo y el ruido: a los independentistas.

Yo comprendo que ser delegada del Gobierno, en estos momentos, en Cataluña debe de ser todo menos fácil, pero quizá por ello hay que extremar la precauciones a la hora de ponerse ante un micrófono porque se corre el riesgo de decir lo que no se quiere. Y la delegada del Gobierno no debería de querer decir lo que dijo y es que, Teresa Cunillera, en una entrevista en el programa “El Suplement” de Catalunya Ràdio, se mostraba partidaria de que se indulte a los líderes independentistas, en caso de que sean condenados por el Tribunal Supremo, aunque recordaba que los procesados “tienen que pedirlo”, dejando claro su “apoyo a un posible indulto”.

Es decir, ha lanzado una indirecta, ha enviado un mensaje a los independentistas dando a entender ocultas intenciones del Gobierno (el Gobierno tiene la potestad de indultarlos) cuando, aunque así fuese, ella debería de ser más prudente para no poner en cuestión todo el sistema judicial. Porque aunque ella, en la entrevista, renunciaba a pronunciarse sobre si los líderes independentistas deberían estar en prisión preventiva, aludiendo a su respeto por la independencia judicial, insistiendo en que el Gobierno no puede interferir en el trabajo de la Fiscalía, si apoyaba un posible indulto. Venía a decir algo así como: no importa la resolución, después lo arreglaremos.

Y el personal se pregunta a que obedece esto, porque no se pueden ir lanzando mensajes poniendo en cuestión la independencia judicial cuando se tiene una alta responsabilidad de gobierno. Tan alta como la vicepresidenta Carmen Calvo, que aparte de vicepresidenta y ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad del Gobierno de España, es también profesora de Derecho Constitucional, lo que debería de hacerle más prudente a la hora de hablar de decisiones judiciales porque, si ella las pone en cuestión, díganme los ciudadanos “normales” que han de pensar. Y es que, en una entrevista en La Vanguardia, la vicepresidenta hablaba de la posibilidad de que el juicio contra los líderes independentistas pueda alargarse más de lo previsto, y al hilo de esto, apuntaba que si el juicio a dichos líderes se retrasa mucho “no sería lógico alargar la prisión preventiva”. Mostrándose partidaria de valorar si se pueden “tomar otras medidas” que no pasen por alargar la prisión preventiva. “Se lo podría plantear el juez, sería razonable”, puesto que “alargar tanto una prerrogativa, si se va a alargar la vista oral, parecería razonable que pudieran estar en otras condiciones”, indicaba la vicepresidenta. Y para rematar la cuestión dijo eso de “Salieron los de ‘La Manada’, por ejemplo”. Muy oportuna no fue. Como diría Giulio Andreotti “Manca finezza”.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 28-9-2018

QUIM TORRA NO SERÍA PRESIDENTE EN OTRO PAÍS

Miércoles, 20 junio, 2018

descarga (6)Los españoles de todos los rincones de esta vieja nación llevamos leyendo hace largo tiempo ese slogan que los independentistas catalanes crearon: España nos roba. Mantra que ha ido calando como lluvia fina y que para algunos justifica sobradamente ese ardor independentista que bulle en una parte de la sociedad catalana. Esa parte que considera que el resto de los españoles son inferiores a ellos y no se cuantas barbaridades más, haciendo suyas las teorías, absolutamente supremacistas, y por lo tanto de claro tufillo nazi, que el president de la Generalitat, Quím Torra, ha ido vertiendo a lo largo del tiempo en sus escritos en diarios y en libros infumables, e inflamables, de contenido absolutamente racista y xenófobo, diciendo barbaridades como: “la configuración racial catalana es más puramente blanca que la española”, o llamándonos “bestias con forma humana”. Si, esto dice de los españoles, de nosotros, el incalificable president. Excesos verbales que le han llevado a que el diario francés ‘Le Monde’ se refiera al personaje como un político “sectario, radical, antiespañol y xenófobo”. Del mismo país, ‘Le Fígaro’, en una columna de opinión, lo compara con Mussolini y Milosevic. Y hasta el “The New York Times”, en un artículo del escritor aragonés, Daniel Gascón, habla de la excepcionalidad del momento, “como, por ejemplo, que fuerzas de izquierda permitan que dirija el Gobierno un conservador de discurso xenófobo”. Pues sí, esto nos lo preguntamos nosotros también. Que partidos que se declaran de izquierdas como ERC y la CUP hagan posible que este “pensador” gobierne Cataluña es todo menos comprensible. Pero al parecer, el independentismo es así.

descarga (7)El lunes vi en una televisión de ámbito nacional al alcalde de Valencia, Joan Ribó, decir en relación con la continuidad de Franco en el Valle de los Caídos, que no se imaginaba a Italia dedicando un lugar a Mussolini ni a Alemania haciendo lo propio con Hitler. Y lleva razón el señor Ribó. Pero ni Mussolini ni Hitler tenían un discurso distinto al hoy president de la Generalitat. Solo cambiaban los objetivos. Unos contra los gitanos y los judíos, el señor Torra contra los españoles. Pero lo mismo que en Italia y Alemania seria imposible un homenaje a Hitler y Mussolini también sería impensable que en los landers alemanes, pongamos por caso, los presidentes de sus gobiernos ganen más que la presidenta de su país. Porque los integrantes del Gobierno del “España nos roba”, hasta el cuarto escalón, no solo pueden decir barbaridades contra los españoles, también pueden cobrar más, cobran más, que el presidente de España.

Así, el president Quím Torra cobrará este año 146.925 euros anuales. Por el contrario, Pedro Sánchez, como presidente del Gobierno de España, percibirá 79.458. Pero aquí no queda la cosa, el jefe del Ejecutivo español está, también, peor pagado que los consejeros del gobierno catalán, que recaudarán cada uno 110.759 euros anuales. Es decir, ellos cobrarán 30.000 euros más de los recibidos por el presidente de todos los españoles. El tercer escalón de la administración catalana o, lo que es igual, los secretarios generales de las respectivas consejerias, también percibirán más que el presidente Español, 85.769 euros anuales. Y hasta los directores generales de la Generalitat recibirán un salario bruto anual de 82.209 euros. Sí, ellos, también cobran más que el Presidente del país que los oprime y les roba.

descarga (8)Pues bien, el president de la Generalitat exigirá al Gobierno de España que compense económicamente a Cataluña por el “daño ocasionado” por la aplicación del artículo 155. Así, Torra que casi duplica el sueldo de Pedro Sánchez nos habla de “daño ocasionado”, cuando la Generalitat catalana depende del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), la deuda de Cataluña asciende a 77.793 millones de euros y Mody’s tiene calificada su solvencia al nivel de países tercermundistas.

Es de Aurora Boreal.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 20-6-2018

ME GUSTA ESTE GOBIERNO

Lunes, 18 junio, 2018

images (2)Me gusta el nuevo Gobierno. Sí, me gusta mucho: Me gusta la formación académica y profesional de ellas y ellos. Me gusta que, no por cuota, y si por su valía, haya más mujeres que hombres. Me gusta que en el Gobierno figuren dos personas que se declaran gay, porque es tiempo de normalizar en las instituciones lo que es normal en la sociedad. Me gusta lo bien que ha sido recibido en el extranjero y me molesta que haya quienes, como no les pueden reprochar nada profesionalmente, se dediquen a analizar la forma de vestir de las ministras porque, miren por donde, ningún articulista ha comentado las corbatas o los trajes, más o menos adecuados, de ellos. Pero supongo que esto ocurre por la falta de costumbre. Sí, estábamos acostumbrados a que, en algunos casos, el nombramiento de mujeres ministras llevase más aroma de cuota femenina que de auténtico valor como gestoras y esto no ha ocurrido ahora, por suerte para el país. Así es que demos tiempo a este Gobierno para saber como actuará porque, se empeñen los que se están empeñando, este Gobierno es legítimo, lo han votado los españoles (si señor Rajoy, estamos en un sistema parlamentario, cuyos poderes emanan del pueblo español en el que el candidato a presidente del Gobierno debe ser aprobado al menos por mayoría simple en el Congreso de los Diputados) y, como todo en la vida, necesitará de un tiempo para mostrar sus capacidades. Es cierto que tiempo no tiene mucho. Dos años quedan para la finalización de esta legislatura, aunque no creo que se agote el plazo. Y aunque pensamos que tendrá una oposición feroz por parte del PP, se atisba igual de dura por parte de Ciudadanos, y Podemos ha comenzado a asomar la patita, en un prematuro nerviosismo, no creemos que los de la formación morada sean tan torpes como para alinearse con PP y Ciudadanos y hacerle la vida imposible al PSOE. No, no lo creemos, aunque alguno y alguna hayan comenzado a dar síntomas de una cierta intranquilidad. Pero tan obtusos no pueden ser.

descarga (5)Dicho esto, ya sabemos que el tema catalán necesita de diligencia, pero también de prudencia, y nunca han sido buenas consejeras las prisas, las precipitaciones. Pero esa es la sensación que nos están dejando las primeras declaraciones y acciones de la Ministra de Administraciones Publicas, Meritxell Batet, al que un lógico deseo de solucionar la cuestión catalana puede estar llevándole a no medir bien sus pasos. Quizás, esa natural ansia de ella por buscar solución al problema provoca en los independentistas una suerte de satisfacción propia que les lleva a un cierto tipo de chulería. Una chulería que les hace actuar como si ellos no tuviesen ninguna responsabilidad en lo de arreglar el lío en el que nos han metido y esta recayera íntegramente en el Gobierno español. Pero quieran asumirlo o no, y como dice Josep Borrel, en Cataluña se ha instalado un conflicto civil que hay que solucionar.

descarga (6)Así, ERC exige al Presidente del Gobierno diálogo sin descartar la autodeterminación y el PDeCAT, muy prepotente, fija como punto de partida de las conversaciones con el Gobierno de España el 1-0 y el 21 D porque, según la portavoz de este partido formado por gentes de derechas ahora inmersas en el más absoluto fundamentalismo separatista ( me reafirmo en mi opinión de que el separatismo es intrínsecamente fascista al negar a los demás el derecho a no pensar igual ), “el punto de partida es el 1 de octubre y el 21 de diciembre de 2017 porque cosas del 1978 y del 2006, son de épocas pretéritas que ya no son la realidad del momento”. Justo, en aquel momento los independentistas no habían pisoteado la Constitución Española, no habían incumplido todas las leyes y no habían armado la que han armado con sus delirios separatistas, racistas y supremacistas: Basta leer los escritos del President Torra.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 6-6-2018

EL PP, ALGO QUE APRENDER

Martes, 12 junio, 2018

Algunos políticos pierden con frecuencia la memoria; y el pudor también, por no decir otras cosas, cuando se trata de criticar a las demás fuerzas políticas y resaltar sus logros; que no siempre son tantos como ellos presumen.

A1El PP nunca se caracterizó por su buen gusto a la hora de hacer oposición, antes al contrario. Cuando no ha gobernado, sus señas de identidad siempre fueron la desmesura, la falta de respeto, el todo vale, a la hora de mostrar su desacuerdo, porque siempre estimaron que solo su partido está legitimado para gobernar este país. Pero tengo la sensación de que los miembros de esta formación política nunca comenzaron sus diatribas contra el Gobierno, que no presidieran ellos, tan tempranamente. Y es que, el mismo día que legítimamente (por mucho que nieguen la mayor la oposición se ha basado escrupulosamente en la Constitución para poder ganar la moción de censura) Pedro Sánchez era proclamado en el Parlamento Español Presidente del Gobierno de España, ya tuvimos que oír al portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernándo, acusar al líder socialista de poner “en jaque” la unidad de España de “mendigar” para su investidura el apoyo de los independentistas porque, según el señor Hernándo, se desconocen los acuerdos a los que el nuevo Gobierno ha llegado con ellos.

Se le olvidó decirnos a que acuerdo había llegado el Gobierno de Rajoy con el PNV para justificar la partida de cientos de millones de euros de los Presupuestos del Estado, adjudicados a un partido que se está planteando, junto a Bildu (los etarras según los populares), incluir en un nuevo Estatuto el pasaporte vasco y la nacionalidad de esa tierra. Pero al arecer esa intervención de Hernándo en el Parlamento ha sido el pistoletazo de salida para que los responsables del PP se lancen por los caminos de la hipérbole, el ditirambo, la exageración y todos los excesos lingüísticos que ustedes se imaginen.

A 3Excesos que les hace faltar a la verdad y hacer el más absoluto de los ridículos. Porque ridículo, sin paliativos, es lo dicho por el Presidente de la Comunidad López Miras en un acto de su partido y es que, “poniéndose la venda” por si acaso, se refirió al nuevo Gobierno diciendo cosas tan extrañas como: “Íbamos a seguir creando puestos de trabajo, íbamos a seguir bajando impuestos, porque por fin, después de tanto años, llegaba el AVE, porque después de 30 años se iba a abrir el Aeropuerto de Corvera”. Sí, han leído bien, según el presidente de Murcia “después de 30 años se iba a abrir el Aeropuerto de Corvera”, jugando con fechas tendentes a confundir al personal. Como si la idea de hacer otro aeropuerto en Murcia hubiese sido del Gobierno que precedió a los del PP, el PSRM-PSOE. Pero no, los populares, comenzaron a gobernar esta Región en el año 1995, con Ramón Luís Valcárcel, al frente. Y fue el señor Valcárcel, el que decidió que se hiciese un aeropuerto en Corvera. Y las obras comenzaron, Gobernando el PP, en julio de 2008. Terminaron a principios de 2012 y, por fin, esta prevista su apertura para enero de 2019.

Esto es así, y el fragor del entusiasmo de una intervención de partido no puede hacerle mentir y tergiversar los hechos. Al final, el que lleva sin gobernar esta región desde hace 23 años va a ser el culpable de las consecuencias económicas de los sueños de grandeza que los populares han ido vendiendo: Desde un parque temático (el más grande el mundo mundial), a algo que llamaron Contentpolis y que al parecer situaría a la Región “en la vanguardia de la innovación del audiovisual digital, como sector generador de empleo y riqueza”. Quimeras que se quedaron en el camino, después de dejar en la cuneta miles y miles de euros sin que se haya dado ninguna explicación. Un poco de más prudencia no vendría mal. Deberían de aprender, de una vez por todas, que en democracia todos los partidos legalizados están legitimados para gobernar su país. Aunque a los populares les cueste tanto creerlo.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 6-6-2018

LA IGNORANCIA DE LA SEÑORA COLAU

Miércoles, 25 abril, 2018

Al parecer, el filósofo español, José Ortega y Gasset, dio forma al siguiente aforismo: “Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes”. Más tarde, el canadiense Laurence J. Peter, deduce los dos siguientes: “Con el tiempo, todo puesto tiende a ser ocupado por un empleado que es incompetente para desempeñar sus obligaciones y el trabajo es realizado por aquellos empleados que no han alcanzado todavía su nivel de incompetencia”. Así es que el “principio de Peter “ (ya se sabe que los anglosajones tienen más influencia global que los españoles) tuvo un antecedente español, y del análisis de cientos de casos de incompetencia en las organizaciones: “da explicación a los casos de acumulación de personal, según el cual el incremento de personal se hace para poner remedio a la incompetencia de los superiores jerárquicos y tiene como finalidad última mejorar la eficiencia de la organización, hasta que el proceso de ascenso eleve a los recién llegados a sus niveles de incompetencia”.

B3Y ese es el nivel que ha alcanzado la alcaldesa de Barcelona, Ana Colau: su máximo nivel de incompetencia. Porque una cosa es ser una agitadora de masas vecinales; con todos mis respetos para esa masa, y otra cosa muy distinta gestionar y representar a una ciudad como Barcelona, la capital de Cataluña y la segunda ciudad en importancia de este país llamado España.

No sabría explicarles la mezcla de sensaciones que me albergó cuando, en un acto un tanto chabacano y ausente de la importancia que debe de tener el bautizo de una calle en la ciudad condal, la señora Colau, como si estuviese en un mercadillo de barrio, pregonaba a los cuatro vientos algo que nos dejó anonadados. B8Sí, ella despojaba al almirante Cervera de la honra de dar nombre a una calle de Barcelona porque, haciendo alarde de una indocumentación supina, aseguraba que al humorista Pepe Rubianes, le habría gustado que “su amado público se haya reunido para quitarle el nombre de esta calle a un facha”. Una expresión que demuestra el grado de desconocimiento, de incultura, que la señora Colau alberga sobre la historia de este país: ni siquiera la dictadura castrista osó quitar los dos bustos del personaje que aún permanecen colocados en el castillo de los Tres Reyes, en Santiago de Cuba, y en el museo de la Real Fuerza, en La Habana. La señora Colau ignora; como ignora otras muchas cosas, que el Almirante Cervera jamás se identificó con el conservadurismo, antes al contrario, se adhirió a la revolución democrática de 1868 que destronó a los Borbones, apoyó la monarquía de Amadeo y la legalidad republicana de 1873. Siempre del lado de los liberales. B5Pero miren por donde, aparece alguien que reinventa la historia para quitarle la calle y adjudicársela a quien dijo cosas como: “A mí, la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás, que se metan a España en el puto culo, a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando del campanario”. Y perdonen tanta “finezza”, pero es lo que el señor Rubianes (nacido en Villagarcía de Arousa pero catalán, por la gracia de Dios) declaraba esto en una entrevista que le hacían en TV3 en 2006. Y ha sido a este personaje, mediocre actor y director de andar por casa en Cataluña, al que se le ha dedicado la calle en detrimento del almirante Cervera al que, Colau, en su infinita ignorancia, llama facha desconociendo que no podía ser un fascista porque esta ideología nació durante el periodo de entreguerras en Europa en 1919, inmediatamente después del fin de la Primera Guerra Mundial y es en 1922, con la llegada del dictador Benito Mussolini al poder en Italia, cuando se comenzó a instaurar esta ideología en nuestro continente. Pero es lo que hay. La torpeza y el sectarismo, no tienen límites: La alcaldesa de Barcelona tampoco.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 25-4-2018

A %d blogueros les gusta esto: