PSRM-PSOE, ILUSIONAR DE NUEVO

Lunes, 19 febrero, 2018

ES EL MOMENTO DE QUE PIENSE EN QUE LAS ELECCIONES NO SE GANAN CON SOLO LOS AFILIADOS.

El pasado fin de semana se celebró la primera reunión del Comité Regional del PSRM-PSOE, en la Región de Murcia, tras la elección de Diego Conesa como secretario general de su partido. Esta reunión tenia lugar en Mula (está bien que el partido se mueva por la Región porque sin los municipios difícilmente se puede construir nada) y en el transcurso de la misma se pudo apreciar que, en estos momentos, los socialistas murcianos están más en lo de avanzar unidos que en mirarse de soslayo para ver quien le hace con malos ojos. Y ya hacia falta que fuese así, tras demasiado tiempo de una cierta tensión. Tensión hasta cierto punto normal porque, cuando los partidos políticos se ven inmersos en procesos internos electorales emerge lo peor de cada uno de los candidatos, y de los que les siguen, porque todos se juegan mucho.

CONESANos gustaría destacar esta sensación de una cierta tranquilidad que se percibe claramente desde que Diego Conesa consiguiera la secretaria general de su partido y se dedicara en cuerpo y alma a intentar unirlo. Conesa ha visitado las agrupaciones, ha conversado con los afiliados y ha tenido una intensa agenda repleta de actos, conferencias y reuniones y el resultado de todo ello ha sido el transcurrir tranquilo de esta reunión del Comité Regional donde ha podido exponer sus puntos de vista sobre el partido, y sobre la necesidad de retomar en la sociedad el lugar que por trayectoria pertenece al PSRM-PSOE, en la Región de Murcia. Y creemos que tiene muy claro lo que esta sociedad necesita y el papel que los socialistas han de jugar en ella. Quizás por eso dijo: “la clave está en escuchar dentro y fuera del partido y debatir sobre las necesidades que tiene la Región con el objetivo de generar ilusión y confianza para ganar en 2019”.

Justo, “escuchar dentro y fuera del partido”, porque una formación política no se puede retroalimentar solo con los miembros que forman su núcleo duro. Si esto ocurre, al final todos terminan diciendo las cosas que quieren oír, y que quieren que les oigan. El partido ha de abrirse a las opiniones de los demás, y no ha sido mal comienzo el de recuperar las voces de los antiguos secretarios generales: tenemos la sensación de que no siempre se hizo así. Y lo mismo que las poblaciones antiguas mostraban su respeto a la sabiduría del “senado” de sus tribus, porque su experiencia era imprescindible para la evolución de su poblado, los partidos deberían tener más respeto hacia los que marcaron sus pasos no hace tanto tiempo. Aunque solo sea porque ellos ya cometieron sus errores y algo pueden aportar de luz para no cometerlos de nuevo. Así es que bien por Conesa al decir que: “ahora toca escucharnos a nosotros en el partido y a todos los que han tenido responsabilidades políticas, como es el caso de los ex secretarios generales, que pueden aportar experiencia para empezar a debatir e iniciar la construcción de un proyecto sólido para el cambio necesario que necesita la Región”.

CONESA IIY sí, la Región necesita cambios porque el paso del tiempo agosta todas las ideas, y tenemos la sensación de que Diego Conesa, de manera tranquila y sin ruidos, ha sabido pergeñar una hoja de ruta de su actividad política encaminada a reflejar en su gestión los temas que más preocupan a la sociedad. La tranquilidad con la que se ha desarrollado el Comité Federal, la ausencia de criticas a sus cien días de gestión, los gestos que ha tenido hacia sus antecesores, y la sensación que ha transmitido de que tiene las ideas claras sobre su proyecto, nos habla de que no ha perdido el tiempo dentro del partido, pero conseguida esa tranquilidad, ahora es el momento de que piense en que las elecciones no se ganan con solo los afiliados. Le queda un largo recorrido, el de convencer a los electores socialistas que se quedaron en el camino de que este nuevo PSRM-PSOE tiene como objetivo ilusionarles de nuevo. Está en sus manos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 14-2-2018
Anuncios

LOS PIROMANOS DEL PROCÉS

Domingo, 11 febrero, 2018

El tema de Cataluña necesitaría de más bomberos y menos pirómanos. Precisaría de gente más responsable, relacionados con la política, y que parecen haber olvidado hace tiempo que es eso del “sentido de la responsabilidad”. Y lo último de esta irresponsabilidad en relación con Cataluña nos llegó de Jorge Verstrynge. JORGE VERSTRINGE 3Si, ese señor que al parecer anda ahora en Podemos pero que viene de otros muchos más sitios, se permitió decir en una televisión de ámbito nacional que había viajado a Bruselas para visitar a Puigdemont y que este le había manifestado que no venia a España porque tenia miedo de que atentaran contra su vida. Ante la insistencia del periodista en cuales habían sido las palabras exactas de Puigdemont el se permitió decir que “había dado a entender que podía tener un accidente en cualquier sitio”. Es decir, al parecer, el “adivinó” lo que había querido decir Puigdemont (me pregunto que hace este personaje visitando a Pigdemont, que confraterniza con lo más granado de la ultraderecha flamenca). Y este viaje nos ha hecho meditar sobre la coherencia.

Las frases que pasan a la posteridad tiene muchos padres y madres (en esta sociedad normalmente son padres), como esta: “Si a los 20 años no eres de izquierda, no tienes corazón y si a los 40 años no eres de derechas, no tienes cerebro”, que se atribuye al gran estadista británico Sir Winston Churchill y que fue posteriormente matizada por Willy Brandt que la concretó en: “Quien de joven no es comunista, es que no tiene corazón. Quien de viejo es comunista, es que no tiene cabeza”. Pues eso, que siempre habíamos creído que se evolucionaba de izquierda a derecha, ya saben, la madurez agudiza el conservadurismo, pero no siempre ocurre así.

JORGE VERSTRINGEVerán, la profesión de periodista te permite conocer a mucha gente a lo largo de tu vida profesional. Gente que, normalmente, te enriquece y te enseña, para bien y para mal. Pues bien, siendo yo una joven periodista conocí en Málaga a otro muy joven político Javier Verstrynge. Era mayo del 1982 y yo estaba de enviada espacial de RNE, en Madrid, para cubrir las primeras elecciones al Parlamento Andaluz y ese muy joven político era a la sazón Secretario General de AP, antecesor del PP. Este joven y brillante político había sido designado para tan alto cargo en el III Congreso de su partido, en 1978, donde fue proclamado Presidente Manuel Fraga (en el PP los presidentes y secretarios generales son designados y proclamados, nunca elegidos)

Lo recuerdo en una comida con los periodistas que cubríamos la campaña electoral. Lo evoco bien vestido (siempre me gustó como viste) con el pelo muy corto. Y ese pelo muy corto, rubio, y esa delgadez extrema, me recordaba no se porqué, a un personaje, el General Tanz, (lo interpretaba en el cine Peter O´Toole). Un nazi fanático llegado a Varsovia al mando de la división panzer de la SS Nibelungen con la misión de aplastar a los grupos de la resistencia polaca. Y en absoluto estoy comparando a Verstrynge con ese personaje, solo recuerdo su estilo. Y rememoro también que comía muy poco (Verstrynge, no el general Tanz) y hablaba mucho, quizás por eso no comía. Quizás por eso estaba tan delgado. Quizás por eso también lucia tan elegante. El caso es que, ese señor tan elegante, tan delgado, tan de derechas (aun recuerdo su apasionado parlamento), más tarde, en 1988, se afiliaría al partido socialista, para disgusto y extrañeza de los que entonces habitaban en el. Y como se mostraba un tanto inquieto en eso de las ideologías, abandono la formación socialista, para posteriormente aparecer como asesor del político del Partido Comunista de España (PCE) e Izquierda Unida Francisco Frutos. JORGE VERSTRINGE 11Y todo el mundo es libre de evolucionar como le parezca, pero que ahora nos diga que ha estado viendo a Puigdemont y que este le ha dicho no se que de ver en peligro su vida si regresa a España es de una enorme frivolidad.

 

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 7-2-2018


MINISTRO DE EXTERIORES MISSING

Miércoles, 24 enero, 2018

“LAS IDEAS QUE DEFIENDE PUIGDEMONT EN LA EUROPA DEL SIGLO XXI ME DAN MUCHO MIEDO”, DICE MARLENE WIND

Pues no, no les voy a hablar de los excesos verbales del concejal Roque Ortiz, porque hay asuntos que me producen tanta tristeza que prefiero obviarlos, entre otras cosas porque ya se está hablando mucho de ello, con toda la razón del mundo, e intuyo que se continuará si los que tienen que hacerlo no toman las decisiones adecuadas.

Hoy prefiero destacar que ha tenido que ser una mujer, y extranjera, la que le diga a Puigdemont a la cara aquello que todos pensamos sobre su megalomanía, y nadie, al parecer, se atrevió a decírselo antes. Ha tenido que ser en Copenhague, esa ciudad tan fielmente reflejada en Borgen. Una serie cuya trama gira en torno al mundo de la política y los medios de comunicación y que siempre he aconsejado ver a todos los que crean que el mundo puede ser dirigido con más sentido común del que muchos atesoran. Desde luego con muchísimo más seny del que muestra, un día si y otro también, el ínclito Puigdemont, a quien, al parecer, no le importa hacer el ridículo allá por donde va, en nombre de sus ensoñaciones.

Y ha sido allí, en la bella capital danesa, donde la profesora de la Universidad de Copenhague CopenhagueMarlene Wind le ha cantado ‘las verdades del barquero’ al expresident catalán haciéndole algunas preguntas que, por la cara de desconciersto del susodicho, nadie le había hecho hasta entonces. Preguntas sencillas, directas, pero al parecer no fáciles de digerir para el exmolt honorable, que ponía cara de incomprensión ante cosas como «¿Democracia es sólo hacer referendos y encuestas de opinión o también respetar la legalidad y la Constitución?», o «¿De dónde viene esta urgencia por la independencia? A mi entender, Cataluña es la región más rica de España. ¿Son solo unos malcriados que están intentando librarse de los pobres?». Y por si fuera poco con estas reflexiones, en un momento de su intervención, la profesora le espetó: «¿Está intentando hacer una limpieza étnica y crear un Estado limpio?».

Bien, pues ante estas cuestiones, Puigdemont, el hombre que mantiene en vilo a este país porque las consecuencias de su desvarío ya se están reflejando en la economía de catalanes y no catalanes, decía cosas tan simplonas como: «Queremos ser un Estado multicultural, pero si tratas de hablar catalán en el Parlamento español no puedes. En cambio, en Cataluña no pasa nada por estudiar en español». copenhague IIAsí, sin que se le moviera un músculo de la cara. Pero lo mejor de su intervención, o lo más delirante, fue cuando dijo que ‘la sombra de Franco‘ anida en las instituciones españoles, e intentó comparar el funcionamiento de dichas instituciones con lo que está ocurriendo en Polonia y Hungría donde su sistema democrático deja mucho que desear.

Por suerte, no todo el mundo compra su mensaje victimista aunque lo intente extender por todos los lugares en los que puede porque, si en Bélgica solo le atienden los ultraderechistas flamencos (todos los flamencos no son ultraderechistas, pero el partido que le ayuda allí, sí), en Copenhague ha tenido que pasar por la humillación de que no le reciba ningún político de altura y hasta ha tenido que soportar que la profesora Wind declarara que «nosotros ni siquiera le hemos invitado. Él se invitó solo y la universidad aceptó porque es un espacio libre donde se permite el debate», para afirmar que «las ideas que defiende Puigdemont en la Europa del siglo XXI me dan mucho miedo». Y a nosotros también. Algo que no parece afectar a nuestro ministro de Exteriores, que no usa de su influencia (nos tememos que no la tiene) para evitar este periplo viajero de Puigdemont (continúo preguntándome a cuenta de qué cuenta), porque pertenecemos a la UE y no puede ser que cualquier dirigente regional con ínfulas de Napoleón pueda estar yendo y viniendo montando el circo.

Gobernar no es dejar en manos de la Justicia las cuestiones de Estado.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 24-1-2018

LOPEZ MIRAS EN CAMPAÑA ELECTORAL

Martes, 23 enero, 2018

EN EL ÚLTIMO AÑO LA DEUDA HA AUMENTADO EN 700 MILLONES, UN AUMENTO DEL 9,30%. ES DECIR, SOBRAR NO SOBRA DINERO.

En la Región de Murcia, hace tiempo que las becas disminuyeron drásticamente, las ayudas sociales para aquellos que más las necesitan brillan por su ausencia, no se presta a todos los que la precisan la renta básica ni se abonan percepciones a dependientes y no se generan recursos para luchar contra la pobreza, pero al mismo tiempo se bajan los impuestos. Sí, el Gobierno de la Región de Murcia ya hace campaña electoral con ellos anunciando grandilocuentemente (puesta en escena incluida) una bajada de impuestos que esta comunidad no debería permitirse si tenemos en cuenta las necesidades sociales que anidan en ella. Parece más una bajada de impuestos por impulsos que una decisión tomada desde la reflexión y, si me apuran, desde el sentido común (término que reivindica Rajoy una y otra vez), sobre todo si tenemos en cuanta que aunque el presidente, LOPEZ MIRASLópez Miras, se empeñe en hacernos comulgar con ruedas de molino anunciando la bajada del IRPF porque, según él “ la rebaja fiscal en el IRPF permitirá trasladar el buen comportamiento de la economía a los hogares de nuestra Región” porque “ha llegado la hora de recuperar a nuestras clases medias y de apoyarlas con medidas e iniciativas como esta”, las cosas están como están.

Pese a estas palabras, henchidas de ciego optimismo, lo cierto es que quizás las cosas no marchen también en esta Región cuando en un informe de UGT, en Murcia, se refleja que “la recuperación no se ha trasladado a la mayor parte de los ciudadanos, que han visto cómo se prolonga el camino de la precariedad, de los bajos salarios y de la desigualdad en el mercado de trabajo” y “tampoco se ha trasladado esa recuperación a la política presupuestaria del Gobierno para restituir los derechos, las políticas sociales y las prestaciones y servicios públicos recortados durante la crisis”.

Como nosotros creemos en la bondad del ser humano y es muy difícil pensar que sobrando el dinero, tanto como para poder bajar los impuestos, no se acometa la lucha por la desigualdad, hemos de pensar que el Gobierno Regional, aun faltando más de un año para las elecciones, ya se puso a pensar en ellas, con lo que esto supone de decisiones precipitadas y fuera de sentido encaminadas solamente al ruido informativo aunque las nueces brillen por su ausencia y es que, por si alguien no lo recuerda, la deuda de la Región con el Estado alcanza el 70%, según datos ofrecidos por el Ministerio de Hacienda. Sí, de los 8.300 millones que Murcia debía al acabar 2016, unos 6.000 correspondían al FLA. En el último año la deuda ha aumentado en 700 millones de euros. El repunte supone un aumento del 9,3%. Es decir, sobrar no sobra el dinero. Y sí, se ha producido un adelantado acto electoral porque lo normal seria, (cuando se hace un anuncio con toda la prensa, todo el gobierno y toda la parafernalia de la puesta en escena de los solemnes momentos) que las cosas se tuviesen claras. Que se hagan las cuentas y se den razones por las que se toman determinadas decisiones. LOPEZ MIRAS 2Pero no, aquí puede aparecer el Presidente del Gobierno rodeado de su gabinete para decir vaguedades como: “Estamos trabajando, estamos requiriendo datos sobre el IRPF al Estado, para ver cuándo se podría hacer esa reforma y en qué cantidades”. Es decir, se comparece ante los medios para decirnos que el Gobierno está trabajando sobre algo, que requiere datos que aún no tiene (suponemos que el ejecutivo siempre estará trabajando sobre cosas) pero no se puede concretar nada, como pone de manifiesto esto otro: “No tenemos cálculos porque esos datos no están en poder de la Comunidad autónoma”. Así, como suena, aún no se tienen datos pero esto no es óbice, cortapisa ni valladar para que asegurara solemnemente: “pero la determinación está tomada y voy a bajar el IRPF en la Región de Murcia”. Sí, la determinación está tomada, pero no se tiene ni idea de cuando, ni como, ni porqué. ¿De verdad se puede gobernar así?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 17-1-2018

ICETA Y EL RESPETO A LOS ORIGENES DEL PSC

Jueves, 21 diciembre, 2017

EL TRIPARTITO OBLIGÓ A MONTILLA (UN CHARNEGO QUE TENÍA QUE HACERSE PERDONAR SERLO) A MANTENER UN DISCURSO MÁS NACIONALISTA, OLVIDANDO SU GRANERO DE VOTOS.

Entramos en la Navidad, esa época de buenos deseos, mejores propósitos y poco arrepentimiento. Y lo hacemos con la incertidumbre de lo que ocurrirá en Cataluña mañana día 21 en que se celebrarán las votaciones al Parlament porque, ocurra lo que ocurra, nos tememos que será imposible librarse de otro tiempo de incertidumbre, de inquietud, de dudas sobre si tendrá lugar la convocatoria de nuevas elecciones porque, visto el debate de hace unos días en que enfrentaban en una televisión de ámbito nacional siete representantes de los partidos políticos con representación parlamentaria que se presentan a dichos comicios, no podemos ser muy optimistas sobre la capacidad de entendimiento de esas formaciones políticas, o sí. Sí vemos que el enfrentamiento que representaron en dicho debate los de Junqueras, los de Puigdemont y los de la Cup es simple pantomima porque, a la hora de la verdad, ellos defienden lo mismo. Ellos van, a lo que van. Y lo a lo que van es a la independencia de Cataluña. No ha cambiado nada desde antes de que introdujeran a todo el país en este laberinto independentista. Así es que se unirán de nuevo para continuar con su intento de secesión. Y como por otra parte la actitud de en Comú Podem, el partido de Iglesias y Colau, es todo menos clara (no les vemos apoyando la posible alianza de Ciudadanos, PSC y PP) pues nos tememos que el tema volverá a ser el mismo de antes de la convocatoria de elecciones.

Porque las cuentas no nos salen de otra manera. Iceta IIIIIY mosquea mucho la insistencia del partido de Doménech en propiciar una alianza ERC, PSC y los Comú. Peligrosa alianza en la que esperemos no caiga el PSC que ya tuvo su nefasta experiencia con lo que fue llamado el Gobierno “tripartito” que surgió como consecuencia de las elecciones al Parlament de Cataluña del 16 de noviembre de 2003. El resultado de aquellas elecciones otorgaba al PSC, 42 escaños, 23 a Esquerra y 9 escaños a Iniciativa y aunque Convergència i Unió obtenía 46 escaños , como quiera que no pudo gobernar con el PP (las cuentas no salían), la alianza de los otros partidos, el “tripartito”, propicio la investidura de Pasqual Maragall, el 20 de diciembre de 2003, conformando su gabinete con ocho consejeros del PSC, cinco de ERC y dos de ICV-EUiA, siendo nombrado de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, como Conseller en cap, algo así como el primer ministro de otros países o, lo que es igual, se le concedieron unas competencias desmesuradas que el señor Cardo-Rovira supo aprovechar muy bien en beneficio de su partido, antes de meter la pata con el tema de ETA.

Los resultados de las elecciones anticipadas al Parlament de 1 de noviembre de 2006 dibujaron un mapa político idéntico al de los anteriores comicios catalanes. De este modo, el Partido de los Socialistas, Esquerra Republicana e Iniciativa alcanzaron un nuevo acuerdo de Gobierno, en esta ocasión, bajo la presidencia del candidato socialista, José Montilla. Porque aunque el señor Montilla había prometido en campaña electoral que no se repetiría el tripartito, como quiera que las palabras en campaña electoral valen lo que valen, cometió el error de volver al mismo y el resultado lo están pagando. El partido socialista ha pasado de los 42 escaños del primer Tripartito a los 16 escaños que tienen hoy. Es decir, han perdido 26 escaños desde aquel 2003.

BARCELONA IIIY el PSC no puede olvidar aquello, ha de analizar lo que ha propiciado su pérdida de votos y escaños. El Tripartito obligó a Montilla, (un charnego que tenia que hacerse perdonar serlo) a mantener un discurso más nacionalista, olvidando que su granero de votos no podía estar en ese segmento y si en aquellos electores que se sienten de izquierdas, pero nunca podrán ser independentistas. En política los errores se pagan a alto precio. Esperemos que Iceta, un hombre inteligente, no cometa el mismo error que cometió el PSC en el pasado al olvidar unos orígenes que traicionaron.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 20-12-2017

MIGUEL ICETA O EL SENTIDO COMÚN

Miércoles, 29 noviembre, 2017

TENGO LA SENSACIÓN DE QUE EL PRIMER SECRETARIO DE LOS SOCIALISTAS CATALANES ESTARÍA DISPUESTO A ESCUCHAR A INÉS ARRIMADAS SI CS GANA EN VOTOS.

ICETACada vez nos gusta más Miguel Iceta, el Secretario General del PSC, que en el momento que está viviendo Cataluña es una de las pocas voces con sentido común que se están oyendo. Y tiene mucho mérito que esto sea así porque no es fácil encontrar un discurso sensato entre tanto barullo. Y debe ser aún más difícil nadar y guardar la ropa con las varias almas que al parecer anidan en el partido de los socialistas catalanes. Aunque esto no es nuevo. En algunos momentos de su historia ha dando la impresión de no tener muy claras ciertas cosas. Por ejemplo, que los socialistas españoles siempre fueron un partido con sentido de Estado, un partido vertebrador de la unidad de España.

Miguel Iceta tiene una impagable virtud en política; se le entiende todo. No da la sensación de ir con subterfugios y lo hace con un cierto sentido del humor, ambas cosas de agradecer en un campo tan falto de ello. Por eso es necesaria ahora la voz de personajes como Iceta, porque cuando algunos de su partido imprudentemente dicen cosas como “no pactaremos nunca con Ciudadanos”, y sentencias por el estilo, él pone los pies en el suelo para decir lo que el electorado espera: que por su parte no habrá bloqueo en Cataluña tras las elecciones del 21-D. Que él quiere ser el próximo President porque percibe que tiene más capacidad que otros, u otras, para unir a una sociedad tan fracturada como la catalana pero que, llegado el caso, él está dispuesto a hacer todo lo posible, y lo imposible, por evitar que los independentistas gobiernen de nuevo, con lo que supondría de continuar con la angustia que todos estamos viviendo, con la paralización de Cataluña como sociedad (hace años que no existe nada más que el procés) sin negarse a hablar con Inés Arrimadas, si los resultados obligaran a ello; que obligarán, o eso espera la sociedad .

Fue el pasado lunes cuando Miquel Iceta, durante un desayuno informativo celebrado en Madrid, tranquilizaba a los que asistían a su intervención porque, entre otras cosas, apuntaba su disposición a luchar por ganar, sí, pero sobre todo conseguir un Gobierno estable en Cataluña. Y lo hacía con firmeza “Con los votos que recoja mi candidatura ningún candidato independentista será investido”. Y yo me lo creo. Y si alguien de su partido continua con el antiguo discurso de “nosotros somos un partido de izquierdas y no podemos ayudar a un partido de derechas”, se equivocará de plano porque en Cataluña no se trata de ese discurso manido. En Cataluña se trata de romper el Gobierno independentista y entrar en el camino de la normalidad democrática, perdida en gran medida por la locura independentista que ha roto la sociedad de esa comunidad, con una feroz manipulación de las cosas realmente importantes olvidadas por un independentismo que lleva demasiado tiempo ensimismado en la imposible. Y para lograrlo han de hablar los partidos claramente constitucionalistas porque, todo lo que sea enfrentarse entre ellos, es darles alas a los que se frotan las manos con la posibilidad de que eso ocurra entre los que tienen  la oportunidad de Gobernar con otros discursos y con otras maneras. Tenemos la sensación de que el primer secretario de los socialistas catalanes estaría dispuesto a escuchar INES ARRIMADASa Inés Arrimadas si Ciudadanos gana en votos, así es que no creemos que (pese a lo manifestado por Pedro Sánchez hace unos días) esté descartado totalmente el apoyo del PSC a dicha formación, si fuese necesario.

Por cierto, haciendo gala de su fina ironía, Iceta aprovechó su intervención para acordarse del ex ‘president’ Puigdemónt ante su desternillante propuesta de que los catalanes decidan en referéndum si dejan la Unión Europea, afirmando que lo siguiente que pedirán los separatistas es que Cataluña salga de la Unión Federal de Planetas. “Y habrá que decirles que no”.Y solo se les podrá decir que no, con amplitud de miras.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 29-11-2016

LAS PREOCUPACIONES DE IGLESIAS

Miércoles, 15 noviembre, 2017

UTILIZA EL TÉRMINO “PATRIA” Y “PATRIOTA” PARA NO DECIR LA PALABRA ESPAÑA. PUES BIEN, EL SEÑOR QUE DICE ESTO QUIERE GOBERNAR ESTA NACIÓN.

CAMISETAQue los colores de una camiseta de futbol, sea del equipo que sea, puedan ser motivo de tertulias y sesudos artículos de opinión en los medios de comunicación nos da idea de lo intrascendente que puede llegar a ser el ser humano. Pero es que no solo es motivo de tertulias, es también pretexto para que algunos “padres de la patria”; al parecer con muy pocas cosas que hacer, se dediquen a pontificar sobre las excelencias de la misma, como si en España no hubiese problemas de verdad, y no estas tonterías de desocupados, que se han venido produciendo en los últimos días, antes de que España se enfrentara, el pasado fin de semana, a la selección de Costa Rica y le ganase por un contundente cinco cero, porque ese resultado ha dado la sensación de ser un bálsamo para aquellos que no tienen otra ocupación que preocuparse del diseño de la camiseta de la selección española de futbol de cara al mundial de Rusia.

Se ha llegado a tal punto de bobería que tenemos que recomendarle que si a usted no le gusta la nueva camiseta de la selección española es mejor que se calle la opinión si no quiere ser calificado por Pablo Iglesias de ultraderechista, facha, y otras lindezas por el estilo. Sí, estos son los argumentos del señor Iglesias para defender con tanta trivialidad la nueva camiseta de la selección y es que, al parecer, eso dice él, esa camiseta lleva los colores de la bandera republicana, que a él tanto le gustan y ama tanto, como desprecia la que representa a todos. Porque le hemos visto mostrando banderas de todo tipo: la ikurriña, la catalana, pero la española no. Que digo yo que ya va siendo hora de dejarse de tanta memez, porque nos parece muy poco serio que un líder político con vocación de Gobernar este país, eso dice él, ponga en cuestión los símbolos de ese pueblo al que quiere regir, algo que sería impensable en otros países de la UE, donde ganen unos u otros jamás se pondrán en cuestión sus distintivos.

Que algunos se empeñen en que la bandera rojigualda es la bandera franquista es para hacérselo mirar. La actual bandera de España nació bajo el reinado de Carlos III, el 28 de mayo de 1785, aunque no fue proclamada como bandera nacional hasta 1843, cuando Isabel II era la reina. Una bandera que nace por una necesidad marítima, pues con la llegada de Felipe V y la dinastía de los Borbones al trono español, las banderas de media Europa eran muy parecidas y se producían confusiones sobre todo en el mar. Es decir, este país tiene como bandera que le identifique la rojigualda desde casi dos siglos. Lo que hizo Franco fue quitarle el escudo original y cambiarlo por otro. El escudo sí fue elección franquista, no así los colores que continuaban siendo los mismos.

BANDERA DE CASTILLAComo también continuaron siendo los mismos colores; el amarillo y el rojo, durante el tiempo de la Primera República Española (entre el 11 de febrero de 1873 y el 29 de diciembre de 1874). Fue en la Segunda Republica (entre el 14 de abril de 1931 y el 1 de abril de 1939) cuando se cambiaron a los colores rojo, amarillo y morado por un quítame allá de incluir los colores de Castilla en la misma (por cierto que el color de Castilla era Carmesí y no morado). Así es que esa bandera, que muchos consideran la suya, solo duró en este país ocho años, mientras que la rojigualda nos está representando desde hace casi dos siglos, aunque al señor Iglesias no se lo parezca.

¿De verdad España no tiene otros problemas que no sean los colores de la Camiseta de su selección? Claro que no nos extraña este discurso. Lo malo, o bueno, de los nuevos canales de comunicación tan queridos para el líder de Podemos es que todo deja huella. Incluso aquello que le gustaría ver desaparecer. Pero no, hay muchas cosas grabadas como, por ejemplo, el que según él utiliza el termino “patria” y “patriota”, para no decir la palabra España, porque eso se le hace imposible. Pues bien, este señor que dice esto, quiere Gobernar esta nación. Que cosas.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 15-11-2017

A %d blogueros les gusta esto: