EL MACHISMO TAMBIÉN AFECTA A JUEZAS

Lunes, 7 junio, 2021

Según la R.A.E, el machismo es “la actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres”. Pero no es solo eso, en nuestra sociedad es más; es mucho más. Porque no es solo el comportamiento de los varones respecto a la mujer, es algo que nuestra sociedad lleva dentro; incluidas muchas mujeres, y que tiende a discriminar a la mujer por el solo hecho de serlo.

A lo largo de la historia, el comportamiento machista de la sociedad se ha venido ejerciendo en todos los ámbitos, y no se escapa ningún estamento, porque algunos medios de comunicación tampoco están libres de este comportamiento. Y esto si que me produce una extraordinaria tristeza, trufada con grandes dosis de indignación.

aSCENSIONVerán, el día 30 de junio del pasado año, la jueza murciana, Ascensión Martín era elegida portavoz de Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD), por un mandato de dos años. Pues bien, pasado todo este tiempo, algunos medios de comunicación parecen ignorar esto, y continuan hablando del anterior portavoz, Ignacio González Vega, como si no hubiese sido sustituido en ese puesto. Y como yo no me creo que importantes medios de comunicación desconozcan dicho relevo, hemos de pensar que prefieren que aparezca un hombre, a que lo haga una mujer. Y lo triste es, que algunos de esos medios, van de “progresistas”.

Y no estamos hablando de una mujer cualquiera, estamos hablando de una jueza brillante, que aprendió a amar el ejercicio de la magistratura con el ejemplo de su padre que durante largos años fue Presidente de la Audiencia Provincial de Albacete, y que cuenta con una larga trayectoria profesional, habiendo prestado servicios como magistrada en Caravaca de la Cruz, Totana, Lorca, Cieza, Almería, Alicante y Murcia, donde estuvo quince años como Jueza de Menores, siendo actualmente magistrada en la Sala de la Contencioso Administrativo de Murcia.

Una jueza que puede presumir de su estancia en Centro y Latinoamérica, participando en el área de internacional del Consejo General del Poder Judicial, como Juez de Menores Especialista, para la aplicación de la Convención de Derechos del Niño, y la formación de jueces, en distintos países de aquel continente, como Honduras, Guatemala, Costa Rica, Colombia, México, Panamá y Paraguay.

ASCENSION 4Viendo estas cosas, estos ninguneos a los que muchos medios someten a las mujeres que ocupan lugares que siempre fueron de hombres, entendemos que algunas feministas de nuevo cuño, que parecen haberlo inventado ( el feminismo es un movimiento humanista que se inserta en el siglo XIX dentro de la tradición sufragista, para luchar por el derecho al voto de las mujeres, y a partir de ahí amplía progresivamente su actividad en el campo público y privado de la sociedad), pierdan el oremus y extremen sus diatribas en defensa de la dignidad de las mujeres, que algunas parecen dejarlo en eso del “lenguaje inclusivo”. Porque el feminismo no es pregonar, por ejemplo, “españolas y españolos”, como hemos oído decir en el colmo de ese lenguaje que lleva camino de convertirse en un extraordinario galimatías; si alguien no lo evita, que puede evitarse, porque por ejemplo, el ministro de Educación francés, Jean-Michel Blanquer, señalaba días pasados, que la inclusión de este tipo de lenguaje modifica el respeto de las normas de concordancia “habitualmente esperadas en el marco de los programas de enseñanza”, porque según apuntaba, “constituye un obstáculo a la comprensión de la escritura”, ya que, “esta modificación afecta a la lectura en voz alta y a la pronunciación. Y es que, no es posible transcribir de forma oral este tipo de grafías”.

Y pongo de ejemplo al ministro francés, porque aquí, nadie ha dicho ni mu.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 2 de junio del 2021

LA UMU Y AGUILAS, UN EJEMPLO A SEGUIR

Martes, 25 mayo, 2021

La pandemia, la vacunación, las pasadas elecciones madrileñas; donde la señora Ayuso transformó el concepto de libertad en eso de no encontrarte con tu ex, o tomarte una cerveza, el “no Govern” de Cataluña, y todo el ruido que en los últimos tiempos adorna la política española, parece alejarnos de la vida normal, de esa que camina paralela a tanto barullo y desconcierto.

Y decidí que en este rincón en el que me dirijo a ustedes todos los miércoles me ocuparía, hoy, de algo que nos aleja del rumor de la política mal entendida y nos acerca a la política del sentido común. Una política que ha de llenarnos de satisfacción, porque si los organismos públicos y privados; como ocurre en otros países, tuviesen una conexión más intensa con las universidades, la sociedad saldría ganando, como saldrá ganando el mundo de la arqueología en Águilas, que siempre ha sido un ejemplo en la comunidad de cuido de su patrimonio arqueológico.

aguilas 1El rector de la Universidad de Murcia (UMU), José Luján, y la alcaldesa de Águilas, Mari Carmen Moreno, han firmado un convenio de colaboración que permitirá investigar y promocionar, nacional e internacionalmente, el patrimonio arqueológico de la localidad, porque gracias a este convenio, el grupo de investigación de Arqueología de la Universidad Murcia, continuará llevando a cabo actuaciones en la Isla del Fraile; donde se encuentra la factoría más importante de salazones de la época romana, y todo el patrimonio, ya excavado y conservado por el Ayuntamiento, en el Museo Arqueológico y Centro de Interpretación del Mar, de la ciudad.

Un museo dirigido por el arqueólogo, Juan de Dios Hernández García, que ha venido haciendo una extraordinaria labor a lo largo de los años, mostrando el profundo arraigo que Águilas tiene con su pasado romano, tal y como se pone de manifiesto en los muchos restos arqueológicos encontrados en la ciudad, en su casco urbano, lo que justifica el que el 80% de los materiales expuestos en el mismo pertenezcan a esa época, tal y como lo atestigua, entre otras cosas, una importante colección de ánforas que se utilizaban para el transporte comercial de productos alimentarios, preferentemente salazones. Alguna de estas pequeñas ánforas, aun conservan vestigios de aquellos productos y es que, durante los últimos siglos de la ocupación romana, Águilas encontró su sustento económico en la pesca y la elaboración de derivados de la misma, dando fe de su importancia, las grandes factorías que se mantendrían hasta el abandono del asentamiento en el siglo VI, en las calles Cassola y en la mencionada Isla del Fraile.

aguilas 3Una riqueza arqueológica, que ahora tomará otra dimensión ante la difusión de la misma, gracias a este convenio entre Ayuntamiento y Universidad, a través de tesis doctorales y trabajos finales de master, a más del acuerdo para el proyecto iniciado el pasado verano en la Isla del Fraile y que tiene como objetivo conocer con detalle el inmenso patrimonio del entorno, porque tal y como ha manifestado el profesor Alejandro García Quevedo, responsable por parte de la UMU de este proyecto “hay muy buenas perspectivas porque los indicios y los restos ya encontrados hacen pensar que la isla fue a lo largo de la historia un complejo de carácter estable para la explotación de productos derivados del mar”, encontrándose hasta el momento pruebas de presencia romana y también de ocupación musulmana.

Como asegura el rector de la UMU, José Luján, “establecer estas alianzas permiten generar conocimiento y dar valor al papel de la Universidad en la sociedad”. Algo por lo que hemos de abogar, porque si otras instituciones hicieran lo que acaba de hacer el Ayuntamiento de Águilas con la Universidad de Murcia, esta sociedad saldría ganando: la Universidad, no puede vivir de espaldas a la sociedad.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 19 de mayo de 2021

LOS MISTERIOS DE LA POLITICA

Martes, 25 mayo, 2021

barcelonaEl espectáculo ofrecido por ciudadanos de Madrid, Barcelona, y otras poblaciones españolas, por el final del Estado de alarma, como si con ese final el coronavirus dejase de estar en nuestras vidas, es para hacernos reflexionar a todos. La Puerta del Sol, de Madrid, pongamos por caso, parecía cualquier nochevieja vivida allí hace años. La mayoría de los ciudadanos sin mascarillas, sin mantener las distancias, gritando desaforadamente, cantando, haciendo todo aquello que nos han venido diciendo que no podemos realizar, si pretendemos protegernos del coronavirus. Y eran jóvenes si, pero no adolescentes, tenían edad suficiente para saber qué estaban haciendo, y si no lo sabían, es un pregunta colectiva la que esta sociedad ha de hacerse, sobre la capacidad de nuestros jóvenes para pensar, para asumir responsabilidades.

Las imágenes eran tan deplorables, hablaban tan duramente de lo que ocurrió en las calles madrileñas, que el alcalde de la ciudad, José Luís Martínez Almeida, portavoz a su vez del PP, tachaba de “lamentables” los multitudinarios encuentros de jóvenes en distintos puntos de la capital, tras finalizar el estado de alarma, confesando que “libertad no es infringir las normas”. Ya ven, la presidenta Díaz Ayuso ha basado su campaña en un concepto de libertad tan extraño, como hacer cada uno lo que le de la gana, y el alcalde nos vino a decir; muy sensatamente, que sí, que la libertad es lo más preciado que hay si se sabe utilizar, y que la libertad, por supuesto, es un concepto muchísimo más hermoso que eso de ponerse el mundo por montera.

Que tenemos una clase política muy poco responsable, es cierto. Que a todos parece importarles más sus propios intereses electorales que lo que ocurra con la ciudadanía; es la sensación que a todos nos queda, pero que no se den la más mínima tregua es un poco cansino y desesperante.

casado iPablo Casado se ha desahogado diciendo cosas como “Con Sánchez pasamos del estado de alarma al caos”, afirmando que “Será el responsable si hay otra ola sin que las comunidades autónomas tengan la ley de pandemias que llevamos ofreciendo hace un año”. Y en el colmo del disparate, más que nada porque los tumultos que se celebraron en Madrid no podían ser evitados por el Gobierno central, y si por el de la señora Ayuso y el alcalde de Madrid, el líder del PP culpaba al Gobierno central de permitir las irresponsables aglomeraciones sin medidas de seguridad por haberse negado a aprobar, según el, una legislación que permita a las autonomías mantener restricciones de derechos fundamentales una vez finalizado el estado de alarma.

Asimismo, Pablo Casado, que votaba en contra de la prórroga del estado de alarma en el Congreso de los Diputados, mostrándose en el debate muy crítico con el confinamiento decretado para evitar los contagios por el coronavirus, desbarrando un poco al decir que “Evidentemente, se evitan contagios encerrando en casa a 47 millones de personas, igual que se evitan accidentes laborales y de tráfico así también”, ahora culpa al Gobierno central del desbarajuste callejero, en algunas ciudades.

casado iiAnte lo ocurrido, también en Barcelona, con las playas atiborradas de desesperados bebedores, Salvador Illa, el exministro de sanidad, mostraba su preocupación por lo ocurrido la madrugada del pasado domingo, diciendo: “Se acaba el estado de alarma pero la pandemia continua. Hay que ser constantes en el seguimiento de las recomendaciones sanitarias y en el ejercicio de la responsabilidad”.

¿Y si la pandemia continua, por qué se terminó el estado de alarma, sobre todo cuando el numero de vacunados en España esta muy lejos de hacernos pensar que en el verano tendremos un 70% de vacunados? Para esto, no tenemos respuesta.

Misterios de la política.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 12 de mayo del 2021

LA VACUNACIÓN RETRATA A LA COMUNIDAD

Martes, 11 mayo, 2021

vacunacion iiUna señora en Murcia es convocada por teléfono para su vacunación. La citan en el punto instalado para tal fin en Miguel Indurin. Ese día, a la hora señalada, esta señora llega puntual a su cita, y ante su infinita sorpresa, le dicen que no, que mire usted, que no quedan vacunas y que se marche a su casa, que ya le volverán a llamar por teléfono. Esta buena señora regresa a su casa y, nada más entrar en la misma, recibe una llamada telefónica, de parte de los que se supone “organizan” esto de las vacunas, diciéndole que se marche inmediatamente al estadio Nueva Condomina ( o Enrique Roca, vaya usted a saber), porque allí le vacunarán. Y tras llamar a alguien para que la lleve, tras ir de la ceca a la meca, miren por donde, le vacunan. Y allí se encuentra con gente despistada que le dicen que están ahí porque la amiga, de la amiga del vecino, les ha dicho que, al parecer, la consejería ha enviado la convocatoria para vacunarse a eso que llaman redes sociales, algunas emisoras de radio también lo han dicho, y algún periódico que otro en sus páginas webs, y que no saben si les vacunarán o no, pero por si acaso. Y este añora lamenta que su vecina, que es una descreída, piense que algo así no debe comunicarse tan chapuceramente, por lo que no fue, creyendo que es eso que llaman ahora fake news y que antes era simple y llanamente bulo, o trola, o engaño.

Las decisiones para una buena política de vacunación son competencia absoluta del Gobierno autonómico, y sin remontarnos a ese espectáculo que dimos a toda España cuando todos los trabajadores del servicio murciano de salud, sin corresponderles por edad, se vacunaban tranquilamente, junto a algún que otro concejal despistadillo, lo ocurrido en los últimos días en este campo, la planificación de la vacuna, ha sido todo un esperpento. Sencillamente, ha retratado la incapacidad de la comunidad.

condomina iTan esperpento, que la Asociación de Usuarios de la Sanidad, se ha visto obligada a reclamar al Gobierno regional mejoras en el sistema de vacunación de la Región de Murcia, porque ante tanta confusión, esta asociación reclama “una estrategia de comunicación clara, precisa, en los sitios adecuados, comprensible y directa que indique a quién, dónde, cuándo y cómo”. Y como única solución para acelerar la vacunación, propone que, como está ocurriendo en la mayoría de las comunidades autónomas, los Centros de Salud sean el lugar “preferente” de vacunación y se les dote con los recursos necesarios para ello, porque entiende, como nosotros también, que “la cercanía, la accesibilidad y la información personalizada facilitará el aumento de la vacunación”. Y es que, lo que está ocurriendo con la desinformación, conduce a la confusión.

Cuando se gobierna, se ha de saber de la sociedad a la que se sirve, se han de conocer las características de la misma porque, de lo contrario, no se podrá prestar un adecuado servicio, y es para eso para lo que se supone que están los políticos, para atender a los ciudadanos que con sus impuestos les pagan; y les pagan muy bien, y es que, al parecer, los responsables de nuestra sanidad viven en Los mundos de Yupi, porque parecen desconocer que muchos ciudadanos de la edad en la que se está vacunando, no tienen redes sociales, desconocen el funcionamiento de las nuevas tecnologías, no tienen coche y no se les puede tener en este sinvivir en el que muchos de ellos están por la mala organización de esta campaña.

La Región de Murcia no solo es la comunidad que menos dosis ha administrado, en relación a las vacunas recibidas, va también a la cola en la inmunización de la población de entre 60 y 79 años. Mientras que Asturias, se sitúa en el primer puesto en cuanto a ciudadanos vacunados, Murcia continúa en los últimos puestos.

¿Y saben? en esto, no cuela eso de que el responsable es el Gobierno central.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 5 de mayo de 2021

A IGLESIAS SE LE FUE LA MANO

Martes, 4 mayo, 2021

debate 1Continua hablándose profusamente del fallido debate de la SER, sobre las elecciones autonómicas de Madrid, por ese levantarse Pablo Iglesias de la mesa de debate y ser seguido un poco más tarde por Ángel Gabilondo, candidato del PSOE, y Mónica García, candidata de Más Madrid. Y sinceramente, yo creo que se equivocaron. Y se equivocaron, porque la desmesura hay que combatirla con la templanza. Porque, en democracia, la palabra es la que tiene que tener su lugar para rebatir aquello que haya que rebatir y porque los políticos, no pueden estar pendientes de las redes sociales para ver como reaccionan (estas siempre lo hacen al toque de corneta de quien sabe manejarlas), porque eso es simple y llanamente populismo.

Al hilo de ese debate fallido el señor Iglesias, cuenta en las redes que los “asesores” de los candidatos del PSOE y Más Madrid (olvida al de Cs Edmundo Bal) que les acompañaban ese día, entraron en el tiempo de publicidad al estudio para decirles a sus candidatos “tendríais que estar viendo lo que está diciendo la gente, hay que salir de aquí, irse de aquí, no porque se haya ido Pablo Iglesias, sino porque la gente está diciendo que está en peligro la democracia y no se puede seguir estando sentado en una mesa con el fascismo y la ultraderecha”. Es decir, en ese momento, lo más importante no fue que se hubiese dado el espectáculo de intolerancia que se dio. No, lo importante fue el movimiento en redes que condicionaba el que se continuara exponiendo a los oyentes la manera de entender el gobierno de Madrid, por parte de los candidatos, porque como ha dejado claro el señor Iglesias, “Nosotros fuimos el click que sirvió para que se viera lo que piensan cientos de miles de personas en este país, para que vieran que lo que se vota el 4 de mayo es entre fascismo y democracia”. Y en su continua lucha contra los periodistas que no aplauden todas las cosas de Podemos ha dicho eso de “cuando un pueblo señala a los fascistas, los partidos toman nota y muchos periodistas valientes dicen la verdad”. Es decir, solo son “periodistas valientes” aquellos que dicen “la verdad” de Podemos. Puro sectarismo, como el de Vox.

debate 2Todos vimos que el señor Iglesias pretendía cargarse ese debate, al pedir que Monasterio se retractase de unas declaraciones que no había hecho allí, y si en RNE, porque él sabia que la ultraderechista candidata de Vox, una mujer de sonrisa que hiela la sangre, no se disculparía por algo que no había dicho en ese foro, antes al contrario, Monasterio ponía sobre la mesa su enorme frialdad para sacar de sus casillas a todo el que estaba allí, incluida a la presentadora, Ángels Barceló (llegó a llamarla activista), que aguantó magníficamente los envites de esta señora y que tuvo que pasar por el mal trago de suspender el programa que llevaban tanto tiempo preparando.

Aquel tsunami de intolerancia, se ha llevado por delante los debates que estaban preparándose en dos televisiones, con lo que nos quedaremos con las ganas de saber que proyectos tienen todos para gobernar Madrid; aparte de acusarse de fascistas y comunistas, provocando que el PSOE y Más Madrid, le hagan el juego a Podemos, e Iglesias cayera en la trampa de Vox, porque lo que no quiere la ultraderecha es debatir.

Y es fácil preguntarse a quien beneficia esto, y permítanme que les diga que yo creo que el señor Iglesias ha cometido un error de cálculo, porque la no celebración de diálogos no beneficia a las izquierdas, antes al contrario, les perjudica claramente, teniendo en cuenta que Díaz Ayuso, la candidata del PP, ya dijo que ella no participaría en ningún debate más (tenia mucho que perder y poco que ganar) y estos se presentaban como una gran ocasión para mostrar el deseo de la izquierda por debatir y la huida de la derecha para hacerlo, y el dialogo es la esencia de la democracia.

Sí, al señor Iglesias, una vez más, se le fue la mano del cálculo populista.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el miércoles, 28 de abril de 2021

EL ESPECTÁCULO DEL COVID

Martes, 27 abril, 2021

Desde que, por desgracia, el Covid-19 apareciese en nuestras vidas, los medios de comunicación, lógicamente, han venido ocupándose del tema. Nos han tenido informados, puntualmente, del numero de afectados, del numero de fallecidos, de las investigaciones sobre el mismo, de la puesta en marcha de algunas vacunas, del agotamiento de los sanitarios, verdaderos héroes del momento que estamos viviendo. En definitiva, han venido cumpliendo su labor de informadores porque, en situaciones así, los ciudadanos necesitan sentir que no están solos, que hay quienes están luchando por mejorar el difícil panorama en el que nos encontramos.

Pero en momentos como los que vivimos, a veces los temas se van un poco de la mano, y lo que comienza con un deseo de informar, se convierte con el tiempo en puro espectáculo, sobre todo si se trata de ciertos programas de TV, donde un punto, más o menos arriba en sus datos de audiencia, puede suponer unos importantes ingresos económicos. Datos que son los que justifican los, a veces, escandalosos sueldos de los responsables de los mismos. Así es que, en la mayoría de las ocasiones, percibimos muy poco rigor en los contenidos que nos ofrecen estos programas, porque lo que importa es el “espectáculo” que se ofrece, y la Covid no es una excepción.

Con el nacimiento de las vacunas una pléyade de “expertos” en las mismas exponen sus más variados y estrambóticos puntos de vista, y lo más triste, es que los medios de comunicación, a veces, dedican más tiempo a comentar los “sesudos” razonamientos de estos personajes que a dar a conocer las opiniones de los científicos.

descarga (3)Cuando el pasado mes de febrero la actriz española, afincada en Francia, Victoria Abril, aparecía ante los medios de comunicación con motivo de la entrega de los Premios Feroz (premios instituidos por la Asociación de Informadores Cinematofrágicos de España), arremetiendo en tono, pretendidamente graciosillo, contra la pandemia de coronavirus; a la que en el colmo de la originalidad calificaba de “plandemia”, y, especialmente, contra las vacunas, asegurando que “De momento tenemos más muertos con vacuna que sin vacuna”, todos los programas de TV, incluso algunos prestigiosos informativos, le dedicaban más tiempo a las opiniones de este personaje que a las declaraciones que al hilo de esas tontunas hacia la viróloga del CSIC, Margarita del Val, que, por supuesto, defendía las vacunas con bastante más conocimiento de causa. descarga (4)Pero por supuesto, las declaraciones que se ponían, una y otra vez, eran las de Victoria Abril. Como ha ocurrido ahora con el contenido de la entrevista de Évole a Miguel Bosé, donde éste defendía su postura negacionista sobre la pandemia del coronavirus y se despachaba con cosas como: “Tengo acceso a todos los millones de documentos que puede tener cualquier ciudadano para darse cuenta de la gran estafa y de lo que esto va a traerles, porque van a caer todos, uno detrás de otro”. Así mismo, acceso a millones de documentos que le hacen erigirse en experto.

descarga (5)Tan experto como Tamara Falcó, a la que le permiten opinar de lo divino y de la humano en el programa El Hormiguero, que también habla de las buenas y malas vacunas y que ha obligado al inmunólogo Alfredo Corell, a salir al paso de estas “sesudas” opiniones: “Muchas veces en la televisión la gente lleva a tertulianos que opinan, pero es que en ciencia no se opina, en ciencia nos basamos en hechos y en evidencias”. Pero, al parecer, muy tristemente, en nuestro país, las opiniones de indocumentados valen mucho más, “venden” más que las de los científicos, habiéndose transformado, algunos medios, en un foro de ignorancia.

¿En nombre de qué éxito se puede convertir a esta gente en voceros de la nada?

¿Cuándo desaparecieron de TV las normas éticas y deontológicas?

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 21 de abril de 2021

LA RESPONSABILIDAD DE LÓPEZ MIRAS

Martes, 20 abril, 2021

Estamos asistiendo a la política de vodevil, de la falta de seriedad, del espantajo, que nos hace pensar que algo hemos hecho mal los españoles para contar con esta pléyade de políticos que han hecho de esta noble profesión (mucho no conocen otra) una continua trampa a las normas de convivencia que todos nos dimos hace tiempo. Y así, mientras en Madrid, el PP ha intentado engañar a la Junta Electoral, colándoles un carnet de identidad, hecho a prisa y corriendo por sus candidatos, Agustín Conde y Toni Cantó, cuando ninguno de los dos estaba empadronado en la Comunidad de Madrid antes del 1 de enero; como marca la ley electoral, para poder ser candidatos para los comicios del 4 de mayo, ha tenido que ser el juzgado de lo contencioso-administrativo número cinco de Madrid el que ha anulado la inclusión del exportavoz de Cs en las Cortes Valencianas, Toni Cantó y del exalcalde de Toledo Agustín Conde de la lista electoral de Isabel Díaz Ayuso, a las elecciones de la Comunidad de Madrid. Y si eso parece poco serio, en la Región de Murcia, el espectáculo político es digno de la técnica teatral que utilizaba Valle-Inclán, o sea, el esperpento.

Sí, aquí, se nos es dado asistir a una rocambolesca moción de censura donde a los que había que recompensar se les distinguió con una consejeria (yo siempre creí que estos puestos eran más caros), para días más tarde contemplar como uno de esos premiados; tan premiado que sin ser titulado se le distinguió con la Consejería de Universidades, renunciaba a dicha consejeria para ser el portavoz del Cs, o sea, el portavoz de las siglas a las que el traicionó, haciéndonos pensar que el cinismo, la impudicia, la desfachatez, la desvergüenza de algunos, no tiene limites.

a iiiPero obviamente, lo que tampoco tiene límites es la poca exigencia que López Miras; el presidente de este Gobierno tan cambiante, tiene para hacer la selección de los miembros de su gabinete, donde al parecer cabe todo. Y si en ese su Gobierno cabe un consejero que sin ser titulado puede ocupar tan ricamente la Consejería de Universidades, en ese mismo Gobierno, tan frívolamente elegido, puede tener cabida también; de hecho la tiene, una consejera de Educación y Cultura, Mabel Campuzano, que utiliza un tono impropio del puesto que ocupa para pregonar a los cuatro vientos que no se va a vacunar de la Covid-19. Y alguna responsabilidad tiene el Presidente.

Esta consejera, y diputada regional, expulsada de Vox, cuyo único mérito para ocupar ese puesto; teniendo en cuenta las pocas exigencias del señor López Miras a la hora de elegir a los miembros de su Gobierno, ha sido encontrarse en el lugar justo, en el momento adecuado, ha dicho con tono chulesco eso de “No voy a estar aquí haciendo una defensa de la vacuna y luego no vacunarme, eso me parecería bastante mal”. Eso dice, “le parecería bastante mal”.

descarga (2)Pues imagínense lo que puede parecerle a cualquier persona, con un mínimo de sentido común, el que en unos momentos en los que el país está como está con la pandemia, en los que todos vemos como única solución a tanto desasosiego la vacuna, alguien que ocupa una consejeria en un gobierno autonómico, se muestre negacionista y de extrañas explicaciones sobre las bondades, o no, de la vacuna. Porque teniendo en cuenta que ella aboga, también, por eso llamado pin parental y que será, según dice, “una autorización del padre para asistir o no a una charla en las actividades extracurriculares”, quien nos asegura que no va a impartir sus “enseñanzas”, a los colegios que están bajo su administración. Miedo me da.

Por cierto, no se si esta señora se ha enterado de que El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que la vacunación obligatoria es “necesaria en una sociedad democrática”. Claro que también serian necesarios otros gobernantes.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 14 de abril de 2021

TRABAJAR POR UN MUNDO MEJOR

Jueves, 8 abril, 2021

a ivEste país da la sensación de paralizarse, cada vez que se celebran elecciones; no importa donde, porque todos los partidos, de ámbito nacional, tienen intereses en cada territorio español. El resultado es que el tiberio no acaba nunca, porque nuestros políticos cambiaron la oferta de programas por la descalificación del contrario. Como está ocurriendo en la campaña electoral de Madrid, donde Isabel Ayuso (o su álter ego Miguel Ángel Rodríguez) descubrieron el agua caliente de las elecciones con eso de lo que alguien ha dado en llamar “Operación libertad”, que al parecer representa ella, porque el resto es comunismo, y los que se supone que son los malos cayeron en la trampa y lejos de dedicarse a explicarles al personal las ventajas que tendría su mandato, con propuestas electorales que mejoren la vida de los ciudadanos, devuelven la moneda (que falta de imaginación con tanto politólogo suelto) y dicen eso de “Viva el comunismo y la libertad”, en un vídeo con el que el señor Iglesias responde a Ayuso. Que hay que ser antiguo y torpe, para grabar el mensaje con el himno del Partido Comunista Italiano. En fin, que nunca percibimos tan poca imaginación en la política

a vAfortunadamente, la vida normal continua, esa de los ciudadanos que se dedican a hacer su trabajo con honestidad, con entrega a los demás, con ganas de mejorar el mundo; el que les rodea y ese que nos queda más lejos, y que también merece ser mejorado. Algo así como la campaña que durante años ha venido desarrollando la profesora murciana, Mari Carmen Hidalgo, ( trabajando todos los veranos en la enseñanza de las matemáticas, con pueblos indígenas del Paraguay, como base para enseñarles a leer y a escribir), y el Club Rotary Murcia Universidad, de la que es Socia de Honor, que cuenta con la colaboración del Gobierno de Paraguay, la Comunidad Autónoma de Murcia, Mensajeros de la Paz y el Ayuntamiento de Águilas, para hacer realidad un material escolar trabajado y consensuado con los maestros, directivos y líderes de las diversas comunidades, dentro de los Pueblos indígenas de Paraguay. Materiales que gracias a la incansable labor del profesor Alberto Requena, han sido traducidos, desde el castellano a sus lenguas nativas y que esperan ser aprobados por la Dirección de Curriculum del Ministerio de Educación y Ciencia del Gobierno de Paraguay, con el objetivo de lograr el Desarrollo Sostenible de los Pueblos Indígenas.

Este proyecto, llamado La Educación Intercultural como base para el Desarrollo Sostenible de los pueblos indígenas de Paraguay, es una más de las labores solidarias, a las que Club Rotary Murcia Universidad nos tiene acostumbrados, ya que la población indígena paraguaya se encuentra entre las más desprotegidas y vulnerables, pese a que cuentan con una cultura milenaria: Lengua, valores, costumbres….que desean mantener, logrando diversas mejoras que afectarían, fundamentalmente, al problema del cambio climático y que, sobre todo, busca lograr su integración en el mundo del siglo XXI, y con ello el intercambio de ambas culturas: la indígena y la del propio Paraguay. Porque se necesita un desarrollo sostenible que sensibilice a la población a través de la educación, cuyos programas educativos tendrán que estar de acuerdo con los nacionales, manteniendo simultáneamente su cultura y su identidad. Y es que, según los autores de este proyecto, que afecta a 12 pueblos indígenas y que la UNESCO avala y patrocina, la base segura para esa integración, llevaría consigo la desaparición del hambre y la pobreza, potenciando su integración en el mundo actual en igualdad de condiciones. Al mismo tiempo, nos dicen, el mundo se beneficiaria de esos valores y culturas que se mantienen a través del tiempo.

Hemos de sentirnos felices al ver que, en medio del estruendo, hay gente que trabaja en silencio por un mundo mejor, y más justo.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 7 de abril de 2021

UN FRAUDE AL ELECTORADO

Jueves, 8 abril, 2021

a iiiEl bochornoso espectáculo ofrecido por el PP, en Murcia; y no solo en Murcia, con la incalificable compra de los diputados procedentes de Cs, que ha servido para que López Miras se libre de una moción de censura, ha puesto de relieve que, en España, muchos políticos consideran que el escaño es cuyo, cuando en la mayoría de los casos, van en las listas de partidos sin que previamente sean conocidos y reconocidos socialmente, alcanzando visibilidad social gracias a ir en esas listas, por lo que lo más digno sería que cuando deciden dejar su formación política, se viesen obligados a dejar su escaño, más que nada para no perjudicar, más, a ese partido que les ha dado todo.

El show llevado a cabo por el PP, no solo admitiendo a tránsfugas sino fomentando esa deleznable practica, es absolutamente vergonzoso, porque lo que se consigue es el falseamiento de los usos democráticos (un moción de censura entra dentro de esos usos democráticos) produciendo sensación de fraude en el electorado, y sobre todas las cosas, un debilitamiento del sistema de partidos, que es la base del sistema parlamentario actual, como concluye la Sentencia del Tribunal Constitucional 32/1985, que habla de la inestabilidad del sistema, el fomento de la corrupción y la pérdida de credibilidad de la clase política, redundando en perjuicio de la cultura democrática, porque el transfuguismo afecta directamente a los grupos parlamentarios en cuanto pueden ver aumentado o disminuido el número de sus miembros como consecuencia de la actuación transfuguista de un parlamentario que, en la mayoría de las ocasiones; con honrosas excepciones, solamente busca su lucro personal, con recompensas varias, tanto de carácter económico como político.

En definitiva, el transfuguismo aparece como una de las más claras muestras de la distancia que separa, en ocasiones, la realidad política de la realidad jurídica, en cuanto supone una modificación no formal del resultado de las elecciones, porque si en un sistema como el nuestro el señor López Miras pudo presidir, legal y dignamente, el Gobierno de la Región habiendo perdido las elecciones (las ganó el PSOE), gracias a su alianza con Ciudadanos, lo que ha ocurrido ahora tiene un cierto tufillo a ilegalidad y, desde luego, nula dignidad, porque la política no puede ser sinónimo de chalaneo.

AEn los últimos tiempos, Portugal nos está dando muchas lecciones de comportamiento cívico y político, y yo me pregunto los motivos por los que no copiamos algunas cosas de nuestros vecinos lusos, sobre todo en el caso concreto del transfuguismo, ese fenómeno que llama tanto la atención de otros países y que parece afectar, de manera especial y escandalosa, a Italia y España. Porque en Portugal, es su Ley Fundamental, o Norma fundamental, el equivalente a nuestra Constitución, y no los reglamentos parlamentarios, quien regula la figura del transfuguismo. La Constitución portuguesa prevé el mandato ideológico, así como la pérdida de escaño de los tránsfugas en la Asamblea de la República, con lo que se sanciona duramente al trásfuga. Al mismo tiempo, se prevé la figura del diputado independiente, con lo que se reduce, en gran medida en la práctica, el número de actuaciones transfuguistas.

La diferencia entre Portugal y nosotros es que allí, al parecer, los partidos respetan sus acuerdos, al contrario que aquí, donde el PP firmó el Pacto contra el Transfuguismo, que fue suscrito por los representantes de todos los partidos, el 7 de julio de 1998, ampliado en 2006 y 2020, y ahora se ha ciscado en él, sin ningún rubor.

a iiLa última vez que se amplió, el secretario de Estado de Política Territorial y Función Pública, Francisco Hernández Spínola, afirmaba que “la actualización del Pacto representa un avance importante en la calidad democrática y además refuerza el criterio para que el tránsfuga no reciba premio o privilegio”. Pues que bien.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 32 de marzo de 2021

POLITICA DE RUIDO Y FURIA

Viernes, 26 marzo, 2021

En los últimos tiempos, la polarización de la sociedad española ha llegado a tal extremo, que no hay un día de tranquilidad en el ambiente político. Los debates en las Cortes, en el Senado, y en los distintos Parlamentos autonómicos, alcanzan tal estruendo vociferante y agresivo; las descalificaciones entre los distintos partidos políticos son de tan baja estofa, que es fácil admirar a ese otro tipo de político que como, pongamos por caso, Ángel Gabilondo, en la Asamblea de Madrid, intenta poner un poco de cordura en sus intervenciones, para recordar que hay otra manera de hacer política, otra forma de debatir, otro estilo de estar sentado en un escaño que debería de ser respetado por todos los que lo ocupan, porque están ahí representando a un pueblo que ha creído en ellos, que espera de ellos soluciones a sus problemas; a muchos problemas.

Pero no, al parecer, la política española; en todos los Parlamentos, se ha convertido en un circo, en el peor sentido del término, porque en las sesiones de control de los distintos Gobiernos, no solo el del Gobierno central, en Madrid, el contenido de los debates está tan alejado de la realidad que viven los ciudadanos que es fácil preguntarse si esos diputados, que dicen representarnos, no viven aislados en un mundo en el que solo se dedican a proyectar sus odios al contrario. Un mundo de ruido y furia.

Allí no se debate; se insulta. No se aportan ideas; seguramente porque no se tienen, y la sensación que queda es que no están para buscar soluciones a los muchos problemas que este país tiene planteados, quizá porque esos plenos llamados Sesiones de control al Gobierno, se han convertido en un guirigay vergonzoso, donde no se habla del numero de parados que hay en España, no se nos dice como se repartirá el mucho dinero que llega de la CE para intentar solventar tanto problema, no se nos cuenta de las soluciones que tendrán muchos autónomos que han tenido que cerrar sus negocios, que ocurrirá con los miles de ERTE. No, allí solo se muestra la incapacidad que tienen para pensar en el bien de este país que les paga, y les paga muy bien. Aunque prefiero pensar que siempre hay una puerta abierta a la esperanza.

AngelLa esperanza que me hace sentir un video electoral que ha grabado, Ángel Gabilondo, el cabeza de lista del PSOE, a la Asamblea de Madrid, y que me hace pensar que no todos los políticos son de ruido y pocas nueces, de recurrir al insulto para defender sus ideas. Que hay quienes sí piensan en los ciudadanos, y saben llenar de dignidad su escaño. Sí, aunque les parezca extraño, en dos minutos de duración del video, Gabilondo, consigue algo extraordinario, en contra de lo que nos tienen acostumbrados otros. El no, el no menciona, ni una sola vez, a Isabel Díaz Ayuso, por el PP, y Pablo Iglesias, por Podemos. No, no habla de ellos, pero si, sí critica implícitamente la confrontación dialéctica entre ambos: “En Madrid no falta dinero y lo que sobra es este espectáculo”.

Y se presenta en ese video diciendo cosas como: “Algunos dicen que soy un soso. Si es por sosegado, puede que tengan razón. Será porque no creo en la bronca. Porque cuando hay gritos, pido la palabra (…) “Dicen que soy demasiado formal. Será porque el descaro y el insulto no me representan. Será porque no creo ni en el odio, ni en la tensión”. Como verán, una manera inteligente de darle la vuelta a lo que algunos consideran puntos débiles del candidato socialista de cara a la campaña electoral, posiblemente porque, como el mismo dice: “No soy un político de marketing. Soy, lisa y llanamente, un profesor”, que “cuando se trata de la pandemia, de la vacunación y de la recuperación económica no resumo mi programa en un tuit”. Para finalizar diciendo ¿No va siendo hora de que nos pongamos a gobernar en serio?”.

Sí, siempre queda una puerta abierta a la esperanza.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 24 de marzo de 2021

A %d blogueros les gusta esto: