Y RAJOY DE VACACIONES

Martes, 14 abril, 2015

Los ciudadanos a quienes nos preocupa el independentismo catalán difícilmente podemos estar tranquilos con la manera de actuar del Gobierno de Rajoy en este asunto.

 

PARALMENT CATALUNYAEl 6 de octubre de 1934 tuvo lugar en Barcelona la proclamación del Estado Catalán dentro de la República Federal Española por parte del presidente de la Generalidad de Cataluña, Lluís Companys, con las consecuencias que todos conocemos. Pues bien, como ustedes saben, hace unos días partidos y entidades catalanas firmaban un preacuerdo al que ellos llaman “hoja de ruta unitaria del proceso soberanistas catalán”, que era firmado por CDC-Reagrupament; ERC; ANC; Òmnium Cultural, y la AMI, en el que se prevé que si en las próximas elecciones se imponen los partidos independentistas se proclame en 18 meses un nuevo Estado o República Catalana.

Esto, en otro país, hubiese hecho saltar todas las alarmas porque, en ese escrito al que el Gobierno y su presidente Rajoy parecen no haber dado importancia—se fue de vacaciones de Semana Santa tan tranquilamente—se establece que si ganasen las elecciones los independentistas el 27 de septiembre, lo primero que debería hacer el Parlament es una declaración que marque el inicio del proceso “hacia la proclamación de un nuevo Estado”. Esencia de un documento que hubiese necesitado, que necesitaría, una respuesta del Gobierno que vaya más allá de las palabras rebuscadas y faltas de contenido del presidente Mariano Rajoy que se limitó a decir que “ningún gobierno de España va a autorizar la ruptura de la soberanía nacional” y que, “mi Gobierno va a seguir trabajando por la concordia y por poner en valor un proceso de cooperación común que ha sido extremadamente valioso para España y para Cataluña”, entre otras obviedades por el estilo. Y dicho esto, se fue de vacaciones a Doñana. Pero ha regresado de las mismas, han pasado los días y continúa el silencio sobre un asunto que exige otras reacciones por parte del ejecutivo y de los poderes públicos.

Los ciudadanos a los que preocupa el tema catalán, a los que nos preocupa, difícilmente podemos estar tranquilos con la manera de actuar del Gobierno en este tema, la esperanza que nos queda, para que el mismo no termine estallando, es que se imponga la sensatez del pueblo catalán que, al parecer, este reflexionando al respecto, tal y como reflejan los estudios publicados por el Centre d’Estudis d’Opinió, CEO, catalán, donde los datos de su primer barómetro del 2015, han debido de dejar muy preocupado al independentismo porque en ese estudio la suma de CiU y ERC, que ahora es de 71 diputados, retrocede hasta 61-63. No alcanzan la mayoría absoluta –68 escaños– y los votos sumados se quedan en el 38,4%. Y, por otra parte, el 54,4% de los encuestados no se siente independentista frente al 42,4%, que sí. Una ventaja de 12 puntos del no independentismo cuando a finales del 2014 la misma encuesta daba un 48,5% de no independentistas y un 49,1 de independentistas. Es decir, la deriva independentista del señor Mas y Junqueras se va desinflando, pero la tibieza del Gobierno español, ante este grave suceso, continua siendo digna de estudio.

MAS Y JONQUERASComo digno de estudio es el comportamiento ante el reto soberanista de Mas y Jonqueras porque, aunque el documento hecho publico en el que se habla de independencia, de constitución catalana, de referéndum independentista y no se cuantas cosas más, todo eso en un tiempo record de dieciocho meses, ha sido hecho público con la firma de los secretarios generales de CDC y ERC –Josep Rull y Marta Rovira– , lo cierto es que se ha publicado sin rueda de prensa conjunta de los grandes lideres Y claro, conociendo la megalomanía de ambos a la hora de organizar sus actos públicos, plenos de teatralidad y rimbombancia— no olvidemos lo que escribió George Orwell, “El nacionalismo es hambre de poder atemperada por el auto engaño”–, la falta de ruido del ultimo acto pone de relieve que no deseaban una comparecencia pública. Pero ahí está el documento y Rajoy transmitiendo la sensación de continuar de vacaciones.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 14-4-2015

SIN MÚSICA, SIN FILOSOFÍA, SIN ALMA

Jueves, 9 abril, 2015

 

ENSEÑAR A PENSARSiempre se pone de ejemplo el sistema educativo finlandés– considerado como el mejor de los evaluados por el informe PISA–, porque se ha demostrado que es uno de los más efectivos. Y en eso tendrá mucho que ver la estabilidad del sistema porque en Finlandia la educación es uno de los temas sobre el que existe total consenso político ya que todos los partidos hace tiempo que comprendieron su importancia. Consenso que ha logrado que el sistema educativo del país alcance estabilidad lo que permite que se desarrolle sin sobresaltos y con grandes resultados educativos. Por el contrario, nuestro país, España, ha sufrido importantes cambios en su sistema educativo, dependiendo del partido que gobierne, porque hemos sido incapaces de ponernos de acuerdo en algo tan importante para el funcionamiento de la sociedad. Cambios que se han venido centrando en el aspecto ideológico más que en el educativo porque nunca fuimos capaces de alcanzar el necesario consenso para conseguir el imprescindible gran pacto en educación que la sociedad está demandando. Un pacto que consiga dotar de estabilidad al sistema educativo.

Pues bien, en esta incesante búsqueda de no se qué, por no se qué motivos, se encuentran todas las comunidades autónomas, y la nuestra no ha querido ser menos. Así es que, en base a una rentabilidad que no acertamos a entender, en educación, la Ley de Calidad para la Región—un poco pretencioso el nombrecito– ha establecido que los estudiantes de primer ciclo de Secundaria, por ejemplo, vean reducidas sus horas lectivas en las enseñanzas de Música y Artes Plásticas de forma obligatoria. Este recorte es similar en el resto de cursos y en Bachillerato, donde también pierde peso como obligatoria la Filosofía. Sí, la Filosofía también o, lo que es igual, el estudio de una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el lenguaje

Es decir, queremos hacer una sociedad en la que a los jóvenes se les limite la capacidad de pensar, de sentir, de emocionarse y sin esa capacidad es difícil alcanzar otros logros, pero la pérdida de horas de clase obligatorias de esas materias se contempla en los nuevos currículos que la Consejería de Educación ha elaborado con el pretexto de dedicar el 70% del horario lectivo a las “materias básicas”, según la Consejería de Educación. Es decir, están perdiendo peso en los nuevos planes de estudio, para Secundaria y Bachillerato, fundamentalmente Música, Plásticas y Filosofía, y una sociedad no debería de prescindir de las asignaturas que hacen pensar y sentir al individuo, aunque quizás es lo que se pretenda.

Nos consta que los profesores de las asignaturas que pierden peso en los nuevos planes de estudio para Secundaria y Bachillerato, no cesan en su empeño de hacer reflexionar a los responsables de tamaño despropósito “Seguimos considerando que la pérdida de la Historia de la Filosofía para el conjunto de alumnos empobrece el conocimiento de nuestra propia identidad cultural occidental y limita una formación integral que sirva para afianzar la madurez personal del alumno”.

ANGEL GABILONDONo, no puede concebirse un plan de estudio coherente si no se establece un equilibrio entre las disciplinas artísticas, humanísticas y científicas. Países como Francia o Finlandia imparten Filosofía—incentivan la capacidad de reflexionar–desde educación primaria y son países tan por encima de nosotros en resultado escolar que nos produce rubor. Ángel Gabilondo, catedrático de Metafísica en la Universidad Autónoma nos dice que: “La filosofía es determinante para impulsar el camino hacia un pensamiento crítico, racional y razonable”, y de esto tenemos muchas carencias.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 7-4-2015

JOAQUÍN FERNÁNDEZ, UN PINTOR

Martes, 31 marzo, 2015

Esta es una semana especial: para los creyentes porque la viven con devoción y para los menos creyentes porque es un momento para buscar otros paisajes y otros silencios, si se tiene la suerte de encontrarlos. Sí, es una semana distinta y un buen pretexto para olvidarnos por unos días de los avatares políticos, tan densos, tan presentes en los últimos tiempos, y dejar que nuestra mirada se pose en otros acontecimientos que también tienen lugar, aunque no lo parezca, aunque se oscurezcan con el mucho ruido que nos envuelve.

Por eso esta semana descansaré y les haré descansar de esas cosas que nos hablan de derechas y de izquierdas, de centro y al lado, porque esta semana tengo la necesidad de compartir con aquellos que me hacen el honor de leerme la emoción vivida la semana anterior, en una exposición organizada por la Escuela de las Artes de Murcia. Una exposición colectiva en el Centro de Artesanía de la Región, que se repite todos los años, y que todos los años nos ofrece alguna agradable sorpresa en el mundo del arte y este año esa sorpresa nos llega en un pintor alto y espigado, que carece de formación académica—una casa mantenida por un padre empleado de la limpieza publica no da para muchos dispendios–, pero que ha llegado a la conclusión, al parecer, de que si nos centramos en una cosa y la escudriñamos bien, seguramente haremos nuestra la comprensión y el conocimiento de aquello que nunca imaginamos.

JOAQUIN FERNANDEZY sí, Joaquín Fernández, este jovencísimo pintor murciano, de apenas 17 años, nació para pintar porque siempre se reconoce queriendo plasmar en un papel, en un lienzo, en todo aquello susceptible de ser pintado, todo lo que lleva dentro hasta sentirse artista. Un artista, un pintor de trazos firmes y cuidados, reflejo del realismo más profundo. Un realismo impropio de una edad en la que aun se debería estar en el camino de la búsqueda de los colores. El ya encontró lo que anhelaba y cuando ves sus cuadros no es difícil acordarse, salvando las distancias, de Ciencia y Caridad, el cuadro que pintó Picasso cuando solamente tenía quince años. Después el genio malagueño se convirtió en el mayor revolucionario que deparó la pintura pero ese cuadro, que se considera la última gran obra academicista del joven Picasso, es puro realismo.

Siempre hemos pensado que no es necesario entender de arte para que la contemplación de las obras nos emocionen, no importa que sea pintura o escultura, como tampoco es necesario saber música para que cuando tenemos la fortuna de asistir a un concierto los sonidos invadan nuestros sentidos y nos emocionen, seguramente porque el arte, en cualquiera de sus manifestaciones es el reflejo de una especial sensibilidad para sentir lo que ocurre a nuestro alrededor. La pintura, y el arte en general, se sienten y se aman y según la sensibilidad de cada persona se aprecia y se disfruta como yo disfruté de los retratos de este pintor murciano.

Joaquín Fernández se declara retratista, y lo es, lo es con mayúsculas. Sabe lo que quiere hacer, sabe lo que busca en la pintura y, sobre todo, sabe que no quiere vivir sin el ejercicio de la misma porque para él la vida es eso, levantarse por la mañana y pintar, y por la tarde pintar y por la noche pintar. Y es que él podría hacer suyas las palabras que en alguna ocasión pronunciara el gran pintor holandés Vicent Van Gogh cuando dijo eso de que “sueño con pintar y luego pinto mis sueños”. Joaquín Fernández es insultantemente joven y maravillosamente artista. Y sí, tiene muchos sueños por estrenar y todo el tiempo del mundo para hacerlos realidad, porque quiere y puede, porque los ocres, verdes y amarillos que bullen en su mente son capaces de convertirse en el reflejo de su gran capacidad pictórica, que le hace aparecer como lo que ya es, un gran retratista, hecho asimismo, que descubrió que el éxito es el esfuerzo por ser.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 31-3-2015

LIMITES AL TIEMPO DE MANDATO

Martes, 24 marzo, 2015

GRASCon los acontecimientos vividos en los últimos días en el PSRM-PSOE, en relación con el cambio de cabeza de lista para las municipales, en Murcia–acierto total en la elección del economista José Ignacio Gras como candidato, al que volveremos en otra ocasión– hemos tenido la sensación de que solamente los socialistas vivían movidas en las alturas. Pero no, como todos ustedes saben, tendremos también nuevo cartel electoral del PP en las elecciones municipales. Y esta bien esto de los cambios porque eternizarse en un puesto da lugar a la adquisición de compromisos, a veces peligrosos, a confundir lo publico con lo privado, a perder la noción de la realidad.

El alcalde saliente, Miguel Ángel Cámara, entro en el Ayuntamiento de concejal por el PP en 1987, hace por tanto 28 años que se acomodó en el Ayuntamiento. Y es alcalde desde 1995; 20 años ya. Demasiado tiempo para cualquier puesto, desmesurado tiempo para la política porque el personaje corre el peligro de olvidar para que está ahí, en definitiva, corre el peligro de caer en el peligroso clientelismo puesto de relieve magníficamente en una trabajo del profesor de la Universidad de Compostela, Ramón Máiz sobre el “Clientelismo de partido y la corrupción política ”,donde se profundiza en como “los analistas de clientelismo consideraban la corrupción como un componente más del intercambio clientelar, resaltando la continuidad esencial entre uno y otro fenómeno, incluso no era infrecuente que se emplearan indistintamente los términos clientelismo y corrupción”, seguramente porque ambos fenómenos van unidos–intercambio de favores, desconfianza generalizada, ausencia de cultura cívica–, tal y como nos viene a decir el también profesor de la Universidad de Granada José Cazorla.

Quizás para evitar estas tentaciones los presidentes de EE.UU., desde la ratificación de la Vigesimosegunda Enmienda en 1951, no pueden ser elegidos más de dos veces, o lo que es igual, no pueden estar en el cargo más de ocho años. Y nos parece muy bien porque, el que evita la ocasión evita el peligro. Con menos años en el poder seguramente no hubiesen tenido lugar las tentaciones umbralianas– del caso Umbra — de presunta corrupción urbanística en el municipio de Murcia, en el que se investigan presuntos delitos de prevaricación que pudieran derivarse de la tramitación de convenios urbanísticos de la zona norte de la capital, y sobre la rehabilitación del Casino. O no hubiesen tenido lugar las preguntas que el personal se hace, al hilo del informe realizado por la Agencia Tributaria sobre el patrimonio del alcalde, Miguel Ángel Cámara, elaborado como consecuencia de su imputación en dicho caso, sobre la justificación de unos pagos que una empresa dedicada a los análisis químicos– Labaqua SA– y con sede en Alicante, realizó a Cámara por un importe total de 29.000 euros, entre los años 2001 y 2008. Porque es lógico interrogarse, si esto ha ocurrido, sobre la idoneidad de Cámara para percibir emolumentos de una firma en apariencia privada, sin incurrir en algún tipo de incompatibilidad con su cargo. Ya digo, tentaciones que se evitarían si el tiempo de permanencia en el poder estuviese limitado.

BALLESTAYo no entraré aquí en la labor como alcalde de Miguel Ángel Cámara a lo largo de todos estos años, pero lo cierto es que tanto tiempo en el poder agosta la imaginación y se entra en la rutina, por eso es bueno el relevo. Un relevo que se ha producido en un hombre, José Ballesta, al que hemos de reconocerle su capacidad de trabajo y su buena gestión al frente del Rectorado de la Universidad de Murcia, UMU, entre los años 1998- 2006, y una especial capacidad para hablar y entenderse con la gente. Y teniendo en cuenta el panorama electoral que se presenta, en el que los pactos se nos antojan imprescindibles, es necesario un hombre dialogante, virtud creo que ausente en Miguel Ángel Cámara, un personaje con aparente ausencia de empatía.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 24-1-2015

PSRM-PSOE, NUEVOS TIEMPOS

Martes, 17 marzo, 2015

El PSRM-PSOE ha decidido cambiar el cabeza de lista al ayuntamiento de Murcia para las elecciones municipales. Pues bien, no pasa nada. Y no pasa porque nadie es imprescindible.

Georges Benjamin Clemenceau, médico, periodista y político francés, que fue primer ministro y jefe de gobierno durante la Tercera República Francesa dejó para la posteridad una frase que es todo un compendio de desapego a las vanidades terrenales:

“Todos los cementerios del mundo están llenos de gente que se consideraba imprescindible”. Y así es, las mayores muestras de torpeza tienen lugar cuando el excesivo ego, la vanidad, la marcada autoestima nos lleva a actuar de manera inconsciente, impidiéndonos medir nuestras verdaderas fuerzas en la confrontación con nuestros oponentes. Y yo creo que esto es lo que le ha ocurrido a Pedro López, el destituido portavoz del PSRM-PSOE en el ayuntamiento de la capital y candidato “in péctore” a la alcaldía, porque eso es lo que se desprendía de sus declaraciones, previas incluso a la reunión con la Comisión de Listas Electorales de su partido, que tendría que decidir los nombres que formarían dicha candidatura. Unas declaraciones en las que se ponía de manifiesto ese “yo, mí, me, conmigo” que tantos estropicios puede ocasionar en las personas, porque ese alto concepto de las propias capacidades nos puede llevar a medir mal nuestras fuerzas, y ya se sabe lo que ocurre cuando esto sucede.

PEDRO LOPEZLa vanidad, que es el gran enemigo de la serenidad y de la reflexión, mínimamente sensata, pareció apoderarse de Pedro López la semana pasada, el mismo día en que se reunía la ejecutiva del PSRM-PSOE para decidir la lista, adelantándose a la misma con declaraciones en las que manifestaba cosas como “es una lista endogámica”, “este hombre no me ha dejado meter ni a una sola persona”, “no soy ningún mindundi” “no vengo a ser un mercenario de la política”, “vengo a ser alcalde”, o “no puede imponerme una lista por mucho que lo haya pactado con la troika”, exigiendo a González Tovar, secretario general de su partido, que retirara del orden del día de la ejecutiva su propuesta de lista porque, añadía “vulnera el artículo 72 de la normativa reguladora de los cargos públicos del PSOE”. Es decir, antes de la celebración de la reunión, antes de que se pudiesen confrontar opiniones y nombres intentaba condicionar al máximo responsable de los socialistas en Murcia con declaraciones a la prensa. Unas declaraciones que solamente podían crear un mal ambiente, previo al encuentro, como así fue. Ambiente que el se encargó de caldear al abandonar la mesa de negociación, cuando lo normal hubiese sido aguantar si es que tenia argumentos para hacerlo; quizás es que carecía de ellos.

GONZALEZ TOVARSinceramente, que la mencionada reunión terminase como el Rosario de la Aurora no me extraña lo más mínimo, porque ni López se sentaba en la mesa de negociación con espíritu constructivo ni el secretario general de una formación política puede admitir que alguien le eche un pulso, a través de la prensa, sobre decisiones que atañen al mismo. Y ocurrió lo que todos ustedes saben, que el señor López se ha quedado sin ser cabeza de cartel y que el PSOE ha hecho lo que debía, no permitir que los desencuentros se diriman en los medios de comunicación.

El PSRM-PSOE ha decidido cambiar el cabeza de lista al ayuntamiento de Murcia para las próximas elecciones municipales. Pues bien, no pasa nada. Y no pasa nada porque, primero nadie es imprescindible, y segundo, porque si al final encabezara la lista la diputada Begoña García-Retegui, esta cuenta con un mayor índice de conocimiento ente la ciudadanía que el propio Pedro López y porque, a lo largo de los años como portavoz de su partido en la Asamblea Regional, ha venido demostrando su capacidad de trabajo y su aptitud política y dialéctica. Y que quieren que les diga, en muchas ocasiones los cambios son para bien, y en este momento lo parece.

La vanidad siempre traiciona nuestra prudencia y, a veces, nuestro interés.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 17-3-2015

COSAS QUE PRODUCEN ESCANDALO

Martes, 10 marzo, 2015

El cese del delegado de Hacienda se produce tras su estrecha colaboración con la Justicia con la elaboración de informes a requerimiento de los instructores de los casos Umbra y Novo Carthago.

Dicen que el tiempo atempera nuestra capacidad de asombro, lo que viene a significar que el transcurrir del mismo produce en el ser humano una serie de fenómenos que le lleva a entender todo, comprender todo y justificar todo porque su capacidad de cinismo aumenta exponencialmente, en función del crecimiento de todo aquello susceptible de escandalizarnos.

AGENCIA TRIBUTARIAY me niego, me niego a dejar de escandalizarme por ciertas cosas que ocurren día a día en esta España nuestra tan vieja, tan extraordinaria, tan maltratada a veces por todos. Y sí, me escandaliza, me preocupa y me indigna como ciudadana que cree en la separación de poderes que caracteriza el Estado de Derecho moderno, que la jefa de la oficina antifraude de la Agencia Tributaria, Margarita García-Valdecasas, pueda negarse, como al parece hace, a atender la petición del juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, de cuantificar el supuesto fraude fiscal derivado de las donaciones irregulares recibidas por el PP en el año 2008. Porque eso es lo que al parecer esta funcionaria de alto rango ha hecho en un escrito dirigido al juez Ruz en el que le anuncia que no va a cumplir su orden, poniéndose por montera el Convenio de Colaboración que se estableció, en el 2010, entre el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia y la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Un convenio que contemplaba la cesión de información tributaria, a Juzgados y Tribunales, por parte de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria.

CRISTOBAL OSETECasi al mismo tiempo, el Ministerio de Hacienda ha procedido a la destitución del delegado de la Agencia Tributaria en Murcia, Cristóbal Osete, que fue nombrado en agosto de 2012. Un cese que, miren por donde, se produce tras un periodo de estrecha colaboración de Osete con la justicia, y de la elaboración de informes a requerimiento de los instructores en casos que afectan a miembros del Partido Popular en la Región de Murcia, como Umbra y Novo Carthago. La Agencia Tributaria sostiene que la destitución de Cristóbal Osete como delegado especial de la Agencia Tributaria en Murcia “es un relevo normal”, en contra de las informaciones que lo atribuyen a “motivos políticos”. Pues que bien. Al parecer este cese fulminante no ha tenido nada que ver con que Cristóbal Osete, tuviera la sana costumbre de no interferir en el trabajo de los inspectores encargados de hacer informes periciales para el magistrado Manuel Abadía encargado de investigar los casos Umbra y Novo Carthago.

Los distintos partidos políticos con representación en la Región han reaccionado, como no podía ser de otra manera, ante este escándalo y mientras que los diputados del PSOE por Murcia, Pedro Saura y María González Veracruz, presentaban una pregunta en el Congreso inquiriendo las razones que han llevado al cese del delegado de la Agencia Tributaria en la Región de Murcia. El candidato de UPyD a la presidencia, Cesar Nebot, manifestaba que el cese “pone en riesgo la independencia de los funcionarios y de los técnicos a la hora de emitir informes”, mientras que el portavoz de IU-Verdes, José Antonio Pujante, que también anunciaba que su grupo ha registrado una pregunta en el Congreso para exigir explicaciones a Montoro, decía cosas como que la destitución del delegado de la Agencia Tributaria en la Región, Cristóbal Osete, es “una decisión mafiosa” porque “pone de manifiesto que en la Región se instala la Cosa Nostra y que es el Padrino el que toma decisiones en contra del normal funcionamiento de la justicia”.

Nosotros no compartimos las palabras de José Antonio Pujante, pero si coincidimos en la inquietud que se establece en la sociedad por estas decisiones que ponen en cuestión la salud democrática de un país perteneciente a la UE.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 10-3-2015

SANIDAD EN MURCIA, ALGO DE KAFKA

Martes, 3 marzo, 2015

Si unas pruebas para el corazón tardan más de cuatro meses es que algo está fallando.

RAJOYRajoy, en el debate sobre el estado de la Nación, hacia alusión a los gastos en sanidad de las comunidades autónomas de Andalucía, Valencia y Murcia y, miren por donde, venia a decir que Andalucía era la que menos gastaba de las tres. Y aprovechando este regalo, el presidente del Ejecutivo murciano, Alberto Garre, hablaba la semana pasada sobre el tema diciendo cosas como “no me extraña para nada que el presidente del Gobierno dijese lo que dijo porque no es una apreciación de Mariano Rajoy, sino que es la realidad contrastada por quienes opinan sobre esto y son especialistas en el tema”. Pues verán, como nosotros pensamos que los mejores especialistas en este tema son los usuarios que padecen el mal funcionamiento de la sanidad pública nos limitaremos a contarles una historia verídica—que dirían Les Luthiers—sobre su funcionamiento, ahora, en Murcia, que si es verdad eso de que gasta mas en sanidad que otras, debemos de pensar que, efectivamente, el dinero no da la felicidad ni el gastar más asegura una mejor administración.

AMBULATORIO DEL CARMENLes cuento. Una paciente, en el barrio de El Ranero, por ejemplo, visita a su médico de cabecera. El galeno, desde su saber, envía a dicha paciente a que le reconozca un cardiólogo, pero este está en el Ambulatorio del Carmen. El cardiólogo le atiende y considera que la paciente necesita de una más profunda indagación y pide unas pruebas que han de hacerle en el Morales Meseguer, pruebas que el especialista necesita para dictaminar la dolencia de dicha paciente. Esto ocurre en el mes de noviembre y el galeno, con prudente criterio, considera que citar a la enferma para finales del mes de febrero entra dentro de lo normal para darle tiempo a que desde el Morales Meseguer le citen para realizarle las pruebas prescritas. Pues bien, llega la fecha de finales de febrero y la paciente se presenta de nuevo a su cita en el ambulatorio del Carmen. El médico, la enfermera, toda amabilidad, buenas maneras y educación—que seria de la sanidad publica sin los profesionales que la hacen mas llevadera—se extraña ante la evidencia de que las pruebas no están realizadas y le manifiesta a la enferma que, a la vista de que el Morales Meseguer no se las ha realizado han de volver a citarla para más tarde, ahora para el mes de abril, en la esperanza de que, para entonces, se las hagan. A la vez que le está explicando el suceso otra paciente arriba con la misma cuestión, la enfermera de nuevo relata el tema, y a la abuela de esta enferma, casi le da un soponcio: mientras el Morales Meseguer está a verlas venir.

HOSPITAL MORALES MESEGUERLas dos enfermas se miran con desolación y Kafka aparece ante ellas—se conmemora el centenario de La metamorfosis, quizás sea por ello– y la primera paciente, que al parecer es menos paciente que la segunda, arriba al Morales Meseguer, indaga donde se encuentra “atención al impaciente” y después de esperar un tiempo—es día de escritores porque Mariano José de Larra y su artículo Vuelva usted mañana parecía sobrevolar–, es atendida por un encanto de funcionaria que intenta aplacar su estado de ánimo para que no solicite la hoja de reclamaciones, y reconociendo las cualidades de aquella mujer plena de bondad que intenta moderar su inquietud rellena su hoja en un intento desesperado para que las pruebas que han de hacerle se las realicen antes de que el corazón, de tanto querer, explote. No tanto por los síntomas clínicos sino por la impotencia que siente ante la incapacidad que los organismos oficiales muestran para atenderle decentemente. Señor presidente, al paciente no le importa lo presupuestado por cada Comunidad Autónoma, al enfermo lo que le importa es como se funcione y en Murcia, créame, se funciona bastante mal. Si unas pruebas para el corazón tardan más de cuatro meses, y lo que falta, es que algo está fallando. A no ser que lo que se pretenda es que los enfermos se mueran antes para ahorrar gastos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 3-3-2015

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

A %d blogueros les gusta esto: