La diputada, Cayetana Álvarez de Toledo, habló hace unos días de la posición del PP sobre Televisión Española. Sí, Álvarez de Toledo espetó: «No queremos quitar los comisarios políticos del PSOE para poner los del PP. Queremos proteger la sacrosanta neutralidad de las instituciones públicas, que tienen que ser de todos». Pero esto debió de parecerle poco y soltó en la misma comparecencia ante los medios: «No vamos a tener ni a Leires, ni a Koldos ni a Yésicas, pero tampoco a Tezanos, Pumpidos ni Intxaurrondos. Personas que utilizan el dinero de todos al servicio de un proyecto de poder personal como es el de Pedro Sánchez».
Indignada y avergonzada también, como periodista, me quedé al oír a esta señora hablar de esta manera de Silvia Intchaurrondo, una profesional del periodismo con una sólida formación—es licenciada en Periodismo y en Filología Árabe– , habiendo pasado por La Ser, CNN+, Cuatro, ETB, Telemadrid y ahora TVE, que nunca se dedicó a la política y que se ha visto incluida en el grupo de los señalados por el PP, al confundir la diputada Álvarez de Toledo las “churras con las merinas”: comparar a Intchaurrondo con algunos personajes que se dedican, como ella, a la política es incalificable.
El papa León XIV pidió, el pasado lunes, a los líderes políticos: «desarmar el lenguaje» y evitar la «descalificación permanente del adversario». Lo hacia en Argentina, la tierra que vio nacer a Álvarez de Toledo—la misma que, ahora, está en contra de los inmigrantes—,quien necesitaría unas clases del sumo pontífice para evitar eso de “desarmar el lenguaje” que esta señora tanto practica.
Sí, una continua practica que le lleva a encontrarse entre los diputados y diputadas del PP que más denuncia la supuesta falta de neutralidad del Ente público. Pero si supiera tanto del funcionamiento de RTVE quizás ahora fuese menos lenguaraz, porque sabría que antes de que José María Aznar ganase las elecciones para el PP, los directores territoriales de RNE, de TVE—los nombrados por UCD y el PSOE en sus tiempos de Gobierno—no eran del lugar en el que ejercían la dirección, para evitar el conocimiento entre los ejecutivos y los políticos de turno: como los interlocutores se encontraban en Madrid, la influencia local se difuminaba bastante. También conocería que fue, precisamente con el Gobierno de José María Aznar, cuando los directores de los centros fueron nombrados en función de las simpatías políticas de que gozaban en sus respectivos lugares.
Pero sobre todo, conocería que el único Gobierno que intentó hacer de RTVE un medio libre y que se aproximase al concepto de la BBC de libertad frente al ejecutivo – el enfrentamiento entre la primera ministra británica, Margaret Thatcher, y el director General de la BBC Alasdair Milne, paso a la historia—,fue el de Rodríguez Zapatero, que con la Ley 17/2006 de la radio y la televisión estatal transformó por completo el modelo de gestión del ente público, estableciendo mecanismos para alejar la influencia directa del Ejecutivo y tratar de «despolitizar» el ente público. Y por supuesto, sabría que lo primero que hizo Mariano Rajoy con esa Ley, en 2012, fue cargársela: el amor de algunos por la libertad de expresión es inenarrable.
Sí, el pasado junio se cumplieron dos décadas de la ley impulsada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero en 2006, y miren por donde, el aniversario lo celebró el PP con la creación en el Senado de una comisión de investigación sobre la gestión de RTVE, seguramente porque echa en falta aquella época en que el Director General del ente publico, nombrado por Rajoy, no tenia ningún problema en reconocer en sus comparecencias que era votante del PP—fuera complejos–.
Por cierto: lo de Álvarez de Toledo comparando a “las Yésicas” con Silvia Intchaurrondo es nauseabundo.
Publicado en La Opinión, de Murcia, el 11 de noviembre de 2026
Deja una respuesta