LOS MANIFESTANTES EN LA HUELGA SE HIEREN SOLOS

Martes, 20 noviembre, 2012

 

HUELGA GENERALDurante la jornada de huelga fueron detenidos 176 manifestantes. En la primera huelga que se le hizo a Felipe González los detenidos fueron 80. O entonces el personal era de natural más tranquilo o, por el contrario, la policía, en esta ocasión actuó con más ligereza a la hora de detener.

Y si la vida siempre nos enseña algo, en esta ocasión hemos aprendido cómo es posible que los participantes en una manifestación, se hieran solos, sin que la policía intervenga. Así, hemos visto y oído como en Barcelona un adolescente es herido en la cabeza porque, al parecer, la porra del Mosso de Escuadra que le perseguía tenia vida propia y rebotando en la mochila del chico se fue para su cabeza abriéndole una brecha.

IMAGEN DEL HERIDO EN MURCIAY aquí en Murcia, se nos ha dado comprobar como un ciudadano puede arremeter, el solito, contra una moto parada resultando herido sin que el policía que le perseguía interviniese.

Los españoles ya tienen motivos como para estar indignados, sobra el tomarlos por tontos.

Publicado en La SER, de Murcia el LA SER 11-11-2012
Anuncios

CARITAS Y ROUCO VALERA

Martes, 29 mayo, 2012

La cantidad que los obispos entregan a esta organización de caridad es claramente simbólica. Por eso, utilizar la subsistencia de Cáritas para defender unos privilegios, que a muchos pueden parecerles poco razonables, es, cuanto menos, poco cristiano

Me encuentro entre las miles de personas que son socias de Cáritas. Una aportación modesta que, junto a otras, permite ayudar a la extraordinaria e impagable labor que lleva a cabo esta institución de caridad

ROUCO VALERASí, pertenezco a ese grupo de ciudadanos, colaboradores de Cáritas, que se encuentran ahora un tanto confusos, desconcertados, turbados y, sobre todo asombrados, por las declaraciones del presidente de la Conferencia Episcopal Española y arzobispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco Varela, en las que veladamente, o no tan veladamente, amenaza con bajar la aportación de la Iglesia Católica a esta institución, si se le obliga a pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles—IBI—manifestando, un tanto sibilinamente, que si es así “irá en detrimento de otras acciones”, y, por si quedaban dudas, ha puesto como ejemplo lo que podría ocurrir con Cáritas, aunque dice confiar en la “generosidad de los fieles”, como no podía ser de otra manera en este caso porque, lo que no ha dicho Rouco Valera, es que la financiación de Cáritas depende casi al 60% de las donaciones privadas, y el 38% restante está a cargo de fondos públicos con aportaciones de los ayuntamientos, las comunidades autónomas, el Estado y la Unión Europea. Como también ha silenciado que la Conferencia Episcopal Española, durante muchos años, solo aportaba a Cáritas un 1% del presupuesto de dicha conferencia, habiendo subido este año su ayuda a un 2% de dicho presupuesto.

Es decir, la cantidad que los obispos entregan a esta organización de caridad es claramente simbólica. Por eso, utilizar la subsistencia de Cáritas para defender unos privilegios, que a muchos pueden parecerles poco razonables, es, cuanto menos, poco cristiano porque no son tiempos para jugar con esto. Hay gente que no comería si no fuese por Cáritas, Jesús Abandonado y otras asociaciones que luchan diariamente por sacar adelante a familias enteras que, sin estas instituciones, perderían hasta la dignidad.

No soy atea, ni agnóstica y, de ninguna de las maneras anticlerical, pero no me parece bien que un personaje de la Iglesia tan representativo como Rouco Varela se muestre tan poco sensible a la realidad que muchos están viviendo. Su ejemplo ha sido todo menos oportuno, sobre todo porque hay cosas que deberían ser respetadas por todos, y por los representantes de la Iglesia con más motivo, por mucho que cunda entre ellos el nerviosismo ante ciertas iniciativas legislativas populares.

Europa Laica ha presentado en el Congreso 33.500 firmas que respaldan la petición de que la Iglesia Católica pague el IBI, porque esta asociación entiende como escandaloso que la exención de dicho impuesto se aplique, no solo a los templos, y si también a las casas donde viven los religiosos, a los edificios que tienen alquilados, a las tierras que poseen en propiedad y no se cuantas cosas más, y es que, según un informe elaborado y hecho público por Europa Laica, si el Estado cobrase los impuestos legislados a todas las propiedades de la Iglesia en nuestro país, podría ingresar de dos mil a tres mil millones de euros.

Por cierto: en Italia, país donde reside la Santa Sede, ya se exige a la Iglesia pagar el IBI, y no ha pasado nada.

Publicado el 29-5-2012

LA CEOE ESTÁ CRECIDA

Martes, 20 marzo, 2012

 

JAVIER FERRER CEOEEl vicepresidente de CEOE, Javier Ferrer, se ha dejado caer por aquí para decirnos, entre otras cosas, que no le parece justa la anunciada huelga general—lógico, por otra parte en un empresario–, que los sindicatos antes eran buenos pero que ahora “no son sensibles” y que “si tenemos que perder derechos, los tenemos que perder todos, los empresarios y los sindicatos”; que ya hay que ser desahogado para decir que los empresarios pierden derechos con esta reforma laboral, para, en el colmo de la desfachatez, dejarnos chascarrillos como: “Era inconcebible que te dieran tres días libres por el embarazo de la abuela de tu mujer”. El hombre, al parecer, se sentía graciosillo y pelín faltón y es que algunos empresarios—todos los de este corte parecen encontrarse ahora en la CEOE– con la reforma laboral están crecidos, y se les nota. Y se les nota tanto que no pueden dejar de sonreír, insolentemente, cuando aparecen ante los medios de comunicación para hablar del tema. Y lo peor es que todos ellos, al parecer, han entrado en un proceso de incontinencia verbal; esa que da la impunidad y que raya en el ridículo.

JOAN ROSELLPorque no es solo el señor Ferrer el que se permite estas boutades. Este hablar con desprecio de los trabajadores, de los parados preferentemente, han sido señas de identidad de algunos, como cuando el presidente de la CEOE Juan Rosell manifestaba que “los parados encuentran milagrosamente un empleo cuando se les va acabar la prestación”. Como si estar en las listas del paro sea algo agradable, como si no fuese una tragedia levantarse todos los días con la incertidumbre del mañana. Como si el trabajador en paro no sintiese la angustia de no saber si tendrá futuro, si su vida continuará siendo igual por mucho tiempo. Si podrá pagar la hipoteca, los gastos de sus hijos. Si podrá continuar enfrentándose a la vida, desde una inseguridad que le abruma.

Pequeños problemas diarios que producen grandes tragedias a las que, por supuesto, el señor Rosell y muchos como el no tendrán que hacer frente porque ellos están en otros menesteres más trascendentales como, por ejemplo, conseguir—es una propuesta del importante presidente de la CEOE—que el Gobierno “aplique una amnistía fiscal para ingresar recursos en la Administración y paliar así el déficit público”.

Leer cosas como esta, nos hace fácil hacer nuestras las palabras de Cándido Méndez que confiesa que: “Si al final aquí la receta que tiene Rosell es proteger a las rentas del capital defendiendo una amnistía fiscal, mientras en paralelo se ha aplicado una subida de impuestos a los trabajadores, y perseguir a los parados, me parece que se pone de manifiesto el nivel que la representación empresarial tiene a la hora de afrontar una situación tan difícil como la de España”.

JOSE LUIS FEITOA todo esto, y como todos ustedes saben, el presidente de la Comisión de Economía y Política Financiera de la CEOE, José Luis Feito, enviando a los trabajadores en paro a Laponia. Que digo yo que sería interesante que algunos de estos genios de las finanzas se diesen una vuelta por allí. Y a ser posible, que no vuelvan.


FELIX FAURA, UN HOMBRE CAPAZ

Miércoles, 7 marzo, 2012

Es cierto que nadie es imprescindible, pero unos lo son más que otros. Confiemos en que la UPCT no note la falta de un hombre que ha entregado diez años de su vida a una institución que, hoy sí, goza de prestigio

imagesEl 68% de los españoles confiesa no tener confianza en Rajoy: dos puntos más que hace un mes. Es decir, la imagen del presidente del Gobierno, se deteriora claramente cuando no han transcurrido ni cien días de mandato. Y es que, el porcentaje de encuestados que suspende su gestión ha crecido en 11 puntos hasta alcanzar un 51%, consecuencia de un claro y creciente malestar social, aunque evidentemente él nunca gozó, en la oposición, de un gran reconocimiento por parte de la población. Por otra parte, esta misma encuesta refleja que el 75% de los ciudadanos españoles manifiesta no confiar en Rubalcaba y el 52% desaprueba su gestión como líder de la oposición.

Ciertamente estamos en época de zozobra, de clara desconfianza de los ciudadanos hacia sus dirigentes, no solo políticos, porque esa desconfianza se refleja también en la opinión que se tiene de instituciones que han de marcar la vida del país: empresarios, sindicatos, justicia—de esto mejor no hablamos—y tantas otras que no pasan por su mejor momento, desde el punto de vista de la imagen pública.

Pero aunque a veces los árboles de una cierta confusión colectiva intentan impedirnos la visión del bosque de las cosas que merecen la pena, lo cierto es que este país tiene al frente de la mayoría de sus instituciones a gentes capaces, entregadas a una idea de servicio público que hacen posible que esta nación camine, y lo haga entre las mejores.

Por todo ello, hemos de lamentar que alguien como el actual rector de la Universidad Politécnica de Cartagena, Félix Faura, que se encuentra entre esos que hacen que nuestro país avance, entre esos que pueden presumir de una buena y acertada gestión, haya decidido decir adiós y dejar el rectorado de una institución que él, junto con su equipo, ha hecho realidad porque, cuando llega al Rectorado en 2003, no existía más órganos de gestión que “una comisión gestora y un consejo de participación social”, así es que, a ellos les correspondió, desde aprobar los primeros estatutos en el año 2005, hasta dotar de infraestructuras adecuadas a la UPCT-consolidación del Campus de La Muralla, creación de los Campus del CIM y San José y remodelación de los antiguos edificios del Campus Alfonso XII–, pasando por su gran trabajo en docencia e investigación. Por no hablar de la impecable imagen que Faura nos deja de la UPCT gracias a su comportamiento, siempre exquisito.

Es cierto que nadie es imprescindible, pero unos lo son más que otros. Confiemos en que la UPCT no note la falta de un hombre que ha entregado diez años de su vida a una institución que, hoy sí, goza de prestigio y a la que él continuará realzando porque, como su proyecto de vida se encamina a pasar un año desarrollando un trabajo de investigación en universidades de EE.UU y Gran Bretaña, el resultado de esa investigación beneficiará en el futuro a la UPCT.

Sí, este país, tiene mucha gente capaz. Y a veces, los tenemos al lado.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 6-3-2012

CAYETANO MARTÍNEZ DE IRUJO

Jueves, 22 diciembre, 2011
Se dice que el caballo es uno de los animales más tontos que hay y como este joven acomodado y ocioso se ha pasado, se pasa, su vida montando en uno de esos animales, es lógico pensar que alguna sinergia se ha establecido.

MARTINEZ DE IRUJOCuando el señor Martínez de Irujo, Don Cayetano, apareció en TV diciendo no se cuantas bobadas sobre la condición de vagos de los andaluces, sentí el impulso de escribir algo sobre el personaje, pero al momento decidí que yo no perdía mi tiempo en ocuparme de los desatinos de este sujeto, de sus infundíos, de su lenguaraz manera de expresarse. Pero mire por donde el señorito recula—los caballo, sus compañeros inseparables, lo hacen a menudo y algo se le habrá quedado—y rectifica sus tonterías diciendo que él quiere mucho a los andaluces, que estos son muy trabajadores, que no se refería a todos y no se cuantas naderías más. Es decir, es tan simple, que cuando hace sus estrambóticas declaraciones al programa de TV Salvados ni siquiera es consciente de las barbaridades que está diciendo y es, cuando se arma la marimorena, cuando comprende; suponiendo que sea capaz, que su comportamiento ha sido absolutamente estúpido e impresentable; incluso para un señorito perteneciente a una familia dueña de media Andalucía–no creo yo que sean los compañeros de sus elitistas colegios los que labran sus tierras–, que habla con el tono insoportable que lo haría un terrateniente del siglo XVIII, en una tierra que tanto sabe de eso.

Lee el resto de esta entrada »


EN DEFENSA DE RTVE

Martes, 13 diciembre, 2011

RTVEDesde los 19 años trabajé, primero en la radio y más tarde en la televisión pública. A lo largo del tiempo tuve la oportunidad de conocer a muchos directores generales, a muchísimos jefes de informativos; en diferentes etapas y con distintos partidos políticos. Y puedo decir, sin temor a equivocarme, que jamás RTVE gozó de la libertad y del respeto al pluralismo político de que goza ahora. Sí, nunca antes, los profesionales que hemos trabajado en ese organismo pudimos sentir el orgullo que experimentamos en el 2004 y, de manera especial, a partir de junio del 2006. Porque es gracias a la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la Radio y la Televisión de Titularidad Estatal; que obliga a que el presidente de la corporación RTVE tenga que ser designado por una mayoría de dos tercios en el Congreso de los Diputados, cuando los partidos políticos han de ponerse de acuerdo en la elección del candidato—ya no basta con la decisión unilateral del partido gobernante—,con lo que esto significa de garantía de elección de una persona capaz de asegurar la necesaria pluralidad informativa. La objetividad y neutralidad exigibles. En definitiva, la decisión de Rodríguez Zapatero de aproximar el funcionamiento de RTVE a la BBC produjo que los profesionales de la radiotelevisión publica española dejásemos de envidiar a nuestros colegas británicos.

Lee el resto de esta entrada »


UN CASO DE VIOLENCIA MACHISTA

Lunes, 17 enero, 2011

LORQUI La Opinión, informaba el pasado miércoles de la agresión sufrida por una chica de 15 años a manos de un compañero de instituto en Lorquí. Y esto, que ya debería de inquietarnos por la edad de los jóvenes, nos preocupa más cuando leemos la completa información del periódico y subyace en toda la investigación, llevada a cabo por nuestros compañeros de la redacción, un claro “tufo” a violencia machista y a racismo.

Violencia machista porque, como siempre ocurre en estos casos, los amigos del agresor casi justifican la agresión con declaraciones como: “Ella tuvo que hacerle algo porque si no él no le hubiera pegado” o “el no quería verla, le decía claramente que pasaba de ella así es que al final ha pasado lo que ha pasado”. Vienen a decirnos que ha ocurrido lo que tenía que ocurrir. Pues no, no debería de haber ocurrido una agresión que no se produce en un momento de furia o descontrol por el supuesto acoso al que era sometido por la chica, según la declaración del agresor. La muchacha estaba con unas amigas, el la llamó y la cito en la terraza de su casa y la agredió.

Lee el resto de esta entrada »


A %d blogueros les gusta esto: