JOSÉ LÓPEZ, UN ACTOR CON POCA GRACIA

martes, 9 noviembre, 2021

descarga (15)Cuando los artículos son semanales, como es mi caso, se corre el riesgo de que cuando sientes que has de escribir de un tema, este ya ha sido tratado por otros colegas. Es por esto que desechaba tratar del alboroto de Antonio López de Movimiento Ciudadano, en el Ayuntamiento de Cartagena, pero visto que este señor ha continuado, en las redes sociales, actuando con la misma desvergüenza no resisto la tentación de referirme a este tema porque casi ha coincidido con la publicación de un estudio hecho publico por el Índice Europeo de Calidad del Gobierno, de la Universidad de Gotemburgo, en Suecia. Una encuesta hecha solo en países de la Unión Europea, con el objetivo de estudiar, entre otras cosas la confianza que transmiten los políticos. Y aquí, en España, otorgamos una puntuación de 4,4 sobre 10, sobre la confianza que sentimos hacia la labor del Parlamento, situándonos por debajo de la media comunitaria que es de 4’9.

descarga (16)Y eso, sin que en esa encuesta figure el esperpento vivido en el Ayuntamiento de Cartagena con un protagonista principal, José López de MC, que una vez más (ya hemos perdido la cuenta de sus astracanadas), organizó su particular y lamentable espectáculo de insultos, descalificaciones y mala educación, hacia Noelia Arroyo, la actual alcaldesa de la ciudad y la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón. Porque este vocinglero metido a político montó su particular Show en el Pleno del Ayuntamiento de Cartagena, la pasada semana. Pleno, que si en un principio estaba encaminado a tratar, entre otras cosas, de la aprobación de los impuestos municipales que los cartageneros pagarán el año que viene, pronto se convirtió en una gran escandalera montada por esta figura, para sonrojo de las personas que tienen de la vida un concepto menos estrambótico de la política que este sujeto.

Cartagena es una gran ciudad, de más de doscientos mil habitantes, que no se merece que en su consistorio desarrolle su actividad política un personaje tan incalificable como ese líder de MC que suele provocar, con demasiada frecuencia, que el nombre de esa población vaya unido a sus excesos verbales. Porque, si ya es difícil concebir que alguien tenga tan mala educación, es imposible comprender como en un pleno municipal se puedan utilizar expresiones dirigidas a la alcaldesa y vicealcaldesa del tenor de “golfa”, “corrupta”, “gárrula”, a la vez que se les envía a eso que ustedes están pensando.

El mal perder de José López comienza a resultar peligroso. No acaba de aceptar que aunque MC fue la formación más votada en las ultimas elecciones municipales, era imposible que gobernase en minoría, como el pretendía, y nunca acepto que un gobierno de coalición entre PP, PSOE y Cs, absolutamente legítimo, le impidiese gobernar. Pero MC, o lo que es igual, López, continua intentando sembrar las dudas sobre la legitimidad de ese gobierno con naderías como la acusación al PP de estar haciéndole una “pinza”, junto con el resto del gobierno “contra Cartagena”, porque según los de MC, esos son “pactos que traicionan” a sus vecinos.

Verán, lo que traiciona a sus vecinos, y a esos miles de ciudadanos que de buena fe les votaron, es que alguien al que eligieron para representarles se dirija a la alcaldesa de la ciudad con expresiones como “Que se calle usted, la rubia, la corrupta… Tonterías dicen los tontos y golferías, las golfas, ¡váyase a la mierda! “. Y cosas por el estilo que lleva mucho tiempo profiriendo para vergüenza de todos los cartageneros. Créanme, lo que traiciona a sus vecinos es que, una vez más, los medios de comunicación reflejen el comportamiento zafio y pendenciero de alguien que fue alcalde de la ciudad durante dos años y que representa a una parte importante de la ciudadanía cartagenera. Eso es lo que traiciona a sus vecinos. Y ellos, no se lo merecen.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 3 de noviembre de 2021

DISTIGUIR ENTRE ACTIVISMO Y GOBIERNO

martes, 9 noviembre, 2021

descarga (12)Que el Consejo General del Poder Judicial parece estar bajo sospecha es evidente. Que en ese ponerlo bajo sospecha ha tenido que ver mucho la no renovación del mismo, por la incapacidad de los partidos de llegar a acuerdos, es también patente. Pero que el portavoz del grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, pregonase que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no tiene «legitimidad democrática» es absolutamente escandaloso. Porque no se quedó aquí, proclamó a los cuatro vientos que Maritxell Batet, la Presidente del Parlamento, que se limito a cumplir lo que dictaminaron los jueces, al suspender el escaño del diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, había prevaricado. Un auténtico despropósito.

Sí, este desbarre de Pablo Echenique (algo a los que nos tiene acostumbrados), ha surgido al hilo del retiro del acta de diputado de Rodríguez, por parte de la Presidenta de la cámara Baja, Maritxell Batet, que lo único que ha hecho ha sido respetar las decisiones del CGPJ. Porque no podemos olvidar que Rodríguez ha perdido su escaño después de que fuese condenado por el Tribunal Supremo, encargado de juzgarle por ser aforado, tras ser acusado de golpear a un policía durante una manifestación. Batet anunció el pasado viernes que dejaba de ser diputado, y poco después el señor Echenique anunciaba una querella de Podemos contra la presidenta del Congreso.

Todo tiene un límite. Una cosa es la pertenencia al activismo y otra el formar parte del Gobierno y actuar como si se encontraran en las barricadas. La incontinencia verbal del señor Echenique le ocasiona hacer el ridículo muchas veces, pero creemos que en esta ocasión ha sobrepasado todos los límites.

La señora Batet, solamente ha cumplido las resoluciones judiciales, como no podía ser de otra manera. Que el portavoz del grupo que forma parte del Gobierno le haga semejante acusación, animando a Rodríguez a presentar una querella criminal contra ella, es incomprensible para cualquier persona con un mínimo sentido de Estado.

Algo de lo que, al parecer, el portavoz parlamentario de IU-Podemos carece absolutamente, puesto que en su intervención animaba a presentarla al propio Rodríguez «con el apoyo» del grupo parlamentario, pues entiende que hay «indicios claros de que puede haber prevaricación» (en cualquier otro país europeo esto seria de traca).

descarga (13)Pero como según parece, Alberto Rodríguez tiene una mayor capacidad de reflexión que el lenguaraz Echenique, y como por otra parte, esta siendo asesorado convenientemente, ha optado por renunciar a la querella a Batet, e intentará probar en los órganos europeos su inocencia, a la vez que deja la militancia en Podemos.

Con su decisión, ha demostrado más altura política que el señor Echenique, o la señora Ione Belarra, la líder de Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, que se permitió subir a su de Twitter: “Alberto Rodríguez fue condenado a pesar de que las pruebas demuestran que él no estuvo allí. El objetivo era quitarle el escaño El Supremo presiona a la Presidencia del Congreso para retirárselo aunque ambos saben que no es lo que dice la sentencia. Prevaricación”.

Una absoluta barbaridad, porque como apunta la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en su respuesta en un comunicado, a este desatino de Ione Belarra, esta “afirmación excede absolutamente los límites del derecho a la libertad de expresión, máxime cuando quien realiza esas manifestaciones es un miembro del Poder Ejecutivo, lo que sitúa las relaciones entre dos poderes del Estado en un plano completamente indeseable”.

En las empresas dan un cursillo de adecuación a aquellos a los que promocionan. En política estaría bien formarles sobre la dignidad de sus puestos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 27 de octubre de 2021

EL REGALO DE LA EDUCACIÓN

sábado, 6 noviembre, 2021

mandelaSegún la ONU, la educación es un derecho del ser humano ya que proporciona “las capacidades y conocimientos críticos necesarios para convertirnos en ciudadanos empoderados, capaces de adaptarse al cambio y contribuir a la sociedad”. Y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, elaborada por representantes de todos los países del mundo, que fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948, se reconoce la educación como uno de los cinco derechos culturales básicos, porque como decía Nelson Mandela “La educación es el arma más poderosa que puedes usar para cambiar el mundo”.

a ivPero Isabel Díaz Ayuso, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, vive en un mundo tan perfecto (ya saben, en Madrid puedes salir de cervezas sin peligro de encontrarte con tu ex), que no necesita cambiarlo, y por supuesto, menos necesita que lo cambien los demás con su capacidad de reflexión que solo puede dar la educación. No vaya a ser que la reflexión les lleve por el camino de encontrar otras razones para vivir en Madrid que no sean las apuntadas por esta política tan peculiar. Pero creo que estamos tan acostumbrados a las ocurrencias que, un día sí y otro también, va soltando la Presidenta de Madrid; sobre los más diversos temas, que ya dejamos de reaccionar hasta cuando desbarra sobre la no gratuidad de la educación pública diciendo cosas como que el Gobierno regional no puede «regalarle a todo el mundo la educación» porque «no es sostenible» para el sistema. Y es que según ella, con esa simpleza que caracteriza su discurso, la educación pública, al parecer, es un regalo que no se puede permitir, «A mí me gustaría que la educación fuera gratuita para todo el mundo, pero si el 50% del presupuesto va a sanidad y el otro 50% va a educación, díganme, ¿cómo va a la gente al trabajo, cómo se desplaza, cómo se recogen las basuras, qué hacemos con las residencias?».

Sí, todo esto se preguntaba esta política, que viene de una familia de clase media acomodada (suponemos que sin problemas para comprar libros y pagar matrículas) y que hace alarde, cada vez que habla, de un distanciamiento de la realidad que le rodea difícil de entender, así es que no creo que conozca que, por ejemplo, toda la educación en Islandia es gratuita. Sí, un país con poco más de 366.000 habitantes (Madrid tiene más de tres millones de habitantes) cuenta con un sistema de educación público de los más respetados del mundo, gracias a su cobertura y alto nivel de formación, porque aunque sea difícil de entender para la señora Ayuso, casi el 100% de la población está alfabetizada.

Ciertamente, alguno de ustedes podrá pensar que estoy comparando esa autonomía con un país, por muy pequeño que este sea. En absoluto, lo que intento es hacer una reflexión sobre el desprecio que la señora Ayuso siente hacia la educación y el sentido común del que siempre hicieron gala los responsables políticos islandeses en este tema. Claro que la señora Ayuso tuvo muy buen ejemplo, si tenemos en cuenta que fue en abril de 2012; empujado por la crisis económica, es cierto, cuando el Gobierno del PP de entonces, presidido por Mariano Rajoy, decidía recortar en 10.000 millones las partidas presupuestarias en sanidad y educación, o lo que es igual, 7.000 y 3.000 millones respectivamente. Y aquella decisión, marcó la evolución del gasto en estas dos áreas que nos ha ido alejando del resto de Europa, y que ya es hora de que solucione.

Alguien dijo, que uno de los principales objetivos de la educación debe ser ampliar las ventanas por las cuales vemos el mundo, pero algunos políticos parecen albergar un cierto tipo de temor a que los ciudadanos sean capaces de avistar ese mundo que solo procura la educación.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 20 de octubre de 2021

EL TRABAJO DE GOBERNAR

lunes, 18 octubre, 2021

Bueno, pues al parecer el tiempo es “la prueba del algodón”, o lo que es igual, el tiempo es el mejor antídoto para las exageraciones de los políticos, entre otras cosas.

AeropuertoSí, el tiempo, y el titular de LA OPINIÓN, el pasado lunes, comunicando que “Desaparece el servicio médico en el Aeropuerto de Corvera”, ha venido a dejar en evidencia, la hipérbole con la que se manejan los políticos, sobre todo en las inauguraciones. Porque, si ciertamente, ese aeropuerto tuviese la importancia que el Presidente de la Comunidad le adjudicaba en el acto de inauguración del mismo, no es posible que se produzca el cierre de un servicio médico, que hasta los más modestos aeropuertos mantienen. Una modestia que no era posible adivinar cuando en 2019 se inauguraba, a bombo y platillo, el pomposamente llamado Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia. Nombre que prometía mucho, sobre todo cuando en el acto inaugural, el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, aseguraba solemnemente, que “es la plataforma definitiva para nuestro despegue turístico y económico ya que posibilitará la creación de nuevos puestos de trabajo, y nuestra economía podrá alcanzar mayores cotas de desarrollo en todos los sectores”. Y tanto progreso se aventuraba que anunciaba igualmente que “abrimos la puerta al mundo, al progreso, a la llegada de millones de turistas y a que las empresas de la Región se puedan aventurar a lograr objetivos mejores y más ambiciosos”.

aeropuerto iiiY recordamos ahora como se nos anunciaban 12 destinos a la Unión Europea, para adelantar que en poco tiempo se establecerían nuevos servicios a España y Europa, confirmando vuelos a Asturias, Leeds y Manchester, con otros a cuatro ciudades de Noruega, a Praga, a Moscú, porque se estimaba que anualmente podían llegar a la Región 5 millones de turistas. Así mismo, 5 millones de turistas que pondrían nuestro aeropuerto a la altura de los mejores de España, donde lógicamente, tienen la obligación de tener un servio médico. Ese que ahora se ha quitado aquí, lanzando un claro mensaje sobre la verdadera importancia de nuestro aeropuerto, o sobre la racanearía de la gestora del servicio aeroportuario Aena, que ahora se ahorra este servicio que anunciaba poco antes de la inauguración del mismo, cuando se comunicaba que se le había otorgado la adjudicación de la “atención primaria de urgencias sanitarias y gestión y coordinación de los traslados a centros hospitalarios” al Hospital Mesa del Castillo, informándose igualmente de que un profesional médico y otro sanitario darían, a partir de ese momento, atención médica a pasajeros, tripulaciones y trabajadores, en un local equipado para la atención de posibles accidentes o problemas de salud. Es más, según se informó en ese momento, para este servicio, que se realizaba 24 horas al día, Mesa del Castillo ponía a disposición del mismo cerca de 15 profesionales, entre médicos y personal de enfermería, que irían repartiéndose los turnos de trabajo.

Pero este servicio ha desaparecido en una extraña decisión. Una decisión, que al parecer se ha tomado por el bajo volumen de tráfico que se mueve en estos momentos en el aeropuerto “a consecuencia de la pandemia”.

1No hemos visto el contrato de adjudicación de la explotación del aeropuerto, por lo que no sabemos si, en cualquier momento, Aena puede prescindir también del servicio de mantenimiento, de seguridad y de limpieza que fueron anunciados a la vez que el de la atención primaria de urgencias sanitarias y gestión y coordinación de los traslados a centros hospitalarios, al que se ha renunciado ahora, sin que al parecer, el Gobierno regional se haya pronunciado al respecto. Porque digo yo, que algo tendrá que decir ¿O no se hizo la concesión bajo determinadas condiciones?

Esto de gobernar da un trabajo…

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 13 de octubre de 2021

QUITAR AULAS, CERRAR CENTROS

lunes, 18 octubre, 2021

colegioComenzó el curso escolar en la región. Aproximadamente, 280.000 alumnos se van incorporando a sus aulas entre unas medidas sanitarias que ya dieron resultado el curso anterior. Pero si es de esperar que ese buen resultado continúe este curso también, nos tememos que la no renovación de los contratos de 1500 profesores, de lo que se dio en llamar “docentes de refuerzo Covid”, que impartieron sus enseñanzas en los colegios de la región el pasado curso, hará que se resienta la calidad de la misma, porque Murcia es una de la regiones en las que, al parecer, no se respeta la ratio de alumnos por aula, que no es otra cosa que la proporción adecuada del numero de alumnos en cada clase que haga posible una enseñanza de éxito: El número máximo de alumnos por aula está establecido en 25 en la educación primaria y en 30 en la educación secundaria obligatoria, y es aplicable tanto a los centros públicos como a los centros privados concertados.

Pero si el debut de la consejera de Educacación y Cultura del Gobierno de la Región de Murcia, María Isabel Campuzano Martínez, ya fue “prometedor” con la publicación de aquella “estrambótica” carta llena de faltas de ortografía donde explicaba cuáles eran sus planes como responsable del área de Educación y Cultura del ejecutivo murciano, con negación incluida sobre las bondades de la vacuna contra el Covid y su pretensión de hacer realidad eso que VOX llama pin parental (es difícil olvidar de donde se viene), no lo es menos su intervención en la inauguración del curso hace unos días, cuando aseveró que la Región tenía algunas de las mejores ratios de España. Y claro, si según ella eso es así, pues es normal que piense y manifieste eso de quitar aulas y cerrar centros, haciendo oídos sordos a las peticiones, en absoluto descabelladas, del Secretario general de Enseñanza de CCOO, Nacho Tornel, que ha pedido recuperar a los 1.500 profesores e incluirlos de manera permanente en la plantilla, así como una reversión de los recortes sufridos desde la crisis de 2012 y una apuesta por las oposiciones al cuerpo de maestros con otras 1.500 plazas para bajar las altas tasas de temporalidad.

Escuelas IIPor cierto, otra petición de este sindicato, que cualquier persona con sentido común ha de apoyar, es que la Consejería determine una agenda y un plan de trabajo para tratar con ellos aspectos como el destino de la financiación extra del Gobierno central o la necesidad de consolidar la plantilla, porque como apunta Tornel, esta Región está sufriendo “descapitalización del sistema educativo en la Comunidad, a través de un desvío continuo de recursos económicos hacia la empresa privada, que es al mismo tiempo, un proceso de descapitalización cultural que sufrirán los jóvenes de cara a su futuro”.

Al parecer, la señora consejera olvida, o desconoce, que aunque la tasa de abandono educativo temprano bajó en el 2020 en la Región de Murcia un 3,9 puntos, lo cierto es que podemos presumir poco de estos datos si tenemos en cuenta que aun con esa bajada, esta Región cuenta con un dato muy preocupante de abandono escolar, ya que se sitúa en un 18,7%.

A veces, tristemente, tenemos la impresión de que, algunos políticos, nos toman por tontos. O eso, o viven en una burbuja que les impide ver la realidad, lo que es peor aún, porque nadie que viva fuera de ella podrá tomar decisiones coherentes; las que toda sociedad a la que dicen servir, necesita. Y la educación en Murcia, necesita al frente de ella a alguien no sectario, no dogmático, y con más conocimientos sobre sistemas educativos que los mostrados por la máxima responsable de dicho departamento. Porque ya no es lo que no hace, es lo que dice cada vez que tiene ocasión.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 6 de octubre de 2021

LOPEZ MIRAS NO QUIERE CRECER

lunes, 4 octubre, 2021

1Hace unos días, oía en La Ser una entrevista que Paco Sánchez hacia al Presidente Fernando López Miras. Hablaba del inicio del curso político marcado por la situación ambiental del Mar Menor, y se refería a la reunión con el comisario europeo de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevicius, diciendo cosas como: «Agradezco su voluntad de colaboración con expertos científicos y fondos. Le he pedido la implicación de la UE». Y aparte de culpar a cualquier organismo; que no sea de la comunidad autónoma, claro, de falta de medidas que impidan la entrada de nitratos a la laguna, se refería también a la manifestación prevista para el próximo día 7 de octubre en Murcia, en defensa del Mar Menor, de la que dice que «es una manifestación que parte de razonamientos erróneos. No sé si por ignorancia o de forma intencionada». Al considerar que “la responsabilidad del estado de la laguna es de muchas administraciones y esta protesta solo culpa al gobierno regional”, para terminar apuntando que esto es algo equivocado.

11Y sobre la Iniciativa Legislativa Popular que pretende dotar al Mar Menor de personalidad jurídica propia, cree que «en el mejor de los casos, se tardará años en dotar al Mar Menor de personalidad jurídica. Eso es no hablar de lo importante, que es salvarlo». Se le olvido decir que posiblemente ahora no tendríamos necesidad de salvarlo si un Gobierno del Partido Popular no hubiese terminado con la ley de Protección y Armonización de Usos del Mar Menor, que aprobó en 1987 el Gobierno socialista de Carlos Collado, con la pretensión de evitar el urbanismo desmedido, e impedir los vertidos de la actividad agrícola que se ha mostrado como el peor enemigo de la laguna.

iiiSiempre que oímos al señor López Miras hablar de los problemas que tiene planteados su Gobierno; e invariablemente, en sus alocuciones siempre culpa al “pregonero”, en este caso al Gobierno central, de la irresolución de los mismos, tenemos la impresión de que se niega a crecer. De que como Peter Pan pertenece a la cultura de aquellos jóvenes, y algunos adultos también, que tienen terror a hacer frente a los problemas. Lo que ocurre es que el señor López Miras es Presidente de esta Comunidad y no puede olvidar que es solamente haciendo frente a los problemas cuando el ser humano crece, porque como bien decía Winston Churchill, “El precio de la grandeza es la responsabilidad.” Así es que ya va siendo hora de que López Miras ejerza su responsabilidad de Presidente de esta Región, desde hace más de tres años. Decir obviedades como «En el Mar Menor, no nos va a llevar a ningún sitio hablar de lo que pasó hace 40 o 50 años. Hay un ecosistema gravemente herido y hay que curarlo», no lo deja en muy buen lugar. Que culpe a otros organismos de la no desmantelación de regadíos ilegales, de no impedir esos riegos ilegales, es de una cierta impudicia, teniendo en cuenta que, según los expertos, la entrada de agua dulce y cargada con nutrientes y nitratos procedente de la actividad agrícola es la raíz del embolado, y que el Gobierno de Murcia “tiene competencias de sobra para controlarlo y para velar porque se deje de envenenar el Mar Menor” y no «diluirlo» en el Mediterráneo, según manifestó la Ministra para la Transición Ecológica en su ultima visita a la Región.

Todas las organizaciones científicas, los colectivos ecologistas, el Gobierno de España y Europa, han indicado que el único camino para comenzar a solucionar el problema es actuar en origen en el Campo de Cartagena para reducir las aportaciones de nitratos agrícolas, y eso es responsabilidad del Gobierno de López Miras, que debería de leer a George Washington Carver para aprender que “El noventa y nueve por ciento de los fracasos provienen de personas que tienen el hábito de poner excusas.” Pues eso.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 29 de septiembre de 2021


NO ESTÁN TODOS LOS QUE SON

martes, 28 septiembre, 2021

El pasado 15 de este mes, muchos medios de comunicación publicaban una foto en la que aparecían el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de la Generalitat, Pere Aragonés, en el Palau de la Generalitat, durante la visita del primero con motivo de la celebración de la primera reunión de eso que se ha dado en llamar “mesa de diálogo”. AragonesEn esa foto, se mostraban los dos mandatarios sentados en sendos sillones, y lo que llamaba la atención era la escasa altura de los mismos. Una altura que si hacia que Pere Aragonés se hallase sentado correctamente, no ocurría así con Pedro Sánchez, que aparecía casi como en cuclillas, en una forma desairada de estar. Y en política, el protocolo no es baladí, porque cuando dos mandatarios se encuentran (y la Generalitat con su puesta en escena ha querido dejar claro que era un encuentro entre dos hombres de Estado), todos los detalles se estudian con detenimiento, así es que la elección de los sillones en los que habían de aparecer fue estudiada también, y teniendo en cuenta la diferencia de estatura física de ambos presidentes, da la sensación de que la elección de estos sillones fue muy meditada. Y el resultado fue la extraña postura del presidente español, que más que sentado aparecía casi encogido, ante el otro presidente que mantenía una adecuada postura en su sillón. Gracias a que la “mesa de dialogo”, si contaba con una mesa y unas sillas apropiadas para la ocasión; en la que no estaban todos los que son, aunque fuesen todos los que estaban.

pere vY me explico: En las ultimas elecciones catalanas, celebradas el pasado febrero, es cierto que la suma de los partidos independentistas alcanzaba un 51% de los votos, cuando en 2017 se quedaron en el 47,5%. Es cierto, también, que tienen una mayoría de escaños, pero no pueden hablar de mayoría social independentista, cuando la abstención nos hablaba de cansancio y hartazgo por parte de una parte de la sociedad catalana «harta ya de estar harta» de que el Govern se dedique más a sus obsesiones que a arreglar los muchos problemas que tiene la sociedad. Sí, por cada tres personas que votaron en 2017, en las últimas elecciones solo lo hicieron dos. Es decir, el grupo más numeroso, fue el de los abstencionistas; casi el 50% de los electores. Pensar que aquellas elecciones invistieron de absoluta legitimidad al actual Govern, como para decidir lo que quieren hacer con Cataluña, de forma unilateral, no contando con el resto de catalanes, es una absoluta barbaridad.

Los independentistas hablan continuamente, de manera eufemística, de dialogo, cuando lo que quieren es imponer sus puntos de vista al resto de los catalanes, y al resto de España también. Y si el dialogo es una forma natural de construir conocimiento a partir del intercambio de saberes, de dudas, de creencias, como la única manera de generar una profunda reflexión, no es posible imaginar que ese dialogo se lleve a cabo dejando fuera del mismo a una parte de la sociedad.

pere ivSi los soberanistas no tuviesen ese tufillo a totalitarios que les acompaña, lo primero que hubiesen hecho es organizar una mesa de dialogo sí, pero con la otra parte de la sociedad catalana que no lo es. Y poner sobre esa mesa las ideas de todos los actores participantes, no solo las de una parte, como única manera de encontrar caminos de entendimiento. Y seria tras esta mesa de dialogo entre toda la sociedad catalana, cuando se debería de organizar otra con el Gobierno Central para que todos, todos, pudieran expresar sus puntos de vista, su visión del Estado. Tal y como se ha planteado, con desprecio absoluto a la mitad de la sociedad catalana, no tiene sentido.

Que el Gobierno Central quiera sentarse con los independentistas para fomentar el entendimiento solo puede parecernos bien. Lo que no puede parecernos de igual manera es que ese dialogo solo se abra con la mitad de los catalanes.


EL DECORO DE UNA DIMISIÓN A TIEMPO

martes, 21 septiembre, 2021

El verano es el tiempo en el que les dejo descansar a ustedes de mis intervenciones en esta sección, e intento distanciarme del ruido informativo diario, aunque ciertamente no lo consigo; seguramente porque tampoco se hacerlo, o es imposible lograrlo. Seguramente porque este país nuestro genera tanto ruido informativo que a no ser que te vayas a la Patagonia, pongamos por caso, sin teléfono móvil, ordenador y cosas por el estilo, es imposible aislarte del barullo, del murmullo, del estruendo también, y es que al parecer, los decibelios informativos no descansan ni en estos meses de estío que deberían de estar dedicados a una cierta reflexión. descarga (8)Profunda reflexión que nos imaginamos en el Presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, porque todos los años, durante este tiempo, ha de preparar el discurso de apertura del Año Judicial. Y desde diciembre de 2018, ya en funciones de un organismo que tendría que estar libre de ciertos juegos de los partidos políticos, viene recordando en sus intervenciones la responsabilidad de unos y otros para renovar este honorable organismo al que no parecen respetar algunos.

descarga (11)Y este año, como no podía ser de otra manera, ha vuelto a llamar la atención sobre la anomalía que esta viviendo esta institución con la no renovación de sus miembros, denunciando la situación del CGPJ, «La situación en la que nos encontramos resulta insostenible para la judicatura y para la propia sociedad, porque este incumplimiento de la legalidad, postergando la renovación del Consejo, está afectando de manera directa a un órgano que fue diseñado por la propia Constitución para garantizar la independencia en el ejercicio de la función judicial». Para terminar su intervención diciendo solemnemente eso de, «No hay mejor forma de defender la Constitución que procurando su cumplimiento»,

Y lleva razón, pero oyéndolo se nos ocurre pensar si no seria una manera de defender la Constitución, por parte del señor Lesmes y el resto de vocales que forman el CGPJ, el que todos hubiesen presentado la dimisión la primera vez que se mostraba imposible la renovación de este organismo. Aguantar un año y otro, y otro, presidiendo una institución que lleva camino de perder el respeto de los ciudadanos; al percibir estos que está siendo utilizada por intereses partidistas, dando la sensación (no decimos que se así), de que lo único que les importa es el brillo de los sillones, está muy lejos de beneficiar a este organismo y de defender la Constitución.

El señor Lesmes ocupa su sillón desde el 2013, y tendría que haberlo hecho durante cinco años solamente, pero desde diciembre del 2018 se encuentra en funciones, e inaccesible al desaliento, perorata todos los años en solemne ceremonia ante el Rey de España, sobre el extraño hecho de que el órgano de gobierno de los jueces, que ha de ser renovado cada cinco años, lleve en funciones tanto tiempo, ante la extrañeza de toda Europa, con lo que esto supone de irregularidad, diciendo cosas como que el retraso «constituye una grave anomalía en el funcionamiento de las instituciones y, si se prolonga, puede contribuir al descrédito del propio órgano de gobierno de los jueces”. Una alocución de 2018, pero que puede servir para todas las ocasiones en las que muy dignamente se ha dirigido a las autoridades, en presencia del Rey, para poner de relieve la anormalidad de esta situación, pero en ningún momento hemos percibido tentación alguna de presentar su dimisión, que posiblemente hubiese ayudado a solventar este problema. No porque él tenga la culpa del vodevil en el que se ha convertido la elección de un nuevo CGPJ y sí porque los partidos que han de ponerse de acuerdo, se verían obligados a pactar para no continuar haciendo el ridículo.

¿De verdad, no es más decoroso dimitir a tiempo?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 15 de septiembre de 2021

AZNAR, LA FUNESTA MANIA DE MENTIR

martes, 7 septiembre, 2021

Denis Diderot, fue una importante figura de la Ilustración, y en su calidad de escritor, filósofo y enciclopedista francés, dejó para la historia expresiones a las que, a veces hay que acudir, para reflexionar sobre el hoy. Por ejemplo, oyendo decir al expresidente José María Aznar que el PSOE ha llegado dos veces al Gobierno «en circunstancias muy especiales». «Una fue en el año 2004, como consecuencia de unos ataques terroristas que utilizó», en referencia al 11M, y otra “con la moción de censura”, es inevitable acudir a Diderot y a esto que dejó escrito “Cuidado con el hombre que habla de poner las cosas en orden. Poner las cosas en orden siempre significa poner las cosas bajo su control”. Y esto es lo que parece pretender Aznar cada vez que habla, “poner las cosas bajo su control”. Un control que perdió aquel atentado terrorista del 11 M, cuando sus cálculos electorales le jugaron una mala pasada y no dudo en mentir descaradamente a los ciudadanos diciendo aquello de que era un ataque de ETA, cuando él sabia, perfectamente, que el atentado se había producido por una célula terrorista islamista. Y su Gobierno en pleno, con él a la cabeza, intentaron engañar, una y otra vez, a un electorado con más capacidad de análisis de lo que ellos creían, y pasó lo que pasó, que perdieron las elecciones, porque aunque según Goebbels una mentira repetida se convierte en una verdad, no siempre ocurre así, y aquella mentira mil veces repetida por Aznar y los suyos, solo sirvió para la movilización de un electorado que roto de dolor no pudo soportar tanta falacia.

descarga (6)Por eso perdieron aquellas elecciones, pero esperar de José María Aznar un gesto de reconocimiento de un error, es un empeño inútil. Pasado el tiempo, su arrogancia continua impidiéndole ver más allá de sus ensoñaciones, y lo mismo que cuando ya se sabia quienes eran los autores del terrible atentado continuaba diciendo en TV eso de «Lo mantengo íntegramente. Digo que los que idearon estos atentados yo creo que no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Lo dije entonces y lo repito ahora, sean quienes sean», incapaz de reconocer que se había equivocado, y que había intentado equivocar a los ciudadanos, ahora regresa poniendo en cuestión aquel triunfo electoral de Rodríguez Zapatero, lo que viene a ser poner en cuestión la propia democracia. descarga (7)Y no bastándole con esto, dudando de la legitimidad de una moción de censura absolutamente legal, y contemplada en nuestro ordenamiento jurídico.

José María Aznar, nunca se caracterizó por su modestia, es más, siempre puso de relieve su prepotencia, y ese estar en posesión de la verdad absoluta que solo se encuentra al alcance de personajes como él, que cuando hablan dan la sensación de buscar el asombro en el resto de los mortales, que no están a la altura de tan preclaro personaje. Es por esto, que en la mayoría de las ocasiones en las que Aznar suelta sus prédicas, nos queda la sensación de que este país salió ganando con aquel arrebato suyo de limitar su mandato, porque cada vez que habla, nos queda la sensación de que sí, de que a él, sobre todo, le gusta que las cosas “estén bajo su control”, y si se tiene que mentir, sin el más mínimo rubor, pues se miente. Como mintió cuando nos habló de que habían armas de destrucción masiva en Irak, ávido de figurar en los libros de historia, no importa de que manera. Y si no era en los de historia, por lo menos en aquella foto de las Azores, donde aparecía con George Busch y Tony Blair (al presidente de Portugal Barroso se lo limpiaron). Una foto que simboliza una inmensa equivocación que provocó una terrible guerra y la destrucción de un país.

George Bush pidió perdón, Tony Blair pidió perdón. José María Aznar ni lo hizo, ni lo hará, porque su soberbia le impide reconocer una equivocación. Como jamás aceptará que aquellas elecciones del 11M las perdió él, por su funesta manía de mentir.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 30 de junio de 2021

SOBRE EL TEATRO DE JUNQUERAS Y LAS ACTUACIONES DE ANIORTE

domingo, 27 junio, 2021

JunquerasPues no, yo no hablaré hoy de los indultos, y miren que esto da para una novela por entregas; sobre todo por la chacota que se traen con esto los de ERC, que han pasado de ser un partido serio a un partido donde sus líderes hablan movidos por las manos de alguien que vive en Waterloo. Así es que gente como Oriol Junqueras, pueden pasar de publicar una carta defendiendo los indultos; como la panacea para entrar en la normalidad de las relaciones Cataluña y resto de España, ha declarar en Cataluya Rádio que “Los indultos son un triunfo pues muestran algunas de las debilidades del aparato del Estado”, porque según él “El Estado intenta ahora protegerse contra las medidas abusivas que había tomado antes”. Y todo esto sin que su cara muestre el más mínimo signo de vergüenza ante tanta incoherencia. Así es que como no es fácil aguantar tanta frivolidad, hablemos de cosas más serias y, sobre todo, más agradables, que no tienen nada que ver con el folklore político y sí con los sentimientos.

Y pensando en eso, en los sentimientos, he recordado que hace un tiempo, hablando de teatro, de actores murcianos por el mundo, alguien me recomendó que me fijase en las actuaciones de Pepa Aniorte, esa actriz nacida en Orihuela, que llegaba a Murcia cuando no había cumplido los cuatro años, y que a partir de entonces decidía que ella era murciana. Pero además, es murciana de acento, de amor por la comida y las costumbres murcianas. Tan murciana, que como hacia el aguileño Paco Rabal, en algunas trabajos suyos en televisión, presume de esa procedencia utilizando ese léxico tan reconocible como zagal o zagala, follonero, bonico, una miaja, solanera y tantas otras expresiones que ella cuela en sus intervenciones, de vez en vez, para dejar claro de donde viene, y supongo que para sorpresa de los guionistas, a los que les viene bien la creatividad de Pepa Aniorte, que parece humanizar sus personajes con esa manera suya natural y espontánea de manifestarse.

AiorteAlgunos, y algunas, estarán pensando que el “teatro” de Junqueras es lo que me ha llevado a pensar en lo buena actriz que es Pepa Aniorte. Pues sí, pero también porque es bueno reflexionar sobre si valoramos lo nuestro, y yo creo que a Pepa no la estamos valorando suficientemente. Estamos acostumbrados a verla, sobre todo en series de televisión, pero quizás no nos fijamos lo suficiente en su buen hacer. Un buen hacer que todos los días pone de manifiesto en la serie Servir y Proteger, que se emite en La 1 por la tarde. Una serie que refleja la vida de una comisaría de un barrio del sur de Madrid, donde se intenta mostrar el lado más humano de la Policía Nacional.

Pero al lado de esa comisaría, se encuentra el Bar La Parra, establecimiento que regenta María, o lo que es igual Pepa Aniorte. Un personaje pleno de humanidad y que llama la atención por el saber hacer de esta actriz que decidió que si los de Bilbao “nacen donde quieren”, ella también. Y así se hizo murciana. Tan murciana, que como declaraba en una entrevista que se la hacia en LA OPINIÓN, hace un tiempo “En Madrid flipan conmigo cuando digo: las cervezas de limón me las bebo ‘rabiculás’ o cuando digo: para esa pared me ‘aligencio’ una ‘lejica’. En Los Serrano me decían que me inventaba las palabras”.

Por cierto, pensando en su trayectoria, viendo la de otros muchos actores murcianos que nos llenan de orgullo, sabiendo que la Escuela de Arte Dramático de Murcia está entre las más calificadas de España, y teniendo una Televisión Autonómica, yo creo que seria el momento de escuchar a Pepa Aniorte, cuando apuntaba todo esto, e invitaba a esta televisión a producir ficción con actores y temas murcianos.

Pero por favor, que no refleje la realidad que nos invade; eso no. Aunque pensándolo bien, la política de esta tierra también daría para mucho: puro sainete.

Publicado en La Opinión, de Murcia el 23 de junio de 2021

A %d blogueros les gusta esto: