LA UMU Y AGUILAS, UN EJEMPLO A SEGUIR

Martes, 25 mayo, 2021

La pandemia, la vacunación, las pasadas elecciones madrileñas; donde la señora Ayuso transformó el concepto de libertad en eso de no encontrarte con tu ex, o tomarte una cerveza, el “no Govern” de Cataluña, y todo el ruido que en los últimos tiempos adorna la política española, parece alejarnos de la vida normal, de esa que camina paralela a tanto barullo y desconcierto.

Y decidí que en este rincón en el que me dirijo a ustedes todos los miércoles me ocuparía, hoy, de algo que nos aleja del rumor de la política mal entendida y nos acerca a la política del sentido común. Una política que ha de llenarnos de satisfacción, porque si los organismos públicos y privados; como ocurre en otros países, tuviesen una conexión más intensa con las universidades, la sociedad saldría ganando, como saldrá ganando el mundo de la arqueología en Águilas, que siempre ha sido un ejemplo en la comunidad de cuido de su patrimonio arqueológico.

aguilas 1El rector de la Universidad de Murcia (UMU), José Luján, y la alcaldesa de Águilas, Mari Carmen Moreno, han firmado un convenio de colaboración que permitirá investigar y promocionar, nacional e internacionalmente, el patrimonio arqueológico de la localidad, porque gracias a este convenio, el grupo de investigación de Arqueología de la Universidad Murcia, continuará llevando a cabo actuaciones en la Isla del Fraile; donde se encuentra la factoría más importante de salazones de la época romana, y todo el patrimonio, ya excavado y conservado por el Ayuntamiento, en el Museo Arqueológico y Centro de Interpretación del Mar, de la ciudad.

Un museo dirigido por el arqueólogo, Juan de Dios Hernández García, que ha venido haciendo una extraordinaria labor a lo largo de los años, mostrando el profundo arraigo que Águilas tiene con su pasado romano, tal y como se pone de manifiesto en los muchos restos arqueológicos encontrados en la ciudad, en su casco urbano, lo que justifica el que el 80% de los materiales expuestos en el mismo pertenezcan a esa época, tal y como lo atestigua, entre otras cosas, una importante colección de ánforas que se utilizaban para el transporte comercial de productos alimentarios, preferentemente salazones. Alguna de estas pequeñas ánforas, aun conservan vestigios de aquellos productos y es que, durante los últimos siglos de la ocupación romana, Águilas encontró su sustento económico en la pesca y la elaboración de derivados de la misma, dando fe de su importancia, las grandes factorías que se mantendrían hasta el abandono del asentamiento en el siglo VI, en las calles Cassola y en la mencionada Isla del Fraile.

aguilas 3Una riqueza arqueológica, que ahora tomará otra dimensión ante la difusión de la misma, gracias a este convenio entre Ayuntamiento y Universidad, a través de tesis doctorales y trabajos finales de master, a más del acuerdo para el proyecto iniciado el pasado verano en la Isla del Fraile y que tiene como objetivo conocer con detalle el inmenso patrimonio del entorno, porque tal y como ha manifestado el profesor Alejandro García Quevedo, responsable por parte de la UMU de este proyecto “hay muy buenas perspectivas porque los indicios y los restos ya encontrados hacen pensar que la isla fue a lo largo de la historia un complejo de carácter estable para la explotación de productos derivados del mar”, encontrándose hasta el momento pruebas de presencia romana y también de ocupación musulmana.

Como asegura el rector de la UMU, José Luján, “establecer estas alianzas permiten generar conocimiento y dar valor al papel de la Universidad en la sociedad”. Algo por lo que hemos de abogar, porque si otras instituciones hicieran lo que acaba de hacer el Ayuntamiento de Águilas con la Universidad de Murcia, esta sociedad saldría ganando: la Universidad, no puede vivir de espaldas a la sociedad.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 19 de mayo de 2021

LOS MISTERIOS DE LA POLITICA

Martes, 25 mayo, 2021

barcelonaEl espectáculo ofrecido por ciudadanos de Madrid, Barcelona, y otras poblaciones españolas, por el final del Estado de alarma, como si con ese final el coronavirus dejase de estar en nuestras vidas, es para hacernos reflexionar a todos. La Puerta del Sol, de Madrid, pongamos por caso, parecía cualquier nochevieja vivida allí hace años. La mayoría de los ciudadanos sin mascarillas, sin mantener las distancias, gritando desaforadamente, cantando, haciendo todo aquello que nos han venido diciendo que no podemos realizar, si pretendemos protegernos del coronavirus. Y eran jóvenes si, pero no adolescentes, tenían edad suficiente para saber qué estaban haciendo, y si no lo sabían, es un pregunta colectiva la que esta sociedad ha de hacerse, sobre la capacidad de nuestros jóvenes para pensar, para asumir responsabilidades.

Las imágenes eran tan deplorables, hablaban tan duramente de lo que ocurrió en las calles madrileñas, que el alcalde de la ciudad, José Luís Martínez Almeida, portavoz a su vez del PP, tachaba de “lamentables” los multitudinarios encuentros de jóvenes en distintos puntos de la capital, tras finalizar el estado de alarma, confesando que “libertad no es infringir las normas”. Ya ven, la presidenta Díaz Ayuso ha basado su campaña en un concepto de libertad tan extraño, como hacer cada uno lo que le de la gana, y el alcalde nos vino a decir; muy sensatamente, que sí, que la libertad es lo más preciado que hay si se sabe utilizar, y que la libertad, por supuesto, es un concepto muchísimo más hermoso que eso de ponerse el mundo por montera.

Que tenemos una clase política muy poco responsable, es cierto. Que a todos parece importarles más sus propios intereses electorales que lo que ocurra con la ciudadanía; es la sensación que a todos nos queda, pero que no se den la más mínima tregua es un poco cansino y desesperante.

casado iPablo Casado se ha desahogado diciendo cosas como “Con Sánchez pasamos del estado de alarma al caos”, afirmando que “Será el responsable si hay otra ola sin que las comunidades autónomas tengan la ley de pandemias que llevamos ofreciendo hace un año”. Y en el colmo del disparate, más que nada porque los tumultos que se celebraron en Madrid no podían ser evitados por el Gobierno central, y si por el de la señora Ayuso y el alcalde de Madrid, el líder del PP culpaba al Gobierno central de permitir las irresponsables aglomeraciones sin medidas de seguridad por haberse negado a aprobar, según el, una legislación que permita a las autonomías mantener restricciones de derechos fundamentales una vez finalizado el estado de alarma.

Asimismo, Pablo Casado, que votaba en contra de la prórroga del estado de alarma en el Congreso de los Diputados, mostrándose en el debate muy crítico con el confinamiento decretado para evitar los contagios por el coronavirus, desbarrando un poco al decir que “Evidentemente, se evitan contagios encerrando en casa a 47 millones de personas, igual que se evitan accidentes laborales y de tráfico así también”, ahora culpa al Gobierno central del desbarajuste callejero, en algunas ciudades.

casado iiAnte lo ocurrido, también en Barcelona, con las playas atiborradas de desesperados bebedores, Salvador Illa, el exministro de sanidad, mostraba su preocupación por lo ocurrido la madrugada del pasado domingo, diciendo: “Se acaba el estado de alarma pero la pandemia continua. Hay que ser constantes en el seguimiento de las recomendaciones sanitarias y en el ejercicio de la responsabilidad”.

¿Y si la pandemia continua, por qué se terminó el estado de alarma, sobre todo cuando el numero de vacunados en España esta muy lejos de hacernos pensar que en el verano tendremos un 70% de vacunados? Para esto, no tenemos respuesta.

Misterios de la política.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 12 de mayo del 2021

LA VACUNACIÓN RETRATA A LA COMUNIDAD

Martes, 11 mayo, 2021

vacunacion iiUna señora en Murcia es convocada por teléfono para su vacunación. La citan en el punto instalado para tal fin en Miguel Indurin. Ese día, a la hora señalada, esta señora llega puntual a su cita, y ante su infinita sorpresa, le dicen que no, que mire usted, que no quedan vacunas y que se marche a su casa, que ya le volverán a llamar por teléfono. Esta buena señora regresa a su casa y, nada más entrar en la misma, recibe una llamada telefónica, de parte de los que se supone “organizan” esto de las vacunas, diciéndole que se marche inmediatamente al estadio Nueva Condomina ( o Enrique Roca, vaya usted a saber), porque allí le vacunarán. Y tras llamar a alguien para que la lleve, tras ir de la ceca a la meca, miren por donde, le vacunan. Y allí se encuentra con gente despistada que le dicen que están ahí porque la amiga, de la amiga del vecino, les ha dicho que, al parecer, la consejería ha enviado la convocatoria para vacunarse a eso que llaman redes sociales, algunas emisoras de radio también lo han dicho, y algún periódico que otro en sus páginas webs, y que no saben si les vacunarán o no, pero por si acaso. Y este añora lamenta que su vecina, que es una descreída, piense que algo así no debe comunicarse tan chapuceramente, por lo que no fue, creyendo que es eso que llaman ahora fake news y que antes era simple y llanamente bulo, o trola, o engaño.

Las decisiones para una buena política de vacunación son competencia absoluta del Gobierno autonómico, y sin remontarnos a ese espectáculo que dimos a toda España cuando todos los trabajadores del servicio murciano de salud, sin corresponderles por edad, se vacunaban tranquilamente, junto a algún que otro concejal despistadillo, lo ocurrido en los últimos días en este campo, la planificación de la vacuna, ha sido todo un esperpento. Sencillamente, ha retratado la incapacidad de la comunidad.

condomina iTan esperpento, que la Asociación de Usuarios de la Sanidad, se ha visto obligada a reclamar al Gobierno regional mejoras en el sistema de vacunación de la Región de Murcia, porque ante tanta confusión, esta asociación reclama “una estrategia de comunicación clara, precisa, en los sitios adecuados, comprensible y directa que indique a quién, dónde, cuándo y cómo”. Y como única solución para acelerar la vacunación, propone que, como está ocurriendo en la mayoría de las comunidades autónomas, los Centros de Salud sean el lugar “preferente” de vacunación y se les dote con los recursos necesarios para ello, porque entiende, como nosotros también, que “la cercanía, la accesibilidad y la información personalizada facilitará el aumento de la vacunación”. Y es que, lo que está ocurriendo con la desinformación, conduce a la confusión.

Cuando se gobierna, se ha de saber de la sociedad a la que se sirve, se han de conocer las características de la misma porque, de lo contrario, no se podrá prestar un adecuado servicio, y es para eso para lo que se supone que están los políticos, para atender a los ciudadanos que con sus impuestos les pagan; y les pagan muy bien, y es que, al parecer, los responsables de nuestra sanidad viven en Los mundos de Yupi, porque parecen desconocer que muchos ciudadanos de la edad en la que se está vacunando, no tienen redes sociales, desconocen el funcionamiento de las nuevas tecnologías, no tienen coche y no se les puede tener en este sinvivir en el que muchos de ellos están por la mala organización de esta campaña.

La Región de Murcia no solo es la comunidad que menos dosis ha administrado, en relación a las vacunas recibidas, va también a la cola en la inmunización de la población de entre 60 y 79 años. Mientras que Asturias, se sitúa en el primer puesto en cuanto a ciudadanos vacunados, Murcia continúa en los últimos puestos.

¿Y saben? en esto, no cuela eso de que el responsable es el Gobierno central.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 5 de mayo de 2021

A IGLESIAS SE LE FUE LA MANO

Martes, 4 mayo, 2021

debate 1Continua hablándose profusamente del fallido debate de la SER, sobre las elecciones autonómicas de Madrid, por ese levantarse Pablo Iglesias de la mesa de debate y ser seguido un poco más tarde por Ángel Gabilondo, candidato del PSOE, y Mónica García, candidata de Más Madrid. Y sinceramente, yo creo que se equivocaron. Y se equivocaron, porque la desmesura hay que combatirla con la templanza. Porque, en democracia, la palabra es la que tiene que tener su lugar para rebatir aquello que haya que rebatir y porque los políticos, no pueden estar pendientes de las redes sociales para ver como reaccionan (estas siempre lo hacen al toque de corneta de quien sabe manejarlas), porque eso es simple y llanamente populismo.

Al hilo de ese debate fallido el señor Iglesias, cuenta en las redes que los “asesores” de los candidatos del PSOE y Más Madrid (olvida al de Cs Edmundo Bal) que les acompañaban ese día, entraron en el tiempo de publicidad al estudio para decirles a sus candidatos “tendríais que estar viendo lo que está diciendo la gente, hay que salir de aquí, irse de aquí, no porque se haya ido Pablo Iglesias, sino porque la gente está diciendo que está en peligro la democracia y no se puede seguir estando sentado en una mesa con el fascismo y la ultraderecha”. Es decir, en ese momento, lo más importante no fue que se hubiese dado el espectáculo de intolerancia que se dio. No, lo importante fue el movimiento en redes que condicionaba el que se continuara exponiendo a los oyentes la manera de entender el gobierno de Madrid, por parte de los candidatos, porque como ha dejado claro el señor Iglesias, “Nosotros fuimos el click que sirvió para que se viera lo que piensan cientos de miles de personas en este país, para que vieran que lo que se vota el 4 de mayo es entre fascismo y democracia”. Y en su continua lucha contra los periodistas que no aplauden todas las cosas de Podemos ha dicho eso de “cuando un pueblo señala a los fascistas, los partidos toman nota y muchos periodistas valientes dicen la verdad”. Es decir, solo son “periodistas valientes” aquellos que dicen “la verdad” de Podemos. Puro sectarismo, como el de Vox.

debate 2Todos vimos que el señor Iglesias pretendía cargarse ese debate, al pedir que Monasterio se retractase de unas declaraciones que no había hecho allí, y si en RNE, porque él sabia que la ultraderechista candidata de Vox, una mujer de sonrisa que hiela la sangre, no se disculparía por algo que no había dicho en ese foro, antes al contrario, Monasterio ponía sobre la mesa su enorme frialdad para sacar de sus casillas a todo el que estaba allí, incluida a la presentadora, Ángels Barceló (llegó a llamarla activista), que aguantó magníficamente los envites de esta señora y que tuvo que pasar por el mal trago de suspender el programa que llevaban tanto tiempo preparando.

Aquel tsunami de intolerancia, se ha llevado por delante los debates que estaban preparándose en dos televisiones, con lo que nos quedaremos con las ganas de saber que proyectos tienen todos para gobernar Madrid; aparte de acusarse de fascistas y comunistas, provocando que el PSOE y Más Madrid, le hagan el juego a Podemos, e Iglesias cayera en la trampa de Vox, porque lo que no quiere la ultraderecha es debatir.

Y es fácil preguntarse a quien beneficia esto, y permítanme que les diga que yo creo que el señor Iglesias ha cometido un error de cálculo, porque la no celebración de diálogos no beneficia a las izquierdas, antes al contrario, les perjudica claramente, teniendo en cuenta que Díaz Ayuso, la candidata del PP, ya dijo que ella no participaría en ningún debate más (tenia mucho que perder y poco que ganar) y estos se presentaban como una gran ocasión para mostrar el deseo de la izquierda por debatir y la huida de la derecha para hacerlo, y el dialogo es la esencia de la democracia.

Sí, al señor Iglesias, una vez más, se le fue la mano del cálculo populista.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el miércoles, 28 de abril de 2021

A %d blogueros les gusta esto: