EL PRESTIGE Y EL MAR MENOR

Jueves, 24 octubre, 2019

descarga (5)“El Mar Menor está mejor que nunca. De ninguna manera vamos a reducir regadíos”. Así mismo. Esto lo decía, cargado de oportunista razón, el consejero de Agricultura de la Región, Antonio Cerdá, que ocupaba el cargo en 2010, haciendo caso omiso a lo que se planteaba, respecto a la laguna, en el Plan Hidrológico del Segura en el que se contemplaba el limitar el uso de fertilizantes con nitrógeno, que inevitablemente van a desembocar en el Mar Menor. Sí, un consejero del PP, otro, que venia a poner en cuestión las medidas encaminadas a evitar el deterioro de la laguna salada.

Pero como al parecer, algunos políticos, se documentan poco antes de hablar (si lo hicieran harían menos el ridículo), ahora nos llega el Presidente López Miras y nos dice muy digno que: “El Gobierno regional va a regular todos los usos para proteger de forma integral el Mar Menor, pero la responsabilidad para actuar ya y revertir la situación en la laguna salada es del Ministerio”. Pues mire no, el Gobierno Regional tiene todas las competencias y es el que, a lo largo del tiempo, no ha sabido hacer las cosas, el que ha actuado a espaldas de los intereses generales. Sí, a lo largo de 25 años ha sido un Gobierno popular el que se encargó de eliminar la ley de Protección y Armonización de Usos del Mar Menor que, miren por donde, fue un Gobierno socialista, el de Carlos Collado, en 1987, el que la puso en marcha para salvaguardar la laguna. descarga (6)Una Ley que Federico Trillo (entonces muy activo en estos menesteres), en nombre de su partido, recurrió ante el Tribunal Constitucional, para perder, es cierto, pero para dejar la puerta abierta a su eliminación, como ya se encargo de hacer, en el año 2001, el Gobierno de Valcárcel. Una eliminación que produjo satisfacción en muchos, y una profunda tristeza en aquellos que se dieron cuanta de la barbaridad medioambiental que esa decisión suponía.

descarga (7)Pues bien, López Miras, que al parecer desconoce todo esto, reclama ahora una respuesta del Ministerio similar, dice, a la que tuvo con el desastre el ‘Prestige’, “cuando el Gobierno de España invirtió 1.000 millones de euros en Galicia, sin decirles entonces que era responsabilidad de los gallegos”, “y eso es lo que necesitamos”. De acuerdo, que se necesite, no lo dudamos. Que aquello pudiese ser responsabilidad de los gallegos es de un desconocimiento supino, y que esto no sea responsabilidad de los gobiernos del PP es de una ceguera política insoportable. Como insoportable es que, ahora, López Miras, nos quiera convencer de que la tragedia del Prestige es similar a lo que se está viviendo en el Mar Menor. Pues no, no tiene nada que ver. Aquello se produjo por un fenómeno natural, esto viene ocurriendo, poco a poco, a lo largo de los años de gobierno popular, por la dejadez, por la desidia, por la incapacidad de unos gobernantes para valorar lo que realmente es importante. Porque en aquel caso, como en este, fue un Gobierno del PP el que facilitó que ocurriese: si hubiera existido una legislación acerca de la navegación de petroleros monocasco en las costas españolas se habría evitado la magnitud de la catástrofe ecológica vivida. Pero fue necesario que eso ocurriese, fue necesaria la presión del movimiento Nunca Máis, y los efectos devastadores del desastre vivido con el Prestige, para que el gobierno popular rectificase y equiparara, en este campo, la legislación española a la de otros países de la UE, que ya prohibían la navegación de estos buques por sus costas.

Por su parte, el secretario general del PP Teodoro García Egea, ha venido a decirnos que en las elecciones generales del 10 de noviembre la Región de Murcia ha de saber elegir porque: “En el PP no nos preguntamos de quién es la competencia, nos ponemos a solucionar los problemas”. Pues teniendo en cuenta lo que ha ocurrido en el Mar Menor, yo que él, no presumiría mucho de esto.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 23-10-2019

LLANTO POR EL MAR MENOR

Viernes, 18 octubre, 2019

descarga (4)Llanto sentido, y profundo, por algo que a lo largo del tiempo han ido dejando morir. Al parecer, sin preocuparse, sin darle importancia, en una dejadez inconsciente e irresponsable. Y ahora nos dicen que es culpa de eso llamado DANA. Siempre hay alguien que pague, y es más fácil culpar a una mujer. Pero que yo sepa, en los últimos 25 años, esta tierra ha sido gobernada por hombres, y yo me pregunto si ellos no vieron lo que estaba pasando, no fueron capaces de evitar que ocurriera o, antes al contrario, propiciaron con sus decisiones equivocadas que esto se produjese porque, como decíamos hace unos días, “gobernar es tomar decisiones”. Gobernar es algo más que hacerse fotos en el lugar de la catástrofe, cuando esta ya se ha producido, cuando la desolación nos invade a todos los que, en algún momento, disfrutamos de ese paraíso con el que parecen haber acabado, sin haber hecho nada por remediarlo

images (3)La primera vez que tuve la oportunidad de disfrutar del Mar Menor fue hace muchos años. Era verano, y vinimos un grupo de amigas, porque nos habían contado de sus bondades, porque ya, entonces, el Mar Menor era el gran atractivo para venir a Murcia. Fue en los Alcázares. Recuerdo la impresión que nos causó. No olvido el placer que nos causó bañarnos en sus aguas, y la sensación vivida al sumergirnos en ellas desde uno de los balnearios que lo poblaban. Rememoro cuando nos llevaron en barca y nos hicieron ver como las ostras anidaban en el fondo de esa laguna limpia. Sí, las ostras que era posible verlas, porque el agua aparecía pura. Era aquel Mar Menor que regalaba los exquisitos langostinos, sí, pero también los chirretes (un pescado muy de la laguna salada), la Dorada, la Lubina, el Lenguado, el Salmonete o el Gallo del Mar Menor, entre otras especies. Decir “del Mar Menor”, era hablar de una categoría especial de pescado, todo el que hemos dejado asfixiarse hasta morir en la orilla en una busca desesperada de oxigeno, porque se nos han quedado grabadas en el alma las imágenes que nos llegan, para tristeza de muchos, y vergüenza de los que no hicieron nada para evitar que esto ocurriese. Miles de peces con la boca abierta, faltos de oxigeno, amontonados, exhalando el último aliento: muertos.

descarga (3)Invariablemente, cuando ocurre una catástrofe; esta lo es, los Gobiernos correspondientes convocan lo que llaman “gabinete de crisis”, que normalmente está formado por gobernantes, que se supone saben lo que han de hacer, expertos en la materia afectada, y todos aquellos a los que los imaginamos preparados para buscar soluciones. Pues bien, aun estamos esperando que eso ocurra, porque está bien que el presidente se haga la foto en lancha recorriendo el Mar Menor, pero creemos que seria mucho más práctico que estuviese en su lugar de trabajo. Haciendo realidad la prometida Ley de Protección del Mar Menor con carácter de urgencia (la anuncia para el mes de enero y eso es tarde), que ahora le pide por carta abierta la vicepresidenta del Gobierno autonómico Isabel Franco (yo pensé que presidente y vicepresidenta hablaban personalmente todos los días) y que, como otras cosas, duerme el sueño de los justos.

Es el momento de que López Miras se deje de fotos y comience a gobernar (tenemos la impresión de que lo hace, pero muy poquito). Es el momento de que todos los partidos políticos unan sus fuerzas para solucionar el problema. Y si hay que molestar a ciertos empresarios, se molesta, que para eso se paga a los gobernantes, pero no se puede continuar así, con la inanición de que este Gobierno viene haciendo gala, desde hace mucho tiempo, en el tema del Mar Menor, el gran atractivo turístico de la Región, que han dejado morir, año tras año. Porque esto no es, solamente, consecuencia de la DANA, por mucho que se empecinen en decírnoslo, tomándonos por idiotas. No, esto viene de muy atrás, de los fertilizantes de un regadío intensivo que han permitido.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 16-10-2019

CIUDADANOS Y GOBIERNO REGIONAL, PURA INCOHERENCIA

Jueves, 10 octubre, 2019

No hago nada más que animar a mis conocidos sobre la necesidad de votar en las próximas elecciones, ante la decepción que noto y las tentaciones que muchos y muchas tienen de irse al campo ese día para evitar el deseo de ir al colegio electoral. Pero los, y las de mi generación, nos pasamos años sin poder ejercer el derecho que dignifica al ser humano y ahora no estoy dispuesta a dejar de votar; las veces que sean. Así es que les animo a hacerlo, aunque comprenda la decepción que anida en la ciudadanía, en relación con el personal que en este país se dedica ahora a la política, y que les lleva a la desilusión ante el poco fuste de alguno, o alguna, ante la inconsistencia de sus discursos, los bandazos de sus ideas, y los caprichos que avergüenzan.

images (2)Incoherencia política que les lleva, caso de Ciudadanos, pongamos por caso, a presentar una moción de censura en el Parlament de Cataluña, cuando la misma noche electoral en la que la señora Arrimadas gano las elecciones de esa comunidad lejos de felicitarse por ese triunfo y declarar su disposición a presentarse a la investidura, para presentar su programa, declaro que pretendía nuevas elecciones. Sí, eso es lo que dijo la señora Arrimadas la misma noche del triunfo. Esa política que tanto prometía y que el lunes aparecía al lado de Rivera en el Parlament para asistir a esa bufonada de moción de censura. Una moción presentada con la idea, sobre todo, de perjudicar al PSOE, porque esto a Torra ni le beneficia ni le perjudica: a él le importa un pepino.

Albert Rivera se ve impelido a intentar relanzar su maltrecha imagen, para la campaña electoral de las generales del 10 de noviembre, y esta comedia en forma de moción de censura desde el Parlament, está encaminada a este objetivo, que no es otro que lavar su imagen como pone de relieve su enésimo giro estratégico en el que ha levantado el veto al PSOE para llegar a acuerdos tras las anunciadas elecciones. Pero también para desgastar al PSC, a quien busca retratar por haberse desmarcado de esta iniciativa absurda que justifican en que cuando la señora Arrimadas ganó las elecciones no se habían producido las detenciones de los siete CDR acusados de preparar atentados. De aurora Boreal, vamos. Aquí, la única verdad, es que Albert Rivera trata de evitar un trasvase de votos a las filas socialistas, con otra frivolidad, a las que ya nos tiene acostumbrados. Rectificar su veto a los socialistas es uno de los giros estratégicos pensados para detener el desencanto de sus votantes progresistas. Así es que, con la moción de censura en Cataluña, Rivera intenta situar al partido de Pedro Sánchez en una posición incómodo ante su electorado, y es que, la formación naranja, ya comenzó a acusar al PSC de complicidad con el nacionalismo, ante la negativa de Miguel Iceta (el PSC se abstuvo) de apoyar tamaña patraña.

descarga (2)Pero para incoherencia política lo que está ocurriendo en el Gobierno Regional de Murcia. Como ya conocen ustedes, la deuda pública de la Comunidad Autónoma ya alcanza los 9.699 millones, lo que significa el 30,7% del PIB, según los datos publicados por el Banco de España. En otras palabras, la deuda regional se habría incrementado en 591 millones de euros en un año, alcanzando su máximo histórico. Sí, en el último año la deuda pública de Murcia ha cambiado un 6,49% en comparación con un 3,03% que ha variado la deuda en España. Pues con estos datos sobre la mesa, el Gobierno Regional continua presumiendo de bajar los impuestos, a la vez que incrementa el número de altos cargos, con lo que esto supone de aumento del gasto publico. El número de consejeros se mantiene, pero el Gobierno multiplica los altos cargos. Ya ascienden a 125 frente a los 103 anteriores, con sueldos que van desde la 56.000 a los 58.000. Y pregonando bajada de impuestos, que esa es otra.

¿Cuando debemos tanto no es necesario administrarse mejor?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 9-10-2019

VOX, EL ZORRO QUE CUIDA EL GALLINERO

Viernes, 4 octubre, 2019

Ya conocen el clásico, “poner un zorro a cuidar el gallinero”. Pues eso es exactamente lo que han hecho PP y Ciudadanos en la Asamblea Regional, al concederle a Vox la presidencia de la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua. Porque para quienes lo desconozcan, este partido, en su argumentario, se posiciona en contra de la creencia del calentamiento global. En él, el partido liderado por Santiago Abascal, se refiere a la teoría del cambio climático “de origen antropogénico” como “una tomadura de pelo”, por lo que no piensan “malgastar más dinero en esta estafa”, tal y como recogen en el punto 2 de dicho argumentario. Incluso una de sus más preclaras portavoces, Rocío Monasterio, la número uno por Madrid, en una entrevista, definía la preocupación de la sociedad ante el cambio climático como de “camelo climático”. De igual forma, este partido político, no incluyó en sus 100 medidas para la España Viva, su programa electoral, ninguna propuesta para paliar los efectos del calentamiento global. Por todo ello, se les premia con esta presidencia.

images (1)Sí, con todos estos antecedentes, PP y Ciudadanos han hecho posible que Vox presida la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua. Y esta sin razón, este despropósito, nos hace pensar que, o tienen miedo de incomodar a su socio de Gobierno (al final vamos a descubrir que el socio preferente de PP y Ciudadanos es Vox) o ellos tampoco creen en la importancia de luchar contra el cambio climático y prefieren concederle esta comisión a Vox, y quitarse ambos un problema de encima, que todo es posible.

Es cierto que no parecen ser estos los tiempos adecuados para hablar de la esencia de las ideologías, sobre todo cuando es fácil percibir que quienes gobiernan renuncian fácilmente a los principios y promesas que enarbolaron en sus programas para alcanzar el poder, pero es necesario recordarles que la democracia tiene sus reglas y que saltárselas les puede pasar factura.

descargaLa democracia no puede ser otra cosa que el debate en torno a las ideas de todos los partidos políticos, representados en los distintos parlamentos, en este caso, en la Asamblea Regional, de Murcia. La democracia no puede ser otra cosa que el respeto a la pluralidad en un diálogo permanente abierto entre las distintas fuerzas políticas, pero teniendo en cuenta como están transcurriendo los acontecimiento en la Asamblea Regional, donde el partido más votado, el PSRM-PSOE, ha sido “castigado” sin la presidencia de ninguna de las Comisiones, hemos de pensar que algo falla en nuestro sistema democrático.

descarga (1)El PSRM-PSOE, que consiguió 17 diputados, siendo el partido más votado, no ha visto reconocida su alta representación con la presidencia de ninguna comisión, algo que si se le ha reconocido a Vox, que solamente cuenta con 4 diputados, repartiéndose las otras comisiones el PP, y ciudadanos (este último con 6 diputados).

Una de las autoridades mundiales en el estudio de la democracia, el profesor estadounidense Stephen Holmes, nos viene a decir, entre otras cosas, que la principal amenaza de la democracia es que los mandatarios de turno puedan impedir a su rivales su normal funcionamiento aprovechando su poder. Y esto es lo que, en parte, ha pasado en la Asamblea Regional, donde la unión de PP, Ciudadanos y Vox ha impedido que un partido con más de un 32% de los votos y 17 escaños vea negados sus resultados electorales.

¿Cuando ciudadanos decía que “Venia a regenerar la vida política en la Región”, se refería a todo esto? ¿Se refería a ningunear al partido más votado? ¿O se refería a representar con Vox la fábula del zorro y las gallinas?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 2-10-2019

A %d blogueros les gusta esto: