LOS LÍMITES DEL HUMOR Y DEL BUEN GUSTO

Jueves, 8 noviembre, 2018

En el artículo 20 de la Constitución Española se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. Y el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1949) establece que “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de comunicación e independientemente de las fronteras”.

Y a cualquier demócrata estas disposiciones han de parecerles perfectas. Pero en esas normas no se contempla que en la libertad de expresión y de opinión esté incluido el derecho a ofender, en el ejercicio de esa libertad, al resto de los mortales. No, no se dice eso, porque siempre entendimos que el derecho a la libertad de expresión y de opinión ha de tener el límite del respeto a las ideas y sentimientos de los demás.

Algo que queda muy claro en la versión del Artículo 19 en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), al afirmar que el ejercicio de estos derechos conlleva “deberes y responsabilidades especiales” y “por lo tanto, estar sujeto a ciertas restricciones” cuando sea necesario “para respetar los derechos o la reputación de otros”, entre otras cosas. Es decir, la libertad de palabra y expresión, por lo tanto, puede no ser reconocida como absoluta, y las limitaciones comunes a la libertad de expresión se relacionan con lo que puede llegar a ser perjurio, calumnia, sedición, incitación, entre otros muchos apartados más.

imagesDicho esto, yo nunca metería en la cárcel a alguien que se pusiera en evidencia por hacer bromas absolutamente entupidas sobre los símbolos españoles. Ni condenaría a nadie que demostrara su bobería haciendo canciones sobre las instituciones españoles y el Jefe del Estado. Ni por supuesto encerraría a, pongamos por caso, el catalán Dani Mateos (nació en Granollers) que pareció sonarse los mocos con la bandera de España, en el programa de La 6 “ El intermedio” y que ante el escándalo que se armó, ya que muchos de los espectadores de La 6 se consideraron ofendidos (esos espectadores no son, ni de lejos, de derechas) Dani Mateo no tardó en disculparse en Twitter, porque, según él, su intención y la del programa “nunca fue ofender”. Pues que bien, en nombre de la libertad de expresión se puede tomar por tontos a miles de ciudadanos que maldita la gracia que les hizo el polémico ‘sketch’. El resultado fue, normal, el debate sobre los límites del humor y de esa libertad de expresión a la que algunos recurren cuando son conscientes de que se les fue la mano con sus gracietas de niño tontorrón. Sí, miren por donde, el propio Dani Mateo, ante el lío que él mismo armó, se ha disculpado públicamente (la retirada de varios anunciantes ha debido de influir en ello) diciendo cosas como: “El sentido del ‘sketch’ de la bandera era —o así lo entendí yo— demostrar que, cuando los ánimos están muy caldeados, las banderas se vuelven más importantes que las personas y eso es peligroso…Nunca fue ofender”.

descarga (15)Bien, espero que a mi también, me permitan hacer preguntas absolutamente entupidas, en nombre de la libertad de expresión ¿El señor Mateo hubiese hecho lo mismo con la bandera catalana? ¿Se hubiera sonado los mocos con la Señera, o con la Estelada? ¿Lo haría con la Ikurriña? Yo creo que no, yo creo que aunque parezca un frívolo, tanto no es posible que lo sea. Y por favor, no me digan eso de que (lo estoy oyendo estos días hasta la saciedad) antes que los símbolos está el ser humano. Por supuesto. Faltaría más. Pero el no tuvo en cuenta a esos seres humanos (él no está solo en el mundo) que, legítimamente, se sintieron ofendidos esa noche cuando al señor Mateo cruzo la raya del buen gusto para soltar sus mocos en una bandera española.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 7-11-2018
Anuncios

ARTE Y POLITICA

Jueves, 8 noviembre, 2018

Murcia es una ciudad dinámica. Raro es el día en que no se celebran distintos e interesantes actos, muchas veces a la misma, para ofrecernos los más variados acontecimientos. Desde la presentación de un libro a un recital de poesía o una conferencia sobre los más variados temas. Sí, es una ciudad que se mueve y que muestra una espacial sensibilidad hacia los acontecimientos culturales. Y uno de esos acontecimientos, no sabemos si llamarlo cultural o político-cultural, pero que a priori nos llama la atención, es el acto organizado, para hoy a las ocho de la tarde, por Taller de Arte Gramático, porque este acto significa la vuelta de este colectivo. Una asociación que ha dinamizado la vida cultural murciana con recitales de poesía, presentación de libros, teatro, conferencias y encuentros en homenaje a figuras de las letras españolas, habiendo publicado 12 números de la revista Agora y una colección de libros que ha editado 6 obras, entre poesía y teatro, de nuevos autores. Asociación que durante un tiempo ha permanecido en silencio y que ahora recupera una voz que se hizo imprescindible en la vida cultural de Murcia. Y reaparecen con un acto en el que, pensamos que de manera original, se aúna el arte con la política. descarga (13)La creación de alguien, Carolina Illán, que ha hecho de la fotografía su modo de expresión artística y la aparición en el mundo de la política como candidato del PSRM-PSOE a la alcaldía de Murcia del médico, José Antonio Serrano, que entiende la misma como un servicio a la ciudadanía y la cultura como parte fundamental en la vida de esa ciudadanía. Y lo hacen juntos, en una unión de dos generaciones que tienen el mismo lenguaje.

Carolina Illán investiga con su cámara de fotos, con su manera de percibir la vida, la belleza de la mujer y su misterio, a través del objetivo de su máquina por el que ha venido mirando el mundo desde que era una niña y descubrió que a través del click de esa cámara ese mundo adquiría otra dimensión: sobre todo el de la mujer. Y es que, como ha escrito el poeta, descarga (14)Fulgencio Martínez, sobre su arte, Carolina Illán invita a imaginarnos el vuelo de la materia hecha mujer y llama a la reflexión sobre el mundo que nos rodea porque, como el apunta, en la obra de Carolina hay un doble homenaje, poético y pictórico. Es, nos dice, como un paseo primordial del ser humano y de la naturaleza, a través de la síntesis de cultura arte y poesía. Y sobre todo hay un homenaje a la feminidad a través de su objetivo que la mirada de Carolina Illán dota de misterio por medio de sus imágenes.

 

Y José Antonio Serrano es, seguramente, el mejor candidato que el PSOE podría presentar a la alcaldía de Murcia. Porque tiene todas las cualidades que le hacen un político en el que confiar. Porque es solidario (pertenece a Médicos sin fronteras y eso ya nos da una pista sobre su conciencia altruista) porque es honesto, porque cree en la política como un instrumento para mejorar la vida de los demás. Porque nunca se sirvió de ella, quizás porque es un buen medico entregado a su profesión que, pese a ser afiliado al PSOE desde hace muchos años, siempre se mantuvo al margen de las luchas por el poder, hasta darse cuenta de que las cosas hay que intentar cambiarlas desde dentro. descarga (12)Cualidades todas ellas que seguro pondrá en práctica si es alcalde de este ciudad a la que José Antonio ama. Una ciudad que se expande por las pedanías (nació en Puente Tocinos) y que él pretende, como buen médico que es, que el corazón de ellas lata al mismo ritmo que el de la urbe.

Y me parece extraordinaria la unión del arte con la política. Siempre son necesarios gobernantes que amen la cultura, que sean sensibles a ella, porque lo mismo que eliminar la filosofía de la enseñanza escolar fue como eliminar la capacidad de pensar, no proteger la cultura, la creación artística, es privar a la ciudadanía de lo que nos humaniza y nos hace mejores.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 31-10-2018

A %d blogueros les gusta esto: