LA HUMILDAD DE LOS GRANDES CAMPEONES

miércoles, 23 febrero, 2022

Casi todos los medios de comunicación españoles, y algún que otro extranjero, andan tras el sainete montado en el PP por parte de su líder nacional Pablo Casado, y quien aspira a serlo cuanto más pronto mejor (este guirigay no se monta si no se tienen altas aspiraciones), Isabel Ayuso, que por el momento se conformaría con la presidencia del PP madrileño, pero solo por el momento. Y lo fácil seria dejarnos seducir por el espectáculo de atrevidas comparecencias ante los medios de comunicación de Ayuso, Egea y Casado, los máximos actores de esta comedia de difícil calificación, incluida la “espontánea” manifestación de los seguidores de Ayuso ante la sede del PP donde han reclamado la dimisión de Pablo Casado, presidente del partido, y de su número dos, Teodoro García Egea, pero resistimos la tentación de entrar en estas cosas para hablar de algo mucho menos ruidoso, y mucho más agradable también.

alcarazY ciertamente, es muy agradable el traer a este rincón la figura de un chaval de 18 años, nacido en El Palmar, en Murcia, que lleva camino de convertirse en un enorme tenista, y que por encima de eso, apunta maneras de campeón. Porque los grandes campeones no son solo aquellos que lo ganan todo, que también. Los grandes campeones, los que dejan huella en el tiempo, atesoran otras virtudes, como las de la humildad, las del saber estar: en los triunfos, y en las derrotas también.

alcaraz iiPues en eso está Carlos Alcaraz, el jugador al que se le nota que está entrenado por el ex tenista Juan Carlos Ferrero. Porque Juan Carlos, formaba parte también de la escuela de esos tenistas que no salen a la pista a provocar a los espectadores rompiendo raquetas por la frustración de la pérdida de un partido, ni a discutir con jueces de silla por un quítame allá una pelota dudosa. Juan Carlos era un tenista al que se le recuerda por su saber estar en la pista. Y ese saber estar se lo está transmitiendo al tenista murciano que ya apunta maneras de ese estilo que atrae el respeto y la admiración de los espectadores, de la prensa y de todos aquellos que tienen el privilegio de tratarle, como esos dos recogepelotas del ATP Río de Janeiro 2022, que se veían sorprendidos cuando nuestro tenista les hacia un gesto para que se cubriesen junto a el bajo un toldo en el partido que se suspendía por un autentico diluvio cuando jugaba contra el argentino Federico Delbonis. La cara de sorpresa y de agradecimiento de esos chicos, hacia el gesto de Carlos Alcaraz, habla de la admiración que en ese momento sintieron por la sencillez y la normalidad de que hacia gala el jugador. Porque esos son los gestos de los campeones. Un gesto que no olvidarán los recogepelotas, que ha sido resaltado por todo la prensa especializada y que nos descubre en este jovencísimo tenista unas cualidades humanas a la altura de Rafael Nadal y el suizo Federer, admirados por la forma que tienen de comportarse y de concebir el tenis.

Desde el 17 de febrero de 2020, en que derrota al tenista español Albert Ramos, en primera ronda del torneo ATP 500 de Río de Janeiro, ganando su primer partido en el cuadro final de un torneo del ATP Tour con 16 años, Carlos Alcaraz no ha dejado de crecer como tenista, hasta llegar al Open de Río 2022, en este mes de febrero, ganando su primer título de la categoría (el más joven en lograrlo)​, después de eliminar a los italianos Berretini y Fognini, (el primero cabeza de serie del torneo y número seis del mundo), para derrotar en la final al argentino Diego Schwartzman. Un titulo con el que alcanzó el puesto 20 en el ranking ATP.

Sí, Carlos Alcaraz ya está entre los grandes del tenis mundial, pero lo más importante, es que no solo es admirado por sus cualidades tenísticas, también lo es por esas otras cualidades que distinguen a los grandes campeones: las del respeto a los demás, las de la humildad, que él comenzó a aprender en su casa de El Palmar.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 23 de febrero de 2022

GOBERNAR ES TRABAJAR

jueves, 17 febrero, 2022

Bajo el título «Evolución de la cohesión social y consecuencias de la Covid-19 en España», Cáritas y la Fundación Foessa (Fomento de Estudios Sociales y de la Sociología Aplicada) presentaban en Madrid la primera radiografía social completa de la crisis provocada por la pandemia.

IllanEn ese informe, se refleja que en la Región de Murcia la desigualdad se ha multiplicado por veinticinco. Trece de cada 100 personas se encuentran en situación de exclusión severa y otras doce en situación de exclusión moderada, habiéndose incrementado el porcentaje de hogares con alguna persona sin cobertura sanitaria. Para más abundamiento de la realidad que está sufriendo la comunidad, el secretario general de Cáritas en la Región de Murcia, Juan Antonio Illán, alerta de la elevada exclusión del empleo que se da aquí, y advierte de que «Tener un puesto de trabajo no te garantiza salir de la pobreza en la Región de Murcia debido al aumento tremendo de la precariedad». Si a esto se une el que ha aumentado de manera muy importante el número de hogares con todos sus miembros en paro «y no vemos que los sistemas de protección social estén llegando de manera efectiva», entendemos el desaliento de Illán al asegurar que “solo un tercio de los necesitados están recibiendo algún tipo de prestación social y debemos ver qué está pasando».

Y lo que, al parecer, está pasando, es que el Gobierno de la Región de Murcia se piensa mucho eso de ponerse a trabajar para buscar soluciones a estos problemas porque el Ministerio de Inclusión afirma que la Región de Murcia se queda fuera del reparto de 109 millones de fondos europeos de inclusión al no presentar ningún plan al respecto, aclarando que «no se rechazó ningún proyecto de los que se presentaron a la primera convocatoria, los gobiernos autonómicos que no han accedido a los fondos ha sido porque no presentaron ningún proyecto».

Lopez MirasSí, al parecer desde el Ministerio, se realizó una comunicación formal, por escrito a todas las CCAA, además de reuniones para explicar en qué consistía esta convocatoria. A partir de ahí, unas decidieron participar y otras no. Y entre las que decidieron no participar están Andalucía y la Región de Murcia, en la que debe de sobrar el dinero, o el trabajo es tan intenso que no da tiempo a estas menudencias. Trabajo que se incrementa sobremanera con el uso de Twitter, donde nuestro presidente ,López Miras, tiene una presencia constante para denunciar los muchos desmanes que, según él, comete el Gobierno central contra Murcia, y las comunidades gobernadas por el PP. Y ha estado tan enjugascado con estos mensajes acusando al Gobierno de Pedro Sánchez de sectario y de volver a usar “los fondos europeos de forma partidista”, ya que “Murcia no ha recibido ni un euro de los fondos europeos para inclusión”, que se le olvidó que su Gobierno tenia que presentar un proyecto, o algo así.

Por cierto, tan sectario no ha debido de ser el reparto de esos 109 millones de euros cuando algunas de las entidades beneficiadas han sido la Fundación Secretariado Gitano, Cáritas España, Hogar Sí, Confederación Plena Inclusión y la Fundación Save The Children. Entre las comunidades autónomas se encuentran País Vasco, Galicia, Asturias, Valencia, Aragón, Navarra, Extremadura y Ceuta. Y los beneficiarios de las subvenciones destinadas a entidades locales han sido los ayuntamientos de Madrid y Barcelona.

Isabel FrancoLa vicepresidenta y consejera de Política Social, Isabel Franco, asegura que «Hablamos con Galicia a la que sí habían llamado desde el ministerio para presentar proyecto. A nosotros no nos llamaron pese a que estábamos interesados». Lo que no se atreve a negar es que recibieron por escrito las normas para participar ¿A que esperaba?

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 16 de febrero de 2022

FEMINISMO RIDÍCULO

jueves, 17 febrero, 2022

NadalLos triunfos de nuestros deportistas sacan de nosotros lo mejor y lo peor. Y esas reacciones; a veces muy mezquinas porque no somos capaces de aceptar valores en los demás, que nosotros no poseemos, nos fotografía, porque refleja todas las miserias que el ser humano puede atesorar, como ha ocurrido con el reciente y extraordinario triunfo de Nadal en el Open de Australia (el deportista balear hizo toda una demostración de entrega y compromiso, superando dos sets en contra, ante un jugador diez años más joven que él), donde una minoría de personajes han intentado dar la nota buscando minutos de gloria en los medios de comunicación. Minutos que, seguramente, no hubiesen conseguido, sin su crítica a un deportista tan grande como Rafael Nadal, que al ganar el Open de Australia, ha superado a otros dos grandes, Federer y Djokovic, como el tenista masculino con más Grand Slam de la historia.

Nadal IIUna de esas voces discordantes, incapaces de reconocer ese mérito, llegaba extrañamente, de alguien que ocupa un puesto importante en la dirección del deporte español. Sí, la directora de Programas de Mujer y Deporte del Consejo Superior de Deportes, Natalia Flores, en nombre de un feminismo mal entendido, intentaba quitar mérito a Nadal diciendo cosas como «El domingo Nadal consiguió un hecho histórico, pero tres mujeres lo hicieron antes. No quiero quitar mérito a Nadal, quiero que seamos conscientes que tres mujeres lo hicieron antes en la historia», recalcó en alusión a la australiana Margaret Court, con 24, la estadounidense Serena Williams, con 23, y la alemana Steffi Graff, con 22.

Por supuesto que hay que reconocer el valor de esas tenistas, pero cuando un deportista español consigue un triunfo tan extraordinario no se comprende que alguien con una relación directa con la administración deportiva intente rebajar la importancia del mismo, en una comparecencia ante los medios, preocupándose más de destacar que «se ha conseguido que la mujer esté presente en los órganos de representación del deporte español, con un 33% en las juntas directivas”. Y pidiendo «poner en valor los éxitos deportivos independientemente del género», al referirse al éxito de Nadal en el Open de Australia.

Nadal IIICiertamente, hay mujeres que confunden las “churras” con las “merinas” cuando les dan ataques de feminismo radical. Y es que en los últimos tiempos, hay algunas que hablan como si el feminismo hubiese nacido con ellas, ignorando que, entre otras cosas, ya en el siglo XVIII con la publicación de la obra Vindicación de los derechos de la mujer, de Mary Wollstonecraft, tuvo un importante desarrollo teórico, político y filosófico, hasta llegar a la aparición del feminismo como movimiento colectivo. Movimiento que se inició en la ciudad de Nueva York en 1848, donde se demandaba la igualdad de género, la no discriminación y se reclamaba el derecho al voto. Y de ahí, aquí, a discutir los méritos de Nadal por un feminismo que cae en el ridículo.

Ser feminista no es pensar que el hombre es tu enemigo. El feminismo es la lucha por la igualdad, por unos derechos que tradicionalmente han estado reservados para los hombres, y esos aires que han surgido en los últimos tiempos de descalificación del hombre para reforzar el papel de la mujer son sencillamente ridículos.

Y yo le diaria a la directora de Programas de Mujer y Deporte del CSD, Natalia Flores, que el feminismo también tiene mucho que ver con el sentido común. Con que cuando una mujer ocupa un puesto de responsabilidad sepa estar a la altura del mismo (cualidades exigibles, también, a los hombres), y ella, al parecer, aún no se enteró de que está viviendo del máximo organismo deportivo español. Reconocer los méritos de los deportistas españoles (hombres o mujeres) debería de entrar en sus competencias.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 9 de febrero de 2022

MENTIR ES PECADO

martes, 1 febrero, 2022

iglesiaEn alguna otra ocasión hemos tenido oportunidad de hablar de esto y es que, con dos milenios de historia, la Iglesia católica es la institución internacional más antigua del mundo​ y ha influido en la filosofía occidental, la ciencia, el arte y la cultura, incluyendo entre sus tareas la difusión del Evangelio y la realización de obras de misericordia corporales y espirituales en atención a los enfermos, pobres y afligidos, como parte de su doctrina social, hasta ser, de hecho, la mayor proveedora no gubernamental de educación y servicios médicos del mundo. Es decir, la labor de la Iglesia católica ha sido y es muy importante en una sociedad que, a lo largo de los años, ha ido alejándose de ella por múltiples causas (según un estudio de junio de 2021, en España, el numero de personas que se declara católica es del 73,7% , pero el 53,4 % de quienes se autodefinen como creyentes dicen no ir «casi nunca» a oficios religiosos), lo que debería de hacer pensar a esa iglesia que da cabida en su seno a algunos que no le hacen mucho bien.

“El gobierno de la Iglesia católica reside en los obispos cuya cabeza es el obispo de Roma, el papa. Cada uno de los obispos, por su parte, es el principio y fundamento visible de unidad en su Iglesia particular. Los obispos tienen la misión de enseñar, de santificar y de gobernar con su autoridad y potestad sagrada”, y yo creo que también deberían de hacerlo con un poco de sentido común. ObispoAlgo que parece estar ausente en algunos que rigen sus destinos, como por ejemplo, el obispo de Tenerife Bernardo Álvarez, un prelado que no deja de sorprender con sus salidas de tono, muy difíciles de entender. Como cuando se permitió, en unas declaraciones al diario La Opinión de Tenerife, hace un tiempo, justificar los abusos sexuales, a dos menores, por parte de dos profesores de religión afirmando que “hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”.

Y tan complejo para él, que en este tema y nos tememos que en otros, no da una a derechas. Como cuando engañó a la Consejería de Sanidad de Canarias para vacunarse contra la Covid el 13 de enero de 2021, pese a no figurar entre los grupos prioritarios de riesgo fijados por el Ministerio y la Consejería de Sanidad para recibir la inmunidad. Pero sí, el obispo recibió la primera dosis de la vacuna de Pfizer en la Residencia Sacerdotal San Juan de Ávila, del casco histórico de La Laguna, justificando su vacunación, cuando se descubrió el pastel, mintiendo descaradamente al decir que su residencia la tenia en el geriátrico para sacerdotes retirados, porque ni vive en la residencia ni tiene contacto con los internos, olvidando que, como siempre nos dijeron, “mentir es pecado”, y en su caso, un pésimo ejemplo.

descargaEstamos hablando de un Obispo que justifica los abusos sexuales a menores, que miente descaradamente para adelantarse en la vacunación, en un despreciable gesto de egoísmo, y que días pasados ponía el broche de oro con unas polémicas declaraciones a la Televisión Canaria en las que señalaba la homosexualidad como un “pecado mortal”. Sí, según este incalificable prelado, “A pesar de que saben que está mal, lo hacen, sin ser condicionados por nada. Es como la persona que bebe y cuando bebe hace cualquier disparate. Claro, lo que tiene que hacer es no beber”.

Me eduqué en un colegio de monjas y todos los recuerdos que tengo de aquella etapa de mi vida son buenos. Por eso me duele, me entristece, que alguien que forma parte de la Iglesia católica, que tiene una gran responsabilidad dentro de ella, pueda actuar de una manera tan burda e irracional, y tan poco caritativa.

Pero, al parecer, ni se le piden explicaciones, ni se le hace responsable de nada.

Publicado el 26 de enero de 2022

A %d blogueros les gusta esto: