INVERTIR EN CIENCIA ES INVERTIR EN FUTURO

Martes, 24 noviembre, 2020

AbuEste tiempo, de casi recogimiento, tiene de positivo que, a veces, te encuentras leyendo cosas que, en circunstancias normales, quizás no te llamasen la atención, y esto es lo que me ocurría días pasados, cuando descubrí que el pasado mes de Junio se constituía una nueva asociación de científicos e investigadores españoles en Emiratos Árabes Unidos (ACIEAU), donde la comunidad científica española en EAU, cuenta con cerca de 70 profesionales que trabajan en sectores diversos como el mundo académico, la sanidad, el sector petrolífero, el medioambiental, urbanístico, entre otros campos de la investigación y del saber. Y hasta tal punto es influyente esta presencia española que este año, Emiratos Árabes Unidos otorgó la “Medalla Mohammed bin Rashid a la Excelencia Científica”, a la científica y catedrática española Lourdes Vega por su trabajo ‘Ciencia para productos sostenibles’, en la Universidad Khalifa de Abu Dhabi.

Según ha informado la embajada de España, en los Emiratos Árabes Unidos, esta asociación servirá, entre otras cosas, como red profesional y punto de encuentro para científicos e investigadores españoles en aquel país. Facilitará, posibles colaboraciones entre instituciones similares, con sede tanto en España como en EAU. Apoyará la creación de consorcios de I+D+i. Facilitará el intercambio y la integración de investigadores españoles en aquel lugar, así como el retorno de investigadores españoles desde allí a España, a la vez que buscará la integración y participación en las actividades de la Red de Asociaciones de Investigadores y Científicos Españoles en el Exterior (RAICEX). Y nos parece muy bien que nuestras embajadas promuevan las asociaciones de científicos españoles en países extranjeros, pero nos parecería mucho mejor si la mayoría de estos investigadores no tuviesen que hacer las maletas y marcharse a buscar una salida a sus capacidades, que en su país se les niega, porque sin inversión no puede haber investigación, y como consecuencia de ello, desarrollo. Porque como muestran todos los informes al respecto, el porcentaje actual del Producto Interior Bruto (PIB) español destinado a I+D+i es del 1,2%; mientras que la media europea se sitúa en el 2,07% del PIB y países como Alemania, Suecia, Francia están en el 3,02%; 3,25%; 2,25%, respectivamente, e incluso Portugal, está por encima de nosotros con un 1,67%.

Angela“Estamos muy por debajo, estamos en el 1,24% y no puede ser, España no se puede permitir estar por debajo de la media europea”, afirmaba hace unos días la bioquímica, Ángela Nieto, Premio Nacional de Investigación Ramón y Cajal 2019, que junto al ministro de Ciencia, Pedro Duque, inauguraban las ‘Conversaciones Constantes y Vitales’, moderadas por la periodista Mamen Mendizábal. Un proyecto impulsado por Atresmedia, con el objetivo de conseguir la inversión del 2% del PIB en ciencia e innovación, porque con el nombre de ‘Objetivo 2%’, se ha puesto en marcha una recogida de firmas para que la inversión en ciencia se eleve al 2% del PIB, de manera inmediata. Pues bien, gran parte del coloquio con Nieto y Duque, estuvo centrado en este objetivo de conseguir nuevos impulsos a la ciencia.

Duque“Mi responsabilidad ahora es hacer y conseguir. La inversión en ciencia es ahora invertir en el futuro de las nuevas generaciones”. Esto afirmaba el ministro Pedro Duque, y lo tomamos como un compromiso público que esperamos no se quede en eso, porque sobre la posibilidad de un pacto entre todos los partidos políticos al respecto, Pedro Duque aseguró que “soy igual de optimista que Ángela Nieto y creo que está vez sí, tiene visos de salir adelante”.

¿Saben que les digo? Siempre nos quedará un medio de comunicación para concienciar a los políticos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 18 Noviembre de 2020

IGLESIAS CONTINUA SIN SABER ESTAR

Lunes, 16 noviembre, 2020

Arce IICuando el Rey viaja ( o viajaba, al parecer las cosas han cambiado) a una toma de posesión de un mandatario de algún país, ese desplazamiento, como no puede ser de otra manera, siempre fue considerado un viaje de Estado, en el que ningún integrante de la delegación que acompaña al Rey ( naturalmente siempre forma parte de la comitiva el, o la responsable, ahora, de Exteriores) se han permitido, jamás, gestos que pusieran en cuestión la exquisita neutralidad que los viajes del Rey han de reflejar. Porque aunque algunos se nieguen a ello; dentro del propio Gobierno, que es lo estrambótico de este caso, según la Constitución (a la que prometieron respetar), el Rey ostenta la más alta representación del Estado en el exterior, muy especialmente en Iberoamérica, tal y como pone de relieve el artículo 56.1 de nuestra Carta Magna: “El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes”.

Así mismo, es la más alta representación, al parecer hasta que ha ido acompañado por el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, que como verán en el enunciado de su cargo en el Gobierno, para nada tiene relación su departamento con el de asuntos exteriores.

IglesiasNo, el señor Iglesias no tiene ninguna competencia en las relaciones exteriores de este país, pero ante el asombro de muchos ciudadanos, formaba parte de la comitiva que, encabezada por el Rey de España, asistió a la toma de posesión de Luis Arce como nuevo presidente de Bolivia, porque como ya es conocido, el Rey, habitualmente, asiste a la toma de posesión de los mandatarios latinoamericanas, al margen de las ideologías de unos y otros, dentro de la más exquisita neutralidad.

Neutralidad que, en esta ocasión, se vio empañada por el comportamiento absolutamente rechazable del vicepresidente Iglesias que, una vez más, ha hecho gala de su mala educación, de su no saber estar, de su no entender el lugar que le corresponde, de ese no haberse enterado, aún, de que aparte de sus filias republicanas y sus fobias antimonárquicas, él forma parte de un Gobierno, donde la monarquía parlamentaria es una pieza muy importante de la Constitución, que se hizo posible por la voluntad de los ciudadanos. Que intente, cada vez que le es posible, ningunear, desprestigiar a la monarquía, es tanto como denigrar nuestro sistema democrático, y eso es especialmente grave en quien forma parte del mismo Gobierno.

Porque esto es lo que ha pretendido hacer en este viaje; esto es lo que ha hecho, intentar erosionar la imagen de la monarquía española, transmitiendo la sensación de que desarrollaba una agenda paralela a la del Jefe del Estado, y saltándose a la torera las normas de cualquier política exterior que no son otras que, en una toma de posesión en el extranjero, los invitados no deben de tomar partido. Pero el no, él, en una muestra de su desconocimiento supino sobre muchas cosas, tenia que dar la nota diciendo eso de que “contra Evo Morales se cometió un “golpe de Estado”. Es decir, en un momento así, sitúa a España en el lugar que él quiere cuando este país, del que es alto representante, jamás reconoció aquellos sucesos como tal golpe de Estado. Ni siquiera es capaz de saber interpretar los silencios de la administración a la que pertenece.

Desde que es vicepresidente, Iglesias está haciendo tan evidentes sus carencias como político, que solo le queda continuar con su cruzada antimonárquica, porque su alianza con los representantes del populismo ultraizquierdista de América Latina, no parece que aquí le vayan a dar para mucho más.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 11 de Noviembre de 2010

EL INTERÉS COMÚN DE LOS EXTREMOS

Martes, 10 noviembre, 2020

negaEn Murcia y Cartagena, como en otros lugares de España, hemos asistido en las ultimas noches a la actitud vandálica de grupos de jóvenes a los que, no se porqué, se les ha dado en llamar “negacionistas” de la pandemia. Y yo me pregunto, ¿Negacionistas de qué? Muchos de ellos, ni siquiera saben que es eso, muchos de ellos han asistido a dichos encuentros, convocados por las redes sociales, sabiendo que el objetivo era la destrucción del mobiliario urbano, la quema de contenedores, el barullo y el enfrentamiento con las fuerzas del orden. Ni les preocupa el coronavirus, ni conocen el contenido del estado de alarma. Lo que buscan, al extraño grito de libertad, en las gargantas de quienes jamás han respetado unas mínimas normas de convivencia, de quienes nacieron ya en un Estado democrático y libre, es la destrucción de esa libertad.

Y una vez más, los extremos se tocan, y las redes sociales son un claro ejemplo de ello. Y si voceros de Podemos (Pablo Iglesias en su cuenta de Twitter habló en este sentido) culpan de estos actos vandálicos a grupos fascistas, movilizados, según ellos, por Vox, estos últimos acusan a grupos de extrema izquierda, encarnados, para ellos, en Podemos. Y todo esto, desde una enorme irresponsabilidad en dos partidos con presencia en el Parlamento Español, que deberían de ser mucho más cautos, más prudentes a la hora de alentar a esa gente dispuesta a todo y que solo necesitan que alguien les anime lo más mínimo para armarla. Sí, aquí, al parecer, Podemos y Vox, según ellos, andan en esas cosas. Unas cosas que, a veces, pueden irse de las manos.

negacionistasComo ha ocurrido en Barcelona, donde junto a la quema de contenedores, se producían barricadas incendiadas, y los asaltos a establecimientos (el espectáculo de un grupo de jóvenes robando bicicletas en uno de esos establecimientos es bochornoso), en medio de los gritos de uno y otro signo político. Desde los antisistema; a los que les da igual quien haya convocado la fiesta porque lo importante es la destrucción y el caos que siembran a su paso, a los chicos de Torra, para quienes aquello de “apreta” debe de ser esto también; el aprovechar las oportunidades que se presentan para dejar impresa su firma de vandalismo, que el señor expresident arengaba y animaba, porque ante el caos hay ideas que se defienden mejor. Y ya puestos a animar el cotarro, bien está que aparezca la muchachada que forma parte de los Boixos Nois, un grupo ultra de extrema derecha del Fútbol Club Barcelona, que como llevan mucho tiempo a los que no se les da mucha bola, también aprovecharon para pedir la libertad que ellos no conceden a los que no piensan igual. Ya ven, en los extremos, pero con intereses comunes.

PabloHe seguido con mucha atención todas las reacciones que se han venido produciendo en las calles de muchas ciudades españolas con motivo de los distintos confinamientos perimetrales. Y lo que he visto me ha producido una profunda tristeza, pero también me ha llenado de esperanza la actitud de algunos jóvenes que han sido un ejemplo de comportamiento cívico, destacando la actitud de un grupo de jóvenes de Logroño que salían a las calles de esa ciudad, a primeras horas del pasado domingo, para arreglar los destrozos ocasionados en la vía publica de la capital riojana, limpiando, y recolocando el mobiliario urbano dañado por los disturbios. Unos jóvenes que habían respondido a la convocatoria por redes de Pablo Alcalde, un joven de 16 años que aparecía en las pantallas de TV, para decirnos que no todos los jóvenes son iguales, que él es hijo de una barrendera que llega a su casa agotada de trabajar para poder dar de comer a su familia, y que estaba indignado con lo que estaba viendo.

Pero esa señora, ha hecho mucho más que darle de comer a su hijo, le ha dado unos valores que se reflejan en la actitud de este estudiante de bachillerato que nos ha demostrado que, como él dice, todos los jóvenes no son iguales.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 4 de noviembre de 2020

LAS COSAS DE ISABEL DÍAZ AYUSO

Martes, 10 noviembre, 2020

Isabel AyusoTengo la buena costumbre, eso me parece a mí, de acostarme oyendo las noticias y despertarme oyendo las noticias. Así es que, siguiendo ese hábito, el lunes desayunaba acompañada del sonido de la radio, y Àngels Barceló, se hacía eco de una entrevista que le habían hecho, en TeleMadrid, a la Presidenta de esa comunidad, donde esta le reprochaba a la entrevistadora que se permitiera cierto tipo de preguntas porque, según ella, los presidentes, en este caso la presidenta, no podían descender a tratar los pequeños datos de las cosas ya que, fue literal, ella no era la responsable de los recursos humanos de la comunidad. Y todo esto, después de que la periodista intentará, una y otra vez, sin fortuna por supuesto, que la presidenta de Madrid, que ha reconocido en otras ocasiones que faltan sanitarios en la capital de España, con un cierto tono de acusación al Gobierno central (como si la bajada de inversión en la sanidad publica madrileña no fuese responsabilidad de su partido, acentuado durante el mandato de Esperanza Aguirre), dijera el numero de sanitarios que la comunidad está dispuesta a contratar.

Oída la información de la radio, acudí al video de TeleMadrid, y créanme que el gesto, las contestaciones, la manera de salir, no salir, del atolladero en la que se encontraba la señora Ayuso, ante las preguntas llenas de sentido común de la periodista, es digno de estudio. Sobre todo, viéndola titubear, desde un desconocimiento supino de lo que estaba hablando. Porque no se le estaba sometiendo a un tercer grado, no, se le estaba preguntando por la dotación de personal sanitario del hospital de emergencias de Valdebebas, que se comenzó a construir en mayo, que cuesta más de 50 millones de euros, y que la señora presidenta inaugurará esta semana, sin que al parecer conozca como funcionará, y si se contratarán profesionales. Y como quiera que, por lo menos, sabe lo que no sabe, pues no soportó que una entrevista preparada para su lucimiento, pusiera al descubierto su ignorancia sobre lo que ella debería de gestionar. Y les aseguro que las preguntas estuvieron encaminadas, simplemente, a que la presidenta facilitara información sobre dichas contrataciones, pero que si quieres. Díaz Ayuso, quizás porque no sabe ni de eso, ni de otras cosas, ofreció un penoso espectáculo de titubeo, de absoluto desconocimiento sobre lo que pretendía informar, con naderías como: “Estamos en esa contratación. Habrá un refuerzo que venga desde otros hospitales. Al hospital de Valdebebas no le va a faltar ni material sanitario ni personal”.

InchaurrondoVino a decir que se trasladarán profesionales de un hospital a otro, pero no se incrementará el número de sanitarios, cuando ya está comprobado que Madrid está falto de ellos en todos los hospitales públicos. Se desnudará a un Santo para vestir a otro, y aunque no lo explicó así, pero se le entendía todo, la periodista (un aplauso a la valentía de Silvia Intchaurrondo, una profesional, a la que esperemos no le traiga problemas su deseo de hacer bien su trabajo) continuaba inasequible al desaliento hasta que Ayuso soltó eso de “Es un nuevo hospital y es una buena noticia”. Así mismo, la señora Ayuso le apuntaba a la periodista lo que ella consideraba que es una buena o mala noticia, y que de eso es de lo que tenían que hablar, y como quiera que la redactora, lo que quería es informar, al final le sacó lo de: “A ver, yo no soy la responsable de recursos humanos de la consejería de Sanidad. La presidenta no tiene que entrar al detalle de cómo van a reorganizar los turnos. Eso a mí no me compete. Yo no he de bajar a la letra pequeña. Son preguntas que no se hacen a un presidente autonómico”. Le falto decirle, sobre todo cuando la tele en la que tú trabajas depende de mí. No, no lo dijo, pero se le adivinó. Disimula muy mal esta mujer, y me quedé con la sensación de que esta periodista puede tener problemas. Confío en equivocarme.

Publicado en el diario La Opinión, de Murcia, el 28 Octubre de 2020

A %d blogueros les gusta esto: