NO ES POLITICA, ES EDUCACIÓN

Miércoles, 28 febrero, 2018

ALGUIEN DEBERÍA EXPLICAR A TORRENT Y COLAU LA DIFERENCIA QUE HAY ENTRE LA DEFENSA DE LAS IDEAS POLITÍTICAS Y LA MALA EDUCACIÓN, PORQUE LOS PERCIBO UN POCO CONFUSOS.

La educación es el proceso de socialización y aprendizaje encaminado al desarrollo intelectual y ético de una persona. Y en eso se incluye la cortesía, la urbanidad, todo lo que hace que la sociedad, la vida, tenga un punto de cordura. Y si miran a su alrededor, los maleducados, normalmente, se justifican diciendo que ellos son muy sinceros, como si la sinceridad estuviese reñida con el buen gusto y con el saber estar. Y es que hay mucha confusión al respecto, como cuando algunos hablan de democracia y lo hacen desde el derecho que parece asistirles de ser desagradables con el resto de los mortales. Y sí, la democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía, pero en nombre de la misma no se puede, o no se debe, ser grosero, mal educado, falto de las formas más elementales de la cortesía que hace grata la vida a los ciudadanos.

COLAU 1Y si pensamos que la educación y el saber estar deberían de ser patrimonio de todos, cuando hablamos de los personajes públicos tendría que ser de obligado cumplimiento. Y me estoy refiriendo a la mala educación y grosería de que han hecho gala el presidente del Parlament de Cataluña, Roger Torrent, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que han procurado que se noten sus ofensas a Felipe VI, con sus desplantes en los actos de celebración de apertura del Mobile World Congress (el acontecimiento de telefonía más importante del año) celebrado en el Palau de la Música, destacando la tosquedad (por el lugar que ocupa) de la alcaldesa que decidió no participar en la recepción al Rey, el domingo, por la situación, dice ella, que vive Cataluña.

COLAU 4Pues bien, esta señora, que se ha encargado de mostrar su desconocimiento de las normas más elementales de cortesía durante la estancia de Felipe VI en Cataluña, dice descaradamente que «la cordialidad institucional funcionará siempre por parte de Barcelona». Y ciertamente, es para pensar y mucho, sobre lo que ella entiende por ‘cordialidad institucional’, porque si dice esto tan descaradamente debemos pensar que no tiene repajolera idea de lo que es eso (y si es así debería de hacer un cursillo acelerado de corrección institucional) o miente descaradamente o es una gran cínica.

La repercusión que ha tenido el proceder de Torrent y Colau, sobre todo de esta última, teniendo en cuenta que es la alcaldesa de Barcelona, en la prensa internacional, nos habla de que quizás estos personajes no saben valorar el alcance de su comportamiento, porque Barcelona, Cataluña y España se juegan mucho con el Mobile World Congress y el plantón al Rey en el acto previo a la cena de inauguración por parte de la alcaldesa de Barcelona, de los representantes de la Generalitat y del presidente del Parlament, no ha sido bien visto por la GSMA, organizadora del acontecimiento, que al parecer se puede estar planteando qué hacer con esto los próximos años.

Porque lo último que ellos podían esperar es que los problemas surgieran de las propias instituciones catalanas que deberían cuidar, y mucho, que todo fuese como la seda por el dinero y el prestigio que todos los años les reporta. Y hay cola de aspirantes a celebrar el Mobile World Congres. Desde San Francisco a Milán, pasando por Dubái o París, donde hay una alcaldesa mucho más preparada, mucho más educada y, al parecer, mucho más inteligente que la señora Colau.

aY como no podía ser de otra manera, Felipe VI, que sí es una persona educada, pasó de puntillas en su parlamento por el comportamiento de algunas ‘autoridades’ y le dijo a la señora Colau lo que ella parece ignorar, que el Rey está para defender la Constitución y el Estatut.

Alguien debería explicar a Torrent y Colau la diferencia que hay entre la defensa de las ideas políticas y la mala educación, porque los percibo un poco confusos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 28-2-2018
Anuncios

LOS CERDOS Y LAS PERSONAS

Lunes, 26 febrero, 2018

JAMÁS COMPRENDERÉ EL MALTRATO A LOS ANIMALES, JAMÁS, PERO MENOS PUEDO COMPRENDER LA HIPOCRESÍA DE UNA SOCIEDAD QUE SE ESCANDALIZA MÁS POR ESTO QUE POR EL MALTRATO AL SER HUMANO.

Cada día más, nuestra sociedad se muestra más hipócrita, en algunas de sus reacciones. Y esta hipocresía, que puede rayar en lo farisaico, se puso especialmente de relieve hace unos días, cuando el programa de TV Salvados denunciara las condiciones de hacinamiento en que se encuentran los cerdos en algunas granjas de la Región de Murcia, así como en las condiciones laborales de muchos trabajadores del sector cárnico en Vic, en Cataluña. Pero miren por donde, esto último (la explotación del ser humano por el ser humano) no ha provocado tanto escándalo, tanto mesarse los cabellos, por parte de algunos, como las condiciones de cría de algunos cochinos.

cerdos iiContemplé lo de las granjas de cerdos y debo decir que me impresionaron las imágenes de los animales hacinados y enfermos; no fue grata esa visión, pero más me impresionaron e indignaron las imágenes de los trabajadores del sector cárnico de Vic que denunciaban la explotación laboral de las llamadas ‘falsas cooperativas’ en el sector cárnico porque , al parecer, hay grupos empresariales que carentes de la más mínima conciencia social obligan a las plantillas (vimos que la mayoría eran emigrantes de color, con lo que esto muestra de especial desamparo) a afiliarse en cooperativas para después, en calidad de socios cooperativistas, verse obligados a hacer más horas con menos retribución económica.

Una de estas trabajadoras de la supuesta cooperativa instalada en Santa Eugènia de Berga ha denunciado: “No llegamos a cobrar ni 800 euros y después dicen que somos socios”. Pues bien, estas denuncias, que han puesto de relieve la explotación de la que estos trabajadores son objeto, no han merecido tanto escándalo y vocerío como algunos han mostrado por los cochinos.

Jamás comprenderé el maltrato a los animales, jamás, pero menos puedo comprender la hipocresía de una sociedad que se escandaliza más por el maltrato a los cerdos que por el maltrato al ser humano.

El programa ha servido para que El Pozo prescinda del servicio de la granja que tenía en esas condiciones a los marranos. Y está bien eso, reacción pronta y necesaria, pero también ha servido, miren por donde, para que la Inspección de Trabajo, en Cataluña se enterase de que en pleno siglo XXI en el matadero de Le Porc Gourmet, en Santa Eugenia de Berga (Barcelona), las condiciones laborales de sus trabajadores se encuentran muy cerca de la explotación humana. Tanto, que el pasado 3 de febrero fueron despedidas 28 personas (defender derechos puede ser peligroso) con la amenaza, al parecer, de hacer lo mismo con otras 500 que trabajan en la planta, si continúan con la funesta manía de defender sus maltratados derechos. Tan maltratados, que sus obreros han denunciado la ausencia del pago de las muchas horas extras que hacen, que el material que necesitan para desarrollar su trabajo, como los cuchillos, han de ponerlo ellos, que cuando se cortan, allá te las arregles y que, por supuesto, las vacaciones son un derecho del que ellos no disfrutan.

carnicasMiren por donde, ha tenido que ser un programa de televisión el que provoque que los inspectores de trabajo se pongan en marcha para hacer que se cumpla la normativa laboral tras las denuncias de trabajadores y sobre todo, para investigar sobre eso tan raro de subcontrataciones de cooperativas, una novedad que no nos extraña, porque las condiciones de trabajo de muchos españoles son para llorar, pero no deja de sorprendernos en la desarrollada Cataluña. Pero más, mucho más, nos ha sorprendido que el escándalo del programa haya sido más por el mal cuido de los cerdos que por la explotación de los trabajadores.

Y confío en no escandalizar yo a los escandalizados.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 21-2-2018

PSRM-PSOE, ILUSIONAR DE NUEVO

Lunes, 19 febrero, 2018

ES EL MOMENTO DE QUE PIENSE EN QUE LAS ELECCIONES NO SE GANAN CON SOLO LOS AFILIADOS.

El pasado fin de semana se celebró la primera reunión del Comité Regional del PSRM-PSOE, en la Región de Murcia, tras la elección de Diego Conesa como secretario general de su partido. Esta reunión tenia lugar en Mula (está bien que el partido se mueva por la Región porque sin los municipios difícilmente se puede construir nada) y en el transcurso de la misma se pudo apreciar que, en estos momentos, los socialistas murcianos están más en lo de avanzar unidos que en mirarse de soslayo para ver quien le hace con malos ojos. Y ya hacia falta que fuese así, tras demasiado tiempo de una cierta tensión. Tensión hasta cierto punto normal porque, cuando los partidos políticos se ven inmersos en procesos internos electorales emerge lo peor de cada uno de los candidatos, y de los que les siguen, porque todos se juegan mucho.

CONESANos gustaría destacar esta sensación de una cierta tranquilidad que se percibe claramente desde que Diego Conesa consiguiera la secretaria general de su partido y se dedicara en cuerpo y alma a intentar unirlo. Conesa ha visitado las agrupaciones, ha conversado con los afiliados y ha tenido una intensa agenda repleta de actos, conferencias y reuniones y el resultado de todo ello ha sido el transcurrir tranquilo de esta reunión del Comité Regional donde ha podido exponer sus puntos de vista sobre el partido, y sobre la necesidad de retomar en la sociedad el lugar que por trayectoria pertenece al PSRM-PSOE, en la Región de Murcia. Y creemos que tiene muy claro lo que esta sociedad necesita y el papel que los socialistas han de jugar en ella. Quizás por eso dijo: “la clave está en escuchar dentro y fuera del partido y debatir sobre las necesidades que tiene la Región con el objetivo de generar ilusión y confianza para ganar en 2019”.

Justo, “escuchar dentro y fuera del partido”, porque una formación política no se puede retroalimentar solo con los miembros que forman su núcleo duro. Si esto ocurre, al final todos terminan diciendo las cosas que quieren oír, y que quieren que les oigan. El partido ha de abrirse a las opiniones de los demás, y no ha sido mal comienzo el de recuperar las voces de los antiguos secretarios generales: tenemos la sensación de que no siempre se hizo así. Y lo mismo que las poblaciones antiguas mostraban su respeto a la sabiduría del “senado” de sus tribus, porque su experiencia era imprescindible para la evolución de su poblado, los partidos deberían tener más respeto hacia los que marcaron sus pasos no hace tanto tiempo. Aunque solo sea porque ellos ya cometieron sus errores y algo pueden aportar de luz para no cometerlos de nuevo. Así es que bien por Conesa al decir que: “ahora toca escucharnos a nosotros en el partido y a todos los que han tenido responsabilidades políticas, como es el caso de los ex secretarios generales, que pueden aportar experiencia para empezar a debatir e iniciar la construcción de un proyecto sólido para el cambio necesario que necesita la Región”.

CONESA IIY sí, la Región necesita cambios porque el paso del tiempo agosta todas las ideas, y tenemos la sensación de que Diego Conesa, de manera tranquila y sin ruidos, ha sabido pergeñar una hoja de ruta de su actividad política encaminada a reflejar en su gestión los temas que más preocupan a la sociedad. La tranquilidad con la que se ha desarrollado el Comité Federal, la ausencia de criticas a sus cien días de gestión, los gestos que ha tenido hacia sus antecesores, y la sensación que ha transmitido de que tiene las ideas claras sobre su proyecto, nos habla de que no ha perdido el tiempo dentro del partido, pero conseguida esa tranquilidad, ahora es el momento de que piense en que las elecciones no se ganan con solo los afiliados. Le queda un largo recorrido, el de convencer a los electores socialistas que se quedaron en el camino de que este nuevo PSRM-PSOE tiene como objetivo ilusionarles de nuevo. Está en sus manos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 14-2-2018

LOS PIROMANOS DEL PROCÉS

Domingo, 11 febrero, 2018

El tema de Cataluña necesitaría de más bomberos y menos pirómanos. Precisaría de gente más responsable, relacionados con la política, y que parecen haber olvidado hace tiempo que es eso del “sentido de la responsabilidad”. Y lo último de esta irresponsabilidad en relación con Cataluña nos llegó de Jorge Verstrynge. JORGE VERSTRINGE 3Si, ese señor que al parecer anda ahora en Podemos pero que viene de otros muchos más sitios, se permitió decir en una televisión de ámbito nacional que había viajado a Bruselas para visitar a Puigdemont y que este le había manifestado que no venia a España porque tenia miedo de que atentaran contra su vida. Ante la insistencia del periodista en cuales habían sido las palabras exactas de Puigdemont el se permitió decir que “había dado a entender que podía tener un accidente en cualquier sitio”. Es decir, al parecer, el “adivinó” lo que había querido decir Puigdemont (me pregunto que hace este personaje visitando a Pigdemont, que confraterniza con lo más granado de la ultraderecha flamenca). Y este viaje nos ha hecho meditar sobre la coherencia.

Las frases que pasan a la posteridad tiene muchos padres y madres (en esta sociedad normalmente son padres), como esta: “Si a los 20 años no eres de izquierda, no tienes corazón y si a los 40 años no eres de derechas, no tienes cerebro”, que se atribuye al gran estadista británico Sir Winston Churchill y que fue posteriormente matizada por Willy Brandt que la concretó en: “Quien de joven no es comunista, es que no tiene corazón. Quien de viejo es comunista, es que no tiene cabeza”. Pues eso, que siempre habíamos creído que se evolucionaba de izquierda a derecha, ya saben, la madurez agudiza el conservadurismo, pero no siempre ocurre así.

JORGE VERSTRINGEVerán, la profesión de periodista te permite conocer a mucha gente a lo largo de tu vida profesional. Gente que, normalmente, te enriquece y te enseña, para bien y para mal. Pues bien, siendo yo una joven periodista conocí en Málaga a otro muy joven político Javier Verstrynge. Era mayo del 1982 y yo estaba de enviada espacial de RNE, en Madrid, para cubrir las primeras elecciones al Parlamento Andaluz y ese muy joven político era a la sazón Secretario General de AP, antecesor del PP. Este joven y brillante político había sido designado para tan alto cargo en el III Congreso de su partido, en 1978, donde fue proclamado Presidente Manuel Fraga (en el PP los presidentes y secretarios generales son designados y proclamados, nunca elegidos)

Lo recuerdo en una comida con los periodistas que cubríamos la campaña electoral. Lo evoco bien vestido (siempre me gustó como viste) con el pelo muy corto. Y ese pelo muy corto, rubio, y esa delgadez extrema, me recordaba no se porqué, a un personaje, el General Tanz, (lo interpretaba en el cine Peter O´Toole). Un nazi fanático llegado a Varsovia al mando de la división panzer de la SS Nibelungen con la misión de aplastar a los grupos de la resistencia polaca. Y en absoluto estoy comparando a Verstrynge con ese personaje, solo recuerdo su estilo. Y rememoro también que comía muy poco (Verstrynge, no el general Tanz) y hablaba mucho, quizás por eso no comía. Quizás por eso estaba tan delgado. Quizás por eso también lucia tan elegante. El caso es que, ese señor tan elegante, tan delgado, tan de derechas (aun recuerdo su apasionado parlamento), más tarde, en 1988, se afiliaría al partido socialista, para disgusto y extrañeza de los que entonces habitaban en el. Y como se mostraba un tanto inquieto en eso de las ideologías, abandono la formación socialista, para posteriormente aparecer como asesor del político del Partido Comunista de España (PCE) e Izquierda Unida Francisco Frutos. JORGE VERSTRINGE 11Y todo el mundo es libre de evolucionar como le parezca, pero que ahora nos diga que ha estado viendo a Puigdemont y que este le ha dicho no se que de ver en peligro su vida si regresa a España es de una enorme frivolidad.

 

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 7-2-2018


CAMPILLO EN LA CASA DEL REY

Viernes, 2 febrero, 2018

LA FIGURA LE FUE ENTREGADA AL HOY REY CUANDO AÚN ERA PRINCIPE DE ASTURIAS EN UNA AUDIENCIA PRIVADA EN LA ZARZUELA QUE CONCEDIÓ A LA EJECUTIVA DE CROEM

AAAAA“Me gustó el vídeo con motivo del 50 cumpleaños del Rey Felipe, donde aparecen imágenes inéditas de la vida del monarca. Una de estas escenas tiene lugar en el comedor familiar y ante un gran ventanal del mismo aparece una pequeña escultura del desaparecido artista murciano Antonio Campillo, fácilmente reconocible: primero porque los modelados de Campillo lo son y segundo porque se trata de una mujer en bicicleta, que forma parte de la serie de tallas más identificables del maestro murciano. Y me entero de que esta figura le fue entregada al hoy Rey cuando aún era Príncipe de Asturias en una audiencia privada en la Zarzuela que concedió a la comisión ejecutiva de CROEM. Fue en 2009. Muchos años han pasado desde que a Clemente García, que era secretario de ese organismo, y hoy es el presidente de la Fundación Antonio Campillo, se le ocurriera que ese era el mejor presente que podían hacerle al entonces príncipe. Años en los que, al parecer, la escultura del maestro de la Era Alta, una pedanía murciana, ha venido formando parte de la vida del hoy Rey de España.

AAAAAAAAALa aparición de esa pequeña figura en el vídeo ha tenido una gran repercusión en las redes sociales, vehículos hoy de gran trascendencia para compartir experiencias e información. Y ahí nos hemos encontrado con una referencia a este hecho de Luis Abril, el que fuera durante muchos años secretario general técnico de la presidencia de Telefónica y coleccionista de Campillo, en el que vierte su profunda admiración por la obra del maestro: «Yo no conocí a Campillo, fue su obra la que me cautivó, allá en su tierra murciana, hace ya unos cuantos años. Que en Zarzuela esté Campillo es una enorme alegría para quienes amamos la obra del maestro». Y he sentido el pequeño orgullo que se experimenta cuando alguien coincide con tu admiración por algo, en este caso por Antonio Campillo, porque el paso del tiempo solo reafirma su categoría como gran escultor. Como artista lleno de matices. Y pienso que es un buen momento para felicitar al alcalde, José Ballesta, por la iniciativa que tuvo de dar cabida a la exposición Antonio Campillo: coleccionismo de una época, en el nuevo espacio cultural del ayuntamiento de Murcia. Junto al concejal José Guillén, entendió que los espacios públicos hay que abrirlos al arte y al conocimiento y el Ayuntamiento es un lugar ideal para que los ciudadanos disfruten de lo mucho que sus artistas pueden ofrecerles.

AAAAAAAAAAALa exposición consta de 55 obras, 18 de Antonio Campillo, muchas de ellas inéditas y recuperadas por la Fundación que lleva su nombre. El resto, corresponden a la Escuela de Madrid y especialmente a la Escuela de París. Nombres como los de Maurice Louvrier, muy cercano a Monet; Edmón Ceria, representado en la exposición con ‘desnudo de mujer’ (su obra está presente, entre otros, en el Moma de Nueva York y el Pompidou de París); Frank Myers Boggs, con obra en el museo de Orsay de París; el polaco Nathan Grunsweigh, deportado por los nazis al campo de concentración de Auschwitz y uno de los pintores preferidos de Oscar Ghez, el coleccionista propietario del Petit Palace de Ginebra. Nos encontramos también a Alphonse Quizet, gran amigo y compañero de Maurice Utrillo, igualmente representado en el Petit Palace. Y junto a ellos, Ismael de la Serna o Pedro Flores.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 31-1-2018

A %d blogueros les gusta esto: