EDUCACIÓN PÚBLICA DIGNA

Jueves, 25 febrero, 2016

NO DISCUTO EL DERECHO QUE EL PRESIDENTE TIENE DE ELEGIR EL COLEGIO PARA SUS HIJOS, PERO DEFIENDO EL DERECHO QUE OTROS PADRES TIENEN DE DEMANDAR UN MÍNIMO DE DIGNIDAD EN LA ENSEÑANZA PARA LOS SUYOS.

OCDEHace unos días se hacía público el último informe de la OCDE donde se pone de manifiesto que España no ha corregido las desigualdades sociales en el ámbito educativo. Según este estudio, los niños pobres tienen hasta tres veces mayor probabilidad de conseguir un bajo rendimiento, a la vez que el alumno que acude a un colegio concertado y de mejor nivel social tiene una mayor probabilidad de sacar buenas notas. El informe, titulado “Estudiantes de bajo rendimiento. Por qué se quedan atrás y cómo ayudarles a tener éxito”, trata del rendimiento de los estudiantes de 15 años en el informe PISA, una evaluación que mide su nivel en matemáticas, ciencias y lectura. Y los resultados son tan demoledores, sobre la educación pública en España, que la OCDE alerta de que un bajo rendimiento en la escuela conlleva un mayor riesgo de abandonar los estudios, prematuramente y, como resultado de esto, más dificultad para conseguir trabajos mejor remunerados, por lo que todo ello puede tener “consecuencias severas para los estudiantes y para la sociedad en su conjunto”.

En definitiva, y según la OCDE, en España la probabilidad de tener un bajo rendimiento es 2,6 veces mayor entre el alumnado que no acude a colegios privados o concertados–“después de ajustar por el estatus socioeconómico de los estudiantes”, — mientras que esa media de la OCDE es de 11,3 veces.

Son datos irrefutables que deberían de hacer pensar a nuestros gobernantes, que tienen una especial responsabilidad hacia los ciudadanos. Pero no, aquí, y concretamente en esta comunidad nuestra, nos podemos encontrar con el viejo y manido discurso de nuestros regidores —esos que procuran dinero a importantes colegios religiosos que imparten la enseñanza segregando por sexos—diciendo cosas como que: “Un Gobierno responsable, democrático y que apuesta por la libertad, debe garantizar el derecho de los padres a elegir el centro educativo en el que quieren que estudien sus hijos”, en palabras de la vicesecretaria Sectorial del PP regional, Severa González, o el presidente del Gobierno regional que vino a decir algo parecido, hablando de la pretensión de los partidos de la oposición, PSOE, Podemos y Ciudadanos, de incrementar los presupuestos en educación para los colegios públicos en detrimento de los concertados. Porque sí, IES SAN PEDRO DEL PINATARlos institutos, los colegios públicos en la Región, están para hacérselo mirar: sin calefacción la mayoría de ellos, sin aulas en condiciones, sin laboratorios, sin instalaciones deportivas adecuadas, y no es necesario hacer una relación de los que están así porque son muchos: desde Yecla a Molina, pasando por Alcantarilla y una lista que se haría interminable, las instalaciones de los colegios públicos son para hacer llorar.

Y mientras tanto, en el colmo de la demagogia se nos dice, en palabras del presidente, que EDUCACION“Un Gobierno responsable debe garantizar el derecho de los padres a elegir el centro educativo en el que quieren que estudien sus hijos”. Por supuesto, nadie discute el derecho que él tiene para elegir el colegio de sus hijos, pero él tampoco podrá discutir que otros padres, menos afortunados, también estén en su derecho de esperar que sus hijos reciban la mejor formación. Que sus hijos no se queden sin clases cuando un profesor se pone enfermo y no cuentan en el colegio con sustitutos; por que esto está ocurriendo un día sí y otro también, que sus hijos no tengan que ir a clase vestidos como para ir al Polo Norte porque no conocen la calefacción, que sus hijos no puedan hacer deporte porque no cuentan con las instalaciones adecuadas. No, no discuto el derecho que el presidente tiene de elegir el colegio para sus hijos, pero defiendo el derecho que otros padres tienen de demandar un mínimo de dignidad en la enseñanza para los suyos. Y defiendo, también, que mis impuestos sirvan para procurar una educación pública más digna.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 24-2-2016
Anuncios

ESPAÑA, UN PAÍS MARAVILLOSO

Miércoles, 17 febrero, 2016

VIVIMOS EN UN PAIS EN EL QUE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO SE PASA LA VIDA HABLANDO DE SENTIDO COMUN, COMO LA MAXIMA APORTACION QUE EL PUEDE HACER AL ANALISIS POLITICO, PARA SER INCAPAZ DE APLICARLO CUENDO ERA NECESARIO.

Tenemos un país maravilloso: paisajes variados, extraordinaria gastronomía en cada lugar que visitamos, clima agradable y miles de historias para contar, en cada rincón de nuestra vieja piel de toro. Si, lo tenemos todo, incluido un paisanaje que para que contar. Porque sí, vivimos un en país en el que el presidente del mismo se ha pasado toda una legislatura hablándonos, solemnemente, de “sentido común”; como lo máximo que él es capaz de aportar al análisis político para, a la hora de la verdad, no ser capaz de aplicarlo, haciendo un ejercicio de escapismo y dejando al Rey con un palmo de narices ante su propuesta de formar Gobierno.

PABLO IGLESIASVivimos en un país, España, donde la “gran esperanza blanca” de la política española; para muchos, hace más y más ostentación de su altanería y prepotencia y se permite, sin tener el encargo de formar Gobierno, citar al que si lo tiene, para despachar con este sobre su propuesta de gobernación. Un Gobierno en el que tendría más competencias ese mirlo blanco de la política, desde su puesto de vicepresidente, que el mismo presidente que se supone sería, nominalmente. Por cierto que, este buen señor que aspira a mandar más que el resto de los mortales, aparecía ante los medios de comunicación luciendo corbata, y es que el olor a poder imprime carácter.

GARREVivimos en una Región; sin ir más lejos aquí en Murcia, donde se puede dar el caso de que un expresidente de Gobierno autonómico, que ha vivido de la pertenencia a un partido toda su vida; y es larga, se permita aparecer, ahora, ante los medios de comunicación, como un arcángel limpio de algún tipo de contaminación humana , vertiendo criticas acidas a la formación que le ha permitido ser, desde padre de la patria a máximo rector de las cosas de esta Región, pasando por otras menudencias, sin que osara decir esta boca es mía, mientras duro el festival de puestos a ocupar. Que hay que ser muy osado para olvidar así, de repente, su largo pasado en su formación política, y aparecer tonteando con su incorporación a la política activa filtrando que quizás termine en una supuesta formación que, dicen, aglutinará a los cabreados de distintas formaciones políticas: en estos casos, ya se sabe, la ideología ocupa un papel secundario.

LA OPINIONVivimos en un lugar; sin ir más lejos aquí en esta Región, en la que otro expresidente comparece en la comisión de investigación de la Asamblea Regional y se permite regañarles a los diputados que, en el uso de su responsabilidad, osan preguntarle. Incluso les llama la atención por lo que el considera falta de pericia política de los que le interpelan, lejos de respetar el papel de cada uno. Porque sí, el tiene mucha más habilidad para escaparse de las preguntas que los recién llegados a la casa de todos para hacerlas, pero no tiene más mérito que el haberse pasado toda la vida viviendo de ese ejercicio: si no supiera hacer un trabajo largamente desempeñado sería el colmo.

Y sí, vivimos aquí, en Murcia, donde al parecer; y esto viene de lejos, el ayuntamiento carece de mecanismos de control para vigilar el cumplimiento de las concesiones administrativas porque, si existieran, no pasaría como está ocurriendo con los parking públicos —volvemos a Santa Isabel y la Glorieta–, donde no se cumple el pliego de condiciones de la concesión de explotación y es que, en dicha concesión se contempla, en el punto 20 apartado a, la obligación que tiene el concesionario de “mantener vigilancia permanente durante las 24 horas del día”. ¿ De verdad se considera vigilancia el que los usuarios, da igual de noche o de día, en caso de necesidad; o sea mucha veces, deban esperar casi una hora hasta que el único operario que atiende los dos parking se desplace de uno a otro, mientras se espera, bebé incluido, poder sacar el coche? No lo creo. Como no lo cree la madre del bebé que lloraba desesperadamente.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 17-2-2016

TVE, DE ESPALDAS A CERVANTES

Miércoles, 10 febrero, 2016

JUSTO EN EL “AÑO CERVANTES” A TVE SE LES OCURRE ENVIAR A EURIVISIÓN UNA CANCIÓN EN EL IDIOMA DE SHAKESPEARE, NO EN EL DE CERVANTES.

Debo confesarles que a mi, y estoy segura de que a miles de españoles, me importa un comino el Festival de Eurovisión. Es más, si quieren que les sea sincera, me preocupa el que podamos ganarlo porque el gasto que eso supone para el país organizador; para su televisión publica, es de aupa, y no están los tiempos para que nuestra querida Televisión Española despilfarre su maltrecha economía en la organización de estos fastos. Pero al hilo de este acontecimiento que, reitero, no me importa lo más mínimo, permítanme que me una a la preocupación mostrada por el ACADEMICO JOSE MARIA MERINOacadémico de la Lengua, José María Merino, que días pasados ponía de relieve su total desacuerdo con que la letra de la canción que representará a España en Eurovisión 2016, esté compuesta íntegramente en inglés, sobre todo porque, como explicaba, esto viene a ocurrir, en pleno año Cervantino. El Académico, con más razón que un santo, venia a decir que “Teniendo en cuenta que el español es una lengua que hablan 500 millones de personas, presentarse con una canción en inglés es sorprendentemente estúpido”. Se puede decir más alto, pero más claro no. Y es que “Say Yay!” interpretada por Barei, será la canción que nos represente en el conocido festival europeo, y está totalmente interpretada en la lengua de Shakespeare; no en la de Cervantes, aunque los dos celebren su aniversario en las mismas fechas, incluso dicen que murieron en el mismo día, pero esto más parece producto de la imaginación de algunos.

CERVANTESSegún el My Oxford English, que ofrece el ranking de los 10 idiomas más hablados en el mundo, los tres primeros puestos, según el número de personas que lo hablan, están ocupados por el chino, con 1.200 millones de personas, ocupando el segundo lugar, sorprendentemente para algunos, el español, con 350 millones de hablantes, y en tercer puesto se encuentra el inglés, con 330 millones de personas. Es decir, al parecer, y según estos datos, nuestro idioma es el segundo en número de hablantes en el mundo, aunque el inglés sea uno de los de más influencia en el campo de los negocios y las relaciones internacionales y sea el más elegido como segundo idioma. Pero la importancia del español está fuera de toda duda porque lo hablan 350 millones de personas en 21 países—aunque se estima que en total son 500 millones los hispanohablantes– aunque, reiteramos, el Inglés es el que más se utiliza como segunda lengua. Tan importante es nuestro idioma que con motivo de una de uno de los acontecimientos más importantes de esta década en el mundo literario, el 400 aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes Saavedra y SHAKESPEAREWilliam Shakespeare, el British Council ha puesto en marcha un proyecto, con el objetivo de revisar la influencia que han tenido estos dos genios en la literatura universal. Con este motivo, sus textos han sido versionados y analizados en innumerables ocasiones y su influencia es tan importante, que sus figuras han sido catalogadas como imprescindibles en la cultura española e inglesa. Este proyecto, entre otros muchos, homenajea a estos dos grandes autores a través de la obra de doce escritores contemporáneos, seis de habla inglesa y seis de habla hispana. Cada uno de ellos escribe un texto original e inédito, en el que rinde su particular homenaje literario a Cervantes y a Shakespeare. Es decir, los estudiosos de la literatura ponen al mismo nivel de influencia e importancia literaria las figuras de Shakespeare y Cervantes, los máximos representantes de sus respectivas lenguas. Pero al parecer, y extrañamente, RTVETVE parece estar al margen de todo esto, de estos reconocimientos porque, justo en el año en que se conmemora este acontecimiento—realmente parece un chiste– se les ocurre enviar a Eurovisión una canción en el idioma de Shakespeare, no en el de Cervantes. Como bien dice el ilustre académico José María Merino “esto es sorprendentemente estúpido”.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 10-2-2016

INIESTA, BARAZA Y FACEBOOK

Miércoles, 3 febrero, 2016

LA SEÑORA BARAZA, AL PARECER, LO ÚNICO QUE HIZO FUE HACER CUMPLIR LA LEY EN SU ÁMBITO, NI MÁS NI MENOS.

Confieso que no tengo, ni Twitter ni Facebook, solamente un blog que alimento con lo que escribo en La Opinión. Y todo porque no quiero que un calentón de los que todos podemos tener en determinados días, por un quítame allá una irritación, me lleve a colgar del muro de Facebook algún disparate de los que acostumbramos a leer, en un momento de euforia post comida familiar o amistosa. Después salen diciendo que piden perdón a todos aquellos que hayan podido sentirse ofendidos, pero es que una reflexión adecuada podría evitar que más de uno hiciese el ridículo.

JAVIER INIESTAAlgo así como lo que ha ocurrido con el portavoz del PP de Murcia, Javier Iniesta que, seguramente influenciado por el momento– las comidas en buena compañía nos hacen sentirnos estupendos–, colgó en Facebook un mensaje que no sabríamos como calificar porque, sin reflexión previa; estamos seguros de que es así, escribió textualmente: “Despidiéndonos de un clásico de La Ribera. Espero Paca Baraza que ardas en el infierno. Viva Santiago de la Ribera!”—Francisca Baraza, fue jefa de la Demarcación de Costas del Estado, con el Partido Socialista –, y se quedó tan pancho con ese mensaje pleno de amor a Santiago de la Rivera y a los muchos momentos agradables vividos en ese restaurante porque, el portavoz regional del PP, realizó ese comentario en la red a raíz del cierre de la lonja del Mar Menor, en Santiago de la Ribera, tras recibir una orden de derribo de Costas y es que, ese establecimiento, al parecer, incumplía la normativa sobre las mismas—ahora no se, ya saben que las leyes cambian que es una barbaridad–.

PACA BARAZAQue los políticos, no generalizamos, tienen tendencia a incumplir sus promesas es de manual, aunque no debería de ser así, pero es lo que hay. Nada que refutar porque es, como diría un investigador, algo empírico. Es decir, basado en la experiencia, y de eso todos sabemos un montón. Pero como quiera que a muchos de los votantes parece importarles un rábano el que los políticos a quienes han votado cumplen sus promesas o no, nada que objetar al respecto. Un político puede no hacer nada de lo que figura en su programa electoral—por ejemplo el señor Rajoy—y continuar recibiendo el voto de sus electores, y por supuesto estos están en su perfecto derecho de continuar haciéndolo porque para eso son dueños de sus votos. Pero lo que no puede, no debe hacer un político, es incumplir la Ley. Así es que la señora Baraza, al parecer, lo único que hizo fue hacer cumplir la Ley en ese ámbito, ni más ni menos—lo más preocupante es que alguien la envíe a los infiernos por ello, cuando nadie va a ese lugar por incumplirlas–, aunque con toda la razón puede haber muchas personas que piensen que porqué ese restaurante sí, y otros no, que yo ya no entro en eso.

En mi etapa de Delegada de RTVE, en Murcia, tuve la oportunidad de tratar a Javier Iniesta, entonces representante del PP en el Consejo de RTVE, y ahora portavoz de su partido, el PP. Es un hombre de fácil traro y con el que jamás tuve ningún problema. Con esto quiero decir que me creo que no pretendiera decir lo que dijo, pero es lo que dijo, y eso no puede evitarlo. También me creo que no pretendiera ofender a nadie pero, con ese texto, debe de entender que es imposible que ello ocurriera. En lo que ya no puedo estar de acuerdo con él es en eso de que “el comentario se realizó en un ámbito privado y con un lenguaje coloquial”. Vale, lo segundo lo aceptamos, diríamos que excesivamente coloquial, pero lo primero es imposible verlo así porque ¿como se puede pretender que es ámbito privado lo que se publica en Facebook? El manifestaba en su disculpa que no tenia intención de ofender a nadie, y le creemos, pero un político de tan largo recorrido debería saber lo que debe o no debe colgar en la red.

Por eso yo no tengo Facebook, para que mis tonterías solo las soporten mis amigos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 3-2-2016

A %d blogueros les gusta esto: