NECESITAMOS COHERENCIA

Miércoles, 27 marzo, 2013

En enero de 2012 el Presidente de la Comunidad, Valcárcel, al salir de una reunión con el ministro Arias Cañete decía que en ningún caso se elevaría la reserva del trasvase Tajo-Segura de 240 Hm3—fue Aznar quien subió esta reserva a 240 Hm3 en 1997– en los pantanos de cabecera, porque eso supondría “la muerte del trasvase”

La RAE define la palabra Coherencia como “la conexión, la relación de unas cosas con otras”. Es por esto que hablamos de coherencia cuando las palabras y las obras son congruentes, son las esperadas en cada caso pero, al parecer, si hemos de hablar de coherencia política lo tenemos mucho más difícil, seguramente porque son muchas las personas que forman parte de los partidos políticos, muchos los que intervienen y a veces parece que la conciencia de todos no es coincidente produciéndose una enorme incoherencia que puede llevar a la falta de principios, al no respeto de las propias ideas acercándose peligrosamente a la máxima de Groucho Max “estos son mis principios; si no les gustan tengo otros”.

MARIANO RAJOYQue es lo que, al parecer, viene ocurriendo con el señor Rajoy desde que gobierna. El tenia unos principios, suponemos que los continua teniendo, pero estos son cambiantes en función de las circunstancias, por eso puede decir sin que se le mueva un músculo eso de “no me gusta esto pero lo haré si es por el bien de España”. Y es que en nombre del bien de España se han hecho, se hacen, tantas cosas.

El señor Rajoy ha conseguido, en poco más de un año, que los españoles no sepamos con lo que nos encontraremos mañana. Es decir, el señor Rajoy nos está dejando sin certezas, eso que tanto necesita el ser humano porque es lo que ordena su vida, su realidad, lo que le rodea, lo que le hace sentirse seguro. Pero es muy difícil que esto ocurra cuando sabemos que otros deciden por nosotros y nosotros no contamos con la figura capaz de protegernos, con el gobernante que nos haga sentir la certidumbre de que estamos en buenas manos.

Porque es difícil sentirnos seguros cuando, en poco más de un año, el ciudadano comprueba que los derechos y conquistas sociales que consideraba que formaban parte de su vida desaparecen como algo inevitable–derechos laborales, sanidad pública universal, Ley de Dependencia, derecho a becas para estudiar—vendiéndonoslo como algo necesario para el futuro, y todo ello con ese lenguaje de ambigüedad calculada que tanto practica nuestro presidente y a la que tan apegado está, pero un Presidente de Gobierno no puede, no debería gobernar con expresiones como “Creo que vamos a cambiar las previsiones económicas…”o ”No soy partidaria de que la gente pierda sus depósitos..” , refiriéndose a lo que está ocurriendo en Chipre. Pero un Presidente de Gobierno no puede despachar temas tan graves con expresiones tan obvias y tan vacías de contenido, de la más mínima sensibilidad hacia la gravedad de lo que está ocurriendo. Y lo que está ocurriendo, entre otras cosas, es que según los últimos datos publicados por Eurostat– una de las Direcciones Generales de la Comisión Europea–, España es el país de la UE en el que más bajaron los salarios en el último trimestre de 2012, un 4,3% menos que hace un año. Por el contrario, en el conjunto de los países de la UE, los salarios aumentaron el 1,4%, en el mismo periodo.

Y hablando de coherencia, si en enero de 2012 el Presidente de la Comunidad, Valcárcel, al salir de una reunión con el ministro Arias Cañete decía que en ningún caso se elevaría la reserva del trasvase Tajo-Segura de 240 Hm3—fue Aznar quien subió esta reserva a 240 Hm3 en 1997– en los pantanos de cabecera, porque eso supondría “la muerte del trasvase” es difícil entender que ahora, cuando el PP decide elevarla a 400 Hm3, se nos intente vender que “esa decisión le da viabilidad”.

Creo que fue Gabriel Marcel quien dejó escrito que “cuando uno no vive como piensa, acaba pensando como vive”.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 26-3-2013

LAS LECCIONES DE CATALUÑA

Miércoles, 20 marzo, 2013

Benach, expresidente del Parlament catalán, se nos ha jubilado a los 51 años con una pensión de 10.000 euros al mes durante cuatro años, para más tarde cobrar 7.000 euros mensuales hasta su fallecimiento.

cataluñaCataluña ha venido siendo a España lo que Alemania a Europa. Es decir, esos que a lo largo del tiempo se han dedicado a darnos lecciones de laboriosidad, ahorro, capacidad de trabajo, capacidad emprendedora y sobre todo lo que ellos llaman seny—sentido común, buen juicio—poniéndose como ejemplo de todo ello en contra del resto del país—si es al Sur más– que, por supuesto, somos todo lo contrario: vagos y tendentes a cobrar subsidios de por vida.

Inevitablemente, en época de elecciones los ciudadanos del resto de Cataluña hemos tenido que soportar, y continuaremos soportando, las descalificaciones de, pongamos por caso, el señor Durán i Lleida—tan elegante él, desayunando en su cara suite del Hotel Palace de Madrid—, hablando de los cuatrocientos euros al mes que dice cobran los jornaleros andaluces y extremeños para no hacer nada, según él, y de cualquier político que tenga que recoger en el granero catalán porque, al parece, vende eso de hablar del expolio que España hace de Cataluña y de lo bien que ellos vivirían en su Arcadia Feliz sin los abusones de los españoles que solo nos hemos dedicado a aprovecharnos de sus capacidades.

ERNEST BENACHHa caído en nuestras manos lo que el insigne miembro de Esquerra Republicana de Catalunya, Ernest Benach—al que todos los aficionados al futbol conocen porque aparece siempre en lugar preferente en el Nou Camp—cobra por su jubilación, a la edad de 51 años, en su condición de expresidente del Parlament de Catalunya y me he quedado a punto de un pasmo porque este señor perteneciente a un partido, ERC, que tantas lecciones de comportamiento cívico y ciudadano imparte el resto de los españoles, se nos ha jubilado a tan temprana edad con una pensión de 10.000 euros al mes durante cuatro años, para más tarde cobrar 7.000 euros al mes hasta el fallecimiento del señor Benach.

Al parecer, dedicarse a la política en según que sitios es todo un negocio porque, que sepamos, el señor Benach no terminó primero de medicina, ni al parecer es poseedor de otros estudios ni conocimientos. Claro que no necesitará dedicarse a otros menesteres porque el expresident del Parlament cobrará, en resumen: 104.008,95 euros brutos al año, durante los próximos cuatro años, así como una pensión vitalicia de 78.006,71 euros cuando cumpla los 65 años y es que, de acuerdo con la normativa vigente, en Cataluña, Benach tiene derecho a percibir, como el resto de los ex presidentes, “por un período equivalente a la mitad del tiempo que ha estado en el cargo, y como mínimo durante una legislatura”, una asignación mensual del 80% de la retribución mensual que corresponde al presidente parlamentario.

Después de la rebaja del 15% aplicada este año, el sueldo anual bruto para el expresidente del Parlament es de 130.011,189 euros, a pesar de no tener ninguna formación, porque suponemos que no volverá a su puesto de barrendero en la Generalitat, que es así como figuró de funcionario.

Por cierto, a este señor tan de izquierdas, se le conoce también porque en 2008 se gastó un pastón de dinero publico en adaptar su vehículo oficial, un Audi A8 limosina, instalándole, entre otras cosas, un reposapiés, televisión y un escritorio.

ORIOL PUJOLYo creo que después de esto y de los escándalos político-económicos de los Pujol, Más, CDC, CIU, Durán i Lleida, teatros y liceos en los que, al parecer, todo el mundo—los del Sur no—han cobrado, los nacionalistas deberían de dar menos lecciones al resto del personal porque, algún dinero de toda esta fanfarria, lo pagamos todos los españoles, catalanes o no.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 19-3-2013

EMILIO HELLIN MORO, NI UN DÍA MÁS

Lunes, 18 marzo, 2013

Me he permitido hacer mia una foto del blog lejosdeltiempo.wordpress.com e insertarla en este artículo porque no se puede decir más en menos. Aparecen verdugo y victima y quiero compartirla con mis lectores.

Las noticias se suceden de manera tan rápida, tan vertiginosa, que es altamente difícil en la mayoría de los casos pararnos en algunas de ellas. Cuando estamos digiriendo un suceso aparece otro que nos impulsa a olvidar lo anterior. Y esto nos lleva a que noticias en las que debiéramos profundizar pasen prácticamente desapercibidas impulsadas por otras que vienen detrás y que impiden la reflexión sobre lo importante.

La ventaja de ser articulista semanal es que no estamos obligados a jugar con la más rabiosa actualidad y aunque procuremos que los temas a tratar sean esos de los que el lector habla no es menos cierto que nos podemos permitir detenernos en esas cosas que nos llaman la atención: por su contenido, unas veces, y por la escasa atención prestada por los medios y los ciudadanos, en otras. Una indiferencia que nos hace pensar que quizás debiéramos revisar nuestros valores, o la pérdida de ellos, porque hay cosas que tendrían que quedar grabadas en la memoria colectiva de los pueblos y, al parecer, no siempre ocurre así.

EMILIO HELLINHace unos días surgió la noticia de que Emilio Hellín Moro– el militante de Fuerza Nueva que el uno de febrero de 1980, acompañado por otros ultraderechistas, asesinara a las afueras de Madrid a la estudiante de 19 años Yolanda González Martín—presta ahora sus servicios como asesor en el Servicio de Criminología de la Guardia Civil donde, al parecer, participa en investigaciones judiciales sobre terrorismo y delincuencia, a la vez que imparte cursos de formación que reciben agentes del mencionado cuerpo, la Policía Nacional, el Ministerio de Defensa y las policías autonómicas del País Vasco; Ertzaintza y de Cataluña; Mossos d’Esquadra.

Pero como al parecer su capacidad en estos campos es amplia y profunda—no podemos olvidar que tras cumplir 14 años de los 43 a los que fue condenado, escapó y actúo de asesor de algún dictadorzuelo de un país sudamericano–, ahora da conferencias a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado y cobra estos servicios en organismos oficiales al Ministerio del Interior.

Pues bien, ese Ministerio que encabeza Jorge Fernández Díaz, se quita la vergüenza de encima diciendo eso tan socorrido; en los últimos tiempos, de que la culpa la tienen los otros, los de antes.

Si los otros lo permitieron; muy mal, pero es este Gobierno el que mantiene la deshonra para las fuerzas del orden—Dios mío que enseñanzas les puede impartir—y para los ciudadanos de bien. Y es a este Gobierno al que hoy tenemos que pedir explicaciones sobre este vergonzoso hecho.

YOLANDADe ninguna de las maneras se puede permitir que un asesino confeso, que se escapó dos veces de la cárcel, que dejó tirada en una cuneta de una carretera perdida entre Alcorcón y San Martín de Valdeiglesias, con varios tiros en la cabeza, el joven cuerpo de una estudiante pueda ver su trabajo retribuido por un Gobierno democrático. No estamos en aquello años en los que se premiaban las gestas de sacar de su casa a un ciudadano; una chica en este caso, pasearle por Madrid en un coche, tomarle declaración sobre no se que y ejecutarle vilmente dejándole en una cuneta. Porque eso es lo que pasó con Yolanda González Martín–miembro del Partido Socialista de los Trabajadores y de la Coordinadora de Estudiantes de Madrid– un frío día de febrero de 1980, cuando fue sacada a la fuerza de su casa y asesinada vilmente por el único delito de pensar de manera distinta a sus verdugos. Emilio Hellín Moro no puede continuar, ni un día más, asesorando en el Ministerio del Interior.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 5-3-2013

EL MACHISMO NO TIENE IDEOLOGIA

Viernes, 15 marzo, 2013

El PSOE, que arremetía en el Congreso de los Diputados contra otro machista irredento, Toni Cantó, de UPyD, ahora se muestra menos coherente, limitándose María José Rodríguez, a calificar de “desafortunadas”, las palabras de su compañero. 

Hace unos días se celebraba el Día Internacional de la Mujer. Algo que es necesario continuar conmemorando mientras que, entre otras cosas, seiscientos millones de mujeres continúen viviendo en países donde la violencia contra la mujer no es un delito.

Con motivo de esa festividad preparaba mi intervención en una mesa redonda sobre el tema y, en la búsqueda de documentación, descubría un documento impagable, realizado por la Sección Femenina y fechado en 1953. En este folleto, elaborado con la intención de que la mujer casada hiciese la vida fácil y agradable a su marido, se dicen cosas como: “Hazlo sentir a sus anchas”. “Arregla su almohada y ofrece quitarle los zapatos”. “Háblale con voz suave y placentera”. “Una buena esposa siempre sabe cual es su lugar”. “Déjalo hablar antes, recuerda que sus temas son más interesantes que los tuyos” y así diez máximas del mismo estilo.

JESUS FERRARA SECRETARIO ORGANIZACIÇÓN PSOECuando yo dibujaba una sonrisa pensando en que, por fortuna, eso ya queda lejos, nos llegaba una boutade del secretario de Organización del PSOE de Huelva, Jesús Ferrera, que me hace pensar que el machismo rancio y pasado no tiene ideología. Que muchos continúan anclados en el tiempo y que tontos los hay en todas las filas.

Este buen señor se ha puesto en evidencia diciendo en una rueda de prensa en la que pretendía hablar del empleo que la ministra del ramo, Fátima Báñez, estaría mejor en San Juan del Puerto (Huelva), su pueblo natal, “haciendo punto de cruz” que en el Gobierno.

Si tenemos en cuenta que el paro registrado en España subió en 59.444 personas en febrero, con lo que el total de parados superó por primera vez los cinco millones de desempleados, la puesta en cuestión de la capacidad de la señora Bañez para asumir una cartera tan comprometida como esta hubiese sido de manual; si se hubiese quedado en eso, pero entrar en el chascarrillo fácil con lo del punto de de cruz es hacer un ejercicio de machismo impropio de un personaje público.

Este señor, con su impertinencia chabacana y bobalicona, ha conseguido que los, y las, que pensamos; que somos muchos y muchas, que la señora Bañez no da la talla para ese puesto, nos sintamos ahora en la necesidad de defenderla ante este burdo ataque a su condición de mujer, porque estamos seguros de que a un machista como Jesús Ferrera no se le ocurriría descalificar de esta forma a un ministro–hombre con las mismas características, que los hay, de Fátima Bañez.

TONI CANTOEl PSOE, que hace unos días, con toda la razón del mundo, arremetía en el Congreso de los Diputados contra otro machista irredento, Toni Cantó, de UPyD—por cierto su líder, Rosa Diez, dio al espantada ante los medios de comunicación para no pronunciarse sobre el tema– que dice cosas como que “La mayor parte de las denuncias por violencia de género son falsas, y los fiscales no las persiguen” o “se construye la igualdad en contra de los hombres”, ahora se muestra menos coherente–con el daño que hace esto a los partidos– limitándose la secretaria de Política Institucional del PSOE de Huelva y diputada nacional, María José Rodríguez, a calificar de “desafortunadas”, las palabras de su compañero de formación política.

Tanto el señor Ferrera como el señor Cantó– acuciados por las redes sociales, no por sus partidos– han pedido disculpas por sus meteduras de pata, pero a mí me parece que lo dos deberían de hacer un favor a la sociedad dejando la política y dedicándose a aprender, juntos, punto de cruz; que no es tan fácil.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 12-3-2013

LOS POPULARES EN ANDALUCIA

Martes, 12 marzo, 2013

 

Coincidiendo con la celebración del día de Andalucía, se ha hecho publica una encuesta sobre expectativas de voto elaborada por la empresa NEXO, para la Confederación de Entidades para la Economía Social (CEPES).

Según este sondeo, de celebrarse hoy elecciones autonómicas en Andalucia, el PSOE-A sería la fuerza más votada ya que conseguiría el 41 %, frente al 34,2 % que obtendría el PP-A. IULV-CA se mantiene como tercera fuerza política con el 13,7% de los votos y UPyD , con el 5,5% de los votos, aparece en cuarto lugar, lo que le supondría entrar por primera vez en el Parlamento andaluz. Por su parte, el PA pasaría al quinto puesto en estimación de voto.

La Cámara andaluza esta compuesta por 109 escaños y, con estos resultados sobre la mesa, el PSOE conseguiría entre 49 y 51, el PP entre 42 y 44, IU estaría entre los 12 y 14 escaños, UPyD de 2 a 3 representantes y, posiblemente, el PA podría conseguir un escaño.

ZOIDOEstos datos reflejan una caída en estimación de voto del PP-A de 6,5 puntos, respecto a las pasadas elecciones del 2012. Algo que debería hacer pensar, y mucho, a los actuales dirigentes del partido porque, aunque es cierto que esta encuesta se ha realizado en pleno escándalo de los papeles de Bárcenas, no es menos cierto que los populares andaluces no andan sobrados, en los últimos tiempos, de muchas luces. Antes al contrario, ni el señor Juan Ignacio Zoido; como nos temíamos, está a la altura de su puesto, ni algunos y algunas de los que le rodean le ayudan en el camino.

CONCEJALA MARBELLABaste un ejemplo: La concejala de Educación del Ayuntamiento de Marbella, Carmen Díaz García, se ha descolgado en Twitter con cosas como: “La Educación Pública es proteccionista, crea ciudadanos subsidiarios, débiles y dependientes. No cumple igualdad de oportunidades”. Y se quedó tan pancha, hasta que alguien más lúcido le obligó a borrar el torpe tuit de su cuenta.

Pero este tuit no solo refleja torpeza, muestra una manera de pensar, una forma de ver la sociedad muy preocupante, sobre todo si tenemos en cuenta que esta señora—pobres alumnos– es directora, en excedencia, de un instituto de enseñanza publica, de Marbella.

Por lo que se ve, el PP-A tiene más problemas, en Andalucía, que el lógico desgaste del Gobierno de la nación.

Publicado en Wadi-As, de Guadix, el 2-3-2013

A %d blogueros les gusta esto: