AEROPUERTOS MUY ESPECIALES

Martes, 26 junio, 2012

 

Lo que si nos puede extrañar algo, tampoco de manera exagerada no crean, es que para hablar de este tema no haya una sola voz autorizada que tranquilice al personal, porque hasta ahora hay mucho de “la parte contratando de la primera parte” y eso, desde luego, no es lo más adecuado.

AEROPUERTO DE CORVERALo del aeropuerto de Corvera, en Murcia,  parece estar convirtiéndose en un misterio. Expresión frecuente que exteriorizamos cuando las cosas no marchan bien, cuando caminan con una cierta incertidumbre, o cuando lo hacen de manera bamboleante.

Ahora se nos habla de que el pasillo aéreo que el ministerio de Defensa quiere dejar al mencionado aeropuerto obligará a los aviones a volar tan bajo que sería casi impracticable hacerlo. Vamos, un poco distinto a eso de “aterriza como puedas”, pero así, así. Lo que es, en principio, seguridad no parece que ofrezca mucha, pero si quieren que les diga la verdad, extrañada no estoy.

Teniendo en cuenta que en Castellón se construyó un aeropuerto para que después de inaugurarlo no se utilice—bueno si, se organizan visitan guiadas y por la noche, según su director, es como el Museo del Louvre, que ya es imaginación–, y que en Ciudad Real se inauguro el primer aeropuerto privado en el 2008 para cerrarlo más tarde por falta de afluencia de viajeros—el que hizo el estudio de viabilidad merece una medalla como mínimo—, el que ahora, antes de inaugurar el aeropuerto de Corvera, se ponga de manifiesto, al parecer, que tal y como están las cosas los aviones no podrán aterrizar, pues que quieren que les diga, que casi nos parece normal.

Lo que si nos puede extrañar algo, tampoco de manera exagerada no crean, es que para hablar de este tema no haya una sola voz autorizada que tranquilice al personal, porque hasta ahora hay mucho de “la parte contratando de la primera parte” y eso, desde luego, no es lo más adecuado.

El nuevo director de la Academia General del Aire aseguraba días pasados que es compatible el trafico del nuevo aeropuerto internacional con las prácticas militares de los alumnos de San Javier, para continuar diciendo que “todo se puede coordinar en función de espacio y tiempo”, que “puede ser un todo o un nada, todo es cuestionable” y que “hay voluntad y lo que no se puede hacer, pues no se hace”.

AEROPUERTO DE CORVERANo se a ustedes, pero a mi me quedó meridianamente claro. Lo que no dijo es que, al parecer, en la misma área de acción aérea de Corvera, aparte de la base de San Javier, se encuentran las prácticas asignadas a la base paracaidista de Alcantarilla y el aeródromo militar de Los Llanos, en Albacete. Que ya se, que el cielo es inmenso, pero como todos los caminos tienen sus limitaciones, nos parece mucho avión para el mismo espacio. Y esto, al parecer también, es lo que piensan los promotores del aeropuerto de Corvera que no ven muy claro eso de volar comercialmente por el pasillo aéreo que ofrecerá Defensa, porque se les obligaría a volar a tan poca altura que la orografía, a veces, podría impedir a los aviones recibir las señales que deben guiarles en el aterrizaje y el despegue. Vamos, por lo que intuimos, mucha seguridad no se atisba, si las cosas se producen así.

A todo esto, el consejero de Obras Públicas, Antonio Sevilla, se muestra el hombre confiado en que los técnicos que están trabajando en la solución del tema encuentren una solución satisfactoria para todos. Pues que quieren, yo con que hallen el remedio adecuado para que los aviones aterricen y despeguen con total seguridad ya me conformo, pero difícil lo veo porque, según parece, el espacio aéreo en esta región, casi en su totalidad, es de uso militar.

Por cierto: sentimos curiosidad por saber quienes planificaron el aeropuerto en Corvera sin tener en cuenta estas minucias.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 26-6-2012

.

Anuncios

ADIOS A LOS ERASMUS

Miércoles, 20 junio, 2012

Si en tres años se pasa de más de un millón y medio de euros a doscientos mil, difícilmente; se pongan como se pongan, se podrán conceder las mismas becas, las mismas ayudas.

ERASMUSDurante algunos años he tenido la fortuna de impartir clases, primero en la Facultad de Documentación y más tarde en la de Comunicación y Documentación de la UMU. A lo largo de esos años gocé de la asistencia a mis clases de alumnos de ERASMUS: Italia, Portugal y Francia, preferentemente, que llegaban y llegan a nuestro país con miles de ilusiones por estrenar y que prestan a las clases un aire cosmopolita muy de agradecer, porque ellos transmiten las vivencias de sus países de origen que, a su vez, enriquecen a los demás alumnos.

Hasta que se puso en marcha ERASMUS, en España pocos eran los universitarios que salían al extranjero—solamente podían hacerlo los que gozaban de una buena posición económica—para ampliar sus estudios. Hoy, gracias a este plan, muchos universitarios europeos, muchos españoles, gozan de la oportunidad de vivir por primera vez en un país extranjero, conociendo otras culturas, aprendiendo otros idiomas.

BECAS ERASMUSSí, Erasmus se ha convertido en un elemento importantísimo en el fomento y conocimiento de la Unión Europea, entre los jóvenes, porque esta experiencia ha sido básica, lo está siendo, para crear lazos de amistad profunda entre estudiantes de todos los países de este viejo continente, sometido ahora a tanta convulsión. Por eso, quizás estos momentos sean los menos adecuados para cortocircuitar este flujo de estudiantes murcianos, a las distintas universidades europeas, tal y como está ocurriendo en la Región a causa del El Plan de Reequilibrio Económico Financiero 2012-2013 del Gobierno Autónomo que resta un 77% del presupuesto a las becas Erasmus, según datos oficiales.

Para el ejercicio 2012, las becas y ayudas para estudios tenían una asignación en el presupuesto de 864.000, pero el mencionado Plan de Reequilibrio les resta 664.000 euros, con lo que estas becas se quedan en unos 200.000 euros, para más de mil jóvenes que están estudiando en el extranjero. Cifra a todas luces insuficiente y que fuerza a estudiantes murcianos de Erasmus ha ejercer su derecho a queja ante el Defensor del Pueblo, al no haber recibido el dinero de la Comunidad en todo el año.

Eduardo Osuna, Director General de Universidades y la diputada Popular Laura Muñoz, se afanan estos días en convencer al personal de que la comunidad cumple en becas y ayudas. Algo difícilmente creíble si tenemos en cuenta que en el 2009 la cifra dedicada a estos temas era de 1.568.658,25 euros. Es decir, ahora se dedican más de un millón menos, y aunque en los últimos tiempos se nos intenta convencer de que un mayor numero de alumnos en clase ayuda a la relación entre ellos—según Wert—, que el copago de las medicinas coadyuvará a no abusar de las mismas, y no se cuantos beneficios más, hay cosas que no pueden ser y que son imposible.

Por favor, dejen de tratarnos como a tontos. Si en tres años se pasa de más de un millón y medio de euros a doscientos mil, difícilmente; se pongan como se pongan, se podrán conceder las mismas becas, las mismas ayudas.

Por cierto, Eduardo Osuna, en su calidad de Director General de Universidades, no puede decir que la comunidad no tiene obligación de pagar. Es cierto que no hay convenio firmado desde hace más de 8 años, pero el sabe muy bien que los pagos de Erasmus los hacen Bruselas, el Ministerio de Educación y las Comunidades. Esta, por ejemplo, el pasado ejercicio aportó 92 millones de Euros. Dejen de intentar confundir al personal, sobre todo a los estudiantes: eso nos empobrece a todos.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 19-6-2012

PERIODISTAS VS TRABAJADORES

Martes, 19 junio, 2012

Mi compañero y amigo Pedro José Navarro ha incluido en su Blog, uno del 64—os recomiendo leerlo- un escrito con el título Periodistas vs trabajadores que me permito ofreceros a vosotros porque lo comparto en su totalidad. Aunque os suene duro, así están las cosas en este mundillo de la información y de la profesión de periodista.

PEDRO JOSE NAVARROO cómo se vive la crisis en los medios de comunicación regionales y ponemos una voz disonante en el seno del Consejo de Administración de la Radio Televisión de la Región de Murcia

Esta semana ha debido de ser muy dura para los compañeros y compañeras de La Verdad TV, la televisión del Grupo Vocento en Murcia. Más de una decena de trabajadores han visto cómo han sido rescindidos sus contratos. En otros medios de comunicación regionales la situación es también muy dura, como los de la SER, con un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) a la vista. Con la bajada de los ingresos publicitarios y, sobre todo, por la política comercial y laboral de sus respectivas cabeceras empresariales, ha habido despidos y modificaciones de las condiciones de trabajo. Una situación que viene de lejos y ante la que las empresas se han servido de la desestructuración del sector y la desmovilización de sus trabajadores para llevar adelante sus planes.

Ante estos hechos viene a mi memoria, a comienzos de los años 80 cuando iniciaba mis estudios de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid, las palabras que nos decía en clase nuestro profesor de Derecho de la Información, el catedrático Enrique Gómez-Reino y Carnota. ¡Uf, qué apellidos más rimbombantes! Con una sobriedad pasmosa y una seriedad que asustaba, nos decía -más o menos literalmente- que ustedes deben de dejar de mantenerse en el engaño: ustedes serán trabajadores asalariados, por lo que deberían afiliarse a sindicatos y dejarse de zarandajas, puesto que las emprsas les engañarán diciendo que son una profesión liberal.

Mi experiencia desde entonces, en las sucesivas etapas profesionales que me ha tocado vivir, es que el profesor Gómez-Reino tenía razón. Las empresas de comunicación han hecho y deshecho lo que han querido siempre porque han contado con que sus profesionales -en este caso me refiero especialmente a los periodistas- no han/hemos tenido conciencia de asalariados y, por tanto, conciencia de clase a la hora de defender, reclamar y luchar por nuestros derechos laborales y profesionales. Hace muchos años leí que los periodistas sólo se organizan y se manifiestan cuando tienen una carta de despido en la mano… y desgraciadamente es verdad.

Recuerdo cuando en la Región de Murcia de principios de los 90 varias trabajadoras del sindicato UGT denunciaron el uso del Nolotil en las empresas de conserva y los almacenes de frutas para aguantar las jornadas de trabajo. Llamaron mucho la atención en su rueda de prensa, porque comparecieron encapuchadas para que no se vieran sus rostros.

Un compañero, en la redacción del periódico en el que trabajábamos, medio en br0ma, medio en serio, gritaba a primera hora de la noche reclamando el Nolotil correspondiente. Nuestras jornadas de trabajo superaban las 10 y 12 horas diarias, y no porque se produjeran situaciones especiales que requiriesen un horario especial. Pero éramos trabajadores de cuello blanco y nos lo creíamos a pie juntillas. Así nos ha ido.

Hasta la fecha las asociaciones profesionales, tipo Asociación de la Prensa o Colegio de Periodistas, no han servido para defender nuestros derechos, entre otras cuestiones porque los propios asociados o colegiados no hemos exigido que cumplieran otro papel distinto al de ser una mera entidad prestadora de servicios, organizadora de festejos taurinos o editora de anuarios y publicaciones de dudoso interés. Y hablo en primera persona, asumiendo la responsabilidad que me toca, en la medida en que he formado parte de ellas durante tiempo. Pero esto se ha acabado, al menos por mi parte. Sin acritud y desde el respeto que me merece que haya compañeros y compañeras que crean que pueden trabajar por dignificar la profesión periodística desde estas corporaciones profesionales.

Libertad de expresión

A la gravedad del momento presente en el plano estrictamente laboral, con los despidos, el cierre de medios de comunicación o el deterioro de las condiciones de trabajo, hay dos aspectos que me gustaría destacar. De un lado, el secuestro de la libertad de expresión, el pluralismo informativo y la propia libertad de prensa. Una situación que, al contexto general de nuestro país, en el caso de la Región de Murcia se une la de una verdadera intervención de los medios de comunicación. Económica -en la mayoría de los medios privados- agudizada por la crisis, y política -en los privados y en los públicos. Condicionados por la publicidad institucional -quien paga cree que tiene derecho a mandar- que ‘tanto bien’ ha hecho en esta nuestra Región desde que el PP gobierna las instituciones desde el año 1995, o por la mordaza que supone tener el poder de las concesiones administrativas en el otorgamiento de licencias para frecuencias de radio y televisión. Por cierto, donde especialmente la Administración regional ha hecho una dejación de responsabilidades total y absoluta, a la hora de supervisar y controlar las condiciones de los concursos de adjudicación por parte de las empresas adjudicatarias. ¿Y alguien sabe, también por cierto, qué ha pasado con el concurso de frecuencias de radio que lleva años sin resolverse?

Al secuestro o intervención de la libertad de expresión en la Región de Murcia hay que sumar la idea -y por supuesto lo que ha puesto en

práctica- que tiene el poder político sobre la existencia de los medios de comunicación públicos. Una visión que está ligada al uso instrumental de los mismos como parte del engranaje de lo que supone la mayoría absoluta de un poder político invasor de cualquier espacio público en el que no perviva su visión uniforme de la política, la economía y la sociedad murcianas.

Este hecho se ha expresado con mayor nitidez en la televisión autonómica 7 Región de Murcia, La 7. Mientras que en Onda Regional, tanto su dirección como sus profesionales han sorteado la presión política con cierta dignidad, en aras a un estilo de trabajo y de hacer periodismo -sobre todo en los informativos- con bastante profesionalidad y objetividad, en la televisión autonómica no ha sido así. Y creo que la raíz de ello está en el modelo de televisión que se escogió, con una concesión a una empresa para gestionar los contenidos informativos y de entretenimiento, aunque la empresa pública Radio Televisión de la Región de Murcia se quedase la potestad de la dirección y la edición de los informativos, realizados eso sí con personal del Grupo empresarial de Televisión de Murcia (GTM).

Pero el momento en el que nació, el modelo que se escogió y, sobre todo, la situación económica de la Administración regional, han llevado, en su conjunto, a una difícil y compleja situación en el momento presente y con las perspectivas de un futuro a corto y medio plazo. En nuestra condición de miembros del Consejo de Administración de RTRM, junto a Pity Alarcón -profesional de la televisión de reconocida valía y competencia- a propuesta del PSRM-PSOE desde hace un año, hemos tratado de poner encima de la mesa la urgente necesidad de que las cosas en La 7 sean de otra manera. Por una parte, denunciando la manipulación informativa -o el silencio- que practica la televisión autonómica en sus espacios informativos. Por otra, la necesidad de abordar un nuevo modelo de gestión de la televisión y la radio públicas.

El pasado lunes, sin ir más lejos, celebramos una sesión del Consejo que nosotros habíamos reclamado, puesto que por ley tenemos que reunirnos una vez al mes, y llevábamos desde marzo sin celebrar reunión alguna. Dirigimos a mediados de mayo un escrito al director general de RTRM -y que los miembros del Consejo de Administración conocieron- en el que expusimos nuevamente nuestras quejas acerca del tratamiento informativo de diversos asuntos que tienen que ver con la oposición política, social y sindical a determinadas medidas del Ejecutivo regional. En concreto, queríamos recabar explicaciones sobre el tratamiento que la televisión 7 Región de Murcia ha abordado en cuanto a las protestas vecinales de ciudadanos de Lorca sobre la gestión de las ayudas a los afectados por el terremoto. El mismo silencio informativo que se practica en la televisión fue el que recibimos en el Consejo. Nada de nada. Ni una sola protesta de vecinos de Lorca ha aparecido en la televisión regional.

Manipulación informativa

Otro ejemplo que pusimos fue el del informativo del pasado 25 de abril, emitido durante el partido de fútbol de la Champion League disputado entre el Real Madrid y el Bayern de Münich. Un informativo que ignoró la entrevista de ese día entre Rafael González Tovar y el presidente Valcárcel, en la que el secretario del PSRM ofreció tres pactos al gobierno regional. Ignoró el apoyo de los diputados del PSRM-PSOE en el Congreso al decreto de ayudas a Lorca, y por supuesto la intervención de María González Veracruz en el estrado. Informó de la comparecencia de Constantino Sotoca en la Asamblea Regional sobre los recortes educativos, “a petición propia” pero ocultó las opiniones del PSRM y del Grupo Mixto, así como la protesta de varios centenares de profesores en la puerta de la Asamblea Regional. Informó de la entrevista de Valcárcel con la ministra de Empleo y dijo que la reforma laboral había facilitado 500 contratos. Y culminó con un publirreportaje de la reapertura de la residencia de ancianos de la empresa Caser en Lorca, con presencia de la consejera de Sanidad y el alcalde de Lorca, entre otros.

Nuestras voces, la de Pity Alarcón y la de un servidor, claman desde hace un año en el seno de RTRM exigiendo que el pluralismo informativo, la neutralidad y la libertad de expresión se garanticen en un medio público como es La 7. Pero como digo, la intervención es un hecho. Y el control político, una práctica, que es mucho más grave cuando es ejercida por supuestos profesionales del periodismo y la comunicación.

Pero otros asuntos en los que estamos reclamando otra manera de de gestionar, es la que tiene que ver con intentar ser altavoces -o al menos, receptores- de las preocupaciones de los trabajadores de GTM, la empresa concesionaria de los servicios de televisión de 7 Región de Murcia. Así como de los trabajadores de Onda Regional de Murcia, una de las dos sociedades filiales de RTRM. En estos momentos han empezado a negociarse las contraprestaciones de los servicios de GTM con RTRM, a la vista de que el grupo empresarial ha comunicado su voluntad de prorrogar un año el contrato de prestación de servicios, ya que éste finaliza el 31 de diciembre de 2012 una vez cumplidos los primeros siete años de vigencia de la concesión. Y esos ajustes de prestaciones se harán de acuerdo al presupuesto que RTRM -esto es, el Gobierno

regional- está dispuesto a negociar, a la vista del Plan de Reequilibrio Financiero presentado al Ministerio de Hacienda por parte de la Comunidad.

Por las noticias que tenemos, la mayor parte de los accionistas de GTM están dispuestos a negociar con las condiciones económicas que pone encima de la mesa el Gobierno regional. No hay que olvidar que durante los primeros años de la concesión, este grupo empresarial obtuvo unos beneficios económicos muy considerables, tal y como puede consultarse en los datos públicos del Registro Mercantil, y que ascendieron entre los años 2005 y 2009 a unos 18 millones de euros.

Nuestra posición ante esta negociación es muy clara: hemos instado al director general de RTRM que en todo momento de las negociaciones con GTM prime el compromiso del mantenimiento de los puestos de trabajo, ya que por encima de todo nos preocupa la situación laboral de los profesionales que hacen cada día posible, en este caso, la televisión pública. Hablamos de 264 trabajadores, tal y como nos lo ha hecho llegar en diversas ocasiones los miembros del comité de empresa de GTM, con los que tenemos un contacto permanente y fluido desde que fuimos nombrados consejeros de RTRM. Por supuesto que también a la hora de contemplar la asignación a Onda Regional de Murcia.

Una preocupación que hace unos días expresó también el Grupo Parlamentario Socialista en laAsamblea Regional, al hilo del Debate del Estado de la Región, con una propuesta de resolución que decía lo siguiente: Con el acuerdo de todos los Grupos Parlamentarios, promover la transformación del actual modelo de televisión pública por otro que, por una parte, garantice la neutralidad política y el pluralismo informativo, y, por otra, haga especial hincapié en las producciones del sector audiovisual murciano con un incremento de producción propia que permita el abaratamiento de costes junto al mantenimiento de los puestos de trabajo.

Cumplir la Ley

Para que el lector se haga una idea, el PP aprobó el texto pero eliminando la frase referida a que el nuevo modelo de televisión garantice la neutralidad política y el pluralismo informativo. ¡Vamos! Que ni se creen ni pretenden cumplir lo que la misma Ley 9/2004, de 29 de diciembre, sobre Creación de la Empresa Pública Regional Radio Televisión de la Región de Murcia dice en su artículo 2, que establece que “la actividad de los medios de comunicación social gestionados por la Región de Murcia a que se refiere la presente Ley se inspirará en los principios siguientes:

a) El respeto a la libertad de expresión, así como la objetividad, la veracidad y la imparcialidad de las informaciones.

b) La separación entre informaciones y opiniones, la identificación de quienes sustenten estas últimas y su libre expresión, con los límites del apartado cuarto del artículo 20 de la Constitución.

c) El respeto al pluralismo político, cultural, religioso y social.

d) La protección de la juventud y de la infancia.

e) El fomento de los valores de igualdad y no discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo o cualquier circunstancia personal o social.

f) El respeto al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

g) La promoción de los valores históricos y culturales de la Región de Murcia.

h) El respeto, promoción y defensa de los demás principios que informan la Constitución española y el Estatuto de Autonomía para la Región de Murcia y de los demás derechos y libertades que en ellos se reconocen y garantizan.

i) La prestación de un servicio público de calidad y promoviendo el respeto y el ejercicio del código ético profesional en el tratamiento informativo.

No oculto mi desazón -compartida con Pity- por no encontrarle mucho sentido a la presencia en este órgano de RTRM, puesto que prácticamente somos los únicos profesionales que somos periodistas y hemos trabajado en medios de comunicación y, sin desmerecer a nadie, sabemos lo que llevamos entre manos. Pero es tal la prepotencia que observamos por parte de los representantes del PP, y la escasa -por no decir nula- capacidad de ejercer un contrapeso o un control sobre la actividad que desarrolla la empresa pública RTRM en cuanto a los cometidos del Consejo de Administración, que a veces nos preguntamos qué hacemos aquí. Bien es verdad que, junto al consejero propuesto por IU, somos los únicos miembros que hoy por hoy podemos velar por la garantía de que se cumplan los principios inspiradores a los que hacía referencia anteriormente. Y sobre todo porque podemos trasladar otras voces a su interior -como la de los trabajadores de GTM y de Onda Regional- al igual que la de otros colectivos que no se vean reflejados en la radio y la televisión públicas. Aunque sólo sea para cumplir la Ley, porque nosotros nos la creemos… merece la pena seguir.


LOS PLENOS DEL AYUNTAMIENTO DE MURCIA

Miércoles, 13 junio, 2012

Algunos pensarán que lo más normal si tienes un iPad es jugar una partidita para relajar, y enseñar unas fotos a los colegas para distender el ambiente. Claro que si, pero esas cosas que procuran tanta satisfacción personal deben de hacerse en los momentos en los que no se esté trabajando.

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se plantea reducir el número de diputados en el Parlamento de su comunidad con el pretexto de que estamos en época de crisis y hay que ahorrar en todo.

Coincidiendo con sus declaraciones, en el mismo sentido se han manifestado otros políticos, aplicando algunos esta filosofía a los ayuntamientos.

Por el contrario, hay quienes aseguran que plantearse la bajada del número de diputados, o concejales, de los distintos parlamentos y ayuntamientos, deterioraría la calidad de la democracia porque, en su representación, hay que escatimar dinero. Y es cierto, la democracia, lo hemos dicho muchas veces, es tan frágil que no hay que jugar con nada que pueda afectarla. Pero lo que yo creo que deteriora el funcionamiento de la misma es el comportamiento de algunos políticos que tienen una especial responsabilidad en su defensa y que, con su comportamiento, parecen no tenerla en cuenta porque, si ellos no muestran consideración pública al funcionamiento de las instituciones a las que representan, difícilmente podemos pensar que respetan lo que hacen.

Ayer lunes, en la sección de LA OPINION, Murcia D.F, que firma Lola García y en la que se nos descubren algunos de los entresijos del Ayuntamiento, aparecía una foto tomada durante el desarrollo del pleno municipal del 31 del pasado mes de mayo, Un pleno en el que, según nos cuenta Lola, se debatían cuestiones muy serias.

PLENO AYUNTAMIENTO MURCIAPues bien, en esa foto, tomada por un vecino desde las pajareras del salón de plenos, se observa como el concejal del PP, Rafael Gómez, aparece cómodamente repantingado en su butaca, pierna sobre pierna, con los cinco sentidos puestos en el desarrollo de una, al parecer, muy interesante partida de tenis en su iPad. Lo que se estaba tratando en el pleno; la prostitución en el barrio del Carmen, por ejemplo, no debió parecerle muy interesante comparado con esa partida apasionante. Casi a su lado, otro de los concejales, también del partido en el gobierno, enseñaba entusiasmado a un compañero fotos de una fiesta. Y yo me pregunto cuanto dura normalmente un pleno para que los concejales no puedan aguantar la duración del mismo y se tomen un tiempo de recreo para desintoxicar de tanto esfuerzo, de tanta atención.

Algunos pensarán que lo más normal si tienes un iPad es jugar una partidita para relajar, y enseñar unas fotos a los colegas para distender el ambiente. Claro que si, pero esas cosas que procuran tanta satisfacción personal deben de hacerse en los momentos en los que no se esté trabajando, porque supongo que los concejales cuando asisten a los plenos están haciendo eso, trabajar.

No, no es muy buen ejemplo para los ciudadanos el comportamiento de estos ediles que lejos de preocuparse de lo que trata el pleno se dedican a otros menesteres más lúdicos. Sobre todo, cuando nos consta que en el ayuntamiento de Murcia hay algún que otro expediente informativo abierto a trabajadores que, se supone, utilizan las redes sociales para cosas que no tienen relación con su trabajo. Que sí, que nos parece muy bien que esto ocurra, que a las empresas se va a trabajar, pero los concejales también. Ellos, más que nadie, han de dar ejemplo de cumplimiento de las normas porque, estar en política depara muchas cosas buenas, pero también debería de demandar de los que se dedican a ella una especial responsabilidad en el desempeño de su función: en el fondo y en las formas.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 12-6-2012.
Las fotos, tal y como aparecen, fueron publicadas en  20 minutos, de Murcia

ALCANTARILLA, FIESTAS Y DERROCHE

Miércoles, 6 junio, 2012

Deben 24 millones a los proveedores y 33 millones a los bancos y dicen que no pueden mantener las escuelas de verano, pero contratan a Paquirrín para las fiestas por 11.000 euros.

PAQUIRRINA veces un simple titular en un periódico se convierte, por su acierto, en todo un editorial. La OPINION conseguía esto ultimo hace unos días al encabezar una noticia así: “Kiko Rivera pone a bailar a Alcantarilla…y a sus cuentas”. Y tanto, porque el tal Kiko, cuyo único mérito es ser hijo de Isabel Pantoja, se embolsó por hacer de DJ en las fiestas de esa población 9.900 más IVA, unos 11.000 euros en total. Es decir, el caché de Kiko Rivera como DJ fue situado, por voluntad del Ayuntamiento de Alcantarilla, muy por encima, pongamos por caso, del considerado como mejor DJ en España, y dicen que el mejor remunerado en nuestro país, hasta ahora por lo que se ve, el madrileño Cristian Varela, que cobra entre 3.000 y 4.500 por sesión. Sí, este número uno cobra muchísimo menos que el tal Kiko, al que el Ayuntamiento de Alcantarilla—viva el rumbo– ha convertido en el mejor pagado.

Dicen que la misión de un DJ es canalizar las emociones de la gente a través de la música y, seguramente por esto, los nombres de los DJ más reconocidos en ese mundo: Tiësto, Armin van Buuren, David Guetta, Paul van Dyk y DeadMaus, están asociados a la producción musical y, en la mayoría de los casos, tienen relación con grupos musicales que buscan la investigación de los sonidos. Es decir, son gente que llevan muchos años haciendo algo más que enlazar un tema musical con otro, sencillamente porque ellos crean los sonidos y, en la mayoría de los casos, el mercado cuenta con sus grabaciones que tienen mucho de experimentación musical, cualidades que desconocemos en Kiko Rivera.

Sinceramente, que Alcantarilla se gaste, al parecer, un cuarto de millón de euros en las Fiestas de Mayo cuando su deuda con empresas asciende a 24 millones de euros; según el plan de pago a proveedores, añadiendo a esto una deuda con los bancos cifrada en 33 millones por el ministerio de Hacienda, nos parece sencillamente escandaloso, aunque el alcalde de esa localidad se ufane en decir que “han sido las fiestas más austeras de la historia”, porque si efectivamente es así, tendremos que preguntarnos cuanto se gastaban antes.

Coincidiendo en el tiempo con los once mil euros a Paqurrin, el concejal de Cultura, Patricio Pérez, comunica a las AMPAS de los colegios Jara Carrillo y Jacinto Buenaventura que este año no se podrán organizar escuelas de verano en dichos centros porque “no hay dinero para pagar la luz, a la limpiadora y al conserje durante julio”. Y todo esto lo dice sin que la cara la cambie de color, de la vergüenza que debería de sentir, pero lejos de eso el señor concejal de Cultura llama “basura” a un periodista local que cuestiona los gastos de la fiesta de Paquirrin a la vez que es expulsado del pleno, invitado por la policía municipal.

Sinceramente, comienza a ser preocupante la actitud de algunos concejales y alcaldes que creen que la finca es suya y con ella pueden hacer lo que quieran. Ya está bien de confundir los lugares a los que mal administran con ellos mismos. Hablar de derroche en Alcantarilla no es ir contra la ciudad es reconocer un hecho incontrovertible: Alcantarilla está entrampada y despilfarra el dinero en la contratación de personajes que, como único mérito, según el saber del concejal es que “es famoso”. Y mientras que todo esto ocurre, la piscina municipal no podrá abrirse en julio porque no hay dinero y los vehículos de la policía municipal no patrullan como debieran porque el carburante es caro. Me pregunto si alguien no podrá parar esto.

Publicado en La Opinión, de Murcia, el 5-6-2012

A %d blogueros les gusta esto: